أنثروبيك تتحدى البنتاغون في معركة قانونية

تحديات أنثروبيك في محكمة سان فرانسيسكو

-تتوجه شركة أنثروبيك وإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى المحكمة بسبب قرار وزارة الدفاع الأمريكية الشهر الماضي بقطع العلاقات مع عملاق الذكاء الاصطناعي بعد أن رفضت السماح بالاستخدام العسكري غير المقيد لنموذج الذكاء الاصطناعي كلود الخاص بها.

تفاصيل المواجهة القانونية

وتبدأ المواجهة القانونية يوم الثلاثاء في سان فرانسيسكو، حيث ستقدم شركة أنثروبيك التماساً للمحكمة لوقف الحظر الذي فرضه البنتاغون بعد أن رفضت الشركة نزع حواجز السلامة التي تمنع استخدام ذكائها الاصطناعي في الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل والمراقبة المحلية الجماعية.

ستترأس جلسة الاستماع في سان فرانسيسكو قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ريتا لين، المعينة من قبل الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن.

مطالبات سلسلة التوريد

في 3 مارس، صنف وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث شركة أنثروبيك على أنها خطر على سلسلة التوريد الخاصة بالأمن القومي وسط رفض الشركة إزالة حواجز الحماية. يحظر التصنيف على أي شخص داخل وزارة الدفاع أو المتعاقدين معها استخدام هذه التكنولوجيا.

تصنيف أنثروبيك كخطر على الأمن القومي

كان تصنيف أنثروبيك هو المرة الأولى التي يتم فيها تصنيف شركة أمريكية علنًا على أنها خطر على سلسلة التوريد بموجب قانون مشتريات حكومي غامض يهدف إلى حماية الأنظمة العسكرية من التخريب الأجنبي.

وبحلول 9 مارس، رفعت شركة الذكاء الاصطناعي دعوى قضائية، واصفةً خطوة الإدارة الأمريكية بأنها تصنيف "غير مسبوق وغير قانوني" وقال أنها تنتهك حماية حرية التعبير وحقوق الإجراءات القانونية الواجبة التي تتطلب من الإدارة اتباع بروتوكول محدد عند اتخاذ القرار.

ردود الفعل على الدعوى القضائية

"تشكل المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي مخاطر هائلة على ديمقراطيتنا. وقال باتريك تومي، نائب مدير مشروع الأمن القومي في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، في بيان ردًا على الدعوى القضائية: "إن دعوة أنثروبيك العلنية لحمايات الذكاء الاصطناعي جديرة بالثناء ومحمية بموجب التعديل الأول وليس شيئًا يجب أن يعاقب عليه البنتاغون".

ادعاءات الانتقام من البيت الأبيض

في دعوى قضائية الأسبوع الماضي، رد البيت الأبيض على أنثروبيك بأن الإجراء الحكومي ينتهك حماية حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، قائلاً إن النزاع ينبع من مفاوضات العقد ومخاوف الأمن القومي وليس الانتقام.

تحليل رد البيت الأبيض

"من غير المرجح أن تنجح شركة أنثروبيك في الأسس الموضوعية. ومن غير المرجح أن تنجح أنثروبيك في إثبات أن التوجيه الرئاسي ومنشور الوزير على وسائل التواصل الاجتماعي وقرار السكرتارية كان انتقامًا من تعبيرات أنثروبيك عن سلامة نموذجها والاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي."

"يعكس السجل أن الرئيس والسكرتير كانا مدفوعين بمخاوف بشأن السلوك المستقبلي المحتمل لشركة أنثروبيك إذا احتفظت بالوصول إلى البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات الحكومية. هذه المخاوف لا علاقة لها بخطاب أنثروبيك، ولم أحد تقييد النشاط التعبيري لأنثروبيك."

ومع ذلك، اتهم الخبراء القانونيون والمشرعون البيت الأبيض بالانتقام، بما في ذلك السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارن من ولاية ماساتشوستس، التي كتبت يوم الاثنين رسالة إلى هيغسيث تعرب فيها عن مخاوفها.

وقالت: "أشعر بالقلق بشكل خاص من أن وزارة الدفاع الأمريكية تحاول ليّ ذراع الشركات الأمريكية لتزويد الوزارة بالأدوات اللازمة للتجسس على المواطنين الأمريكيين ونشر أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل دون ضمانات كافية".

مخاوف من الانتقام الحكومي

ويعتقد الخبراء القانونيون أن من المرجح أن تسود أنثروبيك، مشيرين إلى منشور على موقع X في 27 فبراير/شباط قال فيه هيغسيث إنه يوجه وزارة الدفاع إلى "تصنيف أنثروبيك كسلسلة توريد خطر على الأمن القومي".

وجاء في المنشور أيضًا أنه يحظر على المتعاقدين أو الموردين أو الشركاء للجيش الأمريكي "النشاط التجاري مع أنثروبيك".

"أن المنشور X" تجاوز ما يسمح له القانون بقوله. كما أنه قال إن البنتاغون لم يقم بأي من الأمور المطلوبة قبل الإعلان عن وجود خطر على سلسلة التوريد بموجب القانون".

"من الواضح أن ذلك كان غير قانوني، والآن تعترف الحكومة في ملفاتها بذلك وتقول بدلًا من ذلك أنه كان على الجميع تجاهله وأن التصنيف الحقيقي لسلسلة التوريد جاء بعد عدة أيام."

سيحدد قرار القاضي لين بشأن الأمر القضائي التمهيدي ما إذا كان بإمكان الإدارة الأمريكية أن تضع الشركات الأمريكية التي ترفض الامتثال لتوجيهاتها العسكرية على "القائمة السوداء".ذذذذذذذذذذذذذذذذص