خَبَرَيْن logo

براير: القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض أكثر

القاضي السابق ستيفن براير يتحدث عن مواجهة المحكمة العليا لقضايا الإجهاض ونظريات القانون في مقابلة حصرية مع CNN. اقرأ المزيد حول آراءه ونهجه التجاه القانون الدستوري في كتابه الجديد. #القضاء

Loading...
Retired justice tells CNN to expect ‘more and more and more’ abortion cases at the Supreme Court
Former Justice Stephen Breyer appears on The Situation Room with Wolf Blitzer. CNN
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قاضٍ متقاعد يخبر شبكة CNN بتوقع "المزيد والمزيد والمزيد" من قضايا الإجهاض في المحكمة العليا

في اليوم التالي لاستماع المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج في أول قضية تتعلق بالإجهاض منذ إلغاء الحكم التاريخي لقضية رو ضد وايد، أعرب القاضي السابق ستيفن براير في مقابلة مع شبكة CNN عن اعتقاده بأن القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض "أكثر فأكثر وأكثر".

في حديثه مع وولف بليتزر من CNN، انتقد براير الأغلبية المحافظة لاعتقادها أن القرار "الضار" في قضية دوبس لعام 2022 سيضع حداً للقضايا التي تتحدى حق الوصول إلى الإجهاض أمام المحكمة العليا.

"الأغلبية تظن أنها ستحوّل الموضوع برمته إلى الهيئات التشريعية في الولايات، ولن يتعين علينا معالجته مرة أخرى"، هكذا تحدث براير عن القرار التاريخي.

شاهد ايضاً: واشنطن وسيول تبحثان اتفاقًا جديدًا لتقاسم تكاليف وجود القوات الأمريكية في كوريا الجنوبية في ظل احتمالات فوز ترامب بالانتخابات المقبلة

"’حقاً؟‘ هكذا قلنا، ’هل هذا صحيح؟‘"، مازح براير، في إشارة إلى الحجج التي قُدمت أمام القضاة يوم الثلاثاء بشأن محاولات تحديد الوصول إلى ميفيبريستون، وهو الدواء الرئيسي المستخدم للإجهاض بالأدوية.

"تعاملوا مع قضية كبيرة صباح الأمس، وسيكون هناك المزيد والمزيد والمزيد"، حسبما قال براير.

بعد عامين من تقاعده من المحكمة العليا، أصدر براير كتابًا جديدًا بعنوان "قراءة الدستور" يشرح من خلاله نهجه تجاه القانون. يقارن الكتاب بين نهج براير تجاه القانون الدستوري ودعوة الأغلبية المحافظة الحالية لـ "الأصالة التأسيسية".

شاهد ايضاً: حلفاء ترامب يقومون بمراقبة الأضرار بينما تستفيد هاريس من زخم جديد بعد النقاش

وقال القاضي الليبرالي السابق إن قرار الإجهاض يُعد مثالًا بارزًا على نقاط الضعف في نظريات القانون لدى نظرائه المحافظين.

في عام تواجه فيه المحكمة العليا العديد من القضايا الهامة والسياسية بشكل كبير والتي تناقش حقوق السلاح، والحق في الصحة الإنجابية، وحتى ما إذا كان بإمكان رئيس سابق أن يكون محصنًا ضد الملاحقة الجنائية، أعرب براير عن قلقه بشأن ثقة الجمهور في نزاهة المحكمة.

"على المدى الطويل، تهم الرأي العام"، قال براير، "لأن الرأي العام هو أحد الأشياء التي ستجعل الناس يتبعون سيادة القانون".

شاهد ايضاً: تقارير القاضي آليتو عن تلقي تذاكر حفل موسيقي من نبيلة ألمانية

لكن براير حث الأمريكيين على الثقة بالمؤسسة، قائلًا إن "سيادة القانون نفسها هي أنت وآخرون، وأنا - سنضطر أحيانًا لاتباع قرارات تعتقد أنها خاطئة"، قال براير. "إذا لم يكن لديك هذا الموقف في البلاد، فليس لديك سيادة للقانون".

عكس براير، الذي عُين من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون في عام 1994، على فترته كقاضٍ، قائلًا إن الدور "يمنحك فرصة لتقديم أفضل ما لديك".

"قيل لي من قبل رئيس أن التصفيق يموت بسرعة كبيرة"، قال براير، "وبعدها تبقى أنت مع العمل".

أخبار ذات صلة

Loading...
Why Kamala Harris is heading to Georgia to speak about reproductive rights

لماذا تتوجه كامالا هاريس إلى جورجيا للحديث عن حقوق الإنجاب؟

سياسة
Loading...
Trump’s rambling answer to a child care question, deconstructed

تحليل إجابة ترامب المُترنحة على سؤال الرعاية الطفولية

سياسة
Loading...
Trump-appointed judge in Alaska resigns after investigation finds he had ‘inappropriately sexualized relationship’

القاضي المعين من قبل ترامب في ألاسكا يستقيل بعدما تبين أنه كان لديه "علاقة جنسية غير لائقة"

سياسة
Loading...
US withdraws troops from base in Chad following government demand

انسحاب القوات الأمريكية من قاعدة في تشاد بناءً على طلب الحكومة

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية