فريق ترامب يقدم خطاب يعلن رغبته في تحدي حكم الأموال السرية بناءً على قرار المحكمة العليا بالحصانة

تقدم الفريق القانوني لدونالد ترامب برسالة يوم الاثنين سعياً للطعن في إدانة الرئيس السابق في محاكمته الجنائية في نيويورك في قضية الرشوة المالية استناداً إلى حكم المحكمة العليا الأمريكية بشأن الحصانة الرئاسية، حسبما أفاد مصدر لشبكة سي إن إن.

وقال المصدر إنه بعد ساعات فقط من صدور حكم المحكمة العليا، قدم محامي ترامب رسالة إلى القاضي خوان ميرتشان يطلب فيها الإذن بتقديم طلب للطعن في الحكم. وإذا سمح القاضي لترامب بتقديم الطلب، فقد يؤدي ذلك إلى تأجيل النطق بالحكم على ترامب - المقرر صدوره الأسبوع المقبل - للسماح للأطراف بتقديم موجز للقضية.

وتأتي محاولة الطعن على إدانة ترامب في نيويورك في أعقاب قرار المحكمة العليا بأن الرؤساء يتمتعون بحصانة مطلقة من الملاحقة القضائية على الأفعال الرسمية الأساسية. ويأتي ذلك في الوقت الذي يسعى فيه المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة لعام 2024 إلى تجنب محاكمات أخرى قبل الانتخابات في أهم ثلاث محاكمات جنائية يواجهها.

في الرسالة، أشار الفريق القانوني لترامب إلى قرار المحكمة العليا واقترح تأجيل النطق بالحكم عليه الأسبوع المقبل، حسبما قال مصدر مطلع على الجهود المبذولة لشبكة CNN.

وقد جادل محامو الرئيس السابق بأن الحكم أكد موقفهم بأن المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ كان يجب ألا يُسمح له بتقديم أدلة في المحاكمة بشأن "أفعال ترامب الرسمية"، ونتيجة لذلك، يجب إلغاء حكم الإدانة الصادر عن هيئة المحلفين.

ولم يقدم مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن مذكرة الحكم يوم الاثنين كما كان متوقعًا، وفقًا لمصدر منفصل.

ورفض مكتب المدعي العام للمقاطعة التعليق على الرسالة ليلة الاثنين.

وقال ويل شارف، وهو محامٍ يمثل ترامب في قضية الحصانة، لشبكة سي إن إن ليلة الاثنين إن حكم المحكمة العليا يؤثر "بالتأكيد" على قضية أموال الرشوة.

وقال في برنامج "ذا سورس": "كانت المحكمة العليا واضحة جدًا أنه بالنسبة للأفعال التي تقع ضمن المحيط الخارجي للمسؤوليات الرسمية للرئيس، وهي الأفعال التي يُفترض أنها محصنة افتراضيًا من الملاحقة القضائية، لا يمكن استخدام الأدلة على تلك الأفعال لمحاكمة أفعال خاصة بالأساس".

قال شارف إن قضية براغ استخدمت "عددًا كبيرًا من الأفعال الرسمية للرئاسة" كدليل، وبالتالي "نعتقد أن هذا يفسد تلك المحاكمة، وهذا يشير إلى أن حكم هيئة المحلفين هذا يجب أن يُنقض، وعلى أقل تقدير، نحن نستحق محاكمة جديدة حيث لن تُستخدم تلك الأفعال المحصنة كدليل، كما قضت المحكمة العليا اليوم."

وأشار إلى الاتصالات التي تمت من خلال قنوات الاتصال الرسمية في البيت الأبيض والمنشورات من حساب ترامب الرسمي على تويتر باعتبارها تقع "ضمن المحيط الخارجي لمسؤوليات الرئيس وواجباته الرسمية"، وبالتالي "لا يمكن قبولها كدليل في تلك المحاكمة في نيويورك".

وقضت المحكمة العليا، في قرارها الذي جاء بـ6-3، والذي انقسمت فيه الآراء على أسس أيديولوجية، بأن ترامب قد يطالب بالحصانة من الملاحقة الجنائية لبعض الإجراءات التي اتخذها كرئيس قبل مغادرته منصبه، مما يرجح تأخير القضايا - مثل محاكمته في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية المتعلقة بأفعاله في 6 يناير 2021 - أكثر من ذلك.

أصبح ترامب أول رئيس أمريكي سابق يُدان بجناية في مايو/أيار عندما أدانته هيئة المحلفين في مانهاتن بجميع التهم الـ34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال في محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال الرشوة.

ويعود قرار الحكم على ترامب إلى القاضي، وقد يتضمن الحكم عليه بالسجن أو الوضع تحت المراقبة. وقد حدد ميرتشان جلسة النطق بالحكم في 11 يوليو.