صادم: بعض مطوري الذكاء الاصطناعي لم يستجيبوا عندما رفضت امرأة عرضهم

إذا كنت قد غفلت عن دراما سكارليت جوهانسون-أوبن آي هذا الأسبوع، دعني أطلعك على آخر المستجدات بسرعة:

لقد رفضت امرأة طلب رجل، مرتين، واستجاب لها كطفل - مما يدل على أحد الأسباب التي تجعل العالم بحاجة إلى أن يكون متشككاً في الأشخاص والشركات التي تستفيد من ضجيج الذكاء الاصطناعي الذي لاهث.

تحمّلوا معي النسخة الأطول قليلاً.

في شهر سبتمبر الماضي، تلقت سكارليت جوهانسون، التي لعبت دور مساعدة الذكاء الاصطناعي المعقدة بشكل مؤلم في فيلم "Her" الذي أخرجه سبايك جونز عام 2013، طلباً من الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان. فقد أراد أن يوظف جوهانسون للتعبير عن أحدث طرازات شركته من ChatGPT، "سكاي". فرفضت. وبعد عدة أشهر، وقبل أيام فقط من إطلاق المنتج، طلب منها إعادة النظر في الأمر.

ولكن قبل أن تتاح لها فرصة الرفض للمرة الثانية، أصدرت OpenAI النموذج الجديد بصوت يشبه صوت جوهانسون بشكل لافت للنظر. كان الظهور الأول للذكاء الاصطناعي مذهلاً ومثيراً للشفقة في آن واحد. كان مذهلاً بسبب تطور الروبوت الواضح وخصائصه الشبيهة بالبشر، ومثيراً للذلة نظراً لصوته الذي بدا غير مريح، وكأنه صورة كاريكاتورية لخيال مطور كمبيوتر.

وسرعان ما دافعت جوهانسون عن نفسها، وقالت يوم الاثنين إنها "مصدومة وغاضبة وغير مصدقة" أن ألتمان ستستخدم صوتًا "مشابهاً بشكل مخيف" لصوتها.

وقالت الشركة، التي أوقفت التحديث بعد التهديد القانوني من جوهانسون، إن الصوت "يعود لممثلة محترفة مختلفة تستخدم صوتها الطبيعي في التحدث" ولم يكن المقصود منه أن يشبه صوت جوهانسون. وقد اعتذر ألتمان - الذي أعلن عن حبه لفيلم سبايك جونز، حتى أنه غرد بكلمة "هي" في يوم الإطلاق - لجوهانسون يوم الاثنين.

السلامة تأخذ المقعد الخلفي

يعكس هذا الخلاف قلقاً أوسع نطاقاً بين الفنانين والأكاديميين وحتى بعض رواد الذكاء الاصطناعي بشأن السرعة التي تبني بها شركات التكنولوجيا أدوات الذكاء الاصطناعي وتطلقها للجمهور، مع القليل من الاهتمام على ما يبدو بالملكية الفكرية ومخاوف السلامة.

كما أنه يشير أيضاً إلى إحدى الخطايا الأصلية للذكاء الاصطناعي التي لم يتوصل مطوروها إلى حلها بعد: أن جميع هذه المنتجات يتم منحها وتمويلها وبناؤها من قبل 0.01% من سكان وادي السيليكون - وهم مجموعة من الشباب البيض والذكور في الغالب، الذين تترسخ تحيزاتهم البشرية الطبيعية في الذكاء الاصطناعي بطرق لا يفهمونها أو لا يدركونها تماماً.

أُجبرت OpenAI على مواجهة بعض هذه المخاوف في أواخر الأسبوع الماضي، بعد أن غادر اثنان من الموظفين البارزين الشركة.

كتب أحدهما، جان ليكي، على موقع X أن "ثقافة السلامة والعمليات في الشركة قد تراجعت أمام المنتجات اللامعة". أما الآخر، وهو إيليا سوتسكيفر، المؤسس المشارك وكبير العلماء في OpenAI، فقد أعلن أنه سيغادر للعمل على مشروع آخر، دون الكشف عن تفاصيل، على الرغم من أن رحيله جدير بالملاحظة بشكل خاص نظراً لدوره الرئيسي في إقالة ألتمان (لفترة وجيزة وبشكل دراماتيكي) العام الماضي بسبب مخاوف من أن ألتمان كان يدفع بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي "بعيداً جداً وبسرعة كبيرة جداً".

حتى أن ألتمان أقرّ بوجهة نظر لايكي قائلاً: "إنه محق لدينا الكثير لنفعله، ونحن ملتزمون بالقيام بذلك."

هذا هو نوع الصراحة الدبلوماسية التي ساعدت في جعل ألتمان، الملياردير البالغ من العمر 39 عاماً، وجه "الذكاء الاصطناعي المسؤول". إنه شخصية مدروسة وذات كاريزما، ويريدنا أن نثق حقًا في أنه يبحث عن الناس العاديين بينما يقوم بصك الأموال ويتسابق للتغلب على جوجل وميتا إلى قمة جبل الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، سأكون فضولياً لو سألته متى كانت آخر مرة شاهد فيها فيلم "Her" - أحد أفلامه المفضلة التي وصفها بأنها "نبوءة بشكل لا يصدق" - حتى النهاية.

لأن جزءاً مما يجعل الفيلم رائعًا هو كيف أن صوت جوهانسون الدافئ والمتعاطف يجعل الشخصية الرئيسية (والجمهور في النهاية) في حالة شبه منومة من الافتتان. ربما تكون سهولة الرفقة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي مقبولة، أو حتى مفضلة على الواقع الفوضوي للحب الحقيقي، نتساءل ونحن نشاهد شخصية خواكين فينيكس يسير وحيداً على شاطئ مزدحم، وكاميرا هاتفه تطل من جيب قميصه، مبتسماً لأنه سعيد جداً مع حبيبته التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.

وبالطبع، في نهاية الفيلم، يرحل الذكاء الاصطناعي إلى مستوى آخر من الوجود، تاركاً البشر، بكل احتياجاتهم البشرية الفوضوية، ليهتموا ببعضهم البعض مرة أخرى.

"كتب براين باريت، محرر موقع Wired، في مقال نشر مؤخراً عن الفيلم: "أن تكون صديقاً للذكاء الاصطناعي سيكون أسهل بكثير من إقامة روابط مع البشر. "هذا لا يعني أنه أفضل. في بعض الأحيان يكون الأمر أسوأ بكثير."