دروس من اختيار نائب الرئيس: كيف يؤثر اختيار الرفقاء على السباق الرئاسي؟ قراءة مقالة شيقة على موقع خَبَرْيْن لتفاصيل وتحليلات مثيرة حول اختيارات نواب الرئيس وتأثيرها المحتمل على الانتخابات الرئاسية.
إن أحد الدروس الرئيسية المستفادة من الصعود المفاجئ لنائبة الرئيس كامالا هاريس لتكون المرشحة الديمقراطية المفترضة للرئاسة هو أن رفقاء الترشح مهمون.
يجب أن يكون لاعبو الوسط الاحتياطيون جاهزين للمباريات الكبيرة، كما يجب أن يكون نواب الرئيس جاهزين للمكتب البيضاوي، كما أثبت هذا العام الانتخابي على جانبي الممر السياسي.
فقد كاد الرئيس السابق دونالد ترامب أن يُقتل على يد قاتل محتمل قبل أن يختار رسميًا السيناتور جيه دي فانس. من المقرر أن تكون هاريس المرشحة التوافقية للديمقراطيين فقط لأن الرئيس جو بايدن تنحى جانبًا بعد أن أثيرت تساؤلات حول قدرته على القيام بهذا المنصب لأربع سنوات أخرى.
وهي نقطة لا تغيب عن بعض الجمهوريين الذين يشككون في اختيار ترامب لفانس والديمقراطيين الذين يتوقعون اختيار هاريس في أي يوم.
"رهان نائب الرئيس"، كما يُطلق على عملية الاختيار غير الرسمية في كثير من الأحيان، يمكن أن تبدو غير ذات صلة ومبالغ فيها بينما ينتقي النقاد سمات وعيوب نواب الرئيس المحتملين. وقد قارن ترامب هذه العملية ببرنامجه الواقعي القديم "The Apprentice" الذي كان يقدمه، حيث كان يختار أفضل شخص لتوظيفه.
وذكر إدوارد إسحاق دوفري من شبكة سي إن إن أن حملة هاريس تخطط لإبراز اختيار ترامب لفانس كدليل على أن الرئيس السابق لا يجيد توظيف الأشخاص وأن فانس غير مؤهل ليكون رئيسًا.
ومن المتوقع أن تختار هاريس نائبًا لها - وهو أول قرار رئيسي لحملتها غير المتوقعة - قبل الظهور المشترك المخطط له الأسبوع المقبل وفي الوقت المناسب للديمقراطيين لإدراج اسم نائب الرئيس المحتمل عندما يختار المندوبون رسميًا قائمة المرشحين الديمقراطيين خلال الأسبوع الأول من أغسطس.
اختار ترامب فانس في اليوم الأول من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في يوليو بناءً على إلحاح أحد أبنائه ولحمل حركة MAGA إلى المستقبل. شعر الجمهوريون القدامى بالقلق على الفور لأن هذا الاختيار أشار أيضًا إلى اتجاه جديد للحزب الجمهوري، على الأقل من الناحية الخطابية، بشأن قضايا من العمل المنظم إلى السياسة الخارجية.
لقد كان تعريف الجمهور بفانس، السيناتور الشاب من ولاية أوهايو - سيبلغ الأربعين من عمره في أوائل أغسطس - والذي اشتهر لأول مرة بكتابة مذكرات عن طريقه إلى النجاح، كان صعبًا.
يمكن أن تضر تعليقات فانس السابقة حول النساء بفرص الجمهوريين مع كتلة تصويتية رئيسية. كما أن معارضته السابقة لترامب، قبل أن يتحول إلى مؤمن حقيقي بالماجا، تجعل فانس يبدو الآن انتهازيًا.
وقد نشرت صوفيا نيلسون، زميلة فانس في كلية الحقوق في جامعة ييل والتي تعمل الآن مدافعة عامة في ديترويت، مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل النصية القديمة مع فانس وقالت إنه "حرباء" غيّر آراءه حول "كل قضية يمكن تخيلها حرفيًا".
لا يزال جزء كبير من الجمهور إما لم يسمع بفانس أو ليس لديه رأي فيه، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي إن إن بواسطة SSRS وصدر الأسبوع الماضي - لكن جزءًا أكبر من الناخبين المسجلين في الاستطلاع كان لديهم رأي غير مواتٍ له أكثر من رأي إيجابي. وكان ذلك قبل أن يتم الإبلاغ عن تعليقات فانس السابقة، مثل تلك التي كشف عنها موقع KFile التابع لشبكة CNN.
وبدا أن ترامب، الذي لا يتراجع عادةً عن موقف مثير للجدل، قد خفف من وصف فانس للديمقراطيين مثل هاريس بأنهم "سيدات قطط لا أطفال لهن" خلال ظهوره على قناة فوكس نيوز.
"كما تعلم، أنت لا تقابل الشخص المناسب، أو لا تقابل أي شخص. لكنك جيدة، وفي كثير من الحالات، أفضل بكثير من الشخص الذي يعيش في وضع عائلي".
كما دحض فانس أيضًا حجة ترامب العلنية بأن هاريس مرشحة "أسوأ" من بايدن. في تسجيل صوتي حصلت عليه صحيفة واشنطن بوست، يمكن سماع فانس وهو يعترف بأن هاريس تفتقر إلى بعض المتاعب التي كانت تجر بايدن إلى أسفل وأن صعودها كان "ضربة قاضية".
قد يأتي اختيار هاريس في غضون أيام، وفقًا لما ذكره إم جيه لي وجيف زيليني من شبكة سي إن إن، واللذان كتبا أن مجموعة المرشحين تقلصت بواحد.
يبدو حاكم ولاية كارولينا الشمالية روي كوبر منطقيًا بالنسبة لهاريس على الورق كحاكم ديمقراطي فاز مرتين في ولاية حمراء. ولكن في سن السابعة والستين، فهو أكبر سنًا من هاريس وسيعقّد هدف الديمقراطيين في تقديم قائمة أصغر سنًا على النقيض من ترامب.
هناك مزايا وعيوب متشابهة لكل من الأشخاص الذين يقال إنهم على قائمة هاريس.
يتمتع السيناتور عن ولاية أريزونا مارك كيلي بسيرة ذاتية متألقة كرائد فضاء سابق ومتزوج من غابي غيفوردز، عضوة الكونغرس التي تحولت إلى ناشطة بعد أن تعرضت لإطلاق النار في إحدى الفعاليات السياسية. لكنه يفتقر إلى الخبرة التنفيذية وقد لا يساعد هاريس في ولايات "الجدار الأزرق" - ميشيغان وويسكونسن وبنسلفانيا - التي يرى معظم الاستراتيجيين أنها الطريق الأكثر احتمالاً للديمقراطيين إلى البيت الأبيض.
يمكن لحاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو أن يساعد هاريس في بنسلفانيا، لكنه غير معروف نسبيًا.
قد يكون وزير النقل بيت بوتيجيج هو أكثر فعالية في التواصل مع الديمقراطيين من خلال ظهوره المتكرر على قناة فوكس نيوز، لكنه بالكاد أكبر من فانس.
وكثيرًا ما ينظر الديمقراطيون إلى القرار على أنه وسيلة لتحقيق التوازن في تذكرتهم. ربما حاول باراك أوباما، أول رئيس أسود، أن يجذب الناخبين البيض من الطبقة العاملة عندما اختار بايدن، السيناتور من المدرسة القديمة المولود في سكرانتون بولاية بنسلفانيا.
ومضى بايدن في اختيار هاريس، أول امرأة ملونة تكون على بطاقة الحزب الوطني للرئاسة.
ويبدو أنها تركز الآن على قائمة من الديمقراطيين الذكور البيض المعتدلين نسبيًا في الوقت الذي تترشح فيه لتكون أول امرأة تتولى رئاسة البلاد.
نادراً ما يبدو أن رفقاء المرشحين الرئاسيين ما يساعدون, لكن التاريخ الحديث يُظهر أنهم يمكن أن يضروا بهم - خاصة عندما يتعلق الأمر باختيارات الجمهوريين.
في عام 2008، اختار جون ماكين حاكم ولاية ألاسكا آنذاك سارة بالين على أساس نزوة تقريبًا، على أمل أن يعيد ضبط الحملة الانتخابية ولكنه بدلًا من ذلك حصل على مرشحة مبتدئة في السياسة معرضة للهفوات وتظهر عدم استعدادها. وقد أصبح هذا الآن مثالاً نموذجياً على الاختيار الخاطئ لنائبة المرشح، على الرغم من أن مساهمة بالين في خسارة ماكين في نهاية المطاف ربما كان مبالغاً فيها.
في عام 2012، اختار ميت رومني النائب بول رايان، وهو نجم صاعد في الولاية المتأرجحة يتمتع بمظهر جيد ولكن سمة سياسة رايان المميزة، وهي اقتراحه للميزانية التي تهدف إلى السيطرة على الإنفاق الحكومي، ربما أضرت في نهاية المطاف بحملة رومني.
في عام 2016، اختار ترامب حاكم ولاية إنديانا آنذاك، مايك بنس، الذي لم يبدو أنه أثر على السباق ولعب دور المساعد المخلص - حتى اللحظة في عام 2020 رفض الأصوات الانتخابية، مما عرّض حياته للخطر وانتقل إلى الجانب السيئ لترامب إلى الأبد.
