تثير الحملات الانتخابية الأمريكية جدلاً حول قضايا الهجرة ونساء بلا أطفال، مما ينعكس على تصورات الناخبين. تتساءل المقالة: هل ستؤدي هذه الاستراتيجيات إلى نتائج عكسية؟ اكتشف كيف يؤثر ذلك على الانتخابات القادمة على خَبَرْيْن.
حاشا لأي شخص أن يحدد استراتيجية محددة في ميمات القطط التي طغت على الحوار السياسي الأمريكي في عام انتخابي محوري.
ولكن يجدر بنا التفكير في السبب الذي دفع حملة الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفائه إلى الاستمرار في إثارة الجدل حول هذه القضايا بدلاً من تجاوز الإهانات ضد "السيدات القطط اللاتي لا أطفال لهن" والقصص الكاذبة عن المهاجرين الهايتيين الذين يأكلون القطط في أوهايو.
وبعيدًا عن رفض ترامب العام للاعتراف بالخطأ، هل يرون جانبًا إيجابيًا في إثارة الجدل؟
وإلا لماذا، بعد يوم واحد من تصريح العمدة الجمهوري لمدينة سبرينغفيلد بولاية أوهايو في مؤتمر صحفي بأنه لا يفضل أن تحول أي من الحملتين مدينته إلى خلفية لحدث سياسي، لماذا أعلن فيفيك راماسوامي، رجل الأعمال المقيم في أوهايو، وهو أحد أكثر مؤيدي ترامب صخبًا وحماسةً، أنه سيعقد لقاءً مفتوحًا في المدينة؟
ناهيك عن أن حاكم الولاية الجمهوري، الذي نصح أيضًا بعدم القيام بزيارة للحملة الانتخابية، استدعى قوات الولاية إلى مدارس المدينة لتخفيف القلق بشأن عشرات التهديدات بوجود قنابل.
لماذا أيضًا، بدلًا من الانتقال من الانتقادات اللئيمة للنساء اللاتي ليس لديهن أطفال بيولوجيين، لماذا تفتتح سارة هاكابي ساندرز حاكمة ولاية أركنساس فعالية في قاعة بلدية مع ترامب في ميشيغان يوم الثلاثاء بإشارة غير خفية إلى الحياة الشخصية لنائبة الرئيس كامالا هاريس؟
بدأت ساندرز ما كان يمكن أن يكون حكاية مؤثرة بالإشارة إلى أن أطفالها يحافظون على تواضعها.
لكنها بعد ذلك وجهت انتقادًا لاذعًا إلى هاريس، التي "للأسف"، وفقًا لساندرز، "ليس لديها أي شيء يجعلها متواضعة". هاريس زوجة أب.
وسواء كانت هذه الإهانة مقصودة أم لا، فقد أثارت جولة جديدة من القصص حول كيف أن حملة ترامب لا تمانع على ما يبدو في إبعاد الناخبات.
قالت كريستين سولتيس أندرسون، خبيرة استطلاعات الرأي الجمهورية كريستين سولتيس أندرسون على شبكة سي إن إن، إنها ترى ساندرز كشخص "من المحتمل أن يكون رسولاً عظيماً حقاً للنساء، للأمهات الشابات، في جميع أنحاء البلاد".
وربما لهذا السبب اختارت حملة ترامب ساندرز لإجراء مقابلة مع الرئيس السابق خلال الحدث الذي أقيم في قاعة المدينة. لقد ابتعدت الناخبات عن ترامب منذ دخول هاريس السباق، وفقًا لاستطلاعات الرأي.
ولكن الحاجة إلى "لوي السكين قليلاً لنائبة الرئيس هاريس" يتناقض مع تلك الرسالة، وفقًا لأندرسون.
إن التصورات الخاصة بالانتخابات ثابتة إلى درجة أنه قد لا يهم من يسيء لترامب أو نائبه السيناتور جي دي فانس أو أي جمهوري آخر.
قال هاري إنتن، كبير مراسلي البيانات في شبكة سي إن إن، في ظهور له على شبكة سي إن إن يوم الثلاثاء، إن الجميع تقريبًا قد حسموا أمرهم.
"في الواقع، هذا هو أدنى مستوى من المترددين الذين لم يحسموا أمرهم في استطلاعات الرأي في هذه المرحلة من القرن الحادي والعشرين بأكمله."
كان يشير إلى مجموع استطلاعات الرأي، لكن إنتن أشار لاحقًا إلى استطلاع رأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا كوليدج في سبتمبر/أيلول والذي يروي قصة مماثلة.
جادل إنتن بأن إحدى الصعوبات في التحدث إلى هذه الشريحة الصغيرة ولكن المهمة من الناخبين هي أن الحملات قد لا تعرف ما الذي تبحث عنه. وأشار إلى أنه بينما يشير معظمهم، 30%، إلى أن الاقتصاد هو قضيتهم الأولى، فإن شريحة كبيرة من الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد، 28%، يقولون إنه ليس لديهم قضية رئيسية.
"ما الذي ستتحدث عنه بالضبط إلى الأشخاص الذين يقولون: "انتظر لحظة، ليس لدينا قضية رئيسية؟ تساءل إنتن.
هل ستخترق ميمات القطط؟
وأشار إنتن إلى أمر آخر يفصل هذه الشريحة من الناخبين المترددين عن بقية البلاد، وهو أن أغلبية كبيرة من مؤيدي هاريس (70%) ومؤيدي ترامب (72%) يقولون إن هذه الانتخابات هي الأهم في حياتهم. بينما يرى حوالي ربع الناخبين المترددين فقط أن هذه الانتخابات هي الأهم في حياتهم.
هناك أيضًا حجة مفادها أنه عندما يتعلق الأمر بقصة سبرينجفيلد، فإن أي تغطية لقضية الهجرة تفيد ترامب - حتى عندما يقول أشياء غير صحيحة عن المهاجرين الهايتيين، أو عندما يستدعي توبيخًا لطيفًا من حاكم ولاية أوهايو أو عندما يسيء عن غير قصد إلى نجم ريجيتون بورتوريكي كما فعل ترامب في أحد التجمعات الأخيرة في لاس فيجاس.
افترض ترامب أن الموسيقار نيكي جام امرأة. وهو ليس كذلك. لذلك كان الأمر غير مريح إلى حد ما عندما قال ترامب عن جام: "إنها مثيرة!"، ثم انضم إليه رجل موشوم يرتدي قبعة MAGA.
بالمناسبة، جام ليست الموسيقية البورتوريكية الوحيدة التي أيدت ترامب - وهو أمر لم يحظ باهتمام كبير مثل تأييد تايلور سويفت أو بيلي إيليش لهاريس، ولكن يمكن أن يكون له تأثير في فيلادلفيا، حيث يوجد سكان بورتوريكيون. لا يوجد في بنسلفانيا أكبر عدد من السكان البورتوريكيين في الولايات المتحدة القارية، لكنها ولاية متأرجحة رئيسية.
قال لانس تروفر، الذي كان مستشارًا للحملة الرئاسية قصيرة الأجل لحاكم ولاية نورث داكوتا دوغ بورغوم، إن كل يوم يرتبط فيه الحديث السياسي بالهجرة هو يوم فوز لترامب. في ظهور له على شبكة سي إن إن يوم الأربعاء، أشار تروفر إلى أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن غالبية الأمريكيين يؤيدون فكرة الترحيل الجماعي، على سبيل المثال، على الرغم من أن الهايتيين في سبرينغفيلد موجودون في الولايات المتحدة بشكل قانوني.
"أعتقد أن حملة ترامب تراهن على أن الأمريكيين قد تجاوزوا الكلاب والقطط والميمات، وهم يراهنون على أن الأمريكيين ككل ينظرون إلى هذا المجتمع ويسألون أنفسهم سؤالاً أساسياً: 'ماذا لو انتقل 10 أو 20 أو 30 ألف شخص إلى مجتمعي؟ وهذا نقاش عادل في جميع أنحاء البلاد." قال تروفر.
يبدو الترويج لقصص غير صحيحة يمكن التحقق من صحتها رهانًا جريئًا، حتى لو كان ذلك يبقي التركيز على الهجرة. وتبدو إهانة النساء أكثر جرأة في انتخابات قد تنحصر في عدد قليل نسبيًا من الأصوات في عدد قليل من الولايات.
كتبت أندرسون في صحيفة نيويورك تايمز أنه في حين أن هاريس قد تكون لها أفضلية في استطلاعات الرأي على الصعيد الوطني وأن الديمقراطيين لا يزالون متحمسين ومتحدين خلف هاريس بعد أدائها القوي في المناظرة، إلا أنه ليس من الواضح بعد أن السباق قد تغير بشكل جوهري. لا تزال استطلاعات الرأي تشير إلى سباقات متقاربة للغاية في تلك الولايات المحورية.
كتب أندرسون: "من الأفضل بالطبع أن يكون جانبك أكثر حماسة من جانب خصمك، لكن التصويت المتحمس لا يُحتسب أكثر من التصويت المتذمر طالما أن كلاهما يشارك في التصويت".
في حين أن ترامب وفانس كثيراً ما يتذمران بشأن التعليقات التي تحظى بتغطية إعلامية في وسائل الإعلام، إلا أنه من الصعب تجاهل أنهما لا يزالان يثيران هذه الخلافات بتعليقاتهما وأفعالهما.
هناك أدلة على أن الهجمات على حياة هاريس الشخصية لها تأثير، ولكنه ليس تأثيرًا جيدًا بالنسبة لترامب، وفقًا للاستراتيجية الجمهورية المناهضة لترامب سارة لونغويل، التي ظهرت يوم الأربعاء في برنامج "ذا ليد" مع جيك تابر من شبكة سي إن إن.
"في كل مرة أقوم فيها بمجموعة تركيز مع الناخبين المتأرجحين، يذكرون حديث جي دي فانس عن السيدات القطط اللاتي ليس لديهن أطفال. مثل هذا النوع من الأشياء التي تخترق وتسبب حقًا، على ما أعتقد، للناخبين المستقلين أن يقولوا "لماذا يستمرون في مهاجمة النساء؟
قالت لونغويل: "لم أر قط حملة انتخابية تفعل أكثر من ذلك لتنفير أكبر كتلة تصويتية في الانتخابات".
