تقرير صادم: الجمهوريون يكشفون تفاصيل مثيرة حول تحقيق بايدن. هل يستحق العزل؟ اقرأ التفاصيل الكاملة على موقع خَبَرْيْن الآن. #بايدن #الجمهوريون #تقرير_مثير
أصدرت اللجان الثلاث التي يقودها الجمهوريون التي تقود التحقيق في مساءلة الرئيس جو بايدن يوم الاثنين تقريرًا يقول إن الرئيس "متورط في سلوك يستوجب العزل" دون تقديم توصية رسمية لمجلس النواب بالمضي قدمًا في مساءلته.
وبدلاً من ذلك، يعيد التقرير المكون من 291 صفحة تدوير ادعاءات سابقة غير مدعومة بالأدلة للقول بأن بايدن "شارك عن علم" في مؤامرة للاستفادة من منصبه أثناء توليه منصب نائب الرئيس وما بعده لتحقيق منفعة مالية لعائلته، ويترك الأمر لمجلس النواب لتقييمه.
كشف الجمهوريون النقاب عن التقرير في اليوم الذي يبدأ فيه المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو، قبل ساعات من الموعد المتوقع أن يلقي بايدن كلمة رئيسية في المؤتمر.
وفي بيان صدر يوم الاثنين، انتقدت المتحدثة باسم البيت الأبيض شارون يانغ الجمهوريين في الكونغرس بسبب مساعيهم "الفاشلة" لعزل الرئيس.
وقالت يانج: "بعد إهدار ما يقرب من عامين وملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب، استسلم الجمهوريون في مجلس النواب أخيرًا في مطاردتهم الجامحة". "لن يُذكر هذا المسعى الفاشل إلا لأنه أصبح مصدر إحراج لأعضائهم الذين نأوا بأنفسهم عنه لأنهم لم يتمكنوا من العثور على أدلة تدحض نظريات المؤامرة الكاذبة التي لا أساس لها من الصحة".
يأتي إصدار التقرير أيضًا في لحظة محفوفة بالمخاطر بالنسبة للجمهوريين في مجلس النواب. فمنذ أن بدأ الجمهوريون تحقيقهم في عزل بايدن قبل 11 شهرًا، فشلوا في إقناع أغلبيتهم الضئيلة بالمضي قدمًا في تقديم مواد العزل. وبما أن بايدن لم يعد يسعى لإعادة انتخابه، وتحول الاهتمام في الكابيتول هيل إلى الانتخابات الرئاسية لعام 2024، فقد تبدد أيضًا زخم الحزب الجمهوري لمواصلة استخدام قوة التحقيق للتدقيق في بايدن وعائلته.
وسيتوقف كل شيء على رئيس مجلس النواب مايك جونسون وما إذا كان سيقرر محاولة الدفع بمواد العزل خلال الأسابيع الثلاثة التي يعود فيها مجلس النواب إلى واشنطن في سبتمبر/أيلول مع معالجة الموعد النهائي الحاسم لتمويل الحكومة في 30 سبتمبر/أيلول.
وقالت النائبة عن الحزب الجمهوري ليزا ماكلين من ولاية ميشيغان، والتي تعمل في لجنة الرقابة في مجلس النواب، وهي إحدى اللجان الثلاث التي تقود التحقيق، لشبكة سي إن إن الشهر الماضي: "أعتقد أن الأمر أصبح موضع نقاش الآن".
وأقرت نائبة أخرى من الحزب الجمهوري تعمل في اللجنة القضائية بمجلس النواب، وهي أيضًا جزء من جهود التحقيق، بأن تنحي بايدن عن منصبه يزيل الإيحاءات السياسية من التقرير.
وقال النائب الجمهوري توم مكلينتوك من الحزب الجمهوري عن ولاية كاليفورنيا قبل صدور التقرير: "أعتقد أن الشعب الأمريكي له الحق في معرفة ما كان يجري مع الشركات العائلية". وأضاف: "أعتقد أنه يتمتع بميزة كونه أقل شحناً سياسياً الآن لأن بايدن لم يعد يواجه الناخبين".
أما النائب الجمهوري دوغ لامالفا، وهو أيضًا من ولاية كاليفورنيا، والذي قال إنه يعتقد أنه سيكون من غير المثمر للجمهوريين محاولة عزل بايدن نظرًا لأن الأمر لن يصل إلى أي مكان في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون، فقد قال في يوليو عن احتمال صدور تقرير نهائي: "إذا كانوا بحاجة إلى ترتيب شيء ما لوضع قوس عليه، فلا بأس، لكن بذل الكثير من الجهد في ذلك لن يكون مثمرًا أيضًا".
لم تكن هذه هي الطريقة التي أراد الجمهوريون أن ينتهي بها تحقيقهم الثمين حول بايدن بعد أن انكبوا على السجلات المصرفية التي تم استدعاؤها وإجراء مقابلات رئيسية مع ابن الرئيس، هانتر، وشقيقه جيمس، بالإضافة إلى عدد كبير من شركاء العائلة في مجال الأعمال.
وقال النائب الجمهوري مات غايتز من الحزب الجمهوري عن ولاية فلوريدا، الذي طالما دعا إلى عزل بايدن، لشبكة CNN، "لا"، لم يكن هذا ما أراد أن ينتهي به التحقيق.
لكن جمهوريين آخرين قالوا إنه بغض النظر عن اللحظة السياسية، يجب نشر التقرير. في أعقاب الأداء الكارثي لبايدن في المناظرة التي جرت في يونيو والتي أدت إلى انهيار محاولة إعادة انتخابه، جلس الجمهوريون على تقريرهم النهائي وتركوا الاقتتال الداخلي الديمقراطي. ولكن مع قرار بايدن بالتنحي جانباً واقتراب الفترة الأخيرة قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، أقر الجمهوريون بأن نافذتهم كانت تغلق.
وقال رئيس السلطة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان من ولاية أوهايو، الذي يشارك في قيادة التحقيق، لشبكة CNN قبل صدور التقرير: "لدينا واجب دستوري للقيام بالرقابة. لقد قمنا بالرقابة. وأعتقد أنه من المهم أن نضع النتائج التي توصلنا إليها ونصدر تقريرًا. لذا، أعتقد أنه من المهم أن نخرج إلى العلن."
لطالما أكد رئيس الرقابة في مجلس النواب جيمس كومر من ولاية كنتاكي، وهو رئيس مشارك آخر في التحقيق، أن هدفه هو متابعة تشريع يحظر استغلال النفوذ، وأنه ليس من مهامه العزل، حتى لو كان يعتقد أن الأدلة تدعم العزل.
وقال عضو آخر في اللجنة القضائية وهو النائب هارييت هاجمان من ولاية وايومنغ لشبكة سي إن إن في يوليو الماضي إن قرار بايدن بالانسحاب من السباق الرئاسي ليس له أي تأثير على التقرير النهائي للتحقيق.
وقالت هاجمان: "أردت أن ينتهي هذا التحقيق بالحقيقة ،أيًا كان القرار الذي سيتخذونه لا يشكل أي فرق بالنسبة لي. الطريقة التي أردت أن ينتهي بها هذا الأمر هي أن يفهم الشعب الأمريكي حجم عائلة بايدن الإجرامية."
يدّعي التقرير الذي يقوده الجمهوريون أنه "يكشف عن نمط استمر لسنوات طويلة من استغلال النفوذ والاحتيال الذي يتمحور حول جو بايدن ويسهله". ومع ذلك، فهو إلى حد كبير إعادة صياغة لنظريات الحزب الجمهوري السابقة التي تبالغ في علاقات بايدن بتعاملات أخيه وابنه التجارية الأجنبية المربحة للغاية، والتي زعم التقرير أنها "تزيد عن 18 مليون دولار من مصادر أجنبية".
ربما كان الادعاء الذي قال المحققون إنه الأكثر إدانة هو الادعاء بأن هانتر بايدن وجيمس بايدن وشركائهم التجاريين باعوا عن علم "العلامة التجارية" أو إمكانية الوصول إلى جو بايدن.
لكن أحد هؤلاء الشركاء التجاريين شهد بأنهم كانوا يعرضون فقط "وهم" الوصول إلى جو بايدن.
وقال هذا الشريك، ديفون آرتشر، الذي أدين في مخطط احتيال منفصل لا علاقة له بآل بايدن، للمحققين إن هانتر بايدن وضع والده على مكبر الصوت "ربما 20 مرة" خلال اجتماعات مع شركاء أجانب، وأنهم رأوا في ذلك "وصولًا ونفوذًا"، وفقًا للتقرير، الذي سلط الضوء على هذه التفاصيل من شهادة آرتشر التي سبق أن تم الإعلان عنها قبل أشهر.
يقول التقرير: "الأشخاص الذين تم بيع هذا "الوهم" بالوصول من قبل أفراد عائلة بايدن حصلوا في الواقع على إمكانية الوصول إلى جو بايدن في أماكن خاصة غير معلنة".
ومع ذلك، شهد آرتشر أيضًا أنه لم تتم مناقشة "أي شيء" جوهري يتعلق بالعمل عندما كان جو بايدن على الهاتف أو في عدد قليل من وجبات العشاء مع شركاء العمل حيث توقف جو بايدن. ولا يبدو أن التقرير الجمهوري لا يحتوي على أي أمثلة جديدة على تفاعلات تجارية جوهرية بين جو بايدن وشركاء عائلته التجاريين في أوكرانيا أو الصين أو روسيا أو أي مكان آخر.
ومع ذلك، يؤكد التقرير أنه كان من المعروف أن "نموذج أعمال عائلة بايدن التجاري يتمحور حول نفوذ جو بايدن ومواقع السلطة"، مستشهداً بشهادة آرتشر. لكن هذا ليس بالضرورة كشفًا جديدًا: فحتى هانتر بايدن اعترف علنًا بأنه "على الأرجح" لم يكن ليُستعان به للعمل في مجلس إدارة شركة الطاقة الأوكرانية "بوريزما" ذات الأجور المرتفعة لو لم يكن ابن جو بايدن.
يعرض التقرير سلسلة من الادعاءات غير المثبتة من توني بوبولينسكي الشريك السابق في أعمال عائلة بايدن بما في ذلك ادعاءات تم تكذيبها من قبل شهود آخرين.
وينص التقرير على أن بوبولينسكي شهد بأن "جو بايدن كان أكثر من مجرد مشارك ومستفيد من أعمال عائلته؛ فقد كان ممكناً، على الرغم من كونه محميًا بمخطط معقد للحفاظ على الإنكار المعقول".
ومع ذلك، فإن هذه الادعاءات تتناقض بشكل صارخ مع قائمة من شركاء عائلة بايدن الآخرين في مجال الأعمال التجارية الذين ذكروا أن جو بايدن، كمواطن عادي وكنائب للرئيس، لم يكن متورطًا أبدًا في أي من تعاملات عائلته التجارية الخارجية.
وبينما استغل الجمهوريون في الكونغرس هذه الادعاءات، جادل الديمقراطيون بأن بوبولينسكي ليس شاهدًا موثوقًا به.
وتسلط اللجان الضوء على رسالة بريد إلكتروني أرسلها جيمس جيليار، الذي تصفه اللجنة بأنه شريك آخر لعائلة بايدن، إلى بوبولينسكي في عام 2017، والتي، وفقًا للتقرير، كانت تتعلق ب "حزم المكافآت" لمشروع يشمل مصالح الطاقة الصينية. وتحدد الرسالة الإلكترونية "اتفاقًا مؤقتًا" لتوزيع الأسهم مع تفصيل للأرقام إلى جانب سلسلة من الأحرف الأولى. وينص أحد الأسطر على 10 مملوكة لـ H للرجل الكبير؟
وقد شهد بوبولينسكي أمام اللجان بأن حرف H يشير إلى هانتر بايدن و"الرجل الكبير" إشارة إلى جو بايدن.
وقد رد محامو هانتر بايدن بأن التقسيم المقترح للأسهم الوارد في البريد الإلكتروني "لم يكن مدرجًا في أي اتفاق" وأن التقسيم كان في الواقع مقترحًا من بوبولينسكي، ولم يحصل حتى على أي رد من هانتر بايدن.
ووفقًا للتقرير، اعترض بوبولينسكي على ذلك، قائلًا: "رد هانتر بايدن على هذا البريد الإلكتروني على ما أعتقد أكثر من ثلاث مرات".
وبشكل منفصل، يذكر التقرير أنه في تبادل مختلف، أرسل هانتر بايدن رسالة إلى مسؤول في تكتل صيني للطاقة يستحضر فيها والده بطريقة "تهديدية".
وجاء في الرسالة: "أنا جالس هنا مع والدي ونود أن نفهم لماذا لم يتم الوفاء بالالتزام الذي تم التعهد به"، وفقًا للتقرير.
وتنص الرسالة على أنه "إذا تلقيت مكالمة أو رسالة نصية من أي شخص آخر غيرك" أو من بعض الأفراد الآخرين المختارين "سأتأكد من أن الرجل الجالس بجانبي وكل شخص يعرفه وقدرتي على حمل الضغينة إلى الأبد أنك ستندم على عدم اتباع توجيهي".
وكان بايدن قد رد على مزاعم الجمهوريين في مجلس النواب بتورطه في تعاملات تجارية مع ابنه وشقيقه، وقال للصحفيين العام الماضي إن مزاعم الحزب الجمهوري "مجموعة من الأكاذيب".
كما اتهم التقرير البيت الأبيض وآخرين في إدارة بايدن بعرقلة جهود الكونجرس للحصول على وثائق وشهود رئيسيين يتعلقون بالتحقيقات في تعامل الرئيس مع المواد السرية وتعاملات ابنه التجارية.
وفي أعقاب صدور التقرير الخاص بتحقيق المستشار الخاص روبرت هور في تعامل بايدن مع الوثائق السرية في فبراير/شباط، سعت اللجان إلى الحصول على تسجيل صوتي للمقابلة التي أجراها بايدن مع هور في أكتوبر/تشرين الأول والتي استمرت يومين. لم يؤد تقرير هور إلى توجيه اتهامات ضد بايدن، لكنه احتوى على أحكام مضرة سياسياً وشخصياً حول عمر الرئيس ولياقته العقلية.
تم نشر نسخة من مقابلة بايدن مع هور بعد أسابيع، لكن الجمهوريين طالبوا وزارة العدل بتسليم التسجيل لأنهم يقولون إنه سيوفر نظرة ثاقبة أكبر على إدراك بايدن. كما اتهموا البيت الأبيض بتحرير الأخطاء اللفظية من النصوص الرسمية السابقة لبايدن.
وقد أكد الرئيس على امتيازه التنفيذي بشأن الملفات الصوتية، ودافعت وزارة العدل عن قرارها بعدم الإفراج عنها بالقول إن القيام بذلك يثير مخاوف تتعلق بالخصوصية ويمكن أن يثني الشهود عن التعاون في التحقيقات المستقبلية. كما ألمحت بقوة إلى أن اللجان الجمهورية سعت للحصول على التسجيلات الصوتية لأغراض سياسية.
وقال التقرير إن البيت الأبيض منع البيت الأبيض أيضًا إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية من الإفراج عن الجزء الأكبر من رسائل البريد الإلكتروني التي طلبتها اللجنة والتي أرسلها جو بايدن واستقبلها من حساب بريد إلكتروني باسم مستعار خلال فترة توليه منصب نائب الرئيس.
كما زعم التقرير أيضًا أن إدارة بايدن عرقلت التحقيقات الفيدرالية في ضرائب وأعمال هانتر بايدن ، على الرغم من أن العديد من مزاعم اللجنة لم تكن محددة أو نابعة من قبل أن يكون بايدن رئيسًا.
قالت اللجنة إن كلاً من تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي ومصلحة الضرائب الفيدرالية في قضية هانتر بايدن أعاقها الروتين أو تطلبت مستويات إضافية من الموافقة والإشراف قبل أن تتم أجزاء من التحقيق ، وهي نتيجة قالت اللجنة إنها ترجع إلى منصب والده آنذاك كنائب رئيس سابق، ومرشح مستقبلي محتمل لتصدر قائمة المرشحين. بدأ التحقيق الضريبي في قضية هانتر بايدن في عام 2018، قبل أن يعلن بايدن ترشحه لعام 2020. وفتح مكتب التحقيقات الفيدرالي، بمساعدة مكتب المدعي العام الأمريكي لمقاطعة ديلاوير، تحقيقًا منفصلًا في تعاملاته التجارية في عام 2019.
وجاء في التقرير: "منذ البداية، أدرك كل من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ومصلحة الضرائب الأمريكية حساسية التحقيق مع نجل نائب الرئيس السابق، لا سيما في الولاية التي ينتمي إليها آل بايدن من العائلات البارزة ، ونتيجة لذلك، تم توفير حماية إضافية لهانتر بايدن، واضطر المحققون إلى القفز عبر أطواق إضافية لم يكونوا ليواجهوها عادةً في قضية نموذجية."
وفي حين أقر الشهود بأن شهرة آل بايدن في ولاية ديلاوير أضافت إلى الحساسية المحيطة بالتحقيق مع هانتر بايدن في الولاية الأم، إلا أن الأمثلة الواردة في التقرير بدت وكأنها تعكس قلق العملاء المشاركين في التحقيق وليس أي تأثير من بايدن.
فقد شهد أحد عملاء مصلحة الضرائب المتورطين في التحقيق مع بايدن، والذي أصبح فيما بعد أحد المبلغين عن المخالفات زاعمًا تدخلًا سياسيًا في التحقيق، بأن عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي في ويلمنجتون "كان قلقًا بشأن العواقب التي قد يتعرض لها هو وعائلته" إذا ما اضطر إلى التورط في قضية بايدن في ولاية ديلاوير. وقد شكك كبار مسؤولي مصلحة الضرائب في مزاعم المبلّغ عن المخالفات.
