رأي: ما أجمل شجاعة ليزا موركوسكي

ليزا موركوفسكي، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ألاسكا، قد ضاقت ذرعًا بالرئيس السابق دونالد ترامب لدرجة أنها تفكر في ترك الحزب الجمهوري. إنها تظهر شجاعة حقيقية. يجب على الجمهوريين الآخرين الذين يتمتعون بالمبادئ أن يحذو حذوها، بدلاً من الالتفاف حول ترامب أو الانسحاب بخجل.

صرحت موركوفسكي لشبكة CNN بأنها "بالتأكيد" لن تصوت لصالح ترامب في انتخابات 2024. "كنت أتمنى أن يكون لدينا في الحزب الجمهوري مرشح يمكنني دعمه"، لكنها لا تستطيع دعم ترامب. أضافت: "أنا فقط أأسف لأن حزبنا أصبح بمثابة حزب دونالد ترامب".

هل هذا يعني أنها ستغادر الحزب وتصبح مستقلة؟ أجابت: "أنا أتنقل في أوقات سياسية مثيرة للاهتمام، دعونا نترك الأمر عند هذا الحد".

تأتي موركوفسكي من ولاية تتميز بعقلية مستقلة للغاية، حيث تميل السياسة نحو اليمين، لكنها لا تتماشى مع الدينية والاستبداد الذي طالما ميز الحزب الجمهوري في معاقل الحزام الكتابي. لقد فازت بمقعدها في مجلس الشيوخ نتيجة لهذه الاستقلالية القوية: في سباق عام 2010، خسرت الانتخابات التمهيدية الجمهورية أمام مرشح أكثر تحفظا، لكنها أصبحت الفائزة الثانية في الانتخابات العامة عبر حملة كتابة الأسماء.

تفاصيل ولايتها منحت موركوفسكي مساحة أكبر قليلاً لتأكيد رؤية سياسية كانت ستبدو مختلفة عن حزبها قبل بضع سنوات فقط، لكنها الآن تجعلها نادرة في السياسة الجمهورية: سياسية محافظة بثبات، لكن تؤمن بضرورة الديمقراطية الأمريكية، وتُصر على أن يتصرف السياسيون بلباقة وتعترف بأن فريقها لن يفوز أحيانًا - وهذه حقيقة أساسية في نظام ديمقراطي، وليست عائقًا أمام القوة النهائية التي يجب هدمها.

لم تكن موركوفسكي دائمًا بلا خوف، إذ انتظرت حتى اللحظة الأخيرة لتدعم نيكي هالي في الحملة الأولية الجمهورية ضد ترامب. (هالي، التي تعثرت حملتها بعد أن خسرت كل الانتخابات التمهيدية الجمهورية باستثناء واشنطن العاصمة وفيرمونت، انسحبت من السباق بعد أيام قليلة من تأييد موركوفسكي.) لكن موركوفسكي ما زالت قد فعلت أكثر من العديد من أعضاء حزبها لرفض أكثر تجاوزات ترامب الشديدة - بما في ذلك التصويت لعزله بسبب دوره في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي.

هذا الرفض للخضوع لترامب جعل موركوفسكي في مواجهة مع الحزب الجمهوري، وهو حزب تقريبا تحت سيطرة قائد كاريزمي واحد. على الرغم من خسارته الانتخابات الأخيرة، إلا أن ترامب حافظ على قاعدة واسعة ومخلصة قد منحته ترشيح الحزب للمرة الثالثة. بعد أن كان راضياً بآلة الحزب التي كانت تطيعه ببساطة، الآن قد تولى السيطرة الكاملة على اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري، مع تعيين صهرته كنائبة للرئيس، والتخلص من الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم ليسوا مخلصين بما فيه الكفاية، وبعض الأموال التي جمعت لحملات الحزب الجمهوري تُعامل كصندوق ترامب الشخصي، تُحول للتخفيف من مشكلاته القانونية العديدة (والمالية المرتبطة).

موركوفسكي كفت عن الصبر وأعلنت ذلك - وهي كذلك يجب أن تفعل. قليلون من الجمهوريين واضحون إلى هذا الحد.

حزب ترامب أصبح معطلاً بشكل عميق، مع استمرار المعارك الداخلية وكفاح الحزب الجمهوري في الكونغرس لإنجاز الكثير. أصبح ترامبيزم سامًا لدرجة أن الجمهوريين الذين لا يطيعون الرئيس السابق، أو يستهدفهم هو أو حلفاؤه، يواجهون بانتظام وابل من الإساءات، بما في ذلك التهديدات بالقتل. بعضهم، بما في ذلك السيناتور ميت رومني من يوتا، اضطروا إلى استئجار حراسة خاصة.

يبدو أن العديد من الجمهوريين في الكونغرس قرروا أن الكراهية والفوضى لا تستحق العناء، ويتركون العمل بهدوء. عدة منهم قالوا إنهم سئموا من اللامبالاة المثيرة للسخرية، لكن الكثيرين انسحبوا بهدوء، قائلين إنهم يريدون قضاء المزيد من الوقت مع عائلاتهم أو يقدمون بعض الأعذار الأخرى المتعبة. قليل منهم، لصالحهم، كانوا ليسوا هادئين للغاية: قالت النائبة الجمهورية فيكتوريا سبارتز من إنديانا في بيان إنها كانت قريبة من الاستقالة لأنها كتبت، "لن أستمر في التضحية بأطفالي من أجل هذه الفوضى التي تفتقر إلى القيادة، الرؤية والشجاعة".

ومع ذلك، فإن الجمهوريين الذين يرغبون في البقاء في المنصب قد أعلنوا ولاءهم لترامب، مع تنازل الكثيرين عن قيمهم التي طالما أعلنوها في العملية. تم دفع القليل ممن عارضوه علنًا إلى الخارج، بما في ذلك رومني والنائبة السابقة عن وايومنغ ليز تشيني.

موركوفسكي هي واحدة من قلة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين المتبقين الذين يستعدون لانتقاد ترامب علنًا والقول بشكل قاطع إنها لن تصوت له. قد تكون في وضع أسهل من العديد في حزبها، إذ تعتقد أن لديها دعم الناخبين في ولايتها. هذا شيء لا يمكن للقليل من الجمهوريين الآخرين الاعتماد عليه. ربما تستطيع موركوفسكي أن تقف على مبادئها بسهولة أكبر لأنها لا تعتقد أن القيام بذلك سيكلفها وظيفتها.

لكن حتى لو كانت في وضع أكثر مرونة من الجمهوريين المنتخبين من الولايات الأكثر دعماً لترامب، فإن موركوفسكي تستحق التقدير لوقوفها ضد الرجل الذي رفعه حزبها إلى مكانة تقريبًا ملكية. جعل الناخبون الجمهوريون واضحين جدًا أن ترامب هو رجلهم، ولا يوجد مكافأة لأولئك الذين يتحدونه - درس تم إيصاله علنًا مؤخرًا إلى هالي.

الآن، لدى موركوفسكي قرار يجب اتخاذه: هل ستستمر في أن تكون خادمًا وفيًا لحزب يعتبر، كما قالت، "حزب دونالد ترامب"؟ أم ستقرر أن الأمر قد بلغ حده، وإعلان نفسها مستقلة هو أمر أكثر شرفًا وصدقًا؟ قد تكون هذه طريق تسلكها بمفردها إلى حد كبير. لكن الجمهوريين الآخرين ذوي الضمير بلا شك يراقبون. نأمل أن يأخذوا بعض الملاحظات حول كيفية امتلاك الشجاعة.