قرارات متباينة من قبل هيئة المحلفين بخصوص الرجل المتهم بقتل رئيسة كنيس ديترويت سامانثا وول

أصدرت هيئة المحلفين أحكامًا متباينة يوم الخميس في محاكمة رجل متهم بقتل رئيسة المعبد اليهودي في ديترويت سامانثا وول في منزلها، حسبما ذكرت شبكة WXYZ التابعة لشبكة CNN.

واجه مايكل جاكسون-بولانوس، 29 عامًا، أربع تهم. وقال موقع WXYZ إن المحلفين وصلوا إلى طريق مسدود بشأن تهم جناية القتل العمد واقتحام المنزل. ووجدوا أنه غير مذنب بجريمة القتل العمد لكنهم وجدوه مذنباً بالكذب على ضابط شرطة.

ومن المقرر عقد جلسة استماع قبل المحاكمة بشأن التهمتين اللتين لم يتم التوصل إلى حل بشأنهما في ظهر يوم 25 يوليو، حسبما ذكرت WXYZ. وقد يقرر المدعون العامون عدم إعادة المحاكمة في القضية لكنهم لم يعلقوا على الفور بعد النتائج التي توصلت إليها هيئة المحلفين يوم الخميس.

وتعقدت المحاكمة، التي استمرت أكثر من شهر، بسبب استبدال أحد المحلفين هذا الأسبوع. كما تضمنت أيضًا شهادة مذهلة من صديق وول السابق جيفري هيربستمان، الذي قال للشرطة في البداية إنه "ربما يكون قد قتل صديقته" - لكنه شهد لاحقًا بأنه لا علاقة له بمقتل وول.

قال محامي الدفاع براين براون إن موكله كان محبطًا من الحكم.

"نشعر أنه كان ينبغي على هيئة المحلفين أن تعود ببراءة في جناية القتل العمد وكذلك في جناية اقتحام منزل من الدرجة الأولى. لقد أصابوا في حكمهم في جريمة القتل المدبرة". "رجُلي بريء. كما تعلمون، لا فائدة من خوض هذا الأمر من جديد."

قال براون إنه "لم يكن هناك أي دليل يثبت أن موكلي كان داخل المنزل. فهو لم يدخله قط." وقال المحامي إنه "لا يزال في حيرة من أمره" في قضية اقتحام المنزل التي لم يتم التوصل فيها إلى نتيجة.

ما نعرفه عن الهجوم

كانت وول رئيسة مجلس إدارة كنيس إسحاق أغري داون تاون في ديترويت، تبلغ من العمر 40 عامًا.

وقالت الشرطة إن وول حضرت حفل زفاف في الليلة التي سبقت العثور على جثتها، وبدت طبيعية. عادت إلى منزلها بعد منتصف الليل بقليل، ولم تكن هناك علامات على اقتحام منزلها.

وأخبر المدعي العام المحلفين أن وول تركت باب منزلها مفتوحًا، مما أدى إلى مواجهة مأساوية.

في ساعات الصباح الباكر من يوم 21 أكتوبر/تشرين الأول 2023، عُثر على جثة وول مطعونة خارج منزلها. تعتقد السلطات أنها تعثرت في الخارج بعد تعرضها للهجوم.

قال مكتب المدعي العام في مقاطعة واين كاونتي كيم وورثي في بيان صحفي إن الطبيب الشرعي قرر أن وول توفيت نتيجة "جروح متعددة بآلة حادة مستقيمة".

وقالت السلطات إنها تعتقد أن جاكسون-بولانوس لم يكن يعرف وول، وقال المدعي العام في مقاطعة واين إنه لا يوجد دليل يشير إلى أن القتل كان جريمة كراهية.

لكن أدلة الدم تشير إلى أن جاكسون-بولانوس هو القاتل، حسبما قال مساعد المدعي العام في مقاطعة واين كاونتي ريان إلسي.

"لم يقبضوا عليه إلا بعد ما يقرب من ستة أسابيع من وفاتها. ولكن عندما فعلوا ذلك، كانت دماؤها لا تزال على سترة كان يرتديها في تلك الليلة وعلى حقيبة ظهر كان يرتديها في تلك الليلة"، قال إلسي للمحلفين.

اتهم المدعون جاكسون-بولانوس بدخول منزل وول وطعنها عدة مرات. كما أنه "كذب على الشرطة من خلال الإدلاء بتصريحات كان يعلم أنها كاذبة ومضللة فيما يتعلق بالتحقيق في القضية"، حسبما قال المدعون في ديسمبر/كانون الأول.

عندما تم استجواب جاكسون-بولانوس من قبل شرطة ديترويت العام الماضي، أصر على أنه لم يكن يعرف وول أو أن له أي علاقة بمقتلها.

"أنا لا أعرف هذه المرأة. لا أعرف أي شيء عن هذه المرأة إلا عندما ظهرت في الأخبار يا أخي. هذا كل ما في الأمر"، قال جاكسون-بولانوس، وفقًا لشبكة WDIV التابعة لشبكة CNN. "الشيء الوحيد الذي أعرفه أنني كنت في المكان الخطأ في الوقت الخطأ."

في بيانه الافتتاحي، قال براون إن القرائن في مكان الحادث تشير إلى أن موكله لم يقتل وول أثناء اقتحام المنزل.

"نعم، ماتت سامانثا وول بشكل مأساوي في 21 أكتوبر. ومع ذلك، لم يكن مايكل جاكسون-بولانوس هو من فعل ذلك. لقد تم طعنها ثماني طعنات في الرقبة، في مؤخرة الرأس، في مؤخرة الرقبة. بالنسبة لي، هذا يشير إلى جريمة عاطفية. وقال براون للمحلفين: "لم يكن هذا مجرد شخص عشوائي دخل منزلها محاولاً سرقة أي شيء".

"لم يؤخذ شيء ذو قيمة من منزلها. كان لديها أشياء ثمينة. كانت حقيبتها على مرأى من الجميع. بطاقات الائتمان، والهاتف المحمول، والكمبيوتر المحمول - على مرأى من الجميع". "إذا جاء أي شخص إلى هذا المنزل بالتحديد لسرقة شيء ما وطعنها ثماني مرات، فمن المؤكد أنه كان سيأخذ شيئًا ذا قيمة."

صديقها السابق يشرح لماذا كان يعتقد أنه "مسؤول عن مقتلها"

اتخذت القضية منعطفاً غريباً عندما وقف هيربستمان صديق وول السابق، الذي أخبر الشرطة سابقاً أنه ربما يكون قد قتل وول لكنه لا يتذكر، على منصة الشهود.

قال هيربستمان إنه واعد وول من أغسطس/آب 2022 إلى يوليو/تموز 2023، عندما انفصل الزوجان بشكل ودي.

وقال الصديق السابق، الذي قال إنه تم تشخيص إصابته بالاكتئاب قبل عقد من الزمن على الأقل، إنه أصيب باليأس بعد أن علم بوفاة وول في أكتوبر/تشرين الأول الماضي.

قال هيربستمان في شهادته: "كنت محطمًا... مرت أيام لم أستطع فيها النهوض من الفراش".

وفي شهر أكتوبر تقريبًا، لم يكن يشعر بالراحة من أحد أدويته المعتادة لعلاج الاكتئاب، "لذا أوصاني طبيبي النفسي بتجربة دواء جديد" - بدءًا بجرعة صغيرة ثم زيادتها تدريجيًا، كما شهد هيربستمان.

في 7 نوفمبر/تشرين الثاني، كان هيربستمان في رحلة عمل في كالامازو - على بعد حوالي 140 ميلًا غرب ديترويت - عندما عانى من نوبة هلع في سيارته. وقال إنه كان قد زاد مؤخرًا من جرعة مضاد الاكتئاب الجديد الذي كان يتناوله وكان يدخن الحشيش أيضًا.

وقال هيربستمان في شهادته: "بدأت أفكاري تتسارع... لم أستطع التوقف عن القلق بشأن الأمور".

قال هيربستمان: "بدأت أعتقد أنني كنت مسؤولاً عن وفاتها - أنني قتلتها بطريقة ما ولم أتذكر أنني فعلت ذلك". "ولم أستطع التخلص من هذا الشعور. وكان الأمر مزعجًا إلى أقصى الحدود."

اتصل ب 911، ووصل شرطي يحمل كاميرا يرتديها على جسده. في اللقطات، التي تم عرضها في المحكمة، قال هيربستمان للشرطة: "أنا أعاني من نوبة هلع. ... ربما أكون قد قتلت صديقتي، وأنا لا أتذكر ذلك."

خلال شهادته الشهر الماضي، قال هيربستمان إنه لا علاقة له بوفاة وول. وقال إنه توقف عن تناول الدواء الجديد مباشرة بعد نوبة الهلع ولم يتعرض لنوبة مماثلة منذ ذلك الحين.

وفي النهاية تمت تبرئة صديقها السابق كمشتبه به. أخبر إلسي المحلفين أن "الشرطة لم تعثر على أي دليل يضع" هيربستمان في مكان الحادث أو أي دليل على أنه غادر منزله في تلك الليلة.

وقال الادعاء إن هيربستمان مُنح "حصانة" أثناء المحاكمة. وقال إلسي لهيربستمان: "هذا يعني أنه في هذا الوقت الذي تجلس فيه على كرسي الشهود هذا لا يمكن استخدام أي شيء تقوله ضدك في إجراءات جنائية لاحقة".

لماذا اضطرت هيئة المحلفين إلى إعادة المداولات

استغرقت المحاكمة، التي بدأت في أوائل يونيو، وقتًا أطول مما كان متوقعًا في البداية. قال فان هوتن إنه طُلب من المحلفين التواجد حتى 3 يوليو، لكن المداولات لم تبدأ حتى 9 يوليو.

واضطر المحلفون إلى إعادة المداولات يوم الثلاثاء بعد أن اضطر أحد المحلفين إلى المغادرة لقضاء إجازة مقررة مسبقًا، حسبما ذكرت محطة WDIV التابعة لشبكة CNN.

وقد تم استبدال هذا المحلف بمحلف بديل، وكان لا بد من التخلص من تعليقات المحلف الأصلي وآرائه حول الأدلة مع استئناف المداولات من الصفر.