تضمن تحالف ترامب وجونسون ادعاءات كاذبة بشأن نزاهة الانتخابات
تحقيقات CNN تكشف ادعاءات كاذبة لترامب وجونسون حول الانتخابات الأمريكية. تحليل شامل يكشف الحقائق خلف ادعاءاتهم المثيرة للجدل. #الانتخابات #ترامب #جونسون
التحقق من الحقائق في إعلان ترامب وجونسون حول نزاهة الانتخابات
أثار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ورئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الجمعة المخاوف بشأن نزاهة الانتخابات الأمريكية في ظهور مشترك في مار-أ-لاغو تضمن ادعاءات كاذبة حول التصويت والهجرة ومواضيع أخرى.
وصف فريق ترامب هذا الحدث بأنه يدور حول "نزاهة الانتخابات" - وهي عبارة غالبًا ما يستخدمها لوصف كذبة تزوير انتخابات 2020، بالإضافة إلى مزاعمه التي لا أساس لها من الصحة حول تزوير الناخبين على نطاق واسع في المستقبل.
وفيما يلي تفصيل لبعض الادعاءات الكاذبة التي وردت في تصريحاته.
يثير جونسون مخاوف لا أساس لها من الصحة بشأن تصويت غير المواطنين
أثار رئيس مجلس النواب مايك جونسون مخاوف لا أساس لها من الصحة بشأن "احتمال إدلاء مئات الآلاف من الأصوات" من قبل مهاجرين غير موثقين في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر.
وقال جونسون: "إذا أكد الفرد فقط أو صرح ببساطة أنه مواطن، فليس عليه إثبات ذلك، ويمكنه التسجيل للتصويت في الانتخابات الفيدرالية"، مضيفًا "نحن نريد فقط أن يصوت المواطنون الأمريكيون في الانتخابات الأمريكية".
ولحل هذه المشكلة، التي وصفها بـ"المشكلة الخطيرة"، قال جونسون إن الجمهوريين في مجلس النواب سيقترحون مشروع قانون يتطلب من الناس تقديم إثبات الجنسية الأمريكية مباشرة عند التسجيل للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
الحقائق أولاً: _ النظام بصيغته الحالية يعمل بشكل فعال، ويمنع بشكل فعال التصويت الجماعي لغير المواطنين في الانتخابات الأمريكية. على الرغم من تركيز جونسون على هذا الموضوع، إلا أنه نادر للغاية، وفقًا لعقود من بيانات التصويت والخبراء غير الحزبيين. إنه أمر غير شائع لدرجة أن خبراء التصويت لا يعتبرونه مشكلة تعاني منها الانتخابات الأمريكية. _.
أما في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات، حيث يعتبر تصويت غير المواطنين غير قانوني، فإنه يحدث على مستوى مجهري. (صحيح أن حفنة من البلديات أقرت قوانين تسمح لغير المواطنين بالمشاركة في الانتخابات المحلية، مثل انتخابات مجلس إدارة المدارس. ولكن هذا لم يكن محور اهتمام جونسون بشأن الانتخابات الفيدرالية).
عندما يسجل الأشخاص للتصويت، يجب عليهم تقديم رخصة قيادة أو رقم ضمان اجتماعي، ويتم التحقق من هويتهم في قواعد البيانات الموجودة. يُطلب من الناخبين أن يقسموا تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين بأنهم مواطنون أمريكيون، وهناك قوانين فيدرالية متعددة تجعل تصويت غير المواطنين غير قانوني، مما قد يؤدي إلى السجن أو الترحيل.
شاهد ايضاً: إليك ما يتضمنه اتفاق تمويل الحكومة
هذا النظام، كما يتضح من عقود من البيانات، فعال للغاية في منع غير المواطنين من التسجيل والتصويت في الانتخابات الفيدرالية.
يقول ديفيد بيكر، مؤسس المركز غير الحزبي للابتكار والأبحاث الانتخابية: "لا يحدث ذلك أبدًا تقريبًا". "إن جعل شيء ما غير قانوني لا يمنع حدوثه، ولكننا نعلم كم مرة يحدث ذلك، وهو أمر نادر للغاية. هذه مشكلة صغيرة للغاية. وهي تحدث دائمًا تقريبًا بسبب سوء فهم."
تسرد قاعدة بيانات مؤسسة التراث ذات الميول اليمينية لحالات التزوير المؤكدة أقل من 100 مثال على تصويت غير المواطنين بين عامي 2002 و2022، وسط أكثر من مليار بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها بشكل قانوني. وقد قام مركز برينان للعدالة ذو الميول اليسارية بتحليل أكثر من 23 مليون صوت من انتخابات عام 2016 ووجد ما يقدر بنحو 30 مثالاً.
شاهد ايضاً: القضية النائمة التي تحاول وقف ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية من تخويف الناخبين وعمال الاقتراع
علاوة على ذلك، من من منظور المنطق السليم، هناك القليل من المكاسب التي يمكن أن يجنيها المهاجر غير الموثق الذي يريد نظريًا التصويت في الانتخابات الرئاسية. فليس هناك أي فرصة تقريبًا في أن يؤدي اقتراعهم الوحيد إلى ترجيح كفة النتائج، وهم يخاطرون بكل شيء للقيام بذلك.
قال ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "العقوبات عالية، والمكافأة منخفضة". "إذا لم تكن مواطناً وقمت بالتصويت، وتم القبض عليك، فقد تواجه الترحيل والعقوبات الجنائية. وفرصك في التأثير على نتيجة الانتخابات ضئيلة. ومن المستبعد جداً أن يختار شخص ما التصويت عمداً بصفته غير مواطن."
وقال هاسن، وهو أحد منتقدي ترامب: "إذا كانت لدينا مشكلة كبيرة في هذا البلد مع تصويت غير المواطنين، فربما يبرر ذلك أكثر من مجرد إفادة خطية خطية خطية خطية يقسمون فيها على وضعهم كمواطنين. ولكن بما أننا لا نعاني من مشكلة كبيرة، فلسنا بحاجة إلى وضع عوائق في طريق أكثر من 99% من الناخبين المؤهلين.
لدى ترامب تاريخ طويل في نشر ادعاءات كاذبة حول تصويت المواطنين الأجانب في الانتخابات الأمريكية. وأشهرها ادعاؤه بأن "الملايين" من المهاجرين غير الموثقين أدلوا بأصواتهم في عام 2016، وهي كذبة وقحة استخدمها لتفسير سبب خسارته التصويت الشعبي أمام المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون.
من مارشال كوهين من شبكة سي إن إن
ترامب يدّعي أن "ملايين" المهاجرين يأتون من الكونغو وفنزويلا والمصحات العقلية
ادعى ترامب أن "الملايين والملايين" من الأشخاص، بما في ذلك الإرهابيون والأشخاص من السجون والمصحات العقلية يأتون بشكل غير قانوني إلى الولايات المتحدة من دول مثل فنزويلا و"الكونغو".
الحقائق أولاً: _لا يوجد أي دليل على ادعاءات ترامب المتكررة بأن أي دول، ناهيك عن "الكونغو" وفنزويلا، قد أفرغت السجون و_مؤسسات الصحة العقلية للسماح للمجرمين العنيفين بالقدوم إلى الحدود الأمريكية كمهاجرين.
في العام الماضي، لم تتمكن حملة ترامب من تقديم أي دليل على ادعائه الأضيق نطاقًا في ذلك الوقت بأن دول أمريكا الجنوبية كانت تفرغ مؤسسات الصحة النفسية لإلقاء المرضى على الولايات المتحدة بطريقة أو بأخرى. كما قال خبراء في جمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو، بالإضافة إلى المنظمات المؤيدة للهجرة والمناهضة لها في الولايات المتحدة لشبكة سي إن إن إنهم لم يروا أي دليل على إفراغ السجون الكونغولية.
من بايبر هدسبيث بلاكبيرن ودانيال ديل من CNN
ادعى ترامب زوراً أن بايدن يدبر محاكمة جنائية ضده
شاهد ايضاً: جوين والز تكشف أنها خضعت لعلاج مختلف عن التلقيح الصناعي في تفاصيل جديدة عن صراعها مع الخصوبة
ادعى ترامب زورًا - كما يفعل غالبًا - أن بايدن يدبر سرًا القضية الجنائية المرفوعة ضده في ولاية نيويورك، والتي من المقرر أن تبدأ المحاكمة يوم الاثنين.
وقال ترامب: "هذا تدخل في الانتخابات من قبل إدارة بايدن". وأضاف: "لقد أخذوا في الواقع أفضل رجالهم، أحد كبار رجالهم، ووضعوه في مكتب المدعي العام ليدير القضية، وهذا أمر مخزٍ".
يشير ترامب إلى حقيقة أن ماثيو كولانجيلو، الذي عمل كمسؤول كبير في وزارة العدل في عهد بايدن، غادر الوزارة في عام 2022 ليعمل في مكتب المدعي العام في مانهاتن الذي يتولى الادعاء في القضية، ألفين براغ.
الحقائق أولاً: _لا يوجد أساس لادعاءات ترامب بأن المحاكمات ضده كانت بتوجيه من بايدن في محاولة للتدخل في الانتخابات.
أولاً، لا يوجد أي دليل على أن بايدن أو البيت الأبيض أو وزارة العدل التابعة له كان له أي دور في إطلاق قضية براغ أو إدارتها، ناهيك عن أن عملاء بايدن يصدرون أوامر سرية في القضية - وبراغ مسؤول منتخب محليًا لا يقدم تقاريره للحكومة الفيدرالية.
لا يوجد أيضًا أي دليل على أن البيت الأبيض أو إدارة بايدن كان لها أي علاقة بقرار كولانجيلو بمغادرة وزارة العدل والانضمام إلى مكتب المدعي العام للمقاطعة كمستشار أول لبراج؛ فقد كان كولانجيلو وبراج زميلين قبل انتخاب براج مدعيًا عامًا لمقاطعة مانهاتن في عام 2021.
من مارشال كوهين ودانيال ديل من CNN
ترامب يضخم أرقام عبور الحدود
قال ترامب إن "الملايين والملايين من الناس يتدفقون (إلى الولايات المتحدة)... ربما لدينا 15 مليون (مهاجر)".
الحقائق أولاً: _أرقام ترامب حول عدد المهاجرين الذين عبروا الحدود في ظل إدارة بايدن مبالغ فيها.
شاهد ايضاً: انتقادات حادة من أعضاء مهمين في الحزب الجمهوري للقاضي أليتو بسبب حادثة رفع العلم بالطريقة العكسية
اعتبارًا من مارس/آذار، سجلت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية ما يقرب من 9.4 مليون حالة عبور للحدود على مستوى البلاد منذ تولي الرئيس جو بايدن منصبه في يناير/كانون الثاني 2021.
وعلى الرغم من أن ملايين الأشخاص لا "يتدفقون" إلى الولايات المتحدة في وقت واحد، إلا أن البلاد لا تزال تعاني من زيادة المهاجرين على الحدود الجنوبية.
_من دانيا غينور من CNN
ترامب يدّعي أن "كل العلماء القانونيين" أرادوا إلغاء قضية رو ضد وايد
شاهد ايضاً: تراجع كبير في تقديم طلبات FAFSA يثير مخاوف من عدم انتقال بعض الطلاب إلى الجامعة هذا الخريف
في ظهور له في مار إيه لاغو مع رئيس مجلس النواب مايك جونسون، روّج الرئيس السابق دونالد ترامب في ظهور له في مار إيه لاغو بأننا "حطمنا قضية رو ضد ويد" وادعى أن كل "عالم قانوني" أراد إلغاءها.
الحقائق أولًا: _ادعاء ترامب بأن "كل العلماء القانونيين" أرادوا إلغاء رو ليس صحيحًا. فالكثيرون أرادوا الإبقاء على "رو"، كما أكد العديد من العلماء القانونيين في تعليقاتهم لشبكة سي إن إن في وقت سابق من هذا الأسبوع.
اقرأ المزيد من هؤلاء العلماء القانونيين هنا.
_من دانيال ديل وبايبر هودسبيث بلاكبيرن من CNN