خَبَرْيْن logo

القاضي يسمح بشهادة كوهين ودانيالز في محاكمة ترامب

قرار قاضٍ يسمح بشهادة كوهين ودانيالز في محاكمة ترامب في نيويورك. القاضي يرفض طلب محامي ترامب بمنع الشهادة بسبب أموال الصمت. المزيد في المقال.

Loading...
Judge denies Trump’s bid to block Michael Cohen and Stormy Daniels from testifying at New York criminal trial
Republican presidential candidate former President Donald Trump speaks to supporters during a rally at the Dayton International Airport on March 16, 2024, in Vandalia, Ohio. Scott Olson/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قاض يرفض محاولة ترامب منع مايكل كوهين وستورمي دانيالز من الشهادة في محاكمة جنائية في نيويورك

قرر القاضي اليوم الاثنين السماح لمحامي الرئيس السابق دونالد ترامب بشهادة المحامي السابق مايكل كوهين ونجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز في محاكمة ترامب الجنائية في نيويورك، وفقًا للقاضي خوان ميرتشان.

رفض القاضي ميرتشان طلب محامي ترامب بمنع كوهين ودانيالز - الشاهدين الرئيسيين في قضية مدعي النيابة العامة بمانهاتن - من الشهادة في محاكمة ترامب بسبب أموال الصمت، التي قد تبدأ الشهر المقبل.

كما قرر القاضي أنه سيسمح بالشهادة حول المشهور بتصويره مع "أكسس هوليوود" الذي عرض ترامب على الرغم من أن لعب التسجيل للقضاة "غير ضروري".

شاهد ايضاً: ديفيد ديبابي يُدين بتهمة خمسة في هجومه على بول بيلوسي

اتهمت مكتب الادعاء ترامب بتزوير السجلات التجارية، متهمة إياه بإخفاء رد المال لدفع أموال الصمت التي قام بها كوهين لصالح دانيالز قبل الانتخابات عام 2016 لمنعها من الخروج للعلن حول علاقة زعمتها مع ترامب. وقد ادعى الرئيس السابق ببراءته وينكر العلاقة الزوجية.

سعت محامي ترامب إلى منع شهادة كوهين، مؤكدين أن كوهين شهد بالزور سابقًا وادعوا أنه كذب في شهادته في محاكمة ترامب المدنية في نيويورك العام الماضي.

لكن القاضي ميرتشان كتب في قراره أن كوهين لم يتم توجيه اتهام بالزور لشهادته الأحدث.

شاهد ايضاً: ترامب يخطو على درب الحملة الانتخابية لأول مرة منذ إدانته

"يقدم المتهم أمثلة على الحالات التي تمت استفتاء مصداقية كوهين. ومع ذلك، لم يقدم دليلًا على الزور في قضية الموضوع"، كتب ميرتشان، لافتًا إلى أنه لم يجد أي دليل "على منطق المتهم بأن يتم إبعاد شاهد الادعاء لأن مصداقيته تم استفتاءها سابقًا".

رفض ميرتشان أيضًا محاولة من محامي ترامب لمنع دانيالز من الشهادة حول دفعات الأموال الصمت التي تلقتها من كوهين عام 2016.

"تحديد وشراء المعلومات من دانيالز لا يكمل فقط السرد للأحداث التي أدت إلى تزوير سجلات الأعمال ولكنه أيضًا بما له من ثبوت إرادة المدعى عليه"، كتب ميرتشان.

شاهد ايضاً: محافظ أوهايو الجمهوري يدعو إلى جلسة خاصة لحل مشكلة وصول بطاقة التصويت لبايدن

قرر القاضي أيضًا السماح بشهادة كارن ماكدوغال، عارضة البلاي بوي السابقة التي ادعت أنها كانت لها علاقة زوجية مع ترامب، على الرغم من أنه قدم قيودًا على شهادتها سيتم مناقشتها لاحقًا في المحاكمة.

لم يتعامل ميرتشان في هذا الطلب مع شكوى من محامي ترامب بشأن وثائقي جديد حول دانيالز، حيث تحدثت فيه عن دفعات الأموال الصمت.

حيث قدم محامو ترامب حججًا بأن إصدار الوثائقي ينبغي أن يكون سببًا لإسقاط الاتهام أو تأجيل المحاكمة بوجودها قبل أسبوع واحد من بدء اختيار هيئة المحلفين. وقالوا إن بعض تصريحات دانيالز، بما في ذلك بشأن التهديدات بالعنف ستكون مسيئة لترامب. ويطالبون المدعين بعدم إعلامهم بالوثائقي.

شاهد ايضاً: الديمقراطيون يعيدون وفود نيو هامبشاير بعد حدث الترشيح الذي يديره الحزب

كان من المفترض أن تبدأ المحاكمة في نيويورك في 25 مارس، لكنه تم تأجيله بعد تسليم أدلة جديدة هذا الشهر من مكتب الادعاء العام لمنطقة جنوب نيويورك.

حدد ميرتشان جلسة في 25 مارس لمناقشة ظروف الأدلة الجديدة وطلب ترامب بإسقاط أو تأجيل المحاكمة بسببها. قال إنه يمكنه تحديد موعد جديد بعد تلك الجلسة.

القاضي سيسمح بشهادة حول تسجيل “أكسس هوليوود” ولكن لن يتم عرضه

كتب ميرتشان اليوم الاثنين أنه سيسمح بشهادة حول تسجيل "أكسس هوليوود" لترامب، والذي تم اصداره قبل شهر من انتخابات الرئاسة عام 2016. لكنه قرر أن عرض التسجيل للمحلفين ليس ضروريًا.

شاهد ايضاً: النائب العام في ميشيغان ينفذ أوامر تفتيش على غوغل وإكس في إطار تحقيق مزيف حول الناخبين في عام 2020

كان محامو ترامب قد اعترضوا على رغبة المدعين في استخدام التسجيل المصور عام 2005 كدليل على أن ترامب وفريق حملته "كانوا يشعرون بقلق شديد من أن التسجيل سيضر بقدرته كمرشح ويقلص مكانته لدى الناخبات خصوصا".

كتب ميرتشان أنه سيسمح للشهادة حول التسجيل، الذي يمكن سماع ترامب فيه وهو يفتخر بشكل رسومي بكيف سيستخدم شهرته لمضايقة النساء، لأنه "يساعد في تحديد النية والدافع لتقديم الدفعة لدانيالز والسعي إلى أخفاءها".

لكن القاضي أضاف أنه يتفق مع محامي ترامب "على أن يجب التوصل إلى تسوية لتجنب الإضرار غير المبرر للمتهم".

شاهد ايضاً: بيتر مايجر ينسحب من سباق الانتخابات الجمهورية لمقعد الشيخوخة في ميشيغان

"يحكم هذا المحكمة على أن الوزن السليم يكمن في السماح للشهادة بمقابلة مقابلة مصورة ظهرت في 7 أكتوبر 2016، وتضمنت تصريحات جنسية كان ترامب خائفًا منها أن تضر بآماله الرئاسية"، كتب ميرتشان. "ومع ذلك، فإنه ليس من الضروري عرض التسجيل نفسه كدليل أو عرضه للمحلفين".

كما أعطى القاضي تحذيرًا لمحامي ترامب في قراره: "قد تعيد المحكمة النظر في هذا الجانب من القرار في حال فتح المدافع الباب".

رفض ميرتشان أيضًا الحكم قبل المحاكمة فيما إذا كان مكتب الادعاء العام يمكنه استخدام دليل على اتهامات الاعتداء الجنسي الموجهة ضد ترامب بعد نشر تسجيل "أكسس هوليوود"، مؤكدًا أنه يحتفظ بهذا القرار.

أخبار ذات صلة

Loading...
What happens now that Trump has been convicted in his hush money criminal case

ماذا سيحدث الآن بعد إدانة ترامب في قضيته الجنائية المتعلقة بالأموال السرية؟

أدانت هيئة المحلفين في نيويورك دونالد ترامب بـ 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية مما أدى إلى انتهاء محاكمة الرئيس السابق التي استمرت أسابيع، ولكنها دشنت مرحلة جديدة من القضية التاريخية. ويواجه ترامب الذي أصبح الآن في وضع فريد من نوعه لكونه أول رئيس أمريكي سابق يُدان بجناية، إمكانية الحكم عليه...
سياسة
Loading...
Florida hearing in Trump classified documents case devolves into shouting match

تحول جلسة استماع في فلوريدا في قضية وثائق ترامب السرية إلى مشاجرة مرتفعة

خلال يوم ماراثوني من الإجراءات في قضية وثائق مار-أ-لاغو السرية، تحولت جلسة الاستماع الصباحية أمام القاضية أيلين كانون إلى مباراة صراخ بين المحامين، ودفعت سلسلة المرافعات بعد الظهر القاضية إلى التساؤل عما إذا كانت الفروق القانونية الدقيقة في القضية قد تكون صعبة الفهم بالنسبة للمحلفين. واندلعت...
سياسة
Loading...
A conservative appeals court in the South seems to be exasperating the Supreme Court

محكمة استئناف محافظة في الجنوب تبدو أنها تثير استياء المحكمة العليا

إذا كان هناك صراع مستعجل في المحكمة العليا للتدخل في قضية حساسة ذات تداعيات واسعة، فهناك فرصة جيدة لأن المحكمة الفيدرالية الخامسة للاستئناف هي مصدر هذا الفوضى القانونية. المحكمة الاستئنافية المحافظة للغاية، التي تراقب الاستئنافات الفيدرالية المنبثقة من تكساس ولويزيانا وميسيسيبي، كانت مسؤولة عن...
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية