تطورات محامي ترامب: قضايا تأديبية واتهامات
تطورات مهمة! محامو ترامب يواجهون مشاكل قانونية. تفاصيل مثيرة للاهتمام حول محاكمات تأديبية واتهامات جنائية. قرارات مرتقبة يمكن أن تغير مستقبلهم. لا تفوت قراءة المقال!
محامون يواجهون حسابات مهنية بعد انتخابات عام 2020 لصالح ترامب
فيما يتعلق بالمحامين الذين قدموا المساعدة لدونالد ترامب في محاولاته لقلب نتائج انتخابات ٢٠٢٠، تبرز تطورات مهمة هذا الأسبوع. هناك محامٍ سابق لترامب قد يجد نفسه أمام احتمال فقدان رخصة ممارسة القانون، بينما يخضع محامٍ آخر لمحاكمة تأديبية.
جون إيستمان، أستاذ القانون المحافظ، وجيفري كلارك، المسؤول السابق في وزارة العدل خلال فترة ترامب الذي كاد يُعين كمدعٍ عام، يواجهان تطورات بارزة في قضايا تأديبهم القانونية في الولايات التي يحملان فيها تراخيص لممارسة القانون.
هذه التطورات تسلط الضوء على كيفية استمرار السلطات المنظمة للمحامين في التحقيق في أفعال المحامين المتعاونين مع ترامب، سنوات بعد انتخابات ٢٠٢٠، حيث يواجه عدد منهم خطر فقدان تراخيصهم.
بالإضافة إلى إيستمان وكلارك، يواجه ثلاثة آخرون من محامي ترامب لعام ٢٠٢٠ - سيدني باول، كينيث تشيسبرو وجينا إليس - اتهامات جنائية في جورجيا قد تعرض رخصهم القانونية للخطر.
وقضت محامية أخرى، ستيفاني لامبرت، ليلة في السجن بسبب عدم حضورها إلى المحكمة في قضية ضدها في ميتشيغان، بينما يعاني المحامي البارز رودي جولياني من الإفلاس وتم تعليق ترخيصه لممارسة القانون.
ويواجه لورانس جوزيف، وجوليا هالر وبراندون جونسون، الذين عملوا في الولايات الحاسمة لدعم ترامب وفي تقديم شكاوى قضائية زائفة تدعي تزوير الانتخابات بعد الانتخابات الرئاسية الأخيرة، الآن اتهامات تأديبية في واشنطن العاصمة.
من المتوقع أن تصدر هيئة المحامين في كاليفورنيا قرارًا بحلول يوم الأربعاء بخصوص إيستمان، المعماري وراء جهد لوقف تصديق الكونغرس على نتائج ٢٠٢٠.
في الأثناء، بدأت محاكمة كلارك الأخلاقية الاحترافية يوم الثلاثاء.
من المقرر أن تستمر المحاكمة طوال الأسبوع وستركز على محاولات كلارك استخدام وزارة العدل في أواخر ٢٠٢٠ وأوائل ٢٠٢١ لتعزيز ادعاءات ترامب بشأن تزوير الانتخابات.
حتى الآن في المحاكمة، أبرز محامي كلارك، هاري ماكدوغالد، كيف كان كلارك يتبع توجيهات ترامب بعد الانتخابات. كما اقترح ماكدوغالد في بيانه الافتتاحي أن كلارك كان يعتقد أن لديه أسبابًا للشك في نتائج الانتخابات، خاصةً في جورجيا.
لكن مسؤولاً في وزارة العدل أعلى رتبة من كلارك، نائب المدعي العام ريتشارد دونوهيو، شهد لعدة ساعات يوم الثلاثاء حول كون كلارك كان يتصرف بطريقة غير ملائمة.
أدلى دونوهيو بشهادته حول التحقق من وزارة العدل من مزاعم تزوير الانتخابات وعدم وجود حالة تتطلب من السلطات الفيدرالية ت Pursue تحقيقًا إضافيًا. ومع ذلك، ذكر أن كلارك كان يعتقد أن ال termostats الذكية قد تكون interfered مع الأصوات، وكان لديه الشكوك الأخرى المتعلقة بالتدخل الأجنبي في الانتخابات.
نظريات كلارك "لم تكن مدعومة بدلائل"، قال دونوهيو تحت القسم يوم الثلاثاء. "قلت، 'من أين حصلت على هذا؟ لم تتم إحاطتك بأي تحقيق.'"
لاحقًا، أعطي كلارك إحاطة استخباراتية كان دونوهيو وآخرون يعتقدون أنها قد تساعد كلارك على فهم عدم وجود تزوير واسع النطاق في الانتخابات. لكنه كان غير مقتنع، قال دونوهيو، حتى بعد التحدث مباشرة إلى مشكك في الانتخابات في جورجيا بدلاً من السلطات في الولاية واستمر في تجاهل ما أخبره به رؤساؤه في وزارة العدل.
"كان واضحًا أنه كان يقوم بإجراء تحقيقات بمفرده"، شهد دونوهيو، تحت استجواب من مستشار الانضباط في نقابة المحامين بالعاصمة هاميلتون فوكس. "لا شيء... موثوق به، أو يمكن تأكيده بأي شكل من الأشكال."
شاهد ايضاً: الديمقراطيون يقيمون دعوى قضائية لوقف القاعدة الجديدة في جورجيا التي تتطلب العد اليدوي لأصوات يوم الانتخابات
شهد دونوهيو أيضا عن تعلم قيادة وزارة العدل أن كلارك قابل ترامب مباشرة - نهج خارج عن الطريقة التي تتواصل بها البيت الأبيض ووزارة العدل عادة - عندما أراد الرئيس أن ت Pursue الدائرة نظريات غير معقولة من الغش.
"كانت ر Reactة الأولى، وقلتها بصوت عالٍ: 'خالفت سياسة الاتصال بالبيت الأبيض،'" شهد دونوهيو. "فوجئت... قلت، 'لا تخالفها مرة أخرى.'"
محاكمة كلارك في العاصمة تجري أمام لجنة تأديبية مكونة من ثلاثة أشخاص ستقوم بإعداد النتائج وكتابة التوصية إلى مجلس المسؤولية الاحترافية الذي ينظم الانضباط الاحترافي لأولئك المسموح لهم بممارسة القانون في المدينة.
قد توصي اللجنة بالشطب، وهو ما فعلته بالفعل لجولياني بعد محاكمة مماثلة تتعلق بأفعاله في انتخابات ٢٠٢٠، والتي سيتعين في النهاية تصديقها من قبل محكمة العاصمة.
وضع إيستمان أقرب إلى الخط النهائي بالنسبة لرخصة ممارسة القانون الخاصة به. لقد جلس بالفعل لمحاكمة طويلة في كاليفورنيا بشأن سلوكه المهني كمحامي لترامب. وجد قاضي هناك بشكل أولي أنه مذنب بارتكاب انتهاكات أخلاقية.
من المتوقع صدور قرار من القاضي يفيت رولاند، من محكمة الانضباط للمحامين في الولاية، يوم الأربعاء.
شاهد ايضاً: قاضٍ يرفض محاولة هانتر بايدن استغلال إلغاء قضية وثائق ترامب لإلغاء قضيته الضريبية الخاصة
سيكون لإيستمان الفرصة للاستئناف إذا قررت رولاند شطبه أو معاقبته بطريقة أخرى. ستقرر المحكمة العليا في كاليفورنيا في النهاية ما إذا كانت ستوافق على العقوبة التي تفرضها رولاند أم لا.
بشكل منفصل، تم توجيه اتهامات جنائية إلى إيستمان وكلارك في جورجيا في لائحة الاتهام الخاصة بالمؤامرة الإجرامية ضد ترامب وأكثر من عشرة آخرين. لقد أقروا بعدم الذنب.