محاكمة قاضية تواجه اتهامات بعرقلة الهجرة

بدأت محاكمة قاضة من ولاية ويسكونسن متهمة من قبل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمساعدة رجل على التهرب من سلطات الهجرة، وبالتالي عرقلة حملة الترحيل الجماعي التي يقوم بها الرئيس.

ويمكن أن تكون الإجراءات، التي بدأت ببيانات افتتاحية من كل من المدعين الفيدراليين ومحامي قاضية دائرة مقاطعة ميلووكي هانا دوغان يوم الجمعة، بمثابة دليل على جهود ترامب لمعاقبة المسؤولين المحليين لمقاومتهم حملته الفيدرالية للهجرة.

ويزعم المدعون العامون أن دوغان قادت إدواردو فلوريس رويز البالغ من العمر 31 عامًا من باب خلفي بعد أن أخبرت عملاء من وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بالتحدث إلى رئيس القضاة حول ما إذا كان مسموحًا لهم باعتقال الأشخاص في المحكمة.

وزعم مساعد المدعي العام الأمريكي كيث ألكسندر أن دوغان قالت إنها "ستتحمل المسؤولية" عن مساعدة فلوريس رويز، الذي مثل أمام المحكمة بتهمة تتعلق بالولاية.

وقال ألكسندر: "لم يتوقع عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك أن القاضية التي أقسمت على تطبيق القانون ستقسم فريق الاعتقال وتعرقل جهودهم للقيام بعملهم".

وفي الوقت نفسه، قال محامي الدفاع ستيفن بيسكوبيتش، إن القاضية لم تكن لديها أي نية لعرقلة العملاء وكانت تتبع سياسة المحكمة في توجيههم للتحدث إلى رئيس المحكمة.

وتواجه دوغان عقوبة السجن لمدة تصل إلى ست سنوات في حال إدانته بتهمة عرقلة سير العدالة والإخفاء. وقال مسؤولون إن سلطات الهجرة اعتقلت فلوريس رويز في وقت لاحق وتم ترحيله.

وقد اتهم المنتقدون إدارة ترامب باستخدام قضية دوغان لتثبيط المعارضة بين المسؤولين المحليين.

لدى العديد من الولايات القضائية في جميع أنحاء البلاد سياسات تمنع السلطات المحلية من التنسيق المباشر مع مسؤولي الهجرة الفيدراليين.

وعلى الرغم من أن هذه السياسات ليست غير قانونية، إلا أن إدارة ترامب تعهدت بمقاضاة أي شخص تعتبره معرقلاً لإنفاذ القانون.

كما أصدرت الإدارة أيضًا تحذيرات واسعة النطاق لما يسمى ب "مدن الملاذ الآمن" حيث كثفت من إنفاذ القانون في المحاكم وخففت القيود المفروضة على إجراء الاعتقالات في المواقع الحساسة مثل الكنائس أو المدارس.

وقال المدافعون عن الهجرة إن مثل هذه السياسات تثني الناس عن التعامل مع النظام القانوني.