فضيحة البيت الأبيض تكشف عن فوضى ترامب الأمنية

تحليل خرق الأمن في اليمن： الأسباب والتداعيات

في البيت الأبيض في عهد دونالد ترامب، لا يهم ما تخفق فيه بقدر ما يهم مدى قوتك في المقاومة.

إن الضجة التي أثيرت حول التفاصيل العملية للضربات العسكرية على اليمن والتي نُشرت على دردشة جماعية بين كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية تسلط الضوء على هذه القاعدة الأساسية للحياة في فلك الرئيس.

فالسلوك الساذج والمهمل من قبل كبار مساعدي ترامب كان من الممكن أن يعرض الطيارين الأمريكيين للخطر. وهو واحد من أسوأ الانتهاكات الاستخباراتية من قبل كبار المسؤولين منذ سنوات، ويثير تساؤلات خطيرة حول كفاءة كبار المسؤولين الذين من المفترض أن يحافظوا على سلامة الأمريكيين.

لكن الشاغل الرئيسي للإدارة الأمريكية هو حماية الرئيس وفريقه. إنهم يشيطنون أولئك الذين يشيرون إلى سوء تصرفهم ويطرزون الرواية التآمرية الأوسع نطاقًا بأن ترامب هو مرة أخرى ضحية حملة مطاردة من الدولة العميقة .

إن الهوس بالرد على فضيحة تتعلق بالأمن القومي بحجج سياسية شرسة هو سمة من سمات البيت الأبيض الذي لا يعترف أبدًا بارتكاب أي خطأ - اتباعًا لأحد المبادئ الأساسية لحياة ترامب قبل السياسة.

لكن هذه الدراما ربما تكون قد أضرت بالفعل بالعمليات الأمريكية في اليمن وكذلك بسمعة أمريكا على نطاق أوسع، وقدمت مكافأة استخباراتية لأعدائها. إن استخفاف كبار المسؤولين بالاحتياطات الأمنية الأساسية ورفضهم محاسبة أنفسهم على تجاوزات قد تؤدي إلى إقالة مرؤوس أو حتى محاكمته لا يمكن إلا أن يضر بنزاهة الحكومة.

ومع ذلك، من السابق لأوانه القول ما إذا كانت الحياة المهنية لكبار أعضاء مجلس الوزراء والمسؤولين مهددة وما إذا كان ترامب نفسه قد يدفع ثمناً سياسياً. فغالباً ما تكون عملية توبيخ الرئيس لمرؤوسيه عملية بطيئة يمكن أن تتأثر بالتغطية الإعلامية، حيث تكتسب الشوائب زخمها الخاص وتحد من العمر الافتراضي لكبار المساعدين.

{{MEDIA}}

أصرت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الأربعاء على أن القضية كانت "خدعة" كبيرة وأظهرت أن "الديمقراطيين ومروجيهم في وسائل الإعلام الرئيسية يعرفون كيفية تلفيق وتدبير ونشر حملة تضليل بشكل جيد". كما هاجمت أيضًا نزاهة رئيس تحرير مجلة أتلانتيك جيفري غولدبرغ الذي أضيف عن طريق الخطأ إلى الدردشة بين كبار المسؤولين.

وفي الوقت نفسه، ادعى ترامب أن التفاصيل الصريحة التي سبقت المهمة التي نشرها وزير الدفاع بيت هيغسيث قبل الهجوم على المتمردين الحوثيين لم تكن مشكلة كبيرة، بحجة أن مستشار الأمن القومي مايك والتز تحمل مسؤولية وضع غولدبرغ في الدردشة على تطبيق سيغنال. "كيف تقحم هيغسيث في هذا الأمر؟ سأل ترامب أحد المراسلين في المكتب البيضاوي. "لم يكن لهيغسيث علاقة بهذا الأمر".

يكمن في صميم استراتيجية الرئيس استعداده للإنكار الصارخ للحقائق الواضحة لأي شخص يقرأ الرسائل النصية الإضافية التي نشرتها مجلة أتلانتيك يوم الأربعاء. وبطريقة ما، فإن هذا الرفض لقبول الحقيقة يمنح الإدارة نوعًا خاصًا من القوة، لأنه يوحي بأنه لا يوجد شيء لا يمكن أن تفلت منه. لا يحرز المشرعون الديمقراطيون والمعلقون الإعلاميون الذين يشيرون إلى الحقيقة تقدمًا كبيرًا لأنهم يلعبون لعبة تقليدية لا يمكنها التعامل مع تغيير ترامب للحقائق.

كما حاول البيت الأبيض أيضًا طمس الأدلة الدامغة للجدل بجدل دلالي حول ما إذا كانت المعلومات التي نشرها هيغسيث سرية أو ترقى إلى مستوى "خطط الحرب". حاول ليفيت تمرير معلومات محددة على الموضوع حول توقيت الهجمات الأمريكية بالطائرات الحربية والطائرات بدون طيار على أنها "مناقشة سياسية" وكالعادة ألقى باللوم في كل شيء على سلف ترامب، مشيرًا إلى المسلحين الحوثيين المدعومين من إيران كإرهابيين "سمحت لهم إدارة بايدن بالعبث".

وسرعان ما تبنى هيغسيث ووالتز استراتيجية ترامب المتمثلة في عدم الاعتراف بالخطأ أبدًا والمضي في الهجوم الشامل بمجرد انتشار القصة. وهاجم وزير الدفاع غولدبيرغ بشراسة وأصر مرارًا وتكرارًا وبشكل غير دقيق على أنه "لا أحد يرسل خطط الحرب". وادعى في بيان أنه لم يتم نشر أي معلومات سرية ولا معلومات "حول المصادر والأساليب". وأضاف: "سنستمر في القيام بعملنا، بينما تقوم وسائل الإعلام بما تبرع فيه: الترويج للخدع".

كان تحدي هيغسيث نموذجيًا في تصريحاته المنمقة التي أطلقها ترامب عندما كان مذيعًا في قناة فوكس نيوز ومدافعًا عن الرئيس بشدة في ولايته الأولى والتي جعلته وزيرًا للدفاع، على الرغم من افتقاره إلى خبرة رفيعة المستوى في مجال الأمن القومي.

كما انغمس والتز في العديد من الإطلالات التلفزيونية المسرحية التي يطلبها ترامب من مرؤوسيه. وعلى قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء، وصف غولدبرغ بـ"الفاشل" وأطلق مؤامرة جديدة تشير إلى أنه اخترق بطريقة ما طريقه إلى الدردشة.

{{MEDIA}}

في الوقت الذي كانوا ينتقدون فيه التغطية الإعلامية لضعف أمنهم التشغيلي وعدم كفاءتهم ويصفونها بـ"الخدعة" - وهو تكتيك قديم لتوجيه الآلة الإعلامية المحافظة - كان كبار مسؤولي ترامب يتجاهلون خطورة أخطائهم.

كان الخطر الأكثر وضوحًا من الدردشة الجماعية سيئة السمعة هو أنها كان من الممكن أن تعرض أفراد الخدمة الأمريكية للخطر أثناء الغارات فوق اليمن. وعلى الرغم من إنكاره، نشر هيغسيث معلومات عن التوقيت والأهداف وأنظمة الأسلحة قبل وقوع الهجمات، وفقًا لتفاصيل الدردشة التي نشرتها مجلة ذي أتلانتيك.

"215et: F-18s LAUNCH LAUNCH (حزمة الضربة الأولى)" جاء في أحد النصوص. وجاء في نص آخر "1345: "1345: انطلاق الضربة الأولى لطائرات F-18 (الهدف الإرهابي في موقعه المعروف، لذا يجب أن يكون في الوقت المحدد - وأيضًا، إطلاق الطائرات بدون طيار الضاربة (MQ-9s)".

إن الممارسة المعتادة في العمليات العسكرية الأمريكية هي إبقاء المعلومات الاستخباراتية تحت السيطرة حتى يبتعد جميع الأمريكيين عن الخطر. إن نشر تفاصيل الضربات القادمة على منصة يمكن اعتراضها من قبل وكالات الاستخبارات المعادية وتمريرها إلى وحدات الحوثيين كان تصرفًا غير مسؤول إلى حد كبير.

في هذه الحالة، لم يتم إسقاط أي طيارين أو طائرات أمريكية بنيران المضادات الجوية. لكن حظهم قد لا يصمد في حال وقوع مثل هذه الهفوة في المستقبل. ولدى القوى المعادية الآن سبب أكبر لمراقبة الاتصالات غير الآمنة لكبار المسؤولين.

"إنه مستوى من الغطرسة وعدم الكفاءة مرعب بصراحة"، هذا ما قاله السيناتور مارك وارنر كاسي هانت في برنامج "ذا أرينا". وأضاف كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ: "سبب انزعاجي الشديد هو أن هذا يضع رجالنا وفتياتنا في طريق الأذى".

ربما تكون وكالة تجسس معادية قد استخدمت مثل هذه المعلومات لتنبيه الأهداف للهروب. من الصعب إصدار أحكام مستقلة حول ادعاء ترامب بأن العمليات العسكرية الأمريكية ضد الحوثيين الذين استهدفوا الملاحة التجارية في البحر الأحمر ناجحة بشكل كبير.

كما أن نصوص هيغسيث الطائشة تشكل مخاطر استخباراتية خطيرة. فقد تفاخر، على سبيل المثال، بأن الولايات المتحدة قضت على "أفضل رجل صواريخ لديهم" وأن الولايات المتحدة لديها تحديد إيجابي للهدف الذي كان يسير داخل مبنى صديقته الذي انهار بعد الهجوم الأمريكي. مثل هذه المعرفة قيّمة بالنسبة للقادة الحوثيين الناجين ويمكن أن تقودهم إلى زيادة أمنهم. وفي حين أصر هيغسيث على أنه لم يتم الكشف عن "أي مصادر وأساليب"، إلا أن المتمردين الحوثيين يعرفون الآن أن الولايات المتحدة لديها رؤية كبيرة للتحركات الدقيقة في اليمن، إما من خلال المراقبة بالأقمار الصناعية أو المراقبة الجوية أو من خلال أصول استخباراتية.

قال العميد المتقاعد في الجيش الأمريكي ستيفن أندرسون لجيم شيوتو : "(الحوثيون) يعلمون أن لدينا على الأرجح بعض الاستخبارات البشرية على الأرض تراقب تلك الشقة". "ربما يكون ذلك الشخص قد تعرض للتعذيب أو الموت الآن نتيجة لذلك الخيط."

كما تهدد تداعيات محادثة سيجنال بخلق انقسامات داخل وكالات الأمن القومي العليا. فبينما يجادل ترامب وهيغسيث بأنه لا يوجد خطأ في احتمال كشف تفاصيل العمليات العسكرية الجارية، فمن غير المرجح أن يحصل مسؤول أقل رتبة أو عضو في الجيش النظامي على تساهل في سلوك مماثل. "أؤكد لكم، لو كان هذا (رائد ونقيب وملازمين صغار برتبة ملازم أول كانوا في دردشة وكشفوا مجموعة من المعلومات السرية، لكانوا سيحاكمون. كانوا على الأرجح سيفقدون عمولاتهم"، هذا ما قاله الأدميرال المتقاعد جيمس ستافريديس. {{MEDIA}}

المساءلة الانتقائية في إدارة ترامب

إن مصداقية هيغسيث موضع تساؤل بشكل خاص، وتعهده في جلسة الاستماع الخاصة بتعيينه بأن القيادة الحقيقية عادت الآن إلى الجيش الأمريكي تبدو جوفاء.

"المحاسبة قادمة، لأن كل من في هذه القاعة يعرف، إذا كنت جنديًا برتبة جندي وفقدت بندقيتك، فإنهم يلقون عليك الكتاب. ولكن إذا كنت جنرالًا وخسرت حربًا، فستحصل على ترقية"، قال هيجسيث، في جلسة استماع لا تُنسى بسبب تحذيرات الديمقراطيين من أنه يفتقر إلى الخبرة اللازمة لهذا المنصب. "الجميع من الأعلى، بدءًا من أكبر جنرال إلى أصغر جنرال، (نحن) سنضمن معاملتهم بإنصاف".

وفي حين أن هيغسيث لا يحاسب نفسه، فإن فرص تعرضه هو أو أي مسؤول آخر للمساءلة أو التحقيق معه من الخارج تبدو ضئيلة. فقد قام البيت الأبيض بتعيين موالين لترامب في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي - وهي وكالات قد تحقق في إدارة عادية في مثل هذه الانتهاكات مثل خيط الإشارة. كما تمت إقالة مسؤولي الرقابة المستقلين المعروفين باسم المفتشين العامين في جميع أنحاء الحكومة. وأثبت المشرعون الجمهوريون أنهم لا يرغبون في إخضاع إدارة ترامب لرقابة جدية.

في الوقت الحالي، يقف ترامب وراء مسؤوليه، بمن فيهم والتز وهيغسيث. والقيام بخلاف ذلك من شأنه أن يثبت صحة موقف خصومه السياسيين الذين يقولون إنه اختار مساعدين غير مؤهلين على الإطلاق لوظائفهم.

وقال ليفيت يوم الثلاثاء إن "الرئيس ترامب لديه الثقة الكاملة في فريق الأمن القومي الخاص به". لكن التاريخ يُظهر أن مثل هذه التأكيدات لا تساوي الكثير. فالرئيس يدعم مسؤوليه - حتى لا يفعل ذلك. وقد أثبت مستشارو الأمن القومي أنهم معرضون للخطر بشكل خاص: فقد عمل الرئيس على تعيين أربعة مستشارين دائمين في هذا المنصب في ولايته الأولى. في فبراير 2018، على سبيل المثال، سئلت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض آنذاك سارة ساندرز عن موقف ترامب من مستشاره للأمن القومي آنذاك إتش آر ماكماستر. قالت ساندرز: "إنه لا يزال يثق في الجنرال ماكماستر".

وبعد شهر، رحل ماكماستر.