إجراءات قانونية ضد ترحيل طالب اللجوء الفنزويلي

سيطلب محامو طالب لجوء فنزويلي يبلغ من العمر 20 عامًا تم ترحيله عن طريق الخطأ في وقت سابق من هذا العام من قاضٍ فيدرالي في الأيام المقبلة النظر في فتح إجراءات ازدراء جنائية ضد إدارة ترامب بسبب "الانتهاكات الفظيعة" لأوامرها.

ومن شأن هذه الإجراءات المحتملة أن تفتح جبهة جديدة رئيسية في الملحمة القانونية المستمرة منذ أشهر حول الرجل، الذي يشار إليه فقط باسم "كريستيان" في ملفات المحكمة، والذي تم ترحيله إلى سجن ضخم سيء السمعة في السلفادور في منتصف مارس/آذار بموجب قانون الأعداء الأجانب، وهي سلطة شاملة تعود إلى القرن الثامن عشر في زمن الحرب التي استند إليها الرئيس دونالد ترامب لتسريع عمليات ترحيل المهاجرين الذين زعمت إدارته أنهم أعضاء في عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية.

وفي الأسبوع الماضي، تمت إعادته إلى بلده الأصلي كجزء من عملية تبادل سجناء مع فنزويلا.

قررت القاضية الأمريكية ستيفاني غالاغر، من المحكمة الفيدرالية في بالتيمور، في وقت سابق من هذا العام، أن ترحيل كريستيان ينتهك تسوية قضائية تحمي بعض المهاجرين الشباب الذين لديهم طلبات لجوء معلقة، وأمرت المسؤولين بـ"تسهيل" عودته إلى الولايات المتحدة حتى يتمكن من حل طلب اللجوء الخاص به. لم تفعل الحكومة الكثير لتنفيذ توجيهاتها ولم يتم الاهتمام بقضيته إلى حد كبير في الأشهر الأخيرة.

ولكن في الأسبوع الماضي، كان كريستيان من بين مجموعة من حوالي 250 فنزويلياً كانوا مسجونين في سجن CECOT في السلفادور تم نقلهم جواً إلى وطنهم مقابل 10 مواطنين أمريكيين.

وقال محامي كريستيان، كيفن ديجونغ، خلال جلسة استماع يوم الثلاثاء في القضية: "لقد كان رهينة في صفقة تبادل السجناء هذه". "لقد كانوا يتخذون خطوات نشطة وهادفة لترحيله إلى البلد الذي يخشى بالفعل من الاضطهاد فيه".

وقال المحامي للقاضية إنه "نظرًا لتاريخ الانتهاكات هنا، يجب أن يكون الازدراء الجنائي مطروحًا على الطاولة".

وقال ديجونغ: "لقد كانت هناك انتهاكات متكررة وتجاهل صارخ لاتفاق التسوية وأوامر المحكمة". "يجب أن يُحاسب شخص ما على هذه الانتهاكات الفظيعة."

وقال إنهم سيقدمون طلبًا للقاضية للنظر في فتح إجراءات جنائية لازدراء المحكمة في غضون الأيام العشرة المقبلة.

وقالت غالاغر، التي عيّنها ترامب في هيئة المحكمة خلال فترة ولايته الأولى، إن ديجونغ "عرض أساسًا يمكن بموجبه طلب بعض العقوبات أو الازدراء"، لكنها كانت حريصة على الإشارة إلى أنها لم تتوصل في هذا الوقت إلى أي استنتاجات مبكرة بشأن هذه المسألة.

بدت القاضية أيضًا متشككة في أن توجيهاتها السابقة قد تم الامتثال لها. فحتى يوم الثلاثاء، كانت عملية تقصي الحقائق التي أمرت بها المحكمة جارية لتحديد ما كان يفعله المسؤولون لتنفيذ أمرها. وقد أوقفت القاضية هذه العملية لأن كريستيان لم يعد موجودًا في السلفادور.

ولكنها قالت: "لن يكون الأمر محل جدل حول ما إذا كان قد تم الامتثال لأوامري أم لا."

ردت محامية وزارة العدل روث آن مولر بقوة خلال جلسة يوم الثلاثاء على ادعاءات ديجونغ بأن الحكومة لم تمتثل لأوامر المحكمة في القضية، وادعت أن المسؤولين سيزيلون "الحواجز المحلية" التي من شأنها أن تمنع كريستيان من العودة إلى الولايات المتحدة.

وقالت للقاضية: "إذا رغب كريستيان في العودة، فإن الحكومة مستعدة وقادرة على تسهيل ذلك".

تعكس قضية كريستيان من بعض النواحي قضية كيلمار أبريغو غارسيا. فقد كان يعيش في ولاية ماريلاند حتى مارس/آذار عندما نقلته إدارة ترامب إلى مركز CECOT تحت سلطة هجرة مختلفة.

وقد أمر قاضٍ منفصل في ولاية ماريلاند المسؤولين "بتسهيل" عودته، ويسعى محاموه بالمثل إلى فرض عقوبات على الحكومة بسبب فشلهم المزعوم في الامتثال لأحكام ذلك القاضي.

أُعيد أبريغو غارسيا في نهاية المطاف إلى الولايات المتحدة لمواجهة تهم تهريب البشر في ولاية تينيسي. وقد دفع بأنه غير مذنب.