تطورات مثيرة في قضية مقتل تشارلي كيرك

تفاصيل القضية ضد تايلر روبنسون

من المتوقع أن يمثل تايلر روبنسون، الرجل البالغ من العمر 22 عاماً والمتهم بقتل تشارلي كيرك، أمام محكمة في ولاية يوتا بعد ظهر يوم الجمعة لما يمكن أن يكون جلسة استماع مهمة في القضية.

تضارب المصالح في مكتب المدعي العام

ويتهم محامو الدفاع عن روبنسون وجود تضارب في المصالح في مكتب المدعي العام لمقاطعة يوتا، وسيطالبون باستبعاد المكتب بأكمله من الادعاء في القضية وهو أحدث تطور في الطريق إلى محاكمة الولاية في قضية مقتل الناشط المحافظ البارز.

الأحداث المحيطة بإطلاق النار

تطرق فريق الدفاع لأول مرة إلى تضارب المصالح المحتمل خلال جلسة استماع في 24 أكتوبر/تشرين الأول والتي كانت في ذلك الوقت مغلقة أمام الجمهور: كانت ابنة المحامي البالغة من العمر 18 عامًا في الحدث الذي أقيم في جامعة يوتا فالي في 10 سبتمبر/أيلول حيث تم إطلاق النار على كيرك، وفقًا لوثائق المحكمة.

قال محامي الدفاع ريتشارد نوفاك للمحكمة، وفقًا لنص منقح من جلسة الاستماع: "كان أحد أفراد عائلة أحد المحامين حاضرًا في الحادث". "تم بالفعل نشر قوات إنفاذ القانون في المنطقة مع وضع سلامتها وحالتها في الاعتبار."

تم حجب اسم المحامي من الوثائق العامة.

كانت الابنة، وهي طالبة في الجامعة، على بعد حوالي 85 قدمًا من مكان جلوس كيرك، وفقًا للوثائق.

رد مكتب المدعي العام على الادعاءات

سيجادل مكتب محامي المقاطعة بأنه لا يوجد تضارب في المصالح لأن ابنة المحامي، التي يشار إليها باسم "الابن البالغ (AC)" في وثائق المحكمة، "لم ترَ تشارلي وهو يتعرض لإطلاق النار"، و"لم ترَ أي شخص في الحشد أو في مكان آخر يحمل مسدسًا".

لن يستدعي مكتب المحامي الابنة كشاهد في القضية لأن "كل ما تعرفه تقريبًا عن جريمة القتل الفعلية هو إشاعات"، كما جاء في وثيقة قدمها مكتب المحامي. "ولأنه ليس لدى السيد دبتي أتتي أي تضارب في المصالح، فإن مكتب المدعي العام للمقاطعة ليس لديه أيضًا تضارب في المصالح يستدعي تنحيته."

كما يلمح الدفاع في طلب التنحية إلى أن قرار مكتب المحامي بمتابعة عقوبة الإعدام بهذه السرعة في القضية ربما كان مرتبطًا بتضارب المصالح.

تسريع إجراءات عقوبة الإعدام

وجاء في الالتماس أن "التسرع في طلب الإعدام في هذه القضية يدل على ردود فعل عاطفية قوية" من قبل الادعاء.

في ولاية يوتا، يكون أمام المدعين العامين 60 يومًا بعد توجيه الاتهام لتقديم إشعار بنية السعي إلى فرض عقوبة الإعدام على المتهم.

وقد رد مكتب المدعي العام على هذا التأكيد في رده قائلاً "لا يوجد شيء غير عادي أو غير مألوف في تقديم إشعار بعقوبة الإعدام قبل جلسة استماع أولية".

وجاء في ملف المحكمة أن الأدلة وظروف القضية "تبرر عقوبة الإعدام"، وأن التأخير "كان من شأنه أن يكون مزعجًا ومؤلمًا بلا داعٍ لأحباء تشارلي كيرك ولا يعزز العدالة لأي شخص".

التهم الموجهة ضد روبنسون

لن يتم استدعاء روبنسون للمثول أمام المحكمة إلا بعد جلسة الاستماع الأولية التي من المقرر أن تبدأ في 18 مايو/أيار وتستمر ثلاثة أيام. ولم يقدم بعد إقراراً بالذنب.

تفاصيل الجريمة وظروفها

وقعت جريمة القتل التي شاهدها الطلاب شخصيًا والعديد من الأشخاص في مقاطع الفيديو التي انتشرت بسرعة على الإنترنت بينما كان كيرك يلقي خطابًا في جامعة يوتا العام الماضي، وأعقبتها مطاردة مكثفة استمرت أكثر من 30 ساعة بحثًا عن قناص قالت السلطات إنه أطلق الرصاصة القاتلة من سطح قريب.

ويواجه روبنسون، الذي سلّم نفسه للشرطة بعد يوم واحد من إطلاق النار، مجموعة من التهم، بما في ذلك القتل العمد، وجناية استخدام سلاح ناري، وعرقلة سير العدالة، والتلاعب بالشهود. كما تشمل العديد من التهم أيضًا تعزيزات استهداف الضحية والعامل المشدد المتمثل في ارتكاب جريمة عنف في حضور طفل.

الأدلة المقدمة في القضية

وقد عرضت وثيقة اتهام الأدلة الرئيسية ضد روبنسون، بما في ذلك الحمض النووي على سلاح الجريمة المشتبه به والاعتراف.

ووفقاً للوثيقة، تم العثور على بندقية الترباس ومنشفة وغلاف خرطوشة مستعملة وثلاث خراطيش غير مستخدمة في منطقة مشجرة بالقرب من مسرح الجريمة، وكان الحمض النووي على العديد من هذه الأشياء متوافقاً مع الحمض النووي لروبنسون. وقد نُقشت على الخراطيش عبارات من ميمات الإنترنت وألعاب الفيديو.

في اليوم التالي، ذهب روبنسون ووالداه وصديق للعائلة إلى مكتب مأمور مقاطعة واشنطن لتسليم نفسه، كما جاء في الوثيقة. وجاء في الوثيقة أن والديه قد تعرفا على ابنهما من صورة المراقبة.