رئيسان، ابنان، ومعايير مختلفة للاستياء

لطالما اتهم الجمهوريون هانتر بايدن - نجل الرئيس جو بايدن - بتولي مقعد في مجلس إدارة شركة غاز أوكرانية تدعى "بوريزما"، والذي شغله من عام 2014 إلى عام 2019، مقابل التأثير في قرارات السياسة الأمريكية - الأوكرانية.

أدت هذه الادعاءات إلى إجراء تحقيقات في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ، مما أدى إلى مشاكل لا حصر لها، حيث أصبحت التحقيقات التي يقودها المحافظون وسيلة لتقويض مصداقية الرئيس جو بايدن من خلال استهداف ابنه.

لكن أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب أنفسهم الذين كانوا وراء التحقيقات، التزموا الصمت الآن في الوقت الذي يشغل فيه نجل دونالد ترامب، دونالد ترامب الابن، مقاعد في مجلس إدارة شركتين قبل الولاية الثانية لوالده. وتثير هذه الخطوة، مثلها مثل مقعد هانتر بايدن في مجلس الإدارة، مخاوف من أن يؤدي إشراكه إلى التأثير على القرارات السياسية الرئيسية التي تؤثر على تلك الشركات.

في الأسبوع الماضي، حصل ترامب الابن على مقعد في مجلس إدارة شركة "بابليك سكوير" - وهي منصة للتجارة الإلكترونية تصف نفسها بأنها "مناهضة للاستيقاظ" وتؤيد العلامات التجارية والمنتجات المحافظة، وشركة "يونوسوال ماشينز" - وهي شركة مصنعة لمكونات الطائرات بدون طيار ومقرها فلوريدا.

هل هناك فرق؟

أثار مقعد هانتر بايدن في مجلس الإدارة، والتضارب المزعوم الذي رافقه، وعدد كبير من الجرائم والقضايا الشخصية التي لا علاقة لها بالموضوع - بما في ذلك التهرب الضريبي والكذب بشأن تعاطي المخدرات عند محاولة شراء سلاح ناري، والتي عفا عنه الرئيس بايدن مؤخرًا - غضب اليمين.

في حين أن هانتر بايدن متهم بجرائم موثوق بها ومتهم بارتكاب جرائم، إلا أنه لم يكن له أي صلة رسمية بالبيت الأبيض. ولم يشغل أي دور استشاري داخل إدارة أوباما عندما كان والده نائبًا للرئيس. كما أنه لم يشغل أي دور استشاري في الإدارة الحالية، أو في حملة إعادة انتخاب والده أثناء فترة توليه منصب نائب الرئيس. وعلى الرغم من أن هانتر ربما أشار إلى أنه كان له تأثير، إلا أن ذلك لا يعني أنه كان له تأثير فعلي.

في الواقع، في عام 2020، خلصت لجنة الأمن الداخلي في مجلس الشيوخ التي يقودها الحزب الجمهوري إلى أن هانتر بايدن لم يكن له أي تأثير في القرارات السياسية. ولم تعثر اللجنة على أي دليل على ارتكاب نائب الرئيس بايدن آنذاك أي مخالفات واكتشفت أن علاقاته لم تغير أي سياسات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا لصالح مصالح ابنه.

ومع ذلك، قام جمهوريون آخرون بعد ذلك بجعل هانتر بايدن هدفًا لجهودهم واستمروا في ذلك. في الأسبوع الماضي فقط، قال النائب الجمهوري عن ولاية أوهايو جيم جوردان قال إنه سيحقق في تعامل المستشار الخاص مع قضية بايدن.

لم يشر جوردان إلى تضارب المصالح المماثل الذي حدث مع ترامب في قضية تضارب المصالح مع مقاعد ابنه الأكبر في مجلس الإدارة. ولم يرد على طلب الجزيرة للتعليق. وكذلك لم يفعل النائب جيمس كومر من ولاية كنتاكي، الذي ترأس لجنة الرقابة.

ومع ذلك، فإن أدوار ترامب الابن يمكن أن تؤثر على القرارات السياسية لأنه، على عكس هانتر بايدن، كان ترامب الابن متشابكًا بشكل وثيق مع عملية صنع القرار في كل من إدارة ترامب السابقة والإدارة القادمة. وفي حين أن الرئيس المنتخب ترامب قال إن أولاده لن يكون لهم دور في فترة ولايته الثانية، إلا أنه يُقال إنهم لا يزالون يقدمون المشورة للرئيس المنتخب بشأن القرارات السياسية الحالية والتعيينات السياسية.

فعلى سبيل المثال، كان ترامب الابن صوتًا رئيسيًا في الدفع باتجاه تعيين مرشحين مثل تولسي غابارد لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية. وحتى قبل ذلك، فقد دفع ترامب إلى اختيار صديقه جيه دي فانس ليكون نائبه في الانتخابات الرئاسية.

في إدارة ترامب الابن الأولى عمل ترامب الابن في دور استشاري غير رسمي. كما عمل أيضًا كبديل لمصالح الإدارة، حيث ظهر في برامج إعلامية يمينية صديقة بما في ذلك على قناة فوكس نيوز ونيوسماكس.

من ناحية أخرى، لم يكن هانتر بايدن بديلاً لإدارة بايدن ولا لحملة بايدن. ولم يكن له أي دور في اختيار المعينين السياسيين أو تطوير أي استراتيجية سياسية مع البيت الأبيض لبايدن أو مع أي من حملاته السياسية.

مقاعد مجلس الإدارة الجديدة تثير مخاوف من تضارب المصالح

تُطلق شركة Public Square، وهي الشركة التي انضم ترامب الابن إلى مجلس إدارتها الأسبوع الماضي، على نفسها اسم سوق "ضد الاستيقاظ". ومصطلح "المستيقظين" هو مصطلح كان يعني تاريخيًا نظرة أكثر انفتاحًا وتعاطفًا مع جميع السكان، لكن اليمين الأمريكي حاول إعادة تعريف المصطلح على أنه إهانة.

وقالت شركة بابليك سكوير في بيانها الصحفي إن "شغف دون بخلق اقتصاد "مقاوم للإلغاء" كان عاملاً محفزًا. لم يستجب ترامب الابن ولا بابليك سكوير لطلب الجزيرة للتعليق على طلبها لتوضيح ما يعنيه ذلك.

مثلها مثل منصات التجارة الإلكترونية الأخرى، تواجه بابليك سكوير تنظيمات في واشنطن، بما في ذلك من وكالات مثل لجنة التجارة الفيدرالية ولجنة الاتصالات الفيدرالية.

ويشعر الخبراء بالقلق من أن تدخل ترامب الابن يمكن أن يؤثر على البيت الأبيض لاتخاذ إجراءات تصب في مصلحة بابليك سكوير في القضايا الرئيسية التي تواجه صناعة التجارة الإلكترونية، مثل حيادية الإنترنت.

قد تسهّل قوانين حيادية الإنترنت الأقوى على شركات التجارة الإلكترونية الأصغر حجماً منافسة شركات مثل أمازون. ومع ذلك، لطالما كان بريندان كار، الذي اختاره ترامب حاليًا لإدارة لجنة الاتصالات الفيدرالية، من منتقدي حيادية الإنترنت.

"\A\ مبدأ قواعد الأخلاقيات هو أنه لا يمكن استخدام المنصب العام لتحقيق مكاسب شخصية، بما في ذلك المكاسب الشخصية لعائلتك. ومع ذلك، فإن ابن الرئيس حر في الانخراط في الأنشطة التجارية مثل أي مواطن عادي آخر، ولكن الضوء الأصفر يومض عندما ينضم فجأة إلى منظمات يمكن أن تتأثر مباشرة بعمل الرئيس".

وقد انضم ترامب الابن أيضًا إلى مجلس إدارة شركة Unusual Machines، وهي شركة مصنعة لمكونات الطائرات بدون طيار ومقرها في فلوريدا، وهي شركة أعربت عن قلقها بشأن هيمنة الصين على سلاسل التوريد.

على موقعها الإلكتروني، تقول الشركة إن النزاعات مثل النزاع في أوكرانيا تخلق تغييرات كبيرة في سلاسل التصنيع والتوريد للطائرات بدون طيار، وأن "التحول نحو التصنيع الأمريكي سيخلق طلبًا كبيرًا على مورد لمكونات الطائرات بدون طيار لا يتخذ من الصين مقرًا له، ويمثل فرصة لنا للنمو السريع".

وقال رئيسها التنفيذي، ألان إيفانز، لصحيفة وول ستريت جورنال إن قرار ضم ترامب الابن إلى مجلس إدارتها لا يتعلق بالوصول السياسي، بل بشبكة أعماله. لم تزود الجزيرة الجزيرة الجزيرة بتعليق من شركة Unusual Machines.

وكان الرئيس المنتخب ترامب قد وعد بفرض رسوم جمركية على أكبر ثلاثة شركاء تجاريين للولايات المتحدة، بما في ذلك فرض ضرائب قاسية على الصين.

'المتاجرة باسم العائلة'

لا يعتقد خبراء الأخلاقيات أن هناك تداعيات قانونية لدور ترامب الابن في مجالس إدارة هذه الشركات، لكنهم قلقون بشأن الآثار الأخلاقية المترتبة على ذلك.

وقال ديلان هيدتلر-غوديت، مدير الشؤون الحكومية في مشروع الرقابة الحكومية للجزيرة: "نحن قلقون دائمًا من نوع المتاجرة باسم العائلة الذي يحدث في السياسة وتضارب المصالح الناجم عن ذلك".

ويشاطر دونالد شيرمان، نائب الرئيس الأول وكبير المستشارين في منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات"، مخاوف هيدتلر-غوديت.

"إن القانون الفيدرالي لا يغطي بشكل كافٍ تضارب المصالح الناجم عن التشابكات المالية لأبناء الرئيس البالغين، ولكن يجب أن يتجنبوا بشكل استباقي الترتيبات المالية التي يبدو أنها ناشئة عن علاقاتهم بمنصب آبائهم المنتخب. لقد انتهك دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا بنود الدستور المتعلقة بالمكافآت، لذا ليس من المستغرب أن يقبل ابنه مزايا القطاع الخاص من شركات لها مصلحة في السلوك الرسمي لوالده كرئيس".

وأضافت باين أن "جماعات المراقبة ستستمر في المراقبة لمعرفة ما إذا كان هناك أي مؤشر على أن الرئيس يستخدم منصبه بأي شكل من الأشكال لإفادة أبنائه ماليًا".

وقال هيدتلر-جوديت أيضًا أن التناقض الأخلاقي من الجمهوريين الذين لديهم مشكلة مع هانتر بايدن وليس مع دونالد ترامب الابن أمر مقلق من وجهة نظره، نظرًا لتقييمه أن استعداد فريق ترامب للتحايل على القواعد هو مصدر قلق للأعراف الديمقراطية.

"إنه استمرار لمشكلة طويلة الأمد. ولكني أعتقد أيضًا أنها قد تكون أسوأ بسبب الأشخاص المتورطين هنا ومدى اهتمامهم بالأعراف ونوع قواعد الطريق حول هذا النوع من الأمور".

تواصلت الجزيرة مع الجمهوريين الذين أعربوا عن غضبهم من تضارب المصالح الذي يواجهه هنتر بايدن، وطلبت منهم الرد على تضارب المصالح الذي يواجه ترامب الابن.

وكان تيد كروز من ولاية تكساس، وراند بول من ولاية كنتاكي، وليندسي غراهام من ولاية كارولينا الجنوبية، ومارشا بلاكبيرن من ولاية تينيسي، من بين أعلى أصوات أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين المنتقدين لهنتر بايدن. ولم يستجب أي منهم لطلب الجزيرة للتعليق.

أما لجنة الرقابة في مجلس النواب التابعة للحزب الجمهوري، التي طالما اتُهمت باستهداف الديمقراطيين والقضايا الليبرالية بشكل انتقائي مع تجاهل الفساد المزعوم من قبل المحافظين، فلم تتطرق إلى هذه القضية. ولم يرد المتحدث الرسمي باسم اللجنة على طلب الجزيرة للتعليق على صراعات دونالد ترامب الابن.