داخل 48 ساعة التي انقلب فيها ترامب على زيلينسكي

مع توتر العلاقة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يوم الأربعاء، كان السؤال الذي ظل عالقًا بين حلفاء الرجلين هو ما إذا كان الشجار سيبدد الآمال في التوصل إلى سلام بوساطة أمريكية - أو ربما يساعد على تحقيقه.

فقد وصف ترامب زيلينسكي في رسالة غاضبة على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه "ديكتاتور بدون انتخابات"، وألقى باللوم عليه في إجبار الولايات المتحدة على إنفاق مئات المليارات من الدولارات "للدخول في حرب لا يمكن الفوز بها".

تحوّل الأمر إلى سلسلة من التهكمات التي استمرت ليوم كامل، والتي ضخّمها ترامب خلال خطاب ألقاه ليلة الأربعاء في ميامي، حيث أعلن: "من الأفضل أن يتحرك زيلينسكي بشكل أسرع. لن يبقى له بلد."

وقد ردد كلا الاتهامين كالببغاء نقاط حديث موسكو المحملة بالسخرية حول الحرب والرئيس الأوكراني الذي أعلن الأحكام العرفية في بداية الغزو الروسي، الأمر الذي حال دون إجراء الانتخابات المقررة.

لم يكن منشور ترامب هجومًا منفردًا. فعلى مدى سنوات، نظر ترامب إلى زيلينسكي، مشككًا في قراراته - وفي حادثة اشتهرت خلال أول عزل لترامب - ضغط عليه لفتح تحقيق مع منافسه آنذاك جو بايدن.

وقد اعتاد ترامب على نسج انتقاداته لبايدن وزيلينسكي معًا، حيث أشار ليلة الأربعاء إلى أن الرئيس الأوكراني كان في "قطار المرق" بمساعدة الولايات المتحدة خلال إدارة بايدن.

وقال ترامب ليلة الأربعاء: "لو كانت لديكم إدارة (بايدن) لمدة عام آخر"، "لكنتم الآن في حرب عالمية ثالثة ولن يحدث ذلك الآن".

لكن في الآونة الأخيرة، كان مساعدو ترامب يراقبون عن كثب تصريحات زيلينسكي العلنية - لا سيما انتقاده لاستثناء الولايات المتحدة لأوكرانيا من المحادثات مع المسؤولين الروس في المملكة العربية السعودية هذا الأسبوع - مع تصاعد الانزعاج.

وقالت المصادر إن إحباطهم كان يتزايد قبل يوم الأربعاء. لكن الأمر بلغ ذروته بعد أن قال زيلينسكي للصحفيين في مكتبه في كييف إن ترامب يعيش في "شبكة من التضليل".

وقال مسؤول مسافر مع ترامب إن ترامب أخبر مساعديه الذين كانوا معه في فلوريدا سراً أنه يريد الرد مباشرة، وهو ما أدى إلى منشور الحقيقة الاجتماعية. وقد أطلق الصاروخ الدبلوماسي وهو في طريقه إلى نادي الغولف الخاص به في ميامي وتوسع في تصريحاته أمام جمهور من المئات في مؤتمر الاستثمار المسائي في ميامي برعاية صندوق الثروة السيادية للمملكة العربية السعودية، الذي استضاف محادثات في وقت سابق من الأسبوع بين مسؤولين أمريكيين وروس.

"إنه شعور بالإحباط. هناك شعور قوي وشرعي بأن هذه الحرب الوحشية يجب أن تتوقف، وأن هذا المسار يتضاءل من خلال تصريحات زيلينسكي العلنية"، حسبما قال مسؤول ثانٍ في البيت الأبيض.

لكن من وجهة نظر زيلينسكي، فإن نهاية الحرب التي يتصورها ترامب تشبه إلى حد كبير ما كانت روسيا تطلبه. وبالفعل، استبعد أعضاء إدارة ترامب عضوية كييف في حلف شمال الأطلسي، وقالوا إن القوات الأمريكية لن تساعد في ضمان أمن أوكرانيا عندما تنتهي الحرب.

ولهذه الأسباب، يقول إنه لا يسعه إلا أن يجاهر برأيه.

على مدى أشهر، سعى زيلينسكي بعناية لتجنب القطيعة الكاملة مع نظيره الجديد المزاجي في واشنطن. وقد رتب لقاءً في الأسابيع التي سبقت انتخابات العام الماضي بهدف تهدئة بعض شكوك مرشح الحزب الجمهوري آنذاك حول تورط الولايات المتحدة في الحرب.

وظهر الرجلان في بداية المناقشة في برج ترامب في مانهاتن لإظهار استعدادهما للتوافق. وقال ترامب إن لديه "علاقة جيدة جدًا" مع الزعيم الأوكراني - لكنه يتمتع أيضًا "بعلاقة جيدة جدًا" مع خصمه في موسكو، فلاديمير بوتين.

واعترض زيلينسكي قائلاً: "آمل أن تكون لدينا علاقات جيدة أكثر".

فأجابه ترامب: "لكن، كما تعلم، يتطلب الأمر اثنين لرقص التانغو".

في ذلك الوقت، لم يكن هذا التبادل مسجلاً. وبعد مرور خمسة أشهر، يبدو أنه ينبئ بالخلاف الملحوظ الذي بدأ يظهر في الوقت الذي يتطلع فيه ترامب للجلوس مع بوتين في المملكة العربية السعودية.

إشارة إلى تحول في السياسة الأمريكية

قلة من الزعماء الأجانب كانوا بمنأى عن تقلبات مزاج ترامب، والتي أدت خلال فترة ولايته الأولى إلى إلغاء رحلات خارجية وإجراء مكالمات هاتفية انتهت فجأة عندما أغلق ترامب الخط، وفرض رسوم جمركية جديدة قاسية.

ولكن حتى الآن، لم يبد أن إحباطات ترامب تشير إلى مثل هذا التحول الشامل في السياسة الخارجية الأمريكية، بعيدًا عن حلفاء الولايات المتحدة القدامى في أوروبا ونحو الكرملين.

وقال العديد من حلفاء ترامب إنه كان على زيلينسكي أن يتوقع غضب ترامب.

قال فانس لصحيفة ديلي ميل: "فكرة أن زيلينسكي سيغير رأي الرئيس من خلال شتمه في وسائل الإعلام العامة، سيخبرك كل من يعرف الرئيس أن هذه طريقة شنيعة للتعامل مع هذه الإدارة".

في شرح تصريحات ترامب العلنية اللافتة للنظر، أصرّ مسؤولو البيت الأبيض على أن هدفه الأساسي - بل والوحيد - هو إنهاء الصراع المستمر منذ ثلاث سنوات في أوكرانيا، والذي يعتقد أن الإدارة السابقة أساءت إدارته بشكل سيء للغاية.

ويقولون إن الإصرار على التوصل إلى تسوية للحرب قد طال انتظاره بعد سنوات من الصراع الطاحن. وقد بدا ترامب نفسه شبه حيادي بشأن المعالم الدقيقة للتسوية التي من شأنها إنهاء الحرب: فقد قال الأسبوع الماضي: "لا أهتم كثيرًا بأي شيء سوى أنني أريد أن أوقف قتل الملايين من الناس الذين يُقتلون ".

ومع ذلك، ليس من الواضح كيف يحقق هذا الهدف في الوقت الذي ينتقد فيه زيلينسكي وينحاز إلى نقاط الحوار الروسي.

وقد أشار حلفاء ترامب الجمهوريون في واشنطن يوم الأربعاء إلى أن الرئيس قد يكون لديه خطة كبيرة في ذهنه.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون عندما سُئل عما إذا كانت لديه مخاوف بشأن خطاب الرئيس حول أوكرانيا: "ما أؤيده هو التوصل إلى نتيجة سلمية في أوكرانيا". وقال ثون إنه يعتقد أن ترامب وفريقه يعملون على تحقيق السلام و"في الوقت الحالي، يجب أن نعطيهم بعض المساحة".

وقال السيناتور كيفن كرامر، وهو جمهوري من ولاية داكوتا الشمالية، إن ترامب "دائمًا ما يتموضع من أجل شيء ما"، مضيفًا أنه يشك في أن ترامب ربما "يتموضع من أجل التفاوض" مع بوتين من خلال تعليقاته حول زيلينسكي.

ومع ذلك، سيحتاج ترامب إلى موافقة من زيلينسكي إذا ما نجحت أي نهاية تفاوضية للنزاع. وإذا كان جادًا بشأن إبقاء القوات الأمريكية خارج الصراع، فسيحتاج إلى أن يتقدم الحلفاء الأوروبيون بقواتهم الخاصة لحفظ السلام - وهي خطوة عرضتها بعض الدول بالفعل.

لكن بعض مستشاري ترامب وحلفائه يرون استراتيجية في هذا التهديد. وقال أحد الموالين لترامب الذي تحدث إلى الرئيس في فلوريدا في الأيام الأخيرة إن أحد الأسباب وراء هجوم ترامب على أوكرانيا هو تخويف أوروبا لدفعها إلى تقديم المزيد من الأموال للدفاع عن أوكرانيا.

وقال الشخص: "انظر، هناك طريقة للجنون"، مشيرًا إلى تقرير يفيد بأن الدنمارك تعهدت بزيادة الإنفاق على الأسلحة.

وقد ردد مستشار ترامب هذا الشعور يوم الأربعاء، حيث قال : "إذا كانت الدول الأوروبية الأخرى متجاوبة بنصف استجابة الدنمارك، فإن ذلك يعد فوزًا كبيرًا".

أما رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون - الذي حافظ على علاقات وثيقة مع ترامب خلال فترة ولايته الأولى - فقد دحض معظم ادعاءات ترامب، لكنه قال إن نظيره السابق كان يقود نقطة أكبر.

"متى سنتوقف نحن الأوروبيين عن الشعور بالفضيحة تجاه دونالد ترامب ونبدأ في مساعدته على إنهاء هذه الحرب". كتب جونسون. "بالطبع أوكرانيا لم تبدأ الحرب. يمكنك القول أيضًا أن أمريكا هاجمت اليابان في بيرل هاربور. بالطبع لا ينبغي لبلد يتعرض لغزو عنيف أن ينظم انتخابات. لم تكن هناك انتخابات عامة في المملكة المتحدة من 1935 إلى 1945. بالطبع تقييمات زيلينسكي ليست 4%. بل هي في الواقع نفس نسبة ترامب تقريبًا."

ومضى يقول: "إن تصريحات ترامب لا تهدف إلى أن تكون دقيقة من الناحية التاريخية، بل تهدف إلى إحداث صدمة للأوروبيين".

وبالفعل، فإن المؤتمرات التي تم ترتيبها على عجل للقادة الأوروبيين في باريس هذا الأسبوع والتي استضافها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون تشير إلى أن كلمات ترامب تؤخذ على محمل الجد.

وقال ماكرون في مقابلة مع الصحف الإقليمية الفرنسية: "روسيا تشكل تهديدًا وجوديًا للأوروبيين". "لا تعتقدوا أن ما لا يمكن تصوره لا يمكن أن يحدث، بما في ذلك الأسوأ".

في الوقت نفسه، لا يتخلى ماكرون عن ترامب تمامًا. فهو سيزور واشنطن الأسبوع المقبل لعقد اجتماع، وكذلك رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، الذي قال إنه على استعداد لإرسال قوات للعمل كقوات حفظ سلام في أوكرانيا.

وقد تحدث الرجلان إلى زيلينسكي يوم الأربعاء بعد إهانات ترامب.

وقال داونينج ستريت بعد ذلك: "أعرب رئيس الوزراء عن دعمه للرئيس زيلينسكي بصفته زعيم أوكرانيا المنتخب ديمقراطيًا، وقال إنه من المعقول تمامًا تعليق الانتخابات خلال وقت الحرب كما فعلت المملكة المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية".

يُظهر ترامب نفسه على نحو متزايد في دور صانع السلام - بغض النظر عن التكلفة - متغاضيًا عن التحالفات الغربية المتصدعة وانقلاب السياسة الخارجية الأمريكية.

وقال ترامب ليلة الأربعاء، متحدثًا عن نفسه مرارًا وتكرارًا بضمير الغائب: "نحن نتفاوض بنجاح على إنهاء الحرب مع روسيا، وهو أمر يعترف الجميع بأن ترامب وحده القادر على القيام به".

"في إدارة ترامب، سنكون قادرين على القيام بذلك. أعتقد أن بوتين اعترف بذلك حتى".