خَبَرَيْن logo

قرار تاريخي: حصانة جزئية لترامب

"قرار تاريخي: المحكمة العليا تمنح ترامب حصانة جزئية بقضية تخريب الانتخابات. تفاصيل القرار وتأثيره السياسي والقانوني. #سياسة #ترامب #القضاء" - خَبَرْيْن

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أصدرت المحكمة العليا قرارًا تاريخيًا يوم الاثنين بمنح دونالد ترامب حصانة جزئية من قضية تخريب الانتخابات التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث، مما يمنح الرئيس السابق فوزًا كبيرًا خلال مساعيه لإعادة انتخابه.

وعلى الرغم من أن الحكم الذي صدر بواقع 6-3 يسمح من الناحية الفنية لسميث بالتقدم في الدعوى القضائية نحو الحل، إلا أن رأي الأغلبية الصادر عن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ترك العديد من المسائل الفنية دون حل - مما يجعل من غير المرجح بشكل متزايد أن تبدأ المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر.

"الرئيس ليس فوق القانون"، هذا ما كتبه روبرتس للأغلبية المحافظة. "ولكن لا يجوز للكونجرس تجريم سلوك الرئيس في تنفيذ مسؤوليات السلطة التنفيذية بموجب الدستور."

شاهد ايضاً: نيوسوم يعلن عن دفع لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا، مما يهيئ مواجهة مع المعارضين بقيادة الحزب الجمهوري

تعود قضية سميث الآن إلى المحاكم الأدنى درجة، والتي يجب أن تراجع الخطوات المحددة التي اتخذها ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 وما إذا كانت تلك الإجراءات رسمية، وبالتالي تحظى بالحصانة، أو خاصة ولا تتمتع بالحصانة.

الدروس المستفادة من قرار المحكمة العليا حول حصانة ترامب

فيما يلي نظرة على أهم ما جاء في هذا القرار التاريخي:

في عدة جوانب رئيسية، حصل ترامب على ما أراده من المحكمة التي حكمت ب 6-3 - وأكثر من ذلك.

شاهد ايضاً: التحقق من الحقائق: دحض 11 من ادعاءات ترامب الكاذبة خلال اجتماع مجلس الوزراء

بالنسبة للمبتدئين، قضت المحكمة العليا بأنه بالنسبة للنشاط الرئاسي "الأساسي"، يتمتع ترامب بالحصانة المطلقة التي سعى إليها. وقالت الأغلبية إن محادثات ترامب مع وزارة العدل - أي جهوده لمحاولة إقناع المسؤولين بالانضمام إليه لإلغاء الانتخابات - مشمولة بالحصانة المطلقة.

أما بالنسبة للإجراءات الرسمية الأخرى والصلاحيات الروتينية الأخرى التي يتمتع بها الرئيس، قالت المحكمة إن هناك على الأقل بعض الحصانة وأرجعت الأمر إلى حد كبير إلى المحاكم الأدنى درجة لفرز ذلك. وهي عملية قد تستغرق أسابيع أو حتى أشهر.

وكتب روبرتس أن التحليل حول ما هو محصن وما هو غير محصن "من الأفضل في النهاية أن يُترك للمحاكم الأدنى درجة للقيام به".

شاهد ايضاً: يشعر المشرعون الجمهوريون بالقلق إزاء حزمة تدوين تخفيضات DOGE قبل تصويت مجلس النواب هذا الأسبوع

وربما الأهم من ذلك أن الأغلبية أوضحت أن الأفعال الرسمية لا يمكن اعتبارها على الإطلاق كدليل في محاكمة محتملة، مما قد يجعل من الصعب على سميث أن يفوز في القضية.

ما هي الخطوة التالية في القضية الفيدرالية ضد ترامب؟

كما كتب روبرتس أيضًا أنه لا يجوز للمحاكم الأدنى درجة أن تنظر في دوافع الرئيس السابق، الأمر الذي قد يسمح لمحامي ترامب أن يجادلوا بأنه لم يكن يحاول قلب الانتخابات لصالحه على الإطلاق.

مع إعطاء القضاة للمحاكم الأدنى درجة بعض التوجيهات المحدودة، من المرجح أن تكون الخطوات التالية هي المزيد من جلسات الاستماع والمرافعات المكتوبة وحتى إجراءات مع شهادة الشهود والمناقشات حول الأدلة أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة.

شاهد ايضاً: ترامب يقدم استئنافاً طارئاً بشأن عمليات الفصل الجماعي إلى المحكمة العليا

ومن المرجح أن تأتي هذه الخطوات في الأيام التي تلي إصدار المحكمة العليا للرأي بشكل رسمي أمام المحاكم الفيدرالية في العاصمة. وعادةً ما تستغرق آلية إحالة القضية إلى المحكمة العليا حوالي شهر، لكن المحكمة العليا قد تتصرف بسرعة أكبر.

وبمجرد أن تعمل تشوتكان على حل المسائل القانونية، من الممكن أن يؤدي المزيد من الطعون في قراراتها الأولية إلى تعليق القضية مرة أخرى - مما يزيد من التأخير الكبير.

ردود الفعل على قرار المحكمة العليا

لم يتهاون قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة في المحكمة، حيث أنتقد اثنان من المعارضين المكتوبين رأي الأغلبية واعتبروه إهانة مروعة لمبدأ الأمة الراسخ منذ فترة طويلة بأنه لا أحد فوق القانون.

شاهد ايضاً: كيف أصبحت عملية ترحيل رجل سلفادوري نقطة تحول في تاريخ الولايات المتحدة

وكتبت القاضية سونيا سوتومايور أن هذا المبدأ قد تم إهداره بحكم يعني أنه في "كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون".

وأنضمت سوتومايور إلى العضوين الليبراليين الآخرين في المحكمة بالكامل، وكتبت سوتومايور، وهي أكبر ليبرالية في المحكمة، أن الأغلبية تعتمد على "حكمة مضللة" لمنح ترامب "كل الحصانة التي طلبها وأكثر".

وقد أنتقدت بشكل خاص قرار عدم السماح للمدعين العامين باستخدام أي شيء قام به ترامب محمي بالحصانة أثناء محاولتهم إقناع هيئة المحلفين بإدانته بسبب أفعال غير رسمية.

شاهد ايضاً: البنتاغون يوقف خطة فصل جماعي للموظفين المدنيين، وفقاً للمسؤولين

وقالت القاضية: "إن هذا القرار "غير منطقي"."

واستطردت سوتومايور في سرد "سيناريوهات كابوسية" تنطوي على سلوك غير قانوني من قبل رئيس مستقبلي من شأنه، كما قالت، أن يكون محميًا من الملاحقة الجنائية بموجب حكم المحكمة.

"يأمر فريق سيل 6 التابع للبحرية الأمريكية باغتيال منافس سياسي؟ محصن ينظم انقلابًا عسكريًا للتمسك بالسلطة؟ محصن. يأخذ رشوة مقابل العفو؟ محصن ".

شاهد ايضاً: ترامب يُعين كشخصية العام من مجلة "تايم" للمرة الثانية

أتخذت سوتومايور خطوة نادرة بقراءة معارضتها من على المنصة يوم الاثنين في خطوة أكدت مدى ظلم الكتلة الليبرالية في المحكمة. وكتبت في نهاية معارضتها المكونة من 30 صفحة: "بخوف على ديمقراطيتنا، أنا أعارض".

وكتبت القاضية كيتانجي براون جاكسون معارضة منفردة قالت فيها أحدث عضو في المحكمة إن حكم الأغلبية "يفتح آفاقًا جديدة وخطيرة" بمنح الحصانة "فقط لأقوى مسؤول في حكومتنا".

مرشح ترامب باريت يضغط من أجل محاكمة سريعة

شاهد ايضاً: مجلس الشيوخ الأمريكي يعرقل مشروع قانون لحماية الصحفيين بعد معارضة ترامب له

أعربت القاضية إيمي كوني باريت، وهي آخر من عينها ترامب في المحكمة العليا قبل مغادرته منصبه، عن إحباطها من إعادة المحكمة للقضية إلى المحاكم الأدنى درجة لمزيد من الإجراءات والمزيد من التأخير في موافقة قصيرة لم تحظَ بدعم أي من زملائها.

وفي ابتعاد كبير عن المحافظين الآخرين في المحكمة، بدا أن باريت تقترح على ما يبدو أن ترامب يجب أن يذهب إلى المحاكمة بسرعة.

"قالت باريت: "كنت سأضع القضايا القانونية الأساسية في إطار مختلف.

شاهد ايضاً: لم يوقع ترامب بعد اتفاقية أخلاقية مطلوبة للانتقال الرئاسي

وأقترحت أنه نظرًا لفشل طعن ترامب بالجملة في لائحة الاتهام، يمكن المضي قدمًا في بعض القضايا على الأقل.

وكتبت القاضية المحافظة أنه "يجوز للرئيس الذي يواجه الملاحقة القضائية أن يطعن في دستورية قانون جنائي كما هو مطبق على الأفعال الرسمية المزعومة في لائحة الاتهام".

وكتب باريت: "إذا فشل هذا الطعن، يجب أن يخضع للمحاكمة".

شاهد ايضاً: الجمهوريون يتبعون نهج ترامب في تجاهل زيلينسكي

واعترض القاضي على الكيفية التي حكمت بها المحكمة بوجوب استبعاد الأدلة المستمدة من أفعال ترامب الرسمية من المحاكمة، وكتب أنه لا يوجد سبب للخروج عن "الإجراء المألوف والمختبر عبر الزمن" الذي يسمح بإدراج مثل هذه الأدلة.

قضية بوستريتي ضد ترامب

كان هناك توتر واضح خلال مسار القضية بين القضاة الذين أرادوا قصر القرار على الوقائع المحيطة بجهود ترامب لإلغاء الانتخابات والمخاوف الأوسع نطاقًا بشأن الحصانة الرئاسية لجميع الرؤساء في المستقبل.

شاهد ايضاً: كيف تعمل هاريس على عكس أضعف نقطة لدى بيدن في الحملة

في النهاية، صاغ روبرتس مرارًا وتكرارًا قرار المحكمة على أنه قرار للأجيال القادمة وليس لأي رئيس بعينه.

وكتب أن الحصانة التي خلصت إليها المحكمة "تنطبق بالتساوي على جميع شاغلي المكتب البيضاوي، بغض النظر عن السياسة أو الحزب".

وكتب أن قضية الحصانة "تطرح سؤالًا ذا أهمية دائمة". وفي إجابته على هذا السؤال، قال: "لا يمكننا أن نركز حصريًا، أو حتى بشكل أساسي، على المقتضيات الحالية".

شاهد ايضاً: بايدن يصف اليابان حليف الولايات المتحدة بأنها "متعصبة" إلى جانب روسيا والصين

ولكن بالنظر إلى التوقيت، كان من غير المرجح أن ينظر العديد من الأمريكيين إلى الأمر بهذه الطريقة. فقد جاء القرار في خضم انتخابات رئاسية شهدت إدانة أول رئيس سابق على الإطلاق بجريمة جنائية.

قال ديفيد كول، المدير القانوني الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي ترافع مرارًا أمام القضاة: "على أسس حزبية بحتة، تضع المحكمة العليا اليوم ولأول مرة في التاريخ الرؤساء فوق القانون إلى حد كبير". وأضاف: "كما أن هذا الرأي بمثابة سلاح محشو يمكن لترامب أن يسيء استخدامه في سعيه لتحقيق غايات إجرامية إذا ما أعيد انتخابه."

أضافت القاضية المحافظة كلارنس توماس رأيًا مؤيدًا ليثير تساؤلات حول ما إذا كان المدعي العام ميريك غارلاند قد انتهك الدستور عندما عيّن سميث مستشارًا خاصًا.

شاهد ايضاً: تأييد كبير من النقابات لبايدن مع هجوم قادتها على ترامب

كان الترويج للنظرية القانونية الهامشية حول شرعية تعيين سميث في عام 2022 جزءًا من استراتيجية الدفاع عن ترامب في قضيته الجنائية المتعلقة بالوثائق السرية في فلوريدا، والتي رفعها أيضًا المستشار الخاص. وقد جادل محامو ترامب بأن غارلاند لا يملك السلطة القانونية لتعيين شخص ما كمستشار خاص لم يتم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ.

ويبدو أن توماس أيضًا يدعم هذه الحجة.

"وهناك تساؤلات جدية حول ما إذا كان المدعي العام قد انتهك هذا الهيكل من خلال إنشاء مكتب المستشار الخاص الذي لم يتم إنشاؤه بموجب القانون. يجب الإجابة على هذه الأسئلة قبل أن يمكن المضي قدمًا في هذه الملاحقة القضائية"، كتب توماس في موافقته. "وبالتالي يجب على المحاكم الأدنى درجة أن تجيب على هذه الأسئلة الأساسية المتعلقة بتعيين المستشار الخاص قبل المضي قدمًا."

شاهد ايضاً: قادة ترامب البارزين والمرشحون المحتملون لنائب الرئيس يطلقون حملة إعلامية للدفاع عن الرئيس السابق في المحاكمة

جادل ترامب أيضًا بأنه يجب أن يكون محصنًا من الملاحقة القضائية لأنه سبق أن تم عزله وبرأه مجلس الشيوخ، وبالتالي خلق حالة من الخطر المزدوج.

ولكن في انتصار نادر للمستشار الخاص، قالت المحكمة إن هذه الحجة لا أساس لها من الصحة.

وفي معرض رده على ادعاءات ترامب، كتب روبرتس أن الرئيس الذي يتهرب من العزل لسبب أو لآخر"، مثل الاستقالة من منصبه قبل بدء إجراءات العزل، "لن يُحاسب أبدًا على أفعاله الإجرامية".

شاهد ايضاً: كيف تؤثر تأخيرات FAFSA عليك؟

كتب روبرتس: "العزل هو عملية سياسية يمكن للكونجرس من خلالها عزل الرئيس". "إن تحويل هذه العملية السياسية إلى خطوة ضرورية في إنفاذ القانون الجنائي لا يجد دعمًا كبيرًا في نص الدستور أو هيكل حكومتنا."

أخبار ذات صلة

Loading...
امرأة ذات شعر قصير ومجعد، ترتدي فستانًا بنمط مميز، تبدو في حالة تفكير خلال جلسة استماع قانونية تتعلق بإدارة ترامب.

القضاة المشككون قد يجبرون إدارة ترامب على تفسير ما تقوم به خلف الكواليس

في خضم أزمة قانونية متصاعدة، تواجه إدارة ترامب تحديات كبيرة تتعلق بالشفافية وكفاءة الحكومة. مع تصاعد الدعوات لكشف الوثائق الداخلية، يبدو أن القضاة يفتحون الأبواب لاستكشاف عمليات اتخاذ القرار. هل ستنجح هذه الجهود في إلقاء الضوء على الغموض المحيط بإدارة ترامب؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا المقال.
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يتحدث في تجمع حاشد في بتلر، بنسلفانيا، مع لافتات تدعمه، تكريمًا لضحايا الهجوم الذي تعرض له.

ترامب يعلن رسميًا عن عودته إلى بتلر، بنسلفانيا في 5 أكتوبر – موقع أول محاولة اغتيال ضده

في خطوة مثيرة، يعود الرئيس السابق دونالد ترامب إلى بتلر، بنسلفانيا، في 5 أكتوبر، ليحيي ذكرى الأبطال الذين واجهوا الخطر بشجاعة. انضم إلينا لتشهد كيف سيكرّم ترامب ضحايا الهجوم ويعبر عن شكره لرجال إنفاذ القانون. لا تفوت هذه اللحظة المهمة!
سياسة
Loading...
مجموعة من النساء وكبار السن يلعبن لعبة الماهجونغ في منزل في إيستون، مع تعبيرات ودية ومناقشات حول السياسة.

كيف يستجيب الناخبون الديمقراطيون كبار السن لاستبدال هاريس ببايدن

في قلب ولاية بنسلفانيا، تتجلى مشاعر الأمل والقلق بين الناخبين الديمقراطيين، حيث تتحدث داريل آن مورفي عن ضرورة دعم كامالا هاريس في انتخابات 2024. مع تزايد التحديات، يبقى السؤال: هل ستتمكن من استقطاب الناخبين الجدد؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن هذه الديناميكيات الانتخابية المثيرة!
سياسة
Loading...
صورة لدونالد ترامب، الرئيس السابق، وهو ينظر بتعبير جاد، مرتديًا بدلة زرقاء وقميص أبيض مع ربطة عنق حمراء، مما يعكس تأثيره المستمر على السياسة الأمريكية.

ترامب يعيد بناء شبكته من الفوضى في الداخل والخارج كمقدمة لما قد يبدو عليه الأمر في ولاية ثانية

في خضم الفوضى السياسية التي تعصف بواشنطن، يعود ترامب ليكون محور الجدل مجددًا، حيث يهدد بإعادة تشكيل المشهد السياسي إذا ما حصل على فترة رئاسية ثانية. من النزاعات الحدودية إلى قضايا الإجهاض، يكشف هذا المقال كيف تواصل شخصيته المثيرة للجدل التأثير على مستقبل أمريكا. اكتشف المزيد عن تأثير ترامب على السياسة الأمريكية وكيف يمكن أن تتغير الأمور في الانتخابات القادمة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية