خَبَرَيْن logo

قرار تاريخي: حصانة جزئية لترامب

"قرار تاريخي: المحكمة العليا تمنح ترامب حصانة جزئية بقضية تخريب الانتخابات. تفاصيل القرار وتأثيره السياسي والقانوني. #سياسة #ترامب #القضاء" - خَبَرْيْن

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أصدرت المحكمة العليا قرارًا تاريخيًا يوم الاثنين بمنح دونالد ترامب حصانة جزئية من قضية تخريب الانتخابات التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث، مما يمنح الرئيس السابق فوزًا كبيرًا خلال مساعيه لإعادة انتخابه.

وعلى الرغم من أن الحكم الذي صدر بواقع 6-3 يسمح من الناحية الفنية لسميث بالتقدم في الدعوى القضائية نحو الحل، إلا أن رأي الأغلبية الصادر عن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ترك العديد من المسائل الفنية دون حل - مما يجعل من غير المرجح بشكل متزايد أن تبدأ المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر.

"الرئيس ليس فوق القانون"، هذا ما كتبه روبرتس للأغلبية المحافظة. "ولكن لا يجوز للكونجرس تجريم سلوك الرئيس في تنفيذ مسؤوليات السلطة التنفيذية بموجب الدستور."

شاهد ايضاً: هل تعتقد أن جميع أجر ساعات العمل الإضافية سيكون معفى من الضرائب؟ فكر مرة أخرى

تعود قضية سميث الآن إلى المحاكم الأدنى درجة، والتي يجب أن تراجع الخطوات المحددة التي اتخذها ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 وما إذا كانت تلك الإجراءات رسمية، وبالتالي تحظى بالحصانة، أو خاصة ولا تتمتع بالحصانة.

الدروس المستفادة من قرار المحكمة العليا حول حصانة ترامب

فيما يلي نظرة على أهم ما جاء في هذا القرار التاريخي:

في عدة جوانب رئيسية، حصل ترامب على ما أراده من المحكمة التي حكمت ب 6-3 - وأكثر من ذلك.

شاهد ايضاً: تاريخ ترامب المعقد في استهداف خصومه قانونياً

بالنسبة للمبتدئين، قضت المحكمة العليا بأنه بالنسبة للنشاط الرئاسي "الأساسي"، يتمتع ترامب بالحصانة المطلقة التي سعى إليها. وقالت الأغلبية إن محادثات ترامب مع وزارة العدل - أي جهوده لمحاولة إقناع المسؤولين بالانضمام إليه لإلغاء الانتخابات - مشمولة بالحصانة المطلقة.

أما بالنسبة للإجراءات الرسمية الأخرى والصلاحيات الروتينية الأخرى التي يتمتع بها الرئيس، قالت المحكمة إن هناك على الأقل بعض الحصانة وأرجعت الأمر إلى حد كبير إلى المحاكم الأدنى درجة لفرز ذلك. وهي عملية قد تستغرق أسابيع أو حتى أشهر.

وكتب روبرتس أن التحليل حول ما هو محصن وما هو غير محصن "من الأفضل في النهاية أن يُترك للمحاكم الأدنى درجة للقيام به".

شاهد ايضاً: زيلينسكي في أوكرانيا يقدم مشروع قانون بعد احتجاجات لمكافحة الفساد

وربما الأهم من ذلك أن الأغلبية أوضحت أن الأفعال الرسمية لا يمكن اعتبارها على الإطلاق كدليل في محاكمة محتملة، مما قد يجعل من الصعب على سميث أن يفوز في القضية.

ما هي الخطوة التالية في القضية الفيدرالية ضد ترامب؟

كما كتب روبرتس أيضًا أنه لا يجوز للمحاكم الأدنى درجة أن تنظر في دوافع الرئيس السابق، الأمر الذي قد يسمح لمحامي ترامب أن يجادلوا بأنه لم يكن يحاول قلب الانتخابات لصالحه على الإطلاق.

مع إعطاء القضاة للمحاكم الأدنى درجة بعض التوجيهات المحدودة، من المرجح أن تكون الخطوات التالية هي المزيد من جلسات الاستماع والمرافعات المكتوبة وحتى إجراءات مع شهادة الشهود والمناقشات حول الأدلة أمام قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة.

شاهد ايضاً: أدى ترامب إلى حافة أزمة في الاقتصاد الأمريكي خلال 100 يوم فقط

ومن المرجح أن تأتي هذه الخطوات في الأيام التي تلي إصدار المحكمة العليا للرأي بشكل رسمي أمام المحاكم الفيدرالية في العاصمة. وعادةً ما تستغرق آلية إحالة القضية إلى المحكمة العليا حوالي شهر، لكن المحكمة العليا قد تتصرف بسرعة أكبر.

وبمجرد أن تعمل تشوتكان على حل المسائل القانونية، من الممكن أن يؤدي المزيد من الطعون في قراراتها الأولية إلى تعليق القضية مرة أخرى - مما يزيد من التأخير الكبير.

ردود الفعل على قرار المحكمة العليا

لم يتهاون قضاة المحكمة الليبراليون الثلاثة في المحكمة، حيث أنتقد اثنان من المعارضين المكتوبين رأي الأغلبية واعتبروه إهانة مروعة لمبدأ الأمة الراسخ منذ فترة طويلة بأنه لا أحد فوق القانون.

شاهد ايضاً: تعبير ترامب الغريب والبارد يوضح خطته الأحادية للسلام في أوكرانيا

وكتبت القاضية سونيا سوتومايور أن هذا المبدأ قد تم إهداره بحكم يعني أنه في "كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون".

وأنضمت سوتومايور إلى العضوين الليبراليين الآخرين في المحكمة بالكامل، وكتبت سوتومايور، وهي أكبر ليبرالية في المحكمة، أن الأغلبية تعتمد على "حكمة مضللة" لمنح ترامب "كل الحصانة التي طلبها وأكثر".

وقد أنتقدت بشكل خاص قرار عدم السماح للمدعين العامين باستخدام أي شيء قام به ترامب محمي بالحصانة أثناء محاولتهم إقناع هيئة المحلفين بإدانته بسبب أفعال غير رسمية.

شاهد ايضاً: أبطال الحرب والإنجازات العسكرية من بين 26,000 صورة تم الإشارة إليها للإزالة في حملة التنظيف الخاصة بوزارة الدفاع الأمريكية

وقالت القاضية: "إن هذا القرار "غير منطقي"."

واستطردت سوتومايور في سرد "سيناريوهات كابوسية" تنطوي على سلوك غير قانوني من قبل رئيس مستقبلي من شأنه، كما قالت، أن يكون محميًا من الملاحقة الجنائية بموجب حكم المحكمة.

"يأمر فريق سيل 6 التابع للبحرية الأمريكية باغتيال منافس سياسي؟ محصن ينظم انقلابًا عسكريًا للتمسك بالسلطة؟ محصن. يأخذ رشوة مقابل العفو؟ محصن ".

شاهد ايضاً: مجلس الشيوخ يؤكد تعيين ليندا ماكماهون وزيرة للتعليم وسط تعهد ترامب بإغلاق الوزارة

أتخذت سوتومايور خطوة نادرة بقراءة معارضتها من على المنصة يوم الاثنين في خطوة أكدت مدى ظلم الكتلة الليبرالية في المحكمة. وكتبت في نهاية معارضتها المكونة من 30 صفحة: "بخوف على ديمقراطيتنا، أنا أعارض".

وكتبت القاضية كيتانجي براون جاكسون معارضة منفردة قالت فيها أحدث عضو في المحكمة إن حكم الأغلبية "يفتح آفاقًا جديدة وخطيرة" بمنح الحصانة "فقط لأقوى مسؤول في حكومتنا".

مرشح ترامب باريت يضغط من أجل محاكمة سريعة

شاهد ايضاً: المدّعون يطالبون بالسجن 15 عاماً للسناتور السابق من نيو جيرسي بوب مينينديز بعد إدانته بالرشوة

أعربت القاضية إيمي كوني باريت، وهي آخر من عينها ترامب في المحكمة العليا قبل مغادرته منصبه، عن إحباطها من إعادة المحكمة للقضية إلى المحاكم الأدنى درجة لمزيد من الإجراءات والمزيد من التأخير في موافقة قصيرة لم تحظَ بدعم أي من زملائها.

وفي ابتعاد كبير عن المحافظين الآخرين في المحكمة، بدا أن باريت تقترح على ما يبدو أن ترامب يجب أن يذهب إلى المحاكمة بسرعة.

"قالت باريت: "كنت سأضع القضايا القانونية الأساسية في إطار مختلف.

شاهد ايضاً: كشمير الخاضعة للإدارة الباكستانية تلغي قيود الاحتجاجات بعد الإضراب

وأقترحت أنه نظرًا لفشل طعن ترامب بالجملة في لائحة الاتهام، يمكن المضي قدمًا في بعض القضايا على الأقل.

وكتبت القاضية المحافظة أنه "يجوز للرئيس الذي يواجه الملاحقة القضائية أن يطعن في دستورية قانون جنائي كما هو مطبق على الأفعال الرسمية المزعومة في لائحة الاتهام".

وكتب باريت: "إذا فشل هذا الطعن، يجب أن يخضع للمحاكمة".

شاهد ايضاً: ترامب من المحتمل أن يسمح لرئيس الاحتياطي الفيدرالي بإكمال فترة ولايته، وفقًا لمستشاره

واعترض القاضي على الكيفية التي حكمت بها المحكمة بوجوب استبعاد الأدلة المستمدة من أفعال ترامب الرسمية من المحاكمة، وكتب أنه لا يوجد سبب للخروج عن "الإجراء المألوف والمختبر عبر الزمن" الذي يسمح بإدراج مثل هذه الأدلة.

قضية بوستريتي ضد ترامب

كان هناك توتر واضح خلال مسار القضية بين القضاة الذين أرادوا قصر القرار على الوقائع المحيطة بجهود ترامب لإلغاء الانتخابات والمخاوف الأوسع نطاقًا بشأن الحصانة الرئاسية لجميع الرؤساء في المستقبل.

شاهد ايضاً: رئيس ناسا يدعو إلى تحقيق بشأن تقرير يفيد بأن ماسك وبوتين يتحدثان بانتظام

في النهاية، صاغ روبرتس مرارًا وتكرارًا قرار المحكمة على أنه قرار للأجيال القادمة وليس لأي رئيس بعينه.

وكتب أن الحصانة التي خلصت إليها المحكمة "تنطبق بالتساوي على جميع شاغلي المكتب البيضاوي، بغض النظر عن السياسة أو الحزب".

وكتب أن قضية الحصانة "تطرح سؤالًا ذا أهمية دائمة". وفي إجابته على هذا السؤال، قال: "لا يمكننا أن نركز حصريًا، أو حتى بشكل أساسي، على المقتضيات الحالية".

شاهد ايضاً: كامالا هاريس تجمع مليار دولار منذ بدء حملتها الانتخابية للرئاسة

ولكن بالنظر إلى التوقيت، كان من غير المرجح أن ينظر العديد من الأمريكيين إلى الأمر بهذه الطريقة. فقد جاء القرار في خضم انتخابات رئاسية شهدت إدانة أول رئيس سابق على الإطلاق بجريمة جنائية.

قال ديفيد كول، المدير القانوني الوطني للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الذي ترافع مرارًا أمام القضاة: "على أسس حزبية بحتة، تضع المحكمة العليا اليوم ولأول مرة في التاريخ الرؤساء فوق القانون إلى حد كبير". وأضاف: "كما أن هذا الرأي بمثابة سلاح محشو يمكن لترامب أن يسيء استخدامه في سعيه لتحقيق غايات إجرامية إذا ما أعيد انتخابه."

أضافت القاضية المحافظة كلارنس توماس رأيًا مؤيدًا ليثير تساؤلات حول ما إذا كان المدعي العام ميريك غارلاند قد انتهك الدستور عندما عيّن سميث مستشارًا خاصًا.

شاهد ايضاً: تولسي غابارد ومقلد ماهر لترامب: كيف يستعد ترامب وهاريس لأول مناظرة بينهما

كان الترويج للنظرية القانونية الهامشية حول شرعية تعيين سميث في عام 2022 جزءًا من استراتيجية الدفاع عن ترامب في قضيته الجنائية المتعلقة بالوثائق السرية في فلوريدا، والتي رفعها أيضًا المستشار الخاص. وقد جادل محامو ترامب بأن غارلاند لا يملك السلطة القانونية لتعيين شخص ما كمستشار خاص لم يتم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ.

ويبدو أن توماس أيضًا يدعم هذه الحجة.

"وهناك تساؤلات جدية حول ما إذا كان المدعي العام قد انتهك هذا الهيكل من خلال إنشاء مكتب المستشار الخاص الذي لم يتم إنشاؤه بموجب القانون. يجب الإجابة على هذه الأسئلة قبل أن يمكن المضي قدمًا في هذه الملاحقة القضائية"، كتب توماس في موافقته. "وبالتالي يجب على المحاكم الأدنى درجة أن تجيب على هذه الأسئلة الأساسية المتعلقة بتعيين المستشار الخاص قبل المضي قدمًا."

شاهد ايضاً: تحذر مكتب التحقيقات الفدرالي (FBI) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) من إمكانية "هجمات تبعية أو انتقامية" بعد محاولة اغتيال ترامب

جادل ترامب أيضًا بأنه يجب أن يكون محصنًا من الملاحقة القضائية لأنه سبق أن تم عزله وبرأه مجلس الشيوخ، وبالتالي خلق حالة من الخطر المزدوج.

ولكن في انتصار نادر للمستشار الخاص، قالت المحكمة إن هذه الحجة لا أساس لها من الصحة.

وفي معرض رده على ادعاءات ترامب، كتب روبرتس أن الرئيس الذي يتهرب من العزل لسبب أو لآخر"، مثل الاستقالة من منصبه قبل بدء إجراءات العزل، "لن يُحاسب أبدًا على أفعاله الإجرامية".

شاهد ايضاً: مشروع قانون إعادة تفويض FISA في خطر الانهيار بعد دفع ترامب، مما يخلق صداعًا لرئيس البرلمان جونسون

كتب روبرتس: "العزل هو عملية سياسية يمكن للكونجرس من خلالها عزل الرئيس". "إن تحويل هذه العملية السياسية إلى خطوة ضرورية في إنفاذ القانون الجنائي لا يجد دعمًا كبيرًا في نص الدستور أو هيكل حكومتنا."

أخبار ذات صلة

Loading...
مدخل مبنى ثيودور روزفلت الفيدرالي، يظهر حراس أمن أمامه، مع العلم الأمريكي يرفرف في الخلفية، يعكس التوجهات الجديدة في التوظيف الفيدرالي.

إدارة ترامب تحظر على الوكالات أخذ العرق أو الجنس بعين الاعتبار في عملية التوظيف

في خطوة جريئة، أصدرت إدارة ترامب توجيهات جديدة تمنع الوكالات الفيدرالية من استخدام العرق أو الجنس كمعايير في التوظيف، مما يعيد التركيز على الجدارة والكفاءة. هل ستؤثر هذه المبادئ على مستقبل التوظيف الحكومي؟ تابعوا القراءة لتكتشفوا المزيد عن هذا التحول الهام.
سياسة
Loading...
وزيرة الأمن الوطني كريستي نويم تتحدث بجدية أثناء مؤتمر صحفي، مع خلفية مزخرفة، في سياق التحقيق حول سرقة حقيبتها.

القبض على مشتبه به في سرقة حقيبة كريستي نوم وآلاف الدولارات، حسب مصدر

في حادثة مثيرة للجدل، تم اعتقال مشتبه به في سرقة حقيبة غوتشي الخاصة بوزيرة الأمن الوطني كريستي نويم، مما أثار تساؤلات حول الأمان في الأماكن العامة. هل كان اللص يعرف هويتها أم أنه استهدفها بشكل عشوائي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية.
سياسة
Loading...
امرأة مسنّة ترتدي قبعة كبيرة وتستخدم عربة مشي، تتجه نحو مبنى إدارة الضمان الاجتماعي، مما يعكس قضايا حول استحقاقات الضمان.

ترامب وماسك يستهدفان الضمان الاجتماعي من خلال نشر الشائعات

بينما تتصاعد الاتهامات حول الاحتيال في نظام الضمان الاجتماعي، تبرز تساؤلات حول الحقائق والمعلومات المضللة التي يروج لها البعض. هل حقًا هناك ملايين من المتوفين يتلقون المدفوعات؟ دعونا نغوص في التفاصيل ونكشف الحقائق وراء هذه الادعاءات المثيرة. تابعونا لمعرفة المزيد!
سياسة
Loading...
جاي جونستون وسط حشد من المتظاهرين، يحمل هاتفه المحمول، بينما يرتدي ضباط الشرطة معدات مكافحة الشغب في محيط مبنى الكابيتول.

الممثل المعروف بأدواره في 'بوبز برغرز' و 'تطور معتقل' يعترف بالذنب بسبب دوره في هجوم الكابيتول

في تطور مفاجئ، أقر الممثل جاي جونستون، المعروف بأدواره في "Arrested Development" و"Bob's Burgers"، بتورطه في الهجوم على الكابيتول الأمريكي. هل كان مجرد فوضى أم أنه كان جزءًا من اعتداءات خطيرة؟ تابعوا القصة الكاملة واكتشفوا تفاصيل مثيرة حول هذا الحدث المثير للجدل.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية