ترامب يُنتخب رئيسًا: ماذا سيحدث للقضايا المرفوعة ضده؟

لدى دونالد ترامب العديد من الأسباب التي تجعله يحتفل بفوزه في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، ولكن هناك سببًا واحدًا على وجه الخصوص.

فالرئيس المنتخب يمكن أن يتحرر الآن من القضايا الجنائية التي كانت معلقة عليه كسيف داموقليس - على الأقل أثناء وجوده في البيت الأبيض.

على مدار معظم العام الماضي، كان ترامب يصارع أربع محاكمات متزامنة، اثنتان منها تتعلقان بجهوده لإلغاء نتيجة انتخابات 2020، وواحدة تتعلق بسوء تعامله مع وثائق الدولة السرية للغاية، وواحدة تتعلق بدفعه أموالاً لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز.

بعد ساعات فقط من إعلان فوزه يوم الأربعاء، كان المسؤولون الفيدراليون يبحثون بالفعل في سبل إنهاء قضيتين تتعلقان بالتدخل في الانتخابات وإساءة التعامل مع الوثائق السرية في ظل افتراض أنه لا يمكن محاكمة الرؤساء الأمريكيين الحاليين أو سجنهم أثناء توليهم مناصبهم.

ويستند هذا الافتراض إلى سياسة وزارة العدل الأمريكية القائمة منذ فترة طويلة والتي يعود تاريخها إلى عام 1973 وأعيد تأكيدها في عام 2000، والتي تؤكد على عدم جواز محاكمة الرؤساء الحاليين أو سجنهم أثناء توليهم مناصبهم.

ويمكن أن يتشجع ترامب أكثر من ذلك بحكم المحكمة العليا في يوليو الذي يمنح الرؤساء "حصانة مطلقة" من الملاحقة القضائية عن الأفعال الرسمية وافتراض الحصانة عن الجرائم الأوسع نطاقًا عندما يمكن إثبات صلتها بالوظيفة - مهما كانت خاطفة.

وفي الوقت الذي يستعد فيه ترامب لأداء اليمين الدستورية في يناير/كانون الثاني، إليكم لوائح الاتهام الرئيسية التي يمكن أن تكون مخبأة الآن في الجزء الخلفي من درج مغبر في المكتب البيضاوي:

الاتهامات الفيدرالية

يواجه ترامب قضيتين فيدراليتين منفصلتين بشأن تدخله المزعوم في انتخابات 2020 وتخزينه لوثائق سرية للغاية في عقاره في مار-أ-لاغو في فلوريدا. تم رفع مجموعتي التهم من قبل جاك سميث، المستشار الخاص لوزارة العدل.

وفي ضوء انتخاب ترامب رئيسًا، من المرجح أن ينهي سميث القضيتين، متجنبًا بذلك مواجهة مع الرئيس المنتخب، الذي وعد سابقًا بإقالته "في غضون ثانيتين" من توليه منصبه.

وقال المحامي جيمس ترستي، الذي مثّل ترامب في كلتا القضيتين، إن وزارة العدل قد تكون مترددة في "سحب التهم بشكل إيجابي".

وقال لوكالة رويترز للأنباء: "من الناحية السياسية، أعتقد أنهم يفضلون أن تكون بصمات إدارة ترامب الجديدة على زوال القضايا".

والقضيتان هما

التدخل في انتخابات 2020

في عام 2022، تم تكليف سميث من قبل لجنة في مجلس النواب الأمريكي بالتحقيق في محاولة ترامب المزعومة لقلب نتائج انتخابات 2020 قبل الهجوم الدموي على مبنى الكابيتول الأمريكي من قبل أنصاره في 6 يناير 2021.

وفي العام التالي، اتهم سميث ترامب بأربع تهم جنائية، بما في ذلك التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر لعرقلة إجراء رسمي.

وقد حددت القاضية الفيدرالية تانيا تشوتكان موعدًا للمحاكمة في واشنطن العاصمة في مارس/آذار، والتي تم تأجيلها بعد أن قال ترامب إنه يجب أن يكون له الحق في الحصانة بصفته رئيسًا سابقًا.

وفي يوليو الماضي، انحازت المحكمة العليا إلى حجج ترامب، ومنحت الرؤساء حصانة واسعة من الملاحقة القضائية، حتى في الجرائم ذات الطابع الشخصي التي يمكن إثبات صلتها بالوظيفة.

وأعاد سميث رفع القضية في أغسطس/آب، مجادلًا بأن الجرائم المزعومة لا علاقة لها بمهام الرئيس السابق الرسمية.

قضية الوثائق السرية للغاية

في القضية المرفوعة في فلوريدا في عام 2022، اتهم سميث أيضًا ترامب بتخزين وثائق سرية للغاية في عقاره في مار-أ-لاغو في فلوريدا وعرقلة جهود مكتب التحقيقات الفيدرالي لاستعادتها.

وقد استعاد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل أكثر من 100 سجل سري، وقام محامو ترامب في نهاية المطاف بتسليم أربع وثائق أخرى عُثر عليها في غرفة نومه.

وفي يوليو / تموز، رفضت القاضية الفيدرالية أيلين كانون، التي رشحها ترامب لمنصبها في فلوريدا في عام 2020، التهم الموجهة إليه، وقضت بأن تعيين سميث كمدعٍ عام لم يوافق عليه الكونغرس، وبالتالي فهو غير دستوري. اعترض سميث على حكم كانون.

اتهامات الولاية

يواجه ترامب أيضًا قضيتين رفعهما مدّعون عامون في ولايتي نيويورك وجورجيا.

والقضيتان هما كالتالي:

قضية ستورمي دانيالز لإسكات الأموال

بعد إدانته من قبل هيئة محلفين في مانهاتن في مايو/أيار بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع أموال إسكات لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016، سيكون ترامب أول رئيس يدخل البيت الأبيض بسجل جنائي.

وكان ترامب، الذي ادعى أن المحاكمة كانت "مطاردة ساحرات"، قد أراد منع دانيالز من الكشف عن لقاء جنسي مزعوم عام 2006، خشية أن يضره ذلك خلال حملة 2016. وقد أدين بجميع التهم الـ34 الموجهة إليه في تلك القضية.

ومن الناحية النظرية، يمكن أن يُحكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات. ولكن، حتى قبل انتصاره في الانتخابات هذا الأسبوع، اعتقد بعض الخبراء القانونيين أن الجاني الذي يرتكب الجريمة لأول مرة سيخرج على الأرجح بغرامة مالية ووضعه تحت المراقبة.

وكان من المقرر أن يحكم القاضي خوان ميرشان على ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني، وهي جلسة استماع من المرجح الآن ألا تتم على الأرجح.

وكان ميرتشان قد أجّل بالفعل مرتين جلسة النطق بالحكم على ترامب، والتي كان من المقرر عقدها في البداية في 11 يوليو، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حكم المحكمة العليا الصادر في يوليو بشأن الحصانة الرئاسية.

وقالت أستاذة القانون في جامعة بنسلفانيا كلير فينكلشتاين لوكالة الأنباء الفرنسية إنه في حال تم المضي قدمًا في جلسة النطق بالحكم، فإن الحكم المؤجل سيكون ممكنًا "إذا تضمن أي عقوبة بالسجن".

وقد جادل ترامب بأنه ينبغي رفض القضية برمتها استنادًا إلى حكم الحصانة الرئاسية، الذي اعترض عليه المدعون العامون قبل الانتخابات.

إذا لم ينجح في رفض القضية، فمن المحتمل أن يواجه المجرم المدان مشاكل مستمرة بمجرد مغادرته منصبه.

قضية "الابتزاز" في جورجيا

يواجه ترامب المزيد من التهم الجنائية بسبب جهوده لإلغاء نتيجة انتخابات 2020 في ولاية جورجيا التي تعتبر ساحة المعركة الانتخابية.

فقد فاز جو بايدن بفارق ضئيل في الولاية والرئاسة، ولكن يُزعم أن ترامب وحلفاءه واصلوا نشر معلومات مضللة حول تزوير الانتخابات، حيث ضغطوا على المسؤولين والمشرعين في جورجيا لإلغاء النتيجة.

في العام الماضي، اتهم المدعي العام في مقاطعة فولتون فاني ويليس ترامب و18 متهمًا آخر بإطلاق "مشروع إجرامي" لإبقاء الرئيس السابق في السلطة، مستندًا في اتهاماته إلى قوانين الابتزاز في الولاية المصممة للتصدي لرجال العصابات.

لكن المحاكمة اتخذت أجواء المسلسلات التلفزيونية بعد الكشف عن علاقة ويليس الرومانسية التي كانت تربطها بالمدعي الخاص ناثان ويد، وهو رجل استأجرته. وفي يناير/كانون الثاني، قدم مايكل رومان، وهو أحد المتهمين المشاركين في القضية، طلبًا يتهمها فيه بعدم اللياقة.

وفي مارس/آذار، حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي بأن ويليس يمكنه البقاء إذا غادر وايد. وقدمت وايد استقالتها على الفور، مما أتاح لويليس - التي وبخها القاضي بسبب هفوتها "الهائلة" في الحكم - مواصلة الادعاء في القضية.

في وقت سابق من ذلك الشهر، كانت مكافي قد أسقطت ست تهم من أصل 41 تهمة في لائحة الاتهام في جورجيا. وركزت التهم الست جميعها على ما إذا كان ترامب والمتهمون معه قد حرضوا المسؤولين المنتخبين على انتهاك قسمهم في محاولة لإلغاء نتيجة الانتخابات.

يطلب ترامب وثمانية من المتهمين معه في القضية الآن من محكمة استئناف في جورجيا تنحية ويليس بسبب سوء سلوكها المزعوم. ومن المقرر عقد المرافعات الشفوية في 5 ديسمبر/كانون الأول.

ومن غير الواضح ما إذا كانت جلسة الاستماع ستمضي قدمًا. ولكن حتى لو بقيت ويليس في القضية، قال خبراء قانونيون إنه من غير المرجح أن تتمكن من المضي قدمًا في القضية ضد ترامب أثناء وجوده في منصبه.

وقال أنتوني مايكل كريس، الأستاذ في كلية ولاية جورجيا للقانون، في X إن القضية لن تتقدم حتى يترك ترامب منصبه في عام 2029.

"هل ستكون هناك أي شهية سياسية بحلول نهاية إدارة ترامب الثانية لمحاكمته في جورجيا؟ هذا وقت طويل من الجرائم الأولية".

لذا يبدو أن ترامب قد يكون خارج دائرة الاهتمام - على الأقل في الوقت الراهن.