خَبَرَيْن logo

مصير ترامب يتحدد: محاكمة تاريخية قبل الانتخابات

"ترامب ومحاكماته: فصل مشوق في نيويورك" - دونالد ترامب يواجه قضايا فضائح المال والأموال الصامتة. تعرف على تحدياته ومواجهته مع القضاء وتأثيرها على سيناريو انتخابات نوفمبر.

ترامب يجلس غاضبًا أمام علم أمريكي، يعكس توتره خلال جلسة محكمة تتعلق بقضية الأموال الصامتة.
استمع الرئيس السابق دونالد ترامب إلى محاميه تود بلانش خلال مؤتمر صحفي في 40 وول ستريت بعد جلسة استماع تمهيدية في 25 مارس 2024، في مدينة نيويورك.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ترامب على بُعد 3 أسابيع من محاكمته التاريخية

في ستين دقيقة سريالية في نيويورك، نجح دونالد ترامب في تجنب كارثة شخصية ومالية، لكنه اقترب بشكل خطير من العار التاريخي.

لم تكن بداية اليوم سيئة للغاية بالنسبة للرئيس السابق يوم الاثنين.

حقق انتصارًا قانونيًا عندما قلصت محكمة استئناف قيمة كفالة تبلغ نصف مليار دولار إلى النصف تقريبًا كانت ضرورية لمنع الادعاء من مصادرة بعض من ممتلكاته - أو ما أسماه بـ "أطفالي" في وسائل التواصل الاجتماعي.

شاهد ايضاً: النزاع الغريب والسام بين ترامب وعائلة كومي سيستمر طويلاً

قد تصبح الأمور أفضل بكثير يوم الثلاثاء عندما يمكن أن ترتفع القيمة الصافية لثروة ترامب بمقدار 3 مليارات دولار عندما تدخل شركة تم دمجها تضم شركته الإعلامية السوق العامة.

لكن اللحظة التي من المرجح أن التاريخ سيتذكرها بوضوح جاءت في قاعة محكمة في مانهاتن حيث جلس ترامب غاضبًا بينما أحبط قاض سلسلة من تكتيكاته المؤجلة وحدد موعدًا لمحاكمته في قضية الأموال الصامتة.

ما لم يحدث حدث غير متوقع، سيصبح ترامب في الخامس عشر من أبريل أول رئيس سابق يُحاكم، مما يضع علامة مذهلة على انتخابات نوفمبر ويكسر سابقة رئاسية أخرى. ستكون المحاكمة القادمة اختبارًا حقيقيًا لاستراتيجيته القائمة على محاولة تشويه سمعة ما يصر على أنه نظام قانوني فاسد واستخدام حركته السياسية ضد خصومه.

الانتصار القانوني لترامب في نيويورك

شاهد ايضاً: لماذا يعتبر تحول رسوم ترامب في "يوم التحرير" محفوفًا بالمخاطر

لكن، على الرغم من جهود ترامب لتبطيء ساعات قضائية تجري بالتوازي، هناك الآن احتمال واقعي أن يكون أحد المرشحين في الانتخابات الرئاسية محكومًا عليه بجريمة. بالطبع، من الممكن أيضًا أن يُبرأ ترامب في هذه القضية الجنائية. يواجه ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بمدفوعات صمت قبل انتخابات عام 2016 لإخفاء علاقة مزعومة مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز. (أقر ترامب ببراءته ونفى العلاقة).

ترامب لا يزال بإمكانه فقط أن يبدي رضاه أو استياءه، لكن لا يمكنه التحكم في المصير الذي ينتظره، وهو ما ظهر جليًا خلال وبعد جلسة ما قبل المحاكمة يوم الاثنين في قضية الأموال الصامتة.

كعادته، أثنى على القضاة الذين قدموا له قرارات مواتية وانتقد أولئك الذين يعتقد أنهم أساءوا إليه. "نقدر ونحترم قرار محكمة الاستئناف كثيرًا، وأعتقد أننا سنفعل جيدًا جدًا،" قال ترامب عن الحكم المتعلق بالقضية المدنية.

شاهد ايضاً: هجوم ترامب على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية يترك مصنعًا لصنع زبدة الفول السوداني للأطفال الذين يعانون من سوء التغذية في حالة من الفوضى

"سيكون من دواعي سروري الإيداع،" قال. ويعد هذا مؤشرًا على مدى الحفرة القانونية التي وقع فيها ترامب حيث أن متطلب الإيداع بقيمة 175 مليون دولار يُعتبر انتصارًا كبيرًا. لكنه عانى لمدة شهر لإيجاد شركة تأمين لتأمين دفعة السند الضخمة الأصلية وكان في ورطة حقيقية صباح الاثنين، لذلك مثل قرار المحكمة طوق نجاة.

تأجيل المحاكمة وصدام مع القاضي

ومع ذلك، إذا فشل استئناف ترامب ضد حكم الاحتيال المدني، فسيدين لولاية نيويورك بأكثر من 450 مليون دولار لتعويض عن الأرباح غير المشروعة المكتسبة من خلال تقييمات مبالغ فيها للأصول للحصول على صفقات قروض وتأمين أفضل. مع وضع ذلك في الاعتبار، وجه ترامب انتقادات للقاضي آرثر إنغورون والمدعي العام لولاية نيويورك ليتيشيا جيمس، اللذين قادا الادعاء، بينما سعى لرسم صورته كضحية للاضطهاد من قبل الديمقراطيين.

"لدينا قاضٍ أعتقد أنه قاضٍ فاسد ومدعي عام متحيز تمامًا. لم نفعل شيئًا خاطئًا على الإطلاق،" قال الرئيس السابق.

شاهد ايضاً: موظفو الحكومة الفيدرالية في حيرة وغضب من عرض ترامب للاستقالة

تحول ترامب إلى القاضي خوان ميرشان، الذي أزال بريق يوم الرئيس السابق بتحديد موعد المحاكمة، وأصدر شكوى مريرة أخرى. "لا أعلم إن كانت المحاكمة ستُجرى. لا أعرف كيف يمكن إجراء محاكمة كهذه في منتصف انتخابات رئاسية."

لكن خبراء قانونيين قالوا إن الرئيس السابق، الذي اشتهر بتأجيل المحاكمات بواسطة طلبات متعددة وحيل قانونية، قد يكون أنهى أخيرًا خياراته في القضية التي رفعها المدعي العام في مانهاتن ألفين براغ.

"لا يبدو أنها ستُؤجل، أعتقد أننا جميعًا سنكون معًا هنا في يوم الضرائب، 15 أبريل، عندما يفتحون باب اختيار هيئة المحلفين،" قال رايان جودمان، المستشار الخاص السابق في وزارة الدفاع، لسي إن إن إريكا هيل.

شاهد ايضاً: كيف شكلت معارك باتيل الشخصية مع مسؤولي الاستخبارات رؤيته لمكتب التحقيقات الفيدرالي

لقد كان ترامب أكثر نجاحًا في تأجيل تهديدات جنائية أخرى. على سبيل المثال، قدم ادعاءً شاملاً بالحصانة الرئاسية إلى المحكمة العليا التي جمدت محاكمة تدخل الانتخابات الفيدرالية التي يقودها المدعي الخاص جاك سميث، ولا يُتوقع صدور حكم من المحكمة العليا حتى نهاية يونيو. وقد أطلق الرئيس السابق والمتهمون المشاركون أيضًا محاولة فاشلة لتجريد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس من ملاحقته القضائية على تدخل الانتخابات في جورجيا والتي استهلكت وقتًا ثمينًا (والتي يمكنه لا يزال استئنافها). قالت ويليس لسي إن إن في نهاية هذا الأسبوع إنها تريد محاكمة القضية في الصيف، لكن الجدول الزمني يبدو طموحًا. وأصبحت المحاكمة الفيدرالية التي أطلقها ترامب لتخزين وثائق سرية في منتجع مار-آ-لاجو في فلوريدا متعثرة في تقاضي لا نهاية له مع قاضية عيّنها هو، أيلين كانون، التي يبدو أنها ليست في عجلة من أمرها لإدراج المحاكمة في جدول الأعمال.

الخيارات الاستراتيجية لترامب وبايدن في الانتخابات

لذا، هناك فرصة جيدة أن قضية أموال مانهاتن الصامتة، التي تعتبر الأقل ضررًا لترامب لأنها قد لا تؤدي إلى وقت حبس حتى إذا تمت إدانته وقد تبدو للناخبين على أنها مجرد مسألة تمويل حملة تعود إلى انتخابات بعيدة، يمكن أن تكون القضية الجنائية الوحيدة التي تصل إلى حكم قبل نوفمبر.

استخدم الرئيس السابق بدهاء أربع لوائح اتهام جنائية، صورة له في سجن أتلانتا وتوقعاته القانونية المتدهورة لإعادة إطلاق حملته الأولية التي كانت تعاني من قلة الزخم، حيث استطاع أن يستحوذ على اهتمام منافسيه في الحزب الجمهوري وأن ينظم مسيرة هيمنة نحو ترشيح الحزب. السؤال الآن هو ما إذا كان سينجح في تحقيق نفس الأمر مع جمهور أوسع قد ينفر من خطابه الناري وهجومه على النظام القانوني.

شاهد ايضاً: تم توجيه مجموعات المناصرة بوقف تقديم المساعدة للاجئين الذين وصلوا بالفعل إلى الولايات المتحدة

إنها مخاطرة. يواصل الجمهوريون التصويت بأعداد كبيرة لصالح حاكمة ولاية ساوث كارولينا السابقة، نيكي هايلي، حتى بعد تعليق حملتها، وتشير بعض الاستطلاعات إلى وجود كتلة من الناخبين الجمهوريين الذين لن يصوتوا أبدًا للرئيس السابق أو الذين قد ينفرون بسبب إدانة جنائية. بالنظر إلى أن الجولة الثانية مع الرئيس جو بايدن من المتوقع أن تكون متقاربة - ربما بفارق بضع مئات من الأصوات في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي قد تكون حاسمة - فلن يستغرق الأمر الكثير من الانشقاقات لإلحاق ضرر حقيقي بترامب.

هذه هي نفس الواقع التي تواجهها حملة بايدن. يقلق الديمقراطيون من أن اليساريين والناخبين العرب الأمريكيين في ساحة المعركة الرئيسية في ميشيغان، على سبيل المثال، قد يتخلون عن بايدن بسبب دعمه لإسرائيل في حربها ضد حماس في غزة. في الوقت نفسه، لطالما واجه ترامب مشاكل مع الناخبين الضروريين في الضواحي والمستقلين والمعتدلين في الولايات المتأرجحة الذين ساعدوا في خسارته انتخابات 2020.

تفي ستين دقيقة غريبة في نيويورك، نجا دونالد ترامب من كارثة شخصية ومالية، لكنه اقترب كثيرًا من وصمة تاريخية لم يسبق لها مثيل.

شاهد ايضاً: لجنة تنصيب ترامب تجمع بالفعل تبرعات قياسية بلغت 170 مليون دولار

لم تكن البداية سيئة للغاية بالنسبة للرئيس السابق يوم الإثنين.

حقق انتصارًا قضائيًا عندما قضت محكمة استئناف بتخفيض قيمة كفالة تقدر بنصف مليار دولار كانت مطلوبة لمنع الادعاء من مصادرة بعض من ممتلكاته - أو ما وصفه بشكل دال على وسائل التواصل الاجتماعي بـ"أطفالي".

قد تصبح الأمور أفضل كثيرًا يوم الثلاثاء عندما يمكن أن ترتفع ثروة ترامب بمقدار 3 مليارات دولار عندما تدخل شركة اندماج تضم شركته الإعلامية في البورصة.

شاهد ايضاً: تم تقديم اسم هيغسث لفحص خلفية من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي، حسبما أفاد المحامي

ولكن، اللحظة التي من المحتمل أن التاريخ سيتذكرها بوضوح تكشفت في قاعة محكمة في مانهاتن حيث جلس ترامب غاضبًا بينما أحبط قاضي محاولاته الأخيرة للتأخير وحدد موعدًا لمحاكمته في قضية فضيحة الأموال.

ما لم يحدث شيء غير متوقع، سيصبح ترامب في 15 أبريل أول رئيس سابق يُحاكم، مما يضع عاملًا غامضًا مذهلًا في انتخابات نوفمبر ويكسر سابقة رئاسية أخرى. ستكون المحاكمة القادمة اختبارًا حاسمًا لاستراتيجيته الرامية إلى تشويه ما يصر على أنه نظام قانوني فاسد ولتوظيف حركته السياسية ضد خصومه.

لكن على الرغم من جهود ترامب كلها لإبطاء ساعات القضايا القانونية التي تسير بالتوازي، هناك الآن احتمال حقيقي أن يكون أحد المرشحين في الانتخابات الرئاسية مدانًا بجريمة جنائية. بالطبع، من الممكن أيضًا أن يُبرأ ترامب في هذه القضية الجنائية. إذ يواجه 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية تتعلق بدفعات مالية مخفية قُدمت قبل انتخابات عام 2016 لإخفاء علاقة غرامية مزعومة مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز. (أقر ترامب ببراءته ونفى العلاقة).

تأثير المحاكمة على الحملة الانتخابية

شاهد ايضاً: ثمانية دروس مستفادة من انتخابات 2024

تناقضت مشاعر ترامب - الارتياح لأنه لم يخسر، على الأقل في الوقت الحالي، الإمبراطورية التي صنعت اسمه وغضبه من المحاكمة المهينة التي ستتكشف الآن في ثلاثة أسابيع فقط - شكلت مظهره العام يوم الاثنين خلال وبعد جلسة استماع قبل المحاكمة في قضية فضيحة الأموال.

على طريقته المعتادة، أشاد بالقضاة الذين أصدروا له نتائج مواتية وهاجم الذين يعتقد أنهم أساؤوا إليه. "نحن نقدر ونُكن احترامًا كبيرًا لقرار الاستئناف، وأعتقد أننا سنفعل جيدًا جدًا،" قال ترامب عن الحكم الذي يتعلق بالقضية المدنية.

"سيكون شرفي أن أشارك،" قال. إنه مؤشر على عمق الحفرة القانونية التي وقع فيها ترامب أن شرطًا مخفضًا لتقديم كفالة بقيمة 175 مليون دولار يُعتبر انتصارًا كبيرًا. لكنه كافح لمدة شهر للعثور على شركة تأمين لتأمين دفعة الكفالة الضخمة الأصلية وكان في مأزق حقيقي صباح الاثنين، لذا فإن قرار المحكمة يمثل طوق نجاة.

شاهد ايضاً: مسؤول في الخدمة السرية الأمريكية المكلف بإدارة العمليات الوقائية سيتقاعد هذا الأسبوع

لكن، إذا فشل استئناف ترامب ضد حكم الاحتيال المدني، فسوف يدين لولاية نيويورك بأكثر من 450 مليون دولار لتعويض عن الأرباح غير المشروعة المكتسبة من خلال تقييماته المبالغ فيها للأصول للحصول على صفقات قروض وتأمينات أفضل. وبهذا في الاعتبار، هاجم ترامب القاضي آرثر إنغورون والمدعي العام لولاية نيويورك ليتيتيا جيمس، اللذين رفعا الدعوى، حيث سعى لنسج روايته بأنه ضحية للاضطهاد من قبل الديمقراطيين.

"لدينا قاضٍ أعتقد أنه قاضٍ محتال ومدعي عام محتال تمامًا. لم نفعل شيئًا خاطئ على الإطلاق،" قال الرئيس السابق.

يحدث تصادم مع قاضٍ آخر

استدار ترامب نحو القاضي خوان ميرتشان، الذي زاد من سوء يوم الرئيس السابق بتحديد موعد المحاكمة، وأصدر شكوى مرة أخرى. "لا أعلم إذا كانت ستُقام المحاكمة. لا أعرف كيف يمكن إجراء محاكمة مثل هذه في وسط انتخابات رئاسية."

شاهد ايضاً: بايدن يقول إنه لا يثق في انتقال سلمي للسلطة إذا خسر ترامب

ومع ذلك، قال خبراء قانونيون إن الرئيس السابق، الذي جعل من تأخير المحاكمات باستخدام العديد من الطلبات والتكتيكات القانونية فنًا، قد نفدت خياراته أخيرًا في القضية التي رفعها مدعي عام مانهاتن ألفين براغ.

"لا يبدو أنها ستؤجل، أعتقد أننا جميعًا سنكون هنا معًا في يوم الضرائب، 15 أبريل، عندما يبدأون في اختيار هيئة المحلفين،" قال رايان جودمان، مستشار خاص سابق في وزارة الدفاع، لـ CNN.

أخبار ذات صلة

Loading...
علامة تشير إلى نقطة تفتيش الأمن في مطار، مع وجود مسافرين في الخلفية، تعكس أهمية الأمان في تنقلات الجمهور الأمريكي.

القاضية مارشا بيتشمان توقف خطوة وزارة الأمن الداخلي لإنهاء عقد اتحاد موظفي إدارة أمن النقل

في خطوة غير متوقعة، أوقفت قاضية فيدرالية جهود وزارة الأمن الداخلي لإنهاء اتفاقية المفاوضة الجماعية لضباط أمن النقل، مما يسلط الضوء على الصراع المتواصل بين النقابات وإدارة ترامب. تعرّف على تفاصيل هذا القرار الذي يعيد الأمل للموظفين ويعزز حقوقهم. اقرأ المزيد لتكتشف كيف يمكن أن يؤثر ذلك على مستقبلهم.
سياسة
Loading...
صورة لجامعة هارفارد تُظهر المباني التاريخية وجسر فوق نهر تشارلز، مما يعكس تأثير الجامعة في التعليم العالي.

وزارة الخارجية تراجع جميع حاملي تأشيرات المرتبطين بجامعة هارفارد، وفقًا للمسؤولين

في خطوة غير مسبوقة، بدأت وزارة الخارجية الأمريكية بمراجعة جميع حاملي التأشيرات المرتبطين بجامعة هارفارد، مما يثير القلق بين الطلاب الدوليين الذين يمثلون 27% من المسجلين. هل ستؤثر هذه الإجراءات على مستقبل التعليم في الولايات المتحدة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
نائبة الرئيس كامالا هاريس تتحدث خلال مقابلة حصرية على قناة MSNBC، حيث تناقش ادعاءاتها حول سجل الوظائف للرئيس السابق ترامب.

هاريس تدلي ببيان غير صحيح حول سجل ترامب في وظائف التصنيع

في خضم الجدل حول الاقتصاد الأمريكي، تبرز تصريحات نائبة الرئيس كامالا هاريس كالشعلة التي تثير الشكوك. هل حقًا ترك ترامب لنا أسوأ اقتصاد؟ تعالوا نستكشف الحقائق وراء الأرقام، ونتعرف على ما حدث في سوق العمل قبل الجائحة وبعدها. تابعوا القراءة لتكتشفوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
جلسة للمحكمة العليا في تكساس حيث تم مناقشة حكم حظر الإجهاض، مع وجود القضاة خلف المنصة.

قرار المحكمة العليا في تكساس ضد النساء اللاتي ادعوا أن حظر الإجهاض في الولاية يعرض صحتهن للخطر

في حكم مثير للجدل، أكدت المحكمة العليا في تكساس أن الإعفاء الطبي من حظر الإجهاض ينطبق فقط في حالات الخطر الشديد على حياة الأم، مما أثار مخاوف جدية حول صحة النساء في الولاية. هل ستتغير الأوضاع؟ تابعوا التفاصيل الكاملة في المقال.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية