خَبَرَيْن logo

ترامب يعيد قانون الأعداء الأجانب إلى الواجهة

ترامب يعد بتفعيل قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لتعزيز سلطته في مكافحة الجريمة والهجرة. هل سيواجه هذا القانون تحديات قانونية؟ اكتشف كيف يمكن أن يؤثر على المهاجرين والشبكات الإجرامية في الولايات المتحدة. خَبَرَيْن.

دونالد ترامب يتحدث أمام سياج حدودي، مع التركيز على قانون الأعداء الأجانب وتأثيره على الهجرة، في تجمع حاشد.
Loading...
الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يظهر هنا في أغسطس بالقرب من الحدود الأمريكية-المكسيكية، قال إنه سيستخدم قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 للحد من الجرائم.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قانون الأعداء الأجانب لعام 1798: مقدمة

لقد وعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بتفعيل قانون غير معروف منذ 226 عامًا عندما يعود إلى السلطة.

كان جون آدامز رئيسًا عندما وافق الكونغرس لأول مرة على هذا الإجراء. كانت الولايات المتحدة تتألف من 16 ولاية فقط. وبدا أن الحرب مع فرنسا كانت تلوح في الأفق.

كيف يخطط ترامب لاستخدام القانون؟

وقال ترامب في تجمع حاشد في الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني: "هذا هو المدى الذي كان علينا أن نعود إلى الوراء، لأننا في تلك الأيام لم نكن نلعب الألاعيب". "سأتذرع بقانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لاستهداف وتفكيك كل شبكة إجرامية مهاجرة تعمل على الأراضي الأمريكية."

شاهد ايضاً: قاضي عادل: بواسبرغ لديه سجل غير حزبي قبل مواجهة غضب ترامب

وزعم ترامب أن القانون سيمنح إدارته "سلطة هائلة" وسيسمح للمسؤولين "بإبعاد جميع أعضاء العصابات المعروفين أو المشتبه بهم أو تجار المخدرات أو أعضاء الكارتلات من الولايات المتحدة".

ويقول الخبراء القانونيون الذين تحدثوا مع شبكة سي إن إن محاولات الاحتجاج بالقانون قد تواجه معركة صعبة في المحكمة. ولكن نظرًا لتكرار إشارة ترامب إليه أثناء حملته الانتخابية، ووجوده في برنامج الحزب الجمهوري لهذا العام، فمن المحتمل أن نسمع المزيد عنه في الأشهر القادمة.

ما هي الظروف التي تسمح للرئيس باللجوء إلى هذا القانون؟

فيما يلي نظرة على بعض الأسئلة والأجوبة الرئيسية حول القانون الذي أشار ترامب إلى أنه سيكون جزءًا من خطته للترحيل الجماعي.

شاهد ايضاً: قاضي اتحادي يوسع الحظر على جهود إدارة ترامب لخفض تمويل الصحة العامة

ينص نص قانون قانون الأعداء الأجانب على أنه يمكن الاحتجاج به في أي وقت:

وبعبارة أخرى، إذا كانت الولايات المتحدة في حالة حرب مع دولة أخرى، أو إذا قامت دولة أو حكومة أجنبية بغزو الولايات المتحدة أو هددت بذلك، يمكن للرئيس أن يستدعي قانون الأعداء الأجانب.

منظر طبيعي يظهر الحدود الأمريكية مع جدار فاصل، محاط بتضاريس جبلية، يعكس القضايا المتعلقة بالهجرة والأمان.
Loading image...
يمتد سياج الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك عبر تضاريس وعرة في 20 سبتمبر 2024، بالقرب من ينابيع جاكومبا الساخنة في كاليفورنيا. جون مور/Getty Images

شاهد ايضاً: حملة هاريس تنهي السباق برصيد 1.8 مليون دولار جزء من صورة مالية مختلطة للديمقراطيين

من سيتأثر؟

في تلك الظروف، "جميع السكان الأصليين أو المواطنين أو المقيمين أو رعايا الدولة أو الحكومة المعادية" الذين لا يقل عمرهم عن 14 عامًا ولم يتجنسوا بالجنسية الأمريكية "يكونون عرضة للاعتقال والتقييد والتأمين والإبعاد كأعداء أجانب".

وبعبارة أخرى، يمكن إعلان بعض الأشخاص الذين ليسوا مواطنين أمريكيين "أعداء أجانب" بناءً على جنسيتهم. ويمكن أن يكون هذا التصنيف أساسًا لاحتجازهم وترحيلهم.

شاهد ايضاً: مروّع: رئيس المحكمة الجنائية الدولية يقول إن التهديدات والعقوبات تعرض المحكمة للخطر

في الأصل، كان القانون ينطبق فقط على المواطنين الأجانب الذكور. ولكن تم تعديله في عام 1918 بعد أن طلب وودرو ويلسون من الكونغرس منحه سلطة استهداف "النساء المولودات في ألمانيا" خلال الحرب العالمية الأولى، كما تقول كاثرين يون إبرايت من مركز برينان في جامعة نيويورك.

هل يمكن تطبيق هذا القانون في غياب حالة حرب؟

وتقول إبرايت إنه على الرغم من أن القانون لا ينطبق عليهم من الناحية الفنية، إلا أنه في الماضي كان يتم احتجاز الأطفال دون سن 14 عاماً مع والديهم لتجنب تفريق العائلات. "في الحرب العالمية الثانية، كان البديل النموذجي هو إرسال الأطفال الصغار أو الأطفال الذين يحملون الجنسية الأمريكية إلى ملجأ للأيتام."

يقول الخبراء أنه إذا لجأت إدارة ترامب إلى قانون الأعداء الأجانب، فمن المرجح أن يجادل المدافعون عن المهاجرين والحقوق المدنية بأنه من غير القانوني استخدام القانون لاحتجاز وترحيل الرعايا الأجانب في ظل هذه الظروف.

شاهد ايضاً: محامو ترامب يحققون في مزاعم بأن مساعدًا بارزًا سعى لتحقيق مكاسب مالية من تأثيره على الرئيس المنتخب، وفقًا لمصادر.

تقول إبرايت: "ليس هناك غزو عسكري أو توغل عسكري مفترس ترتكبه دولة أو حكومة أجنبية فعلية". "ولذا، وبغض النظر عن مدى اتساع أو ضيق نطاق تطبيقه، فإننا سنعارض أي تذرع به باعتباره إساءة استخدام لسلطة وقت الحرب."

لماذا يفضل ترامب هذا القانون على قوانين الهجرة المعتادة؟

قال ترامب في أكتوبر إنه يريد استخدام قانون عام 1798 لأنه "يمنح سلطة هائلة للجميع لتقويم بلدنا".

وقال في تجمع جماهيري في أكتوبر في نيو مكسيكو: "عليك أن تعود إلى هذا الحد، لأنه كلما كبرنا ونمنا، أصبحت سياستنا أضعف". "قوانيننا لا تعني أي شيء."

شاهد ايضاً: ترامب يطلق 19 ادعاءً غير صحيح خلال ساعة من النقاش مع النساء في قاعة فوكس

دونالد ترامب يتحدث في تجمع حاشد، مع لافتة كبيرة تحمل عبارة \"تأمين الحدود\"، بينما يتواجد جمهور خلفه.
Loading image...
تحدث ترامب خلال تجمع انتخابي في 13 أكتوبر 2024 في بريسكت فالي، أريزونا. وبحضور قادة اتحاد حرس الحدود، تعهد ترامب بتوظيف 10,000 عميل إضافي لحرس الحدود إذا أعيد انتخابه.

عمليات الاحتجاز والترحيل التي تحدث بموجب قانون الأعداء الأجانب لا تمر عبر نظام محاكم الهجرة، الذي يوفر للمهاجرين فرصة لطلب الإعفاء وإثبات قضيتهم للبقاء في البلاد. وقد أشار الخبراء إلى أن نظام المحاكم المتراكمة، حيث يمكن أن تستغرق القضايا سنوات طويلة، يمكن أن يشكل عقبة كبيرة أمام خطط ترامب للترحيل الجماعي.

شاهد ايضاً: لماذا قد تؤدي مزاعم ترامب الكاذبة حول تزوير الانتخابات إلى خسارة الحزب الجمهوري للكونغرس؟

تقول جين لانتز رايز، المديرة المشاركة لعيادة الهجرة في كلية غولد للقانون بجامعة جنوب كاليفورنيا: "هنا يأتي دور قانون الأعداء الأجانب". "وأعتقد أن ترامب يستشهد بهذا القانون كوسيلة لتجاوز كل تلك الإجراءات القانونية الواجبة وتسهيل اعتقال الأشخاص وترحيلهم."

هل التركيز على العصابات سيغير من تطبيق القانون؟

تقول رايز: "لن يكون عضو الكارتل أو عضو العصابة عضوًا في حكومة أجنبية". "إذا أرادت إدارة ترامب تصنيف (كارتل) كحكومة أجنبية، فإن ذلك سيواجه مشاكل، لأنه لا يمكن أن يكون هناك سوى حكومة واحدة لأمة ما."

كتب جورج فيشمان، وهو نائب سابق للمستشار العام لوزارة الأمن الداخلي في إدارة ترامب الأولى، تحليلاً العام الماضي يقول فيه إن قانون القرن الثامن عشر "يحتاج إلى الخروج من التقاعد" ويجب اعتباره "أداة قيّمة في الحرب خلال النزاعات المستقبلية".

شاهد ايضاً: تناقش حلفاء الناتو استعادة بعض البنية التحتية المملوكة للصين في أوروبا

لكن فيشمان قال لشبكة سي إن إن إنه يعتقد أنه لا يمكن استخدام القانون في خطة ترحيل عامة تستهدف المهاجرين غير الشرعيين.

"أعتقد أن ذلك لن يصمد في المحكمة الفيدرالية، لأنني لا أعتقد أن أفعالهم يمكن أن تُنسب إلى تلك الحكومات. وحتى لو كان بإمكانهم ذلك، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت الهجرة غير الشرعية الجماعية تشكل غزوًا". "لقد تم تقديم هذه الحجة ولكن لم تقبلها أي محكمة فيدرالية حتى الآن. لذا ستكون هذه عقبة أخرى."

وقال فيشمان في التحليل الذي كتبه العام الماضي لمركز دراسات الهجرة إن التغلب على هذه العقبات سيكون "مهمة شاقة في المحكمة الفيدرالية". فيشمان هو زميل قانوني بارز في المركز البحثي الذي يدعم الحد من الهجرة إلى الولايات المتحدة.

تاريخ قانون الأعداء الأجانب واستخدامه

شاهد ايضاً: توقف المحاكم أجزاء من خطة بايدن لسداد قروض الطلاب

ولكن من الممكن، كما يقول، أن يحاول المسؤولون إثبات أن بعض الدول هي في الواقع "دول مافيا" حيث تسللت الجريمة المنظمة إلى الحكومة.

"يقول: "أعتقد أنه يمكن تقديم حجة قوية جدًا بأنه في تلك الحالات، يمكن استخدام قانون الأعداء الأجانب. "ولكن، كما تعلم، سيكون الأمر متعلقًا بكل حالة على حدة."

لماذا تم إنشاء هذا القانون؟

كان المواطنون الفرنسيون هم الهدف الأصلي الذي كان يدور في ذهن المشرعين عندما أقروا قانون الأعداء الأجانب.

شاهد ايضاً: تقرير رسمي من القاضي كلارنس توماس حول رحلته إلى بالي المدفوعة من قبل مانح محافظ

تقول ماي نغاي، أستاذة التاريخ في جامعة كولومبيا: "لقد كان مستوحى من الثورة الفرنسية كان الهدف منه قمع المعارضة السياسية من المهاجرين المتعاطفين مع فرنسا".

في ذلك الوقت، اعتقد المشرعون أن منح الرئيس سلطة واسعة لاحتجاز وترحيل الأعداء أمر منطقي، وفقًا لإبرايت من مركز برينان.

"كنا في هذا الصراع البحري غير المعلن مع فرنسا، وكان الكونغرس قلقًا للغاية من أن الصراع البحري يمكن أن يتصاعد إلى حرب برية كبرى أخرى مع قوة أوروبية، ولم يكن لدينا أي من هذه الأدوات لملاحقة التجسس (أو) التخريب، لمحاولة أخذ الأشخاص الذين ربما يحاولون الإضرار بالأمن القومي وإبعادهم عن البلاد. لا يوجد أي من ذلك." تقول إبرايت.

شاهد ايضاً: حملة بايدن تجرب تكتيكًا جديدًا: استخدام روبرت دي نيرو خارج المحكمة بينما تبدأ الأدلة الختامية في محاكمة ترامب

تقول نغاي إن القوانين الأخرى التي تم تمريرها في ذلك الوقت - والمعروفة مجتمعة باسم قوانين الأجانب والفتنة - انتهت صلاحيتها بعد بضع سنوات، لكن قانون الأعداء الأجانب لم يكن له تاريخ انتهاء الصلاحية ولا يزال موجودًا في الكتب.

صورة تاريخية تظهر رجالًا في غرفة نوم داخل منشأة احتجاز، تعكس الظروف التي قد يواجهها المهاجرون في ظل قوانين الهجرة الصارمة.
Loading image...
تظهر هذه الصورة رجالًا محجوزين في سكن مشترك في فورت دوغلاس، يوتا، عام 1918. كان الموقع يضم مدنيين ألمان وألمان أمريكيين يُعتبرون تهديدات محتملة خلال الحرب العالمية الأولى، كما كان يضم أسرى حرب ألمان وأمريكيين.

متى تم استخدام قانون الأعداء الأجانب من قبل؟

شاهد ايضاً: تقدم أعضاء البرلمان اللويزياني مشروع قانون يصنف أدوية الإجهاض كمواد خطرة إلى مكتب حاكم الولاية

تم التذرع بالقانون ثلاث مرات من قبل - دائمًا فيما يتعلق بحرب معلنة: خلال حرب 1812، خلال الحرب العالمية الأولى، ومؤخرًا كمبرر لاعتقال المواطنين الألمان والإيطاليين واليابانيين خلال الحرب العالمية الثانية.

تقول "نغاي": "لم تكن عملية اعتقال شاملة، لكنهم حققوا مع الأشخاص، وكانت لديهم السلطة لاحتجازهم خلال فترة الحرب".

كانت الاعتقالات المرتبطة بقانون الأعداء الأجانب منفصلة عن اعتقال أكثر من 100,000 أمريكي ياباني الذي حدث نتيجة لأمر تنفيذي من الرئيس فرانكلين ديلانو روزفلت.

شاهد ايضاً: تقول هيئة مراقبة هيل إن النائب الجمهوري نيلز قد يكون قد استخدم أموال الحملة بشكل غير قانوني لأغراض شخصية

اعتُقل أكثر من 30 ألف شخص بموجب قانون الأعداء الأجانب خلال الحرب العالمية الثانية في برنامج أشرفت عليه وزارة العدل، وفقًا للأرشيف الوطني. تقول نغاي: "كان الأمر واسع النطاق". "لقد كانوا محرري صحف، ومدربي فنون الدفاع عن النفس، وكهنة بوذيين وقادة المجتمع الذين تم تصنيفهم كأجانب أعداء".

تأثير القانون على المجتمعات المختلفة

وفي حين أن اعتقال اليابانيين معروف على نطاق واسع، تقول إبرايت إنه من المهم أيضًا الاعتراف بأن مجتمعات أخرى تأثرت بهذا القانون. وتضيف أن "التاريخ الدنيء للقانون" (https://www.brennancenter.org/our-work/policy-solutions/alien-enemies-act)، يُظهر بوضوح لماذا لا ينبغي استخدامه في المستقبل.

"كان هناك أكثر من 15,000 معتقل من أصل ألماني وإيطالي، ومئات الآلاف من غير المواطنين من أصل إيطالي وألماني الذين تم تنظيمهم بشدة بموجب لوائح قانون الأعداء الأجانب خلال الحرب العالمية الثانية. ولذلك هناك العديد من أصحاب المصلحة في هذا التاريخ، وهناك العديد من الأسباب التي تدفعنا للنظر إلى هذا القانون والقول، "لن يحدث ذلك مرة أخرى أبدًا". "يجب ألا نستخدم هذا القانون لاستهداف أي مجموعة."

شاهد ايضاً: بايدن يستعد لجولة في بنسلفانيا لتقديم حجج اقتصادية ضد ترامب

وبدلًا من استهداف الأشخاص بناءً على سلوكهم أو التهديد الذي يشكلونه على الأمن القومي، تقول إبرايت، سمح قانون الأعداء الأجانب للرؤساء بالتمييز ضد الأشخاص بناءً على هوياتهم.

هل سيكون لدى المهاجر أي طريقة للطعن في احتجازه أو ترحيله بموجب القانون؟

نعم، ولكن الأمر معقد، وفقًا للخبراء.

تقول رايز إن قانون الأعداء الأجانب يسمح للأفراد برفع دعاوى قضائية للطعن في احتجازهم. ولكن على عكس الاعتقالات الاعتيادية التي تقوم بها إدارة الهجرة والجمارك، والتي تؤدي إلى إجراءات مطولة في محاكم الهجرة، لن تكون هناك عملية مراجعة قضائية تلقائية.

شاهد ايضاً: رودجيرز يرد على تقرير شبكة "سي إن إن" الذي أشار إلى أنه شارك في نظريات مؤامرة زائفة حول حادثة ساندي هوك في محادثات خاصة

تقول إبرايت: "الحماية الإجرائية الوحيدة هي أن يكون لديك الوقت لتسوية أمورك قبل أن يتم ترحيلك".

لذا، هل يمكن أن ينتهي الأمر باحتجاز شخص ما وترحيله قبل أن تتاح له الفرصة لتقديم طعن قانوني؟

تقول رايز: "أعتقد أنه سيكون وضعًا سيكون فيه اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وغيره من المدافعين عن المهاجرين مثل كلاب الحراسة، حيث يرون ما إذا كان هذا يحدث، ثم يستعدون على الفور للانقضاض".

تقول إبرايت إن المحاكم تاريخيًا قد أذعنت للرئيس خلال التحديات السابقة. وتأمل أن تكون هذه المرة مختلفة.

وتضيف: "أملي هو أن تدرك المحاكم أنه من الواضح أن القول بأن الهجرة هي غزو أو أن الجهات الفاعلة من غير الدول هي حكومات أجنبية هو خطأ واضح في سوء النية".

مشهد لرجال من حرس الحدود الأمريكيين يتعاملون مع مجموعة من المهاجرين، مما يعكس التوترات حول قوانين الهجرة.
Loading image...
قام وكلاء الجمارك وحرس الحدود بتحميل المهاجرين إلى مركبة بعد أن عبرت مجموعات من المهاجرين إلى الولايات المتحدة من المكسيك في جاكومبا هوت سبرينغز، كاليفورنيا، في 5 يونيو 2024. فريدريك ج. براون/أ ف ب/صور غيتي

إذا وجدت المحاكم أنه لا يمكن استخدام قانون الأعداء الأجانب لاحتجاز وترحيل المشتبه في انتمائهم إلى الكارتلات، فهل يمكن أن تكون هناك خيارات أخرى لترامب للتذرع بالقانون؟

جادل فيشمان، الزميل القانوني الأقدم في مركز دراسات الهجرة، فيشمان بأن القانون يمكن أن يستند إليه ترامب أو الرئيس بايدن ضد الإيرانيين في الولايات المتحدة ردًا على مؤامرة إيرانية مزعومة تم إحباطها لقتل ترامب. كما أوصى أيضًا بالاحتكام إليه في المستقبل لطرد الطلاب الصينيين من الولايات المتحدة إذا تورطت البلاد في حرب مع الصين.

هل من الممكن إلغاء القانون؟

بعض المشرعين الديمقراطيين حاولوا إلغاء قانون الأعداء الأجانب في السنوات الأخيرة.

"قالت السناتور مازي هيرونو، الديمقراطية عن ولاية هاواي، العام الماضي: "قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 هو قانون معادٍ للأجانب استُخدم لاستهداف المهاجرين في الولايات المتحدة ظلماً وكان ينبغي إلغاؤه منذ فترة طويلة.

وحتى الآن، لم تخرج جهود الإلغاء من اللجنة.

أخبار ذات صلة

Loading...
السيدة الثانية أوشا فانس ونائب الرئيس جيه دي فانس في مناسبة رسمية، يبتسمان معًا في أجواء مهنية، تعكس زيارتهما إلى غرينلاند.

فانس يستعد لزيارة مختصرة، لكنها أكثر سياسية إلى غرينلاند

بينما تثير زيارة السيدة الثانية أوشا فانس إلى غرينلاند الجدل، يرافقها نائب الرئيس جيه دي فانس في جولة تحمل طابعاً عسكرياً واضحاً. اكتشفوا كيف تعكس هذه الزيارة الطموحات الاستراتيجية لإدارة ترامب، وتعرفوا على ردود فعل سكان غرينلاند. تابعوا تفاصيل الرحلة المثيرة!
سياسة
Loading...
واجهة المحكمة العليا الأمريكية مع العلم الأمريكي يرفرف، تعكس قرار المحكمة بشأن تسجيل الناخبين في فرجينيا.

المحكمة العليا تسمح لفيرجينيا بإزالة المشتبه في عدم أهليتهم من قوائم تسجيل الناخبين

في خضم المعارك الانتخابية المحتدمة، أصدرت المحكمة العليا قرارًا مثيرًا يتيح لولاية فرجينيا استبعاد غير المواطنين من قوائم الناخبين، مما أثار جدلاً واسعًا حول نزاهة الانتخابات. هل ستؤثر هذه الخطوة على حق التصويت للمواطنين؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذا القرار وما يعنيه لمستقبل الانتخابات في الولاية.
سياسة
Loading...
مبنى المحكمة العليا الأمريكية محاط بالأشجار، مع شخص يسير في المقدمة، مما يعكس أهمية القضية القانونية المتعلقة بالرئيس ترامب.

إجابات على استفسارات حول مطالبة ترامب بالحصانة في المحكمة العليا

بينما تتصاعد التوترات حول الحصانة القانونية للرؤساء، تبرز قضية دونالد ترامب كأحد أبرز المحاور المثيرة للجدل. هل يمكن أن تؤثر هذه المحاكمة على مستقبل السياسة الأمريكية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية الدستورية المعقدة واكتشفوا ما يحمله المستقبل!
سياسة
Loading...
جاك سميث، مستشار النيابة الخاصة، يبدو قلقًا أثناء حضوره جلسة محكمة تتعلق بقضية الوثائق السرية ضد ترامب.

انتقد المستشار الخاص طلب القاضي لتوجيهات الهيئة القضائية في قضية وثائق ترامب

في قلب الجدل القانوني المتصاعد حول قضية الوثائق السرية للرئيس الأسبق دونالد ترامب، يبرز انتقاد حاد من الادعاء لقاضي المحكمة، حيث يُزعم أن فهمها للقضية متجذر في خطأ جوهري. هل ستؤثر تعليمات القاضي على مصير ترامب؟ تابع القراءة لتكتشف التفاصيل المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية