ترامب يوقع أمرًا ضد حرق العلم الأمريكي
وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا يعاقب حرق العلم بالسجن لمدة عام، رغم حماية ذلك بموجب التعديل الأول. الجماعات المدافعة عن الحريات تدين الخطوة، مشيرة إلى أنها انتهاك للحريات المدنية. تعرف على التفاصيل وآثار هذا القرار على المجتمع.

أمر ترامب التنفيذي بشأن حرق العلم الأمريكي
وقّع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يعاقب من يحرق علم البلاد بالسجن لمدة عام، على الرغم من حكم قضائي صادر منذ فترة طويلة بأن حرق العلم محمي بموجب التعديل الأول للدستور.
الاعتراف بحكم المحكمة العليا لعام 1989
ويعترف الأمر، الذي تم توقيعه يوم الاثنين، بقرار المحكمة العليا لعام 1989، الذي وجد أن حرق العلم محمي كحرية تعبير، لكنه جادل بأنه "من المحتمل أن يحرض على عمل وشيك خارج عن القانون".
تصريحات ترامب حول العقوبات
وقال ترامب أثناء توقيعه على الأمر: "إذا أحرقت علمًا، ستسجن لمدة عام؛ لا خروج مبكر ولا أي شيء".
شاهد ايضاً: "لا يمكننا الاستمرار في فقدان نسائنا": مجتمع ينعى وفاة قابلة تبرز أزمة في صحة الأمهات السوداء
وأضاف: "ستحصل على سنة واحدة في السجن، وستسجل في سجلك، وسترى أن حرق العلم سيتوقف فورًا".
ردود الفعل على الأمر التنفيذي
وقد أدانت هذه الخطوة جماعات حرية التعبير التي تقول إن الأمر ينتهك الحريات المدنية الرئيسية، حيث يسعى ترامب إلى تحقيق رؤية للسلطة التنفيذية مع القليل من القيود.
انتقادات جماعات حرية التعبير
وقالت مجموعة FIRE المدافعة عن حرية التعبير في بيان لها: "قد يعتقد الرئيس ترامب أن لديه السلطة لمراجعة التعديل الأول بقرار تعسفي، لكنه لا يملكها".
وأضافت: "لا تستطيع الحكومة مقاضاة النشاط التعبيري المحمي حتى لو وجده العديد من الأمريكيين، بمن فيهم الرئيس، "مسيئًا واستفزازيًا بشكل فريد".
دعوة المدعية العامة للملاحقة القانونية
ويدعو الأمر التنفيذي الصادر يوم الاثنين المدعية العامة بام بوندي إلى مقاضاة المتورطين في حرق الأعلام "إلى أقصى حد ممكن".
ادعاءات ترامب حول حرق الأعلام
ويزعم الأمر التنفيذي دون دليل أن حرق الأعلام يُستخدم من قبل مواطنين أجانب لتخويف وتهديد الأمريكيين. ويهدد الأمر أيضًا بإلغاء تأشيرة الدخول والترحيل وغير ذلك من الإجراءات بحق الرعايا الأجانب الذين يقومون بذلك.
تحليل الخبراء القانونيين للأمر
ويقول الأمر إن حرق الأعلام هو بمثابة "تحريض" أو "كلمات قتالية"، حيث يقول ترامب إن حرق الأعلام "يحرض على أعمال الشغب بمستويات لم نشهدها من قبل".
لا يوجد دليل على هذا الادعاء الذي رفضه الخبراء القانونيون.
قال جي إس هانز، أستاذ القانون في جامعة كورنيل الذي يركز على التعديل الأول للدستور الأمريكي: "لا أعتقد أن هذا الأمر يمثل مشكلة كبيرة". "إنه حل يبحث عن مشكلة."
أخبار ذات صلة

تم إطلاق النار على شخصين من قبل عميل اتحادي بعد اتهامات بوجود صلات مع عصابة سيئة السمعة. إليكم ما نعرفه.
