خَبَرَيْن logo

رفض القاضي الفيدرالي محاولة ترامب لرفض القضية

بعد رفض القاضي الفيدرالي لمحاولة ترامب لرفض القضية، تشوتكان تؤكد أن القضية تجاوزت التشكيك في نتائج الانتخابات. قرار جلسة استماع جديدة في الـ16 من أغسطس. تفاصيل أكثر على خَبَرْيْن.

Judge overseeing election subversion case against Trump in DC rejects another effort to dismiss case
Loading...
This undated photo provided by the Administrative Office of the US Courts shows US District Judge Tanya Chutkan. Administrative Office of the U.S. Courts
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

القاضي المشرف على قضية تزوير الانتخابات ضد ترامب في واشنطن العاصمة يرفض محاولة جديدة لرفض القضية

بعد يوم واحد من إعادة قضية التخريب الانتخابي ضد دونالد ترامب، رفض القاضي الفيدرالي الذي يترأس الجلسة محاولة أخرى من الرئيس السابق لرفض القضية.

في وقت سابق من هذا الصيف، منحت المحكمة العليا ترامب حصانة شاملة عن الأعمال الرسمية التي قام بها كرئيس، وعادت القضية التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث إلى يد القاضية تانيا تشوتكان في واشنطن العاصمة.

يوم السبت، رفضت تشوتكان الحجج التي قدمها محامو ترامب بأن سميث كان يحاكم الرئيس السابق بشكل غير عادل، مشيرةً إلى أن أفعال ترامب المزعومة تجاوزت مجرد التشكيك في نتائج الانتخابات، كما ادعى الرئيس السابق.

شاهد ايضاً: تأثير ترامب يثير الدراما بين قادة العالم مع انطلاق قمة مجموعة العشرين

وكتبت تشوتكان مستشهدةً بملف سابق في القضية: "لقد أوضحت المحكمة بالفعل أن "المدعى عليه لا يُحاكم بسبب الطعن العلني في نتائج الانتخابات؛ بل يُحاكم بسبب إدلائه عن علم بتصريحات كاذبة تعزيزًا لمؤامرة جنائية وعرقلة إجراءات التصديق على الانتخابات".

لطالما جادل ترامب بأنه مستهدف بشكل غير عادل من قبل الرئيس جو بايدن ووزارة العدل، الذين يدعي أنهم يلاحقونه بسبب حرصه على أن تكون انتخابات 2020 نزيهة ونزيهة.

ووجد القاضي أيضًا أن اقتراحات ترامب بأن بايدن حاول التأثير على المدعين العامين لا أساس لها من الصحة.

شاهد ايضاً: رئيس فريق الانتقال لترامب يؤيد نظريات كينيدي المعادية للقاحات ويشير إلى قدرته على الوصول إلى بيانات صحية

في حكمها الصادر يوم السبت، رفضت تشوتكان حجج ترامب بأن القضية في واشنطن رُفعت فقط لأن ترامب دفع ببراءته من تهمة إساءة التعامل مع معلومات سرية في فلوريدا - وهي قضية تم رفضها مؤخرًا.

وكتبت تشوتكان: "إن قرار المدعى عليه بالدفع بالبراءة في فلوريدا لا يثبت وجود احتمال واقعي بأن هذه الملاحقة القضائية كانت انتقامية".

وكتب القاضي أن "اختيار ترامب "المحمي دستوريًا للمضي قدمًا في المحاكمة في قضية أخرى لم يمنع المستشار الخاص من متابعة التهم الجنائية هنا، كما أنه لم يرفع راية الانتقام".

شاهد ايضاً: بايدن يعتقد أن ترامب فاشي، وفقًا لما صرحت به البيت الأبيض

وكتب تشوتكان: "علاوةً على ذلك، يبدو أن التهم في هذه القضية لا علاقة لها بالتهم الموجهة ضد المدعى عليه في المقاطعة الجنوبية لفلوريدا، حيث تم توجيه الاتهام إلى المدعى عليه بالاحتفاظ غير المصرح به بوثائق سرية وجرائم ذات صلة بعد تركه منصبه". "هذه الجرائم لا علاقة لها بسلوك المدعى عليه المتهم في هذه القضية - وهي الجهود المزعومة التي بذلها في نهاية فترة إدارته لعرقلة عملية التصديق الانتخابي."

وفي يوم السبت، حددت تشوتكان أيضًا جلسة استماع يوم 16 أغسطس للنظر في كيفية المضي قدمًا في القضية الآن.

أخبار ذات صلة

Supreme Court allows Virginia to purge suspected noncitizens from voter registration rolls
Loading...

المحكمة العليا تسمح لفيرجينيا بإزالة المشتبه في عدم أهليتهم من قوائم تسجيل الناخبين

سياسة
Trump embraces the ‘weave,’ while Harris heads to Fox
Loading...

ترامب يتبنى "النسج" بينما هاريس تتوجه إلى فوكس

سياسة
Harris’ whirlwind search for running mate enters final hours as she prepares to take new Democratic ticket on the road
Loading...

بحث هاريس المثير للجدل عن الشريك السياسي يدخل ساعاته الأخيرة حيث تستعد لاصطحاب التذكرة الديمقراطية الجديدة في جولة على الطريق

سياسة
Takeaways from Day 14 of the Donald Trump hush money trial
Loading...

الدروس المستفادة من اليوم الرابع عشر من محاكمة دونالد ترامب بشأن الأموال السرية

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية