تراجع ثقة الأمريكيين في أداء ترامب الاقتصادي

نقاط قوة ترامب وضعفه في ولايته الثانية

في الفترة الرئاسية الأولى للرئيس دونالد ترامب في البيت الأبيض، كانت ثقة الرأي العام في طريقة تعامله مع الاقتصاد من بين أعظم نقاط قوته. ولكن في الأيام الأولى من ولايته الثانية، سرعان ما أصبحت الآراء العامة حول أدائه الاقتصادي أكثر نقاط ضعفه المحتملة وضوحًا.

تراجع الثقة في الاقتصاد

فحتى قبل أن يزعزع ترامب سوق الأسهم هذا الأسبوع باعترافه بأن أجندته التجارية قد تؤدي إلى ركود، أظهرت العديد من استطلاعات الرأي العام أن شعبيته في إدارة الاقتصاد أقل من تقييم أدائه الوظيفي العام كرئيس.

استطلاعات الرأي حول الأداء الاقتصادي

ويعد هذا انعكاسًا دراماتيكيًا عن فترة ولاية ترامب الأولى، عندما تجاوزت الموافقة على طريقة تعامله مع الاقتصاد نسبة التأييد العام له في كل مرة في استطلاعات الرأي التي تم إجرائها على مدى السنوات الأربع التي قضاها في الرئاسة.

في استطلاع للرأي أجري في أوائل فبراير من هذا العام، على النقيض من ذلك، وجدت مؤسسة غالوب، لأول مرة، أن عدد الأشخاص الذين أعطوا ترامب علامات إيجابية بشأن الاقتصاد أقل من أدائه العام - وأن درجاته الاقتصادية كانت أقل من أي وقت خلال سنواته الأربع الأولى. وبالمثل، وجد استطلاع الرأي يوم الأربعاء أن نسبة تأييد ترامب في الاقتصاد (44%) انخفضت قليلاً عن نسبة تأييده بشكل عام (45%) للمرة الأولى في أي من فترتيه الرئاسيتين - وهي تعادل أدنى نسبة تأييد اقتصادي سجلها الاستطلاع خلال سنواته الأربع الأولى. منذ كانون الثاني، غالبًا ما جاء تقييم الجمهور لأداء ترامب الاقتصادي أقل من تقييمه لأي قضية رئيسية أخرى، مثل الهجرة أو الشؤون الخارجية.

القلق بشأن التضخم وتأثيره على الدعم الشعبي

وفي هذه الفترة المبكرة من ولايته، فإن الآراء حول إدارة ترامب الاقتصادية ليست ثابتة على الإطلاق. وتتفق استطلاعات الرأي على أن معظم الأمريكيين على استعداد لمنحه مزيدًا من الوقت لإحراز تقدم في قضية التضخم، وهي القضية التي تهم أكثر من ناخبيه أكثر من أي قضية أخرى في استطلاعات الرأي التي أجريت يوم الانتخابات. (ارتفع التضخم أقل قليلاً من المتوقع في أحدث تقرير حكومي صدر يوم الأربعاء). في العديد من استطلاعات الرأي، فإن التأييد العام لترامب في العمل أعلى قليلاً مما كان عليه في هذه المرحلة من ولايته الأولى (على الرغم من أنه لا يزال أقل من أي رئيس جديد آخر في تاريخ استطلاعات الرأي الحديثة بعد فترة وجيزة من توليه منصبه).

لكن انعكاس نمط الولاية الأولى في تأييده الاقتصادي لا يزال يمثل إشارة تحذير مبكرة لترامب. إنه يشير إلى أنه إذا لم يتمكن من إحراز تقدم في مواجهة ارتفاع الأسعار، فإن نفس الإحباط من التضخم الذي أضعف الدعم لجو بايدن يمكن أن يضعف ترامب في نهاية المطاف أيضًا - لا سيما وأن استطلاعات الرأي تظهر أيضًا أن معظم الناخبين لا يرون أن ترامب لا يعطي الأولوية للتضخم بقدر ما يعطونه هم أنفسهم.

وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي المخضرم نيك غوريفيتش إن حقيقة تراجع الدعم الشعبي لترامب في تعامله مع الاقتصاد في وقت مبكر جدًا من ولايته الثانية "هي علامة حمراء بالنسبة له". "في الانتخابات، كان هناك الكثير من المواضيع المختلفة، ولكن الموضوع الأول في كل استطلاع للرأي ومع كل مجموعة رئيسية تحولت (نحو ترامب) كان الاقتصاد والتضخم. إذا كان الناخبون يخبروننا أنهم يريدون تغيير شيء ما، فقد كان ذلك هو الموضوع الأول. لذا، إذا لم يتغير ذلك، وكان ذلك هو ما أراده الناخبون الذين وضعوك في منصبك، فهذه مشكلة بالنسبة له."

مخاطر الانتخابات القادمة وتأثير الاقتصاد

في الولاية الأولى لترامب، كانت الثقة في الاقتصاد قوة استقرار بالنسبة له، مما عزز من مكانته لدى الجمهور حتى عندما هبت عليه العواصف على جبهات أخرى. وفي بداية فترة ولايته الثانية، تشير هذه النتائج المبكرة إلى أن القلق بشأن الاقتصاد أصبح مصدرًا لعدم الاستقرار السياسي لترامب - وسقفًا محتملًا لدعمه.

لن يظهر ترامب مرة أخرى في أي اقتراع - على افتراض أنه غير جاد في تعليقاته المتكررة حول كسر الحد الدستوري لفترتين رئاسيتين. ولكن مع تزايد الاستقطاب في السياسة الأمريكية، أصبحت نسبة تأييد الرئيس عاملًا كبيرًا في الانتخابات خلال فترة ولايته. في عام 2018، على سبيل المثال، وجدت استطلاعات الرأي أن 9 من كل 10 ناخبين غير موافقين على أداء ترامب دعموا المرشحين الديمقراطيين في مجلس النواب، في حين أن نفس العدد تقريبًا من الذين وافقوا عليه دعموا الجمهوريين. على الرغم من أن بايدن لم يكن على بطاقة الاقتراع في عام 2024، إلا أن أكثر من 4 من كل 5 ناخبين لم يوافقوا على أدائه صوتوا بالمثل ضد خليفته في السباق، نائبة الرئيس كامالا هاريس. كلما كان ترامب أقوى، كانت فرص الجمهوريين أفضل في كل انتخابات حتى عام 2028، والعكس صحيح بالنسبة للديمقراطيين.

وكما هو الحال بالنسبة لكل رئيس، فإن آراء الناخبين حول الاقتصاد ستكون عاملاً حاسمًا في تحديد هذه القوة.

وعلى الرغم من أن ترامب قد صور فترة ولايته الثانية على أنها فجر "عصر ذهبي" جديد للبلاد، إلا أن استطلاعات الرأي تظهر باستمرار أن عودته إلى البيت الأبيض لم تفعل الكثير لتبديد كآبة الأمريكيين بشأن الاقتصاد.

أظهر مؤشر جامعة ميشيغان الموقر لثقة المستهلكين ارتفاعًا في التفاؤل الاقتصادي بعد فوز ترامب في الخريف الماضي، مدفوعًا في الغالب بتحسن التقييمات بين الجمهوريين. ولكن في فبراير، وهو أول شهر كامل من ولاية ترامب الثانية، انخفض المؤشر بشكل ملحوظ، حيث انخفض حتى دون مستواه خلال الأشهر الأخيرة من ولاية بايدن. على الرغم من أن تقييم الجمهور للظروف الاقتصادية الحالية في الاستطلاع قد تحسن بشكل طفيف في فبراير مقارنة بالخريف الماضي، إلا أن ذلك قد فاقه تدهور حاد في توقعات الأمريكيين المستقبلية. في الواقع، وجدت جامعة ميشيغان أن المستجيبين كانوا أكثر تشاؤمًا بشأن آفاقهم المالية الشخصية خلال العام المقبل أكثر من أي وقت في عام 2024. وفي استطلاع جديد، ارتفعت أيضًا نسبة الناخبين الذين يتوقعون أن يكون الاقتصاد في حالة سيئة بعد عام واحد من الآن بين كانون الثاني وفبراير.

ليس من الصعب تحديد منبع هذا القلق المستمر. فقد وجد أحدث استطلاع للرأي أجرته جامعة ميشيغان أن التوقعات بشأن التضخم المستقبلي قد ارتفعت في يناير وفبراير. في استطلاع وطني أجرته شبكة CBS/YouGov في أواخر فبراير، قال أكثر من ثلاثة أرباع الذين شملهم الاستطلاع إن دخلهم لا يواكب الأسعار. (كانت النتائج حول هذا السؤال كئيبة بنفس القدر بين المستجيبين البيض والسود واللاتينيين). في استطلاع للرأي أجرته NPR/PBS-News/Marist أُجري في الوقت نفسه تقريبًا، قال ما يقرب من ثلاثة أخماس البالغين إنهم يتوقعون ارتفاع أسعار البقالة خلال الأشهر الستة المقبلة.

{{MEDIA}}

تُظهر استطلاعات الرأي المبكرة باستمرار علامات جيدة لترامب في بعض القضايا، لا سيما الهجرة، ووجد استطلاع هذا الأسبوع أن حوالي نصف الأمريكيين يعتقدون أنه قادر على إحداث التغيير المطلوب وإدارة الحكومة بفعالية.

لكن استطلاعات الرأي تُظهر أن القلق المستعصي بشأن الأسعار الذي ساعد على دفع ترامب إلى البيت الأبيض مرة أخرى يعمل الآن كريح معاكسة ضده. فقد كانت نسبة تأييد ترامب في استطلاع غالوب في فبراير 42% من الناحية الاقتصادية أقل بثلاث نقاط مئوية من الحضيض الذي وصل إليه خلال ولايته الأولى (45% في أبريل 2017). وقد تجاوزت نسبة 56% من الأمريكيين الذين لم يوافقوا على أداء ترامب الاقتصادي في استطلاع الرأي الجديد أسوأ نتيجة له خلال فترة ولايته الأولى؛ فلم يحدث في أي مرحلة من سنوات ترامب الأربع الأولى أن رفض أغلبية الأمريكيين إدارته الاقتصادية.

وفي جميع هذه المقاييس، فإن الأرقام غير مستقرة بشكل خاص بالنسبة لترامب بين الناخبين المستقلين. كان تقييم المستقلين للظروف الحالية في آخر استطلاع أجرته جامعة ميشيغان، وتوقعاتهم للظروف المستقبلية، أسوأ من أي وقت خلال ولاية ترامب الأولى - حتى في ذروة جائحة كوفيد-19 في عام 2020. ووافق أقل من ثلث المستقلين على أدائه الاقتصادي في استطلاع غالوب في فبراير؛ وكان ذلك أيضًا أقل مما كان عليه في أي مرحلة خلال فترة ولايته الأولى، وفقًا للنتائج التي قدمتها مؤسسة غالوب. وفي استطلاع هذا الأسبوع، رأى 20% فقط من المستقلين أن سياسات ترامب قد حسّنت الاقتصاد؛ بينما رأى ثلاثة أضعاف هذا العدد تقريبًا أن أجندته قد أضرت بالأوضاع الاقتصادية.

وقال جاي كامبل، وهو خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي الذي أجرى استطلاع حول الاقتصاد مع شريك جمهوري، إن علاقة ترامب الاستثنائية مع قاعدته تضمن له الحفاظ على أرضية صلبة من الدعم بغض النظر عما يحدث في الاقتصاد.

ولكن توقع كامبل أن تؤثر النتائج الاقتصادية بشكل كبير على مكانة ترامب مع الناخبين الأقل تحزبًا الذين يمكنهم ترجيح كفة الانتخابات، مثل سباقات حكام الولايات في الخريف القادم في فيرجينيا ونيوجيرسي وانتخابات منتصف العام القادم. وقال كامبل: "نحن نعلم من استطلاعات الرأي التي أجريت خلال العقدين الأخيرين أن المستقلين حساسون للغاية تجاه قضايا الجيب والاقتصاد، أكثر بكثير من أي قضية سياسية أخرى".

وقال ميكاه روبرتس، خبير استطلاعات الرأي الجمهوري الذي شارك في استطلاع الرأي الاقتصادي ، إن هذه التقييمات المتراجعة لأداء ترامب الاقتصادي لا ينبغي أن تقلقه - حتى الآن. وقال روبرتس: "أعتقد أنه من السابق لأوانه التلويح بأي نوع من أعلام التحذير بشأن ما يعنيه ذلك بالنسبة لرئاسته".

وأشار روبرتس إلى أنه حتى خلال فترة ولاية ترامب الأولى، بدأت تقييمات تأييده للاقتصاد متواضعة نسبيًا ثم تحسنت بشكل كبير على مدى السنوات الثلاث التالية، حتى تفشت الجائحة في أوائل عام 2020.

وقال روبرتس إن قوة ترامب لدى الجمهور فيما يتعلق بالاقتصاد "لم تختفِ". "لا يزال الناس يعتقدون أن لديه أفكارًا قوية بشأن الاقتصاد. وأعتقد أن الأمر سيستغرق بعض الوقت حتى تبدأ سياساته في إحداث فرق، وبعد ذلك سيفعل ما يجيده جيدًا" - أي تسويق النتائج.

ومما يفيد الرئيس أيضًا أن التقييم الكئيب لأداء بايدن الاقتصادي من قبل الناخبين قد أضعف بوضوح مصداقية الديمقراطيين كبديل. حتى أن استطلاع الرأي الذي أجري في أواخر الشهر الماضي من قبل شركة غوريفيتش وشريكه وجد أن الناخبين يثقون في الجمهوريين أكثر من الديمقراطيين في التعامل مع التضخم والاقتصاد.

ومع ذلك، يوافق روبرتس على أن الناخبين سيصبرون لفترة طويلة فقط. وقال روبرتس إن الأمريكيين يراقبون عن كثب "قدرة ترامب على تحسين الظروف الاقتصادية للجميع، بما في ذلك الأشخاص الذين يعانون أكثر من غيرهم، لذا سيخضع لهذا المعيار". سيكون سؤالي هو: "هل هذا هو الوقت المناسب للبدء في قياس ذلك - بعد مرور 40 يومًا؟ في شهر يونيو، أعتقد أنه إذا انخفضت الأمور أكثر من ذلك وتحديدًا مع الجمهوريين والمستقلين، فيمكنك حينها البدء (في رؤية) الأضواء الصفراء الوامضة."

على غرار العديد من الاستراتيجيين الجمهوريين، يعتقد روبرتس أن موجات الاضطراب التي أحدثها ترامب في السياسة المحلية والدولية تقدم لناخبيه ما أرادوه بالضبط. وقال روبرتس: "يبدو الأمر وكأنه خرطوم ناري من التوجهات الجديدة التي أعتقد أنها تلقى قبولاً جيدًا جدًا بالنسبة لمؤيديه الأساسيين". "هذه هي الأشياء التي صوتوا من أجلها."

لكن الديمقراطيين يرون في هذا السيل من الجدل نفسه نقطة ضعف لترامب. فهم يعتقدون أنه يشير للناخبين إلى أنه فقد التركيز على التضخم، وهو الشاغل الأكبر للجمهور.

يقول غوريفيتش: "لا شيء في الأسابيع القليلة الأولى من حملته الانتخابية يدور حول المشكلة الأساسية التي يعتقد الناخبون أنها الأكثر أهمية". "لا أعتقد أن الناس يسمعون تركيزًا على التضخم والتكاليف من ترامب."

تدعم استطلاعات الرأي هذا التحليل. ففي استطلاع يوم الأربعاء، قال ما يقرب من ثلاثة أخماس جميع البالغين - وثلثي المستقلين - إن ترامب لم يولِ اهتمامًا كافيًا لأهم مشاكل البلاد. وقد وثّق استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي بي إس في أواخر فبراير الفجوة بشكل كبير: فبينما قال حوالي 4 من كل 5 أمريكيين إن الاقتصاد والتضخم يجب أن يكونا على رأس أولويات ترامب، قال حوالي الثلث فقط إنهم يعتقدون أن ترامب يعطي الأولوية لأي منهما.

وفي هذا الاستطلاع الذي أجرته شبكة سي بي إس، قال معظم الناس إن ترامب يركز في المقام الأول على الهجرة - التي كانت مصدر قلق رئيسي لناخبيه - وتقليص القوى العاملة الفيدرالية. ويقول كامبل إنه مهما كان شعور الناخبين تجاه الجهود التي يقودها إيلون ماسك للضغط على الوكالات الفيدرالية، فإنهم ببساطة لا يعتبرونها ذات صلة مثل الضغط المستمر على تكاليف المعيشة.

{{MEDIA}}

يقول "كامبل": "لا أحد يحب "الهدر والاحتيال" في الحكومة الفيدرالية، ويعتقد الناس أنه يمكن إصلاحه، ولكن في نهاية المطاف لا أحد يعتقد أنه يؤثر على حياتهم اليومية". "كل شيء يتدرج إلى 'ما الذي تفعله هذه الإدارة ويساعدني الآن؟ وليس لدى الناس أي شيء يمكنهم الإشارة إليه في هذا الصدد."

إن الاعتقاد السائد بين معظم الناخبين بأن ترامب لا يركز على شاغلهم الرئيسي - التضخم - هو موقف محفوف بالمخاطر بالنسبة لأي مسؤول منتخب. ولكن الخطر الأكبر بالنسبة لترامب سيأتي إذا استنتج الناخبون أن أجندته لا تتجاهل مشكلة التضخم بقدر ما تفاقمها.

فالرأي العام بشأن التعريفات الجمركية غير مستقر إلى حد ما، لأنها ليست قضية لدى العديد من الأمريكيين آراء راسخة بشأنها. ولكن استطلاعات الرأي لا تدع مجالاً للشك في أن الكثيرين يشعرون بالقلق من أن موجة الرسوم الجديدة التي يفرضها ترامب المتقطعة والمتكررة قد تتسبب في ارتفاع الأسعار، على الرغم من وعوده بعكس ذلك. في استطلاع أجراه موقع Economist/YouGov في وقت سابق من هذا الأسبوع، قال 7 من كل 10 بالغين إن الرسوم الجمركية سترفع الأسعار، وقال 3 من كل 5 بالغين إن هذه الرسوم ستضر بالأمريكيين العاديين ولن تساعدهم.

سيوفر النقاش الذي سيجري في وقت لاحق من هذا العام حول خطة الجمهوريين لتمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب لعام 2017 فرصة أخرى للديمقراطيين لتصوير أجندة الحزب الجمهوري على أنها سترفع التكاليف على العائلات. وذلك لأن خطط الضرائب والإنفاق الجمهوري في مجلسي النواب والشيوخ من المرجح أن تقلص إنفاق واشنطن على برنامج الرعاية الطبية والإعانات بموجب قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة للمساعدة في تمويل تمديد التخفيضات الضريبية.

ومع ذلك، وبغض النظر عن كيفية تفسير الناخبين لهذه المناقشات المتعلقة بالسياسات، أو حتى ما إذا كانوا على دراية كاملة بها، يتفق مستطلعو الرأي على أن ما يجعل التضخم فريداً من نوعه هو أن الأمريكيين يتوصلون إلى حكم غير مصفى حول اتجاهه في تجربتهم اليومية. يقول غوريفيتش: "الفرق الوحيد بين التكاليف وكل قضية سياسية أخرى هو عدم وجود عدسة إخبارية أو عدسة وسائل التواصل الاجتماعي التي يمكن أن تؤثر على إدراكك". "أنت تعرف كم يكلف البيض عندما تذهب إلى متجر البقالة."

إن قبضة ترامب التي لا يمكن كسرها على ناخبيه الأساسيين، ومهاراته الهائلة كمتواصل سياسي، والشكوك الراسخة حول الديمقراطيين قد توفر له بعض الدفاع إذا استمر الاستياء من التضخم. ويتوقع الديمقراطيون سرًا أن يسعى ترامب في نهاية المطاف إلى إرسال دفعة مباشرة للأمريكيين تحمل اسمه (كما فعل خلال جائحة كوفيد)، ويتم تسويقها هذه المرة على أنها "أرباح" من عائدات الرسوم الجمركية أو مدخرات وزارة الاقتصاد.

لكن الإشارة الواضحة في الأسابيع الأولى لعودة ترامب إلى البيت الأبيض هي أنه ليس محصنًا من تأثير التضخم المسبب للتآكل. وبمرور الوقت، قد لا يجد ترامب سهولة أكبر من بايدن في الحفاظ على ارتفاع شعبيته إذا ظلت الأسعار مرتفعة أيضًا.