ترامب يهدد الديمقراطية مجددًا في الانتخابات المقبلة

عودة ترامب وتأثيرها على الانتخابات الأمريكية

عادت فجأة محاولة دونالد ترامب لتفكيك الديمقراطية الأمريكية للبقاء في السلطة منذ أربع سنوات إلى بؤرة انتخابات أخرى - قبل أسابيع من عودة الرئيس السابق إلى البيت الأبيض بشكل مذهل.

فقد أقحم المستشار الخاص جاك سميث والنائبة السابقة ليز تشيني قضية مزاعم التزوير الكاذبة لمرشح الحزب الجمهوري لعام 2020 في نهاية المواجهة بين ترامب والمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس، مع إحياء ذكريات يوم سيصبغ التاريخ الأمريكي.

عند ظهورها مع هاريس في ولاية ويسكونسن يوم الخميس، قدمت تشيني نفسها على أنها جزء من حركة الحزبين لمنع ترامب من البيت الأبيض. لكن بعد مرور أربع سنوات، قد لا يعيق هجوم الغوغاء من قبل أنصار ترامب على مبنى الكابيتول الأمريكي، ومحاولة الرئيس السابق تخريب تصويت حر ونزيه، وجهوده المتواصلة لزعزعة الثقة في النظام الديمقراطي الأمريكي عودته إلى السلطة.

وهذا واقع يعكس حالة الانقسام التي تعيشها الأمة ورغبة الحزب الجمهوري في إعطاء الأولوية للسلطة. ولكن الأهم من ذلك كله، إنها شهادة على الجاذبية الخبيثة في كثير من الأحيان التي جعلت من ترامب شخصية سياسية تاريخية ودائمة.

فقد ظهر تشيني، وهو محافظ متشدد، مع نائب الرئيس في ساحة المعركة الحاسمة لحث المستقلين والجمهوريين الحذرين من ترامب على التصويت للديمقراطي رغم اختلافاتهما الحادة حول السياسة.

وقال تشيني في مدينة ريبون بولاية ويسكونسن: "إن أكثر القيم المحافظة هي الإخلاص لدستورنا". "بينما نلتقي هنا اليوم، تواجه جمهوريتنا تهديدًا لم نواجهه من قبل." وأضافت: "في هذه الانتخابات، إن تغليب الوطنية على الحزبية في هذه الانتخابات ليس طموحًا - بل هو واجبنا."

"ما يُظهره لنا السادس من يناير هو أنه لا يوجد في دونالد ترامب ذرة من التعاطف. إنه تافه وانتقامي وقاسٍ، ودونالد ترامب لا يصلح لقيادة هذه الأمة الطيبة والعظيمة."

لقد كان مشهدًا رائعًا لم يكن ممكنًا إلا بسبب الزلزال السياسي الذي أحدثه سلوك ترامب قبل أربع سنوات. وهي علامة على مدى تغير الأمور في السياسة الأمريكية: كما أيد والد تشيني، نائب الرئيس السابق ديك تشيني - الذي كان مكروهًا من قبل الديمقراطيين، خاصةً بسبب حرب العراق - هاريس أيضًا. وقد أعلنت ابنته "لم أصوت أبدًا لديمقراطي، ولكن هذا العام سأدلي بصوتي بفخر لنائبة الرئيس كامالا هاريس."

خسرت النائبة السابقة في الكونغرس عن ولاية وايومنغ منصبها القيادي في الحزب الجمهوري في مجلس النواب وفي نهاية المطاف مقعدها بأغلبية ساحقة أمام منافسها في الانتخابات التمهيدية، بعد أن وقفت في وجه محاولة ترامب تحدي إرادة الناخبين في عام 2020. وبينما كانت لا تزال في مجلس النواب، ساعدت في قيادة لجنة خاصة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي التي أوصت بتوجيه اتهامات جنائية للرئيس السابق الذي تم عزله مرتين بسبب أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021. في ولاية ويسكونسن، وهي ولاية يمكن أن تُحسم بهوامش ضئيلة الشهر المقبل، يمكن أن يكون لتشيني تأثير كبير إذا تمكنت من تحريك ولو بضع مئات من الأصوات.

في الأسبوع المقبل، ستقوم تشيني ومساعدات ترامب السابقات في البيت الأبيض أليسا فرح غريفين وكاسيدي هاتشينسون وسارة ماثيوز بتقديم القضية ضد ترامب في محادثة نارية في مقاطعة مونتغمري بولاية بنسلفانيا، حسبما علمت سي إن إن حصريًا.

أشادت هاريس يوم الخميس بشجاعة تشيني - وتعهدت قائلة: "أي شخص دعا، وأقتبس: "إنهاء دستور الولايات المتحدة، كما فعل دونالد ترامب، يجب ألا يقف مرة أخرى، خلف ختم رئيس الولايات المتحدة".

جاء ظهور تشيني بعد أن عاد سميث إلى دائرة الضوء مجددًا يوم الأربعاء، مع تقديم ملف قضائي لم يتم الكشف عنه يقدم أكثر عرض تفصيلي حتى الآن لقضية التدخل الفيدرالي في الانتخابات ضد ترامب، الذي أحبط محاولات تقديمه للمحاكمة قبل الانتخابات.

وزعم المستشار الخاص أن ترامب قال لأفراد عائلته: "لا يهم إذا فزت أو خسرت الانتخابات. لا يزال عليكم أن تقاتلوا مثل الجحيم". ويمثل هذا الإيداع محاولة من سميث لإنقاذ قضية تضررت بشدة من قبل الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا، التي منحت ترامب وغيره من الرؤساء السابقين حصانة واسعة عن أفعال ارتكبوها أثناء توليهم مناصبهم.

تداعيات سياسية غير مؤكدة من التركيز الجديد على 6 يناير

قد يبدو التركيز الجديد على رفض ترامب قبول نتيجة الانتخابات الأخيرة وهجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول كارثة سياسية للرئيس السابق. ولكن من علامات نجاح ترامب في إعادة كتابة التاريخ أن هذه ليست بالضرورة قضية حاسمة للانتخابات.

عندما غادر ترامب واشنطن في يناير 2021، دون أن يحضر حفل تنصيب جو بايدن ومع تقسيم المدينة بسياج أمني حديدي، كان من السخف الاعتقاد بأنه يمكن أن تكون لديه فرصة قوية للعودة إلى السلطة في فترة ولاية ثانية غير متتالية.

وتظهر احتمالاته الشهر المقبل أنه في حين أنه يثير رعب العديد من الأمريكيين، فإن سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة لا يعتبره ملايين آخرون غير مؤهل. وقد ردّ ترامب على مزاعم معارضيه بأنه يمثل خطرًا جسيمًا على الدستور بالقول إن بايدن وهاريس هما التهديد الحقيقي، وألقى باللوم على خطابهما في محاولتي اغتياله. وقال ترامب في مناظرته مع هاريس الشهر الماضي: "ربما تلقيت رصاصة في رأسي بسبب الأشياء التي يقولونها عني". "إنهم يتحدثون عن الديمقراطية. أنا تهديد للديمقراطية. وهك أيضاً."

كما أن سيطرة ترامب على القاعدة الجمهورية سمحت له أيضًا بإرغام معظم قادة الحزب على دعمه والانضمام إلى جهوده لتبييض سلوكه بعد الانتخابات الأخيرة. كما أنه يثير مرة أخرى الشكوك حول نزاهة النظام الانتخابي مع بدء التصويت المبكر هذا العام للتحوط من هزيمة أخرى محتملة.

وقد ساعد نجاح ترامب في إقناع الجمهوريين بأنه كان ضحية للاضطهاد السياسي في نجاحه في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. كما أن احتمالية وجود رئيس ديمقراطي آخر يخفي بعضًا من أعمق الندوب الجمهورية المتبقية من عام 2020. على سبيل المثال، من المقرر أن يظهر الرئيس السابق يوم الجمعة مع حاكم ولاية جورجيا بريان كيمب في الولاية المتأرجحة لتقديم إحاطة حول إعصار هيلين. لقد أمضى ترامب سنوات في تشويه سمعة كيمب لفشله في الانضمام إلى محاولته لإلغاء فوز بايدن هناك.

مخاوف جديدة من أن ترامب يهدد الديمقراطية

إن احتمال عودة ترامب إلى السلطة ينذر بالشؤم بالنسبة للكثير من الأمريكيين، خاصة وأنه تعهد بشن فترة رئاسية ثانية من "الانتقام" وهدد بسجن خصومه السياسيين.

ومع ذلك، فإن غرائز ترامب القوية هي بالضبط ما يجعله جذابًا للعديد من الناخبين الجمهوريين الذين أقنعهم بأن إدارة بايدن قد استخدمت العدالة كسلاح ضده. لا توجد أدلة تدعم مزاعم ترامب، حتى لو كان بعض المدعين العامين في العديد من قضاياه الجنائية والمدنية، لا سيما في جورجيا ونيويورك، من الشخصيات السياسية التي سبق أن انتقدت الرئيس السابق. ومع ذلك، فإن جميع تهم ترامب الجنائية انبثقت عن هيئات محلفين كبرى أو إجراءات قانونية حقيقية. وحُكم عليه من قبل هيئة محلفين من أقرانه، مثل أي مواطن آخر، عندما أدين في محاكمة في مانهاتن ناشئة عن دفع أموال رشوة لممثلة أفلام إباحية.

وبالإضافة إلى قضية الانتخابات الفدرالية، يواجه الرئيس السابق قضية مماثلة في جورجيا استنادًا إلى قوانين الابتزاز. ورفضت قاضية عينها ترامب محاكمة أخرى لسميث - بشأن تعامل ترامب مع وثائق سرية في ناديه في فلوريدا - على الرغم من أن المستشارة الخاصة تستأنف قرارها.

تفاصيل القضية ضد ترامب وتأثيرها على الانتخابات

اتهم سميث الرئيس السابق في آخر مرافعته أمام محكمة المقاطعة في واشنطن بمحاولة إلغاء نتائج الانتخابات الشرعية في سبع ولايات خسرها. ويحق للرئيس السابق، الذي دفع بأنه غير مذنب في هذه القضية وجميع القضايا الجنائية المرفوعة ضده، افتراض البراءة.

في مثل هذه البيئة السياسية السامة، كان لا بد أن يواجه المستشار الخاص مزاعم بأنه كان مدفوعًا بالتحزب، لأنه على الرغم من استقلاليته الاسمية، إلا أنه يعمل تحت رعاية المدعي العام لبايدن ميريك غارلاند. لكن الفشل في مقاضاة الرئيس السابق، الذي أفلت من المساءلة السياسية عندما رفض أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون إدانته في محاكمته الثانية لعزله، كان من شأنه أن يخلق سابقة قد تقنع رئيسًا مستقبليًا بمحاولة تجاهل خسارة الانتخابات.

وفي حين أنه لا يزال يتعين على سميث إقناع هيئة المحلفين بأن ترامب انتهك القانون، فإن الحقائق التاريخية ليست موضع خلاف.

فقد رفض الرئيس السابق قبول نتيجة انتخابات 2020 التي خسرها. وقد رفض العديد من القضاة وحتى المحكمة العليا الدعاوى التي رفعها بدعوى التزوير - التي غالبًا ما كانت تفتقر إلى الأدلة -. ودعا حشدًا إلى واشنطن وحرض أنصاره الذين اقتحموا مبنى الكابيتول وضربوا ضباط الشرطة. وقد أشاد الرئيس السابق بأولئك الذين حاولوا عرقلة التصديق الانتخابي ووصفهم بالأبطال وتعهد بالعفو عنهم إذا عاد إلى السلطة. لم تمثل أفعاله مجرد تهديد للمبدأ الأمريكي المقدس المتمثل في التداول السلمي للسلطة بين الرؤساء. بل حطمت ثقة ملايين الأمريكيين في النظام القانوني والانتخابي.

ترامب ورفض نتائج الانتخابات： الأبعاد القانونية والسياسية

لقد جعل بايدن من تهديد ترامب للديمقراطية محور ترشحه للرئاسة الذي تم تأجيله الآن، محذرًا من أن سلفه يمثل تهديدًا غير مسبوق لروح أمريكا. لكن هاريس، بينما كانت تحذر من مخاطر ترامب، سعت هاريس إلى التركيز في المقام الأول على التغيير الذي تقدمه للأجيال.

استجابة بايدن وهاريس لتحديات ترامب

وتعد تكتيكاتها اعترافًا بأن هناك العديد من القضايا الأخرى - بما في ذلك ارتفاع أسعار البقالة وتكلفة السكن وأسعار رعاية الأطفال - التي تشغل بال الناخبين بقدر ما تشغلهم التحذيرات غير الملموسة إلى حد ما من الديمقراطية على حافة الهاوية.

وفي استطلاع للرأي أجرته شبكة CNN/SSRS في سبتمبر، قال حوالي 4 من كل 10 ناخبين محتملين إن الاقتصاد هو القضية الأكثر أهمية في اختيارهم للمرشح. وجاءت حماية الديمقراطية في المرتبة الثانية بنسبة 21%، والهجرة بنسبة 12% والإجهاض بنسبة 11%. وكان ناخبو هاريس أكثر احتمالاً من غيرهم في اختيار حماية الديمقراطية كأهم قضية (37%) على الاقتصاد (21%).

لذلك، في حين أن مشاهد 6 يناير 2021 كانت مرعبة، إلا أنها بعد مرور أربع سنوات لم تكن هي القضية المهيمنة.

ولكن إذا فاز ترامب، فقد يتساءل المؤرخون في المستقبل عن السبب الذي جعل رئيسًا سابقًا حاول حرق الديمقراطية للبقاء في السلطة قادرًا على استخدام النظام نفسه لاستعادة البيت الأبيض.