محاكمة ترامب: النهاية الحاسمة

محاكمة ترامب： الفصل النهائي من القضية الجنائية

تتجه المحاكمة الجنائية الأولى للرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، إلى ختامها المُثير، حيث يستعد المحامون الطرفان لتقديم حججهم قبل أن يصدر الحكم الذي قد يُطلق العنان لأحداث تاريخية. ومن المتوقع أن تستمر هذه الجلسة النهائية طوال يوم الثلاثاء، وربما تمتد إلى اليوم التالي. وعندما يُشرح القانون للمحلفين، سينتظر ترامب والبلاد بأسرهم بفارغ الصبر لمعرفة ما إذا كان يصبح أول رئيس سابق يُدان بجريمة، بعد اتهامه بتزوير سجلات مالية لإخفاء دفع أموال رشوة لنجمة أفلام إباحية في عام 2016.

التحضيرات للمرافعات النهائية

وتمثل هذه المرافعة ذروة المحاكمة التي بدأت منذ أكثر من شهر، ومن المتوقع أن يتردد صداها إلى خارج قاعة المحكمة وحياة ترامب الشخصية، حيث أصبحت هذه القضية مرتبطة بسعيه لاستعادة البيت الأبيض. ويزيد الخطر على ترامب بشكل خاص، حيث إن هذه القضية الوحيدة من بين أربع محاكمات جنائية معلقة، التي من المتوقع أن تُعرض على هيئة محلفين قبل انتخابات نوفمبر. وعشية عودته إلى قاعة المحكمة، هاجم ترامب خصومه الذين وصفهم بـ"حثالة البشر" في رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي بمناسبة يوم الذكرى.

استراتيجية الدفاع： التركيز على مصداقية الشهود

يستعد محامون الطرفان في أول محاكمة جنائية للرئيس الأمريكي السابق، دونالد ترامب، للمرافعة النهائية، حيث يسعون فريق الدفاع لتجنب إدانة موكلهم، التي قد تلطخ سمعته. ومن المتوقع أن يركز المحامي الرئيسي لترامب، تود بلانش، على مصداقية مايكل كوهين، الذي تحول إلى عدو لترامب سابقًا، وسيتم استجوابه بشدة. ومن المتوقع أن يقوم جوشوا ستينغلاس، الذي يدير المرافعات الختامية للادعاء، بأخذ هيئة المحلفين من خلال الرسائل النصية وسجلات الهاتف وشهادة الشهود الآخرين والوثائق التي يُزعم أنها مزورة لتأكيد شهادة كوهين.

إثبات عدم وجود نية إجرامية

ويحاول فريق الدفاع إقناع هيئة المحلفين، والتي تضم سبعة رجال وخمس نساء، بأن ترامب غير مذنب، ولا يتعين عليهم إقناع الجميع ببراءته. ويشير فريق الدفاع إلى أن ولاية نيويورك فشلت في إثبات أن الرئيس السابق أمر ونفذ مخططًا، وأن ذلك لا يرقى إلى مخالفة القانون على أي حال. وقد جادلوا خلال المحاكمة بأنه لا يوجد دليل على وجود نية إجرامية.

تأثير الحكم على مستقبل ترامب السياسي

ومن المهم أن نلاحظ أن أي نتيجة لا تنتهي بإدانة، يمكن أن تخدم أغراض ترامب السياسية في الوقت الحالي. ومع ذلك، فإن أي إدانة قد تلحق ضررًا كبيرًا بسمعة ترامب وتؤثر على فرصه في المستقبل. ومن المرجح أن يحاول فريق الدفاع ترك الحكم في يد المحلفين مع صورة نهائية لكوهين، الذي اعترف بأنه كاذب وكان يستفيد ماليًا من إمبراطورية إعلامية تستهدف رئيسه السابق. ويريدون ترك المحلفين مع تنازلات لمصداقية كوهين، الذي سيتم استجوابه بشدة.

كوهين： الشخصية المحورية في المحاكمة

ومع ذلك، يجدر بنا أن نتذكر أن هناك فرقًا كبيرًا في هيئة المحلفين، ويمكن أن تجبر القاضي على إعلان بطلان المحاكمة، مما يترك مجالًا للمدعين العامين لمحاكمة ترامب مرة أخرى. ولذلك، فإن أي نتيجة تضر بسمعة ترامب قد تؤثر على مستقبله السياسي وعلى فرصه في العودة إلى منصب الرئاسة. وبغض النظر عن نتيجة المحاكمة، فإن الأمر سيبقى مثار جدل وسيؤثر على المشهد السياسي الأمريكي في المستقبل.

في المرحلة الحالية، تركز المرافعات الختامية على تلخيص أسابيع الشهادات المعقدة وإقناع المحلفين بالرهانات الضخمة للمحاكمة. وفي هذه المرحلة، تستخدم المحامون السرد المصمم لتشكيل المداولات حول الأدلة في غرفة المحلفين، ويتم استخدامها أيضًا لإقناع المحلفين بالتمسك بسيادة القانون وأهمية الحفاظ عليه.

تتطلب هذه القضية من هيئة المحلفين العمل عبر معادلة قانونية معقدة. وللتوصل إلى حكم بالإدانة، يجب على المحلفين الاتفاق على أن المدعين العامين في ولاية نيويورك أثبتوا بما لا يدع مجالًا للشك أن ترامب زوّر سجلات تجارية، وهي عادةً جنحة في الولاية. ثم يجب عليهم التوصل إلى أن ترامب ارتكب جناية فيما يتعلق بالانتخابات الرئاسية عام 2016.

ومن المهم أن نلاحظ أن المرحلة الحالية قد تؤثر على سمعة ترامب وفرصه في المستقبل السياسي، بغض النظر عن النتيجة النهائية للمحاكمة. ولذلك، يحاول فريق الدفاع إقناع المحلفين بعدم إدانة ترامب، عن طريق ترك الحكم في يد المحلفين مع صورة نهائية لكوهين، الذي سيتم استجوابه بشدة. ومن المرجح أن يحاول الفريق الذي يعمل لصالح المدعي العام إقناع هيئة المحلفين بأن ترامب دبّر مخططًا لإخفاء معلومات غير صحيحة عن الناخبين، وهو ما يعد مثالًا مبكرًا على التدخل في الانتخابات، والذي يشكل جريمة جنائية.

من المرجح أن يجادل الادعاء بأنه على الرغم من أن الدفاع قد وجه انتقادات لاذعة لكوهين، إلا أنه كان صادقًا بشأن العناصر الرئيسية للقضية، وأن شهادته كانت مدعومة مسبقًا بأسابيع من الأدلة.

قال المدعي العام السابق في مانهاتن جيريمي سالاند لبرنامج "سي إن إن هذا الصباح" يوم الأحد إنه ليس من المهم كيف ينظر المحلفون عمومًا إلى كوهين كشخص. "سواء كنت معجبًا بمايكل كوهين، سواء كنت تريده أن يواعد أختك، أو ما إذا كنت تريده (هو) أن يكون صهرك... ليس عليك أن تحب الرجل. هذه ليست مسابقة إعجاب. (هل كان) صادقًا في تلك اللحظة من الزمن؟ هل كان صادقًا وموثوقًا؟

في أيام من الأدلة، بنى الادعاء صرحًا قانونيًا لبنة تلو الأخرى قبل الهجوم على مصداقية كوهين، والتي كان الجميع يعلم أنها قادمة منذ أن دخل الرجل الذي وصف نفسه بأنه "سفاح" ترامب السابق السجن بسبب جرائم من بينها الكذب على الكونغرس.

وقال المدعي العام ماثيو كولانجيلو في المحكمة: "كانت هناك أسابيع وأسابيع من شهادات الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم والتي تم تعزيز شهاداتهم برسائل البريد الإلكتروني والسجلات المصرفية والمكالمات الهاتفية المتزامنة والرسائل النصية وغيرها من الوثائق التي تشير إلى وجود مؤامرة".

كان الهدف من تلك الأدلة هو خلق قصة تسلط الضوء على علاقة ترامب المزعومة مع دانيالز، بتفاصيل واضحة، من أجل أن تشرح للمحلفين لماذا ربما أراد التستر على الأمر. وقد حصلوا على شهادة من ناشر صحيفة التابلويد السابق ديفيد بيكر لتسليط الضوء على تاريخ ترامب في إخفاء القصص المحرجة، وقدموا أدلة من شركاء سابقين لترامب، بمن فيهم مديرة الاتصالات السابقة في البيت الأبيض هوب هيكس، لمواجهة فكرة أن ترامب كان يسعى ببساطة إلى إخفاء إحراجه بشأن دانيالز عن عائلته، وكان أكثر ما يقلقه هو تكوين الناخبين انطباعًا غير إيجابي عنه في عام 2016.

اختبار ضبط النفس لدى ترامب

كما رسم المدعون العامون أيضًا مسارًا ورقيًا يشير إلى أن كوهين كان يتصرف بناءً على أوامر الرئيس السابق في دفع مبلغ 130 ألف دولار لدانيالز وأن ترامب كان متورطًا في طهي الدفاتر المالية أثناء توليه منصب الرئيس لإخفاء سداد مبلغ من المال لمُصلحته السابقة.

ستشكل المرافعات الختامية يوم الثلاثاء اختباراً شخصياً آخر لترامب، الذي تسببت هجماته على الشهود في السابق في تحذير ميرتشان من إمكانية سجنه بسبب انتهاكات أخرى لأمر حظر النشر الجزئي. وبينما يبقى ترامب داخل الخط الأحمر الذي حدده ميرتشان فقط، استمر ترامب في إطلاق الهجمات الخطابية اليومية على القاضي والمدعين العامين ووزارة العدل، إلى جانب الادعاءات الكاذبة بأن المحاكمة جزء من مؤامرة شاملة من قبل الرئيس لتدميره قبل يوم الانتخابات.

وقد أثار ترامب الشكوك في أن الـ 12 قاضياً في نيويورك الذين سيحاكمونه في المدينة التي صنع فيها اسمه سيقدمون له محاكمة عادلة. وقد ساعده في ذلك موكب من المؤيدين الجمهوريين، بمن فيهم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي ظهر لدعم هجوم ترامب على النظام القضائي. إن عدوانية ترامب هذه لا تصدق من أي متهم، فما بالك بمن يسعى إلى استعادة دوره كرئيس فخري ومدافع نهائي عن الدستور بصفته الرئيس السابع والأربعين.

وقبل ما يزيد قليلاً عن خمسة أشهر من الانتخابات، ليس من الواضح ما إذا كان الرأي العام المستقطب أصلاً حول ترامب سيتغير عندما يصدر الحكم أو كيف سيتغير. لم تستحوذ المحاكمة على اهتمام البلاد كما كان يمكن أن يحدث لو سُمح لكاميرات التلفزيون بدخول قاعة المحكمة. وقد استخدم ترامب لوائح الاتهام الجنائية المتعددة لصالحه السياسي في إخلاء ساحة الترشيح الجمهوري. لكن بعض استطلاعات الرأي تشير إلى أن الإدانة قد تؤثر ضده في انتخابات متقاربة مع بايدن. كما يشير السلوك السابق أيضًا إلى أن ترامب سيستخدم أي تبرئة أو محاكمة باطلة ناجمة عن تعليق هيئة المحلفين للمطالبة بتبرئته في جميع قضاياه الجنائية ولتغذية حملة الانتقام الشخصي والسياسي التي وعد ببناء رئاسة ثانية حولها.

ستبدأ المرافعات النهائية بعد استراحة غير معتادة لمدة أسبوع في المحاكمة التي حدثت بسبب رغبة ميرتشان في تجنب مقاطعة المرافعات النهائية وتعليمات هيئة المحلفين بسبب عطلة يوم الذكرى. ويبدو أن هذه الإجازة لم تؤدِّ إلا إلى زيادة غضب ترامب مع حلول أحد الأسابيع الحاسمة في حياته.

فقد كتب ترامب في منشور على شبكته الاجتماعية "يوم ذكرى سعيد للجميع، بما في ذلك الحثالة البشرية التي تعمل جاهدة لتدمير بلدنا الذي كان عظيماً ذات يوم"، وهو منشور على شبكة الحقيقة الاجتماعية كان مثيراً بشكل خاص في يوم مخصص لأفراد الجيش الذين سقطوا في الحرب. وانتقد ترامب بشدة القضاة الذين أصدروا حكمًا قضائيًا ضده، وضد شركته وأبنائه البالغين في قضية احتيال ضخمة ضده وضد شركته وأبنائه البالغين بلغت قيمتها حوالي نصف مليار دولار، وقضية تشهير حُكم عليه فيها بدفع مبلغ 83.3 مليون دولار للكاتب إي جين كارول.

واختتم ترامب خطابه بكلمات: "الآن لميرشان!"