اختيارات ترامب المثيرة للجدل تكشف عن مشاكله

ترامب يتعرض للهزيمة الأولى： تحليل النتائج

بالنسبة لدونالد ترامب، فإن كل هزيمة هي مجرد حافز لمعركته التالية.

انسحاب غايتس： أسباب وتأثيرات

لم يكد الرئيس المنتخب يعاني من أول انتكاسة كبيرة له منذ فوزه بإعادة انتخابه - عندما انسحب يوم الخميس الماضي من اختياره للنائب العام الملطخ بالفضائح، مات غايتس، بعد أيام من التدقيق المتزايد باطراد بسبب سوء السلوك الجنسي المزعوم - حتى ضاعف ترامب من حدة الانتكاسة.

ردود الفعل من أعضاء مجلس الشيوخ

وبدلاً من غايتس، اختار ترامب المدعي العام السابق لفلوريدا بام بوندي، وهو محارب آخر شديد الولاء للماغا (MAGA) وأحد أكثر المؤيدين لنظريته القائلة بأن العدالة الأمريكية كانت سلاحًا ضده.

قد يكون غايتس - الذي ينفي ارتكاب أي مخالفات - قد رحل، لكن رغبة ترامب في أن تتصرف وزارة العدل كفريق محاميه الشخصي بدلاً من أن تكون حارسًا مستقلًا للقانون، تظهر كل الدلائل على أنها لا تزال على حالها.

في ظاهر الأمر، كان انسحاب غايتس هزيمة محرجة حيث خسر صراعًا مع أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين لم يستسيغوا المعضلة التي كانت ستأتي مع التصويت إما لصالح غايتس أو ضد ترامب. وقالت مصادر لـ CNN إن الرئيس المنتخب أراد غايتس لأنه يشاركه رغبته في تطهير خصوم "الدولة العميقة" في وزارة العدل وكان مخلصاً تماماً. لكن ترامب نسي ميزة أخرى ضرورية أخرى - ألا يتسبب اختياره في أي إزعاج لأعضاء مجلس الشيوخ الذين يحتاج إلى إبقائهم إلى جانبه حتى وهم ينظرون إلى معاركهم الانتخابية المقبلة.

تشير كارثة غايتس إلى أنه على الرغم من فوزه الكبير في الانتخابات، إلا أن بعض قوانين الجاذبية السياسية لا تزال سارية على ترامب.

فقد كان هناك شعور بالغطرسة من ترامب في اختياره المرشح المحتمل لمنصب المدعي العام الذي ربما يكون الأقل تأهيلاً والأكثر إثارة للجدل والمكروه في التاريخ الحديث. كما أن اختياره لمرشحين آخرين في مجلس الوزراء - الذين يبدو، بالمعايير العادية، غير مؤهلين على الإطلاق - يبدو أيضًا نوعًا من التجاوزات الكلاسيكية وسوء قراءة التفويض الذي يمكن أن يوقع الرؤساء الجدد في ورطة.

إن اتخاذ القرارات العشوائية وعدم التدقيق في اختيار غايتس - قالت مصادر إن ترامب استقر عليه أثناء سفره من وإلى واشنطن الأسبوع الماضي - لا يوحي بأن ولايته الثانية ستكون أكثر انضباطًا من ولايته الأولى. كما أن اختيار المرشح الذي يبدو أن مؤهلاته الرئيسية تتمثل في التأكد من أنه سيسعد قاعدة ترامب ويثير رعب النخبة، يؤكد على اندفاع الرئيس المنتخب.

ومع ذلك، فإن سطوة ترامب المطلقة في الحزب الجمهوري - ورفض حزبه إدانته في محاكمتين لعزله - يعني أنه لن يكون من الحكمة النظر إلى سقوط غايتس كنذير باستعداد الأغلبية الجديدة للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ لكبح جماح رئيس جديد يتمتع بكل الصلاحيات. ومع إرضاء الشرف الدستوري، والشعور بالالتزام تجاه زعيم حزبهم، قد يكون بعض أعضاء مجلس الشيوخ أكثر استعدادًا لدعم اختيارات ترامب الاستفزازية الأخرى.

الفضائح التي تحيط باختيارات ترامب وتأثيرها القانوني

ومن المرجح ألا يكون لخسارة غايتس - الذي قال ترامب يوم الخميس إن له "مستقبل رائع" - أي تأثير على أهداف الرئاسة الثانية التي وعد ترامب بتكريسها للانتقام.

دائماً ما تعكس إدارات البيت الأبيض الشخص الذي يتربع على قمة الهرم الرئاسي.

ولعل هذا ما يفسر لماذا بعد مرور أسبوعين ونصف الأسبوع على توليه منصبه، يتورط العديد من اختيارات ترامب في مجلس الوزراء في مزاعم سوء السلوك الجنسي أو الأخلاق أو الجدل القانوني.

ويواجه المذيع السابق في قناة فوكس نيوز، بيت هيغسيث، الذي اختاره ترامب لتولي وزارة الدفاع، كشفًا جديدًا حول اعتداء جنسي مزعوم على امرأة في كاليفورنيا قبل سبع سنوات. وعلى غرار غايتس، لم تتم مقاضاة هيغسيث بسبب هذا الادعاء وينفي ارتكابه أي خطأ. ومع ذلك، قال محاميه إنه على الرغم من أن المحارب القديم في العراق وأفغانستان يعتبر اللقاء تم بالتراضي، إلا أنه أبرم اتفاق تسوية مع متهمته تضمن دفع مبلغ لم يكشف عنه وبندًا يتعلق بالسرية.

وفي سحابة أخرى تتجمع حول اختيار ترامب لحقيبة وزارية، نشرت شبكة سي إن إن يوم الخميس تقريرًا عن دعوى قضائية تزعم أن ليندا مكمان، التي يريد الرئيس المنتخب أن تتولى وزارة التعليم، قد سمحت عن علم بالاستغلال الجنسي للأطفال من قبل أحد موظفي المصارعة العالمية الترفيهية (WWE) في الثمانينيات. وتنفي مكمان هذه المزاعم.

الفوضى في إدارة ترامب： هل هي ميزة أم عيب؟

كما أن هناك تدقيقًا جديدًا في مزاعم بأن روبرت كينيدي جونيور الذي اختاره ترامب لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، تحرش بجليسة أطفال بدوام جزئي عملت لديه بين عامي 1998 و 1999. تحدثت السيدة إليزا كوني مؤخرًا إلى صحيفة يو إس إيه توداي وقالت إنها تتمنى لو "كنا ننتخب أشخاصًا لديهم عدد أقل من الهياكل العظمية في خزانة ملابسهم". في مقابلة إذاعية خلال الصيف، رفض كينيدي الاعتراف بالادعاءات التي أثارتها مجلة فانيتي فير في البداية، لكنه قال بعد ذلك إنه كان "شاباً مشاغباً للغاية" ولم يكن "فتى الكنيسة". وعندما سُئل مباشرةً عما إذا كان قد أنكر الاعتداء الجنسي على كوني، كرر كينيدي: "لن أعلق على ذلك".

في أي إدارة عادية، فإن مثل هذه الموجة من الفضائح التي تحيط باختيارات متعددة ستعتبر دليلاً على وجود فوضى في المرحلة الانتقالية.

لكن مسيرة ترامب السياسية لم تتبع أبدًا الأنماط التقليدية. فالفوضى متوطنة، وهي المكان الذي يزدهر فيه الرئيس المنتخب تحت عباءة الإفلات من العقاب. قد يعني تاريخ ترامب نفسه من الصراعات القانونية ومزاعم سوء السلوك الجنسي، والتي نفاها جميعها، أن نقاط الضعف هذه لدى الآخرين لا تمثل نفس العائق أمام التقدم كما قد تمثله بالنسبة لرئيس آخر.

ففي العام الماضي، على سبيل المثال، وجدت هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن العام الماضي في قضية مدنية أن ترامب اعتدى جنسيًا على الكاتبة إي جين كارول في متجر متعدد الأقسام عام 1996، وحكمت لها بتعويضات عن الأضرار الناجمة عن الضرب والتشهير. وقبل فترة وجيزة من انتخابات عام 2016، تفاخر ترامب في شريط مسرب من برنامج "أكسس هوليوود" بأن المشاهير أمثاله يمكنهم الإمساك بالنساء من أعضائهن التناسلية و"يسمحون لك بفعل ذلك". وفي وقت سابق من هذا العام، أدين ترامب بارتكاب جناية في قضية ناشئة عن دفع أموال رشوة لنجمة أفلام إباحية. وهو ينفي ارتكاب مخالفات في جميع القضايا. ولم يمنعه أي من ذلك من الفوز بولاية ثانية تاريخية في وقت سابق من هذا الشهر.

بعد أن كشفت حركة "أنا أيضًا" عن سنوات من الإساءة للنساء في مجال صناعة الترفيه والإعلام والسياسة والأعمال، فإن قدرة ترامب على تحدي مثل هذه الادعاءات أمر نادر الحدوث بالنسبة لشخص عام كهذا. وربما يكون تحديه قد أخذ في الحسبان اختياراته لحكومته والتزامه بالتمسك بها على الرغم من أن بعض الادعاءات كانت علنية بالفعل أو معلومات جديدة أصبحت متاحة لاحقًا.

ولطالما تم تجاهل الادعاءات ضد ترامب من قبل ناخبيه، الذين يعتقد الكثير منهم أنه تعرض لمطاردة الساحرات من قبل المدعين الديمقراطيين. وفي الوقت نفسه، يبرر المحافظون الاجتماعيون في بعض الأحيان التساؤلات حول أخلاقياته الشخصية أو سلوكه الذي يثير شكوكهم بالإشارة إلى الأغلبية التي بناها في المحكمة العليا.

لكن انهيار غيتس كمرشح لمنصب المدعي العام يشير إلى أن جلد ترامب المقاوم للانتقادات ليس قابلاً للنقل، وأن تلاميذه من مؤيدي "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" يفتقرون إلى قدرته على مواجهة أي فضيحة تقريبًا والنجاة منها. قد يكون الشخص التالي الذي سيختبر هذه المحنة هو هيغسث، الذي عقد عدة اجتماعات مع أعضاء مجلس الشيوخ يوم الخميس.

وفي حين أنهما من مؤيدي سياسة ترامب المتهورة والمثيرة التي يتبعها ترامب، إلا أن لا غايتس ولا هيغسيث يمتلكان قوته أو هالته السياسية لتخويف الجمهوريين المترددين في التواطؤ. ومن المعروف أن غايتس لا يحظى بشعبية في الكابيتول هيل.

وقد اتصل ترامب بغايتس صباح الخميس وأخبره أنه لا يملك الأصوات اللازمة للفوز بالتأكيد، حسبما أفادت كريستين هولمز من شبكة سي إن إن، وفقًا لمصدر مطلع على المكالمة. وقال هذا المصدر إن الرئيس المنتخب لم يطلب من غايتس الانسحاب. لكن غايتس كان يواجه ضغط مواجهة في الكونغرس بسبب تقرير لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب حول سوء سلوكه الجنسي المزعوم وتعاطيه المخدرات.

وقد انسحب بعد لحظات من تقرير باولا ريد وسارة فيريس من شبكة سي إن إن، حيث ذكرت المرأة التي قالت إنها مارست الجنس مع غايتس عندما كانت قاصرًا أنها أخبرت لجنة الأخلاقيات أنها أقامت معه لقاءين جنسيين في حفلة واحدة في عام 2017، وفقًا لمصادر مطلعة على شهادتها. وشهدت المرأة، التي كانت تبلغ من العمر 17 عاماً في ذلك الوقت، بأن اللقاء الثاني كان مع امرأة أخرى بالغة.

نتائج سياسة غايتس المثيرة للجدل

قدم غايتس المشاعر الكلاسيكية لاختيار مجلس الوزراء الذي هُزم في معركة تأكيد تعيينه من خلال الكتابة على موقع X بأن محنته "أصبحت بشكل غير عادل تشتيتًا للعمل الحاسم في عملية انتقال ترامب/فانس".

وسرعان ما أدت نهاية معركته على واحدة من أكثر الوظائف أهمية في مجلس الوزراء إلى زيادة الحرارة حول بعض اختيارات ترامب الأخرى المثيرة للجدل في مجلس الوزراء، بما في ذلك هيغسيث، والنائبة الديمقراطية السابقة تولسي غابارد، التي اختيرت لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، وكينيدي.

إن التداعيات السياسية لحملة تثبيت غايتس الفاشلة - التي انهارت قبل شهرين من ترشيحه رسميًا من قبل الرئيس الجديد - مثيرة للاهتمام ولكن لا يزال من الصعب التلاعب بها.

ومع ذلك، من غير المرجح أن يؤثر ذلك على الأرجح على براعة الرئيس المنتخب بين أكثر مؤيديه ولاءً. ومن المؤكد أن العاصفة والضغوطات الترامبية ستنتج بالتأكيد عددًا لا يحصى من الزلازل والفضائح السياسية قبل التنصيب وبعده، لذلك من المرجح أن ينتهي الأمر بفصل غايتس إلى اعتباره مجرد ومضة صغيرة في ميلودراما أطول. فالكثير من الرؤساء الذين تم إقالة أحد الوزراء الذين تم اختيارهم من قبل مجلس الوزراء ثم أبلى بلاءً حسنًا.

في الكابيتول هيل، كان هناك شعور بالارتياح بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ بأنه لن يكون هناك تصويت على الترشيح في أوائل العام المقبل. ربما كان البعض يخشى التصويت ضد ترامب الذي قد يستدعي تحديات أولية. وقد يكون آخرون، مثل السيناتور عن ولاية ماين سوزان كولينز أو السيناتور عن ولاية كارولينا الشمالية توم تيليس، قد يكونون قلقين أيضًا من أن التصويت على تأكيد غايتس كان سيضر بهم على مستوى الولاية في سباقات إعادة انتخابهم في عام 2026.

ومع ذلك، فإن انسحاب غايتس ليس مظهرًا رائعًا لنائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو الذي عينه ترامب للضغط على زملائه مع غايتس هذا الأسبوع.

وفي اختياره لبوندي، اختار ترامب شخصًا آخر سيثير قلق مؤسسة العاصمة وسيكرس نفسه للقيام بعمل الرئيس في تفكيك وزارة العدل. كانت لبوندي خلافاتها الخاصة - فقد أنكرت ذات مرة أن تبرعًا خيريًا بقيمة 25,000 دولار أرسله لها ترامب كان مرتبطًا بأي شكل من الأشكال بقرارها بعدم اتخاذ إجراءات ضد جامعة ترامب.

لكن لديها شيء واحد يفتقر إليه غايتس - من المرجح أن تكون أكثر قابلية للتأكيد في مجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون العام المقبل.