فضيحة ترامب تكشف خرقًا فاضحًا للأمن القومي

ردّ مسؤولون سابقون في الأمن القومي الأمريكي بصدمة ورعب على ما كشفت عنه مجلة ذي أتلانتيك من أن كبار أعضاء حكومة الرئيس دونالد ترامب أرسلوا خطط عمليات مفصلة ومعلومات أخرى من المحتمل أن تكون سرية للغاية حول الضربات العسكرية الأمريكية على اليمن إلى سلسلة تغريدات جماعية على تطبيق مراسلة أضيف إليها مراسل عن طريق الخطأ.

وأقرت إدارة ترامب بأن الرسائل، التي أُرسلت عبر تطبيق الدردشة المشفر غير الحكومي سيجنال، تبدو حقيقية دون تقديم أي تفسير لسبب مناقشة كبار المسؤولين لمعلومات الدفاع الوطني خارج الأنظمة الحكومية السرية المعتمدة.

وفقًا لمجلة أتلانتيك، عقد مستشار الأمن القومي مايك والتز في وقت سابق من هذا الشهر محادثة نصية مع كبار المسؤولين الأمريكيين، بمن فيهم نائب الرئيس جيه دي فانس، ووزير الدفاع بيت هيغسيث ووزير الخارجية ماركو روبيو، لمناقشة الضربات على المسلحين الحوثيين في اليمن الذين كانوا يهددون الملاحة الدولية في البحر الأحمر. وقد أضاف والتز، عن طريق الخطأ على ما يبدو، رئيس تحرير مجلة أتلانتيك جيفري جولدبرج إلى السلسلة.

بدأت الرسائل بمناقشة حول موعد بدء العملية، بينما تابع غولدبرغ ما جاء في الرسائل. تم تنفيذ الضربات، وهنأ المسؤولون أنفسهم على العمل الذي تم إنجازه بشكل جيد خلال مناقشة قصيرة بعد العملية قبل أن ينحي غولدبرغ نفسه.

وقال أحد كبار المسؤولين الأمريكيين السابقين تعقيبًا على هذه التقارير: "يا إلهي العزيز".

وقال آخر بشكل قاطع "لا"، عندما سُئل عما إذا كان هناك أي استخدام مماثل للتطبيق خلال إدارة بايدن.

Signal هو تطبيق مراسلة مشفر شائع في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك بين الصحفيين والمسؤولين الحكوميين. كما استخدمه مسؤولو إدارة بايدن بشكل روتيني لمناقشة التخطيط اللوجستي للاجتماعات وفي بعض الأحيان للتواصل مع نظرائهم الأجانب.

لكن مسؤولين سابقين قالوا إن استخدام سيجنال لمناقشة التخطيط للعمليات العسكرية - وهو من بين أكثر الأسرار التي تحميها الولايات المتحدة بشكل وثيق، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التأثير المحتمل على حياة أفراد الخدمة الأمريكية - يشكل خطرًا مروعًا على الأمن القومي. وقال العديد من المسؤولين إنهم لا يتذكرون أي حالة تم فيها استخدام سيجنال لتوصيل معلومات سرية أو مناقشة العمليات العسكرية. يتمتع كبار المسؤولين في مجموعة الدردشة الجماعية بإمكانية الوصول إلى أنظمة الاتصالات السرية، ولديهم موظفون مهمتهم ضمان أن تظل اتصالات المعلومات الحساسة آمنة.

"قال مسؤول استخباراتي كبير سابق: "لقد خرقوا كل الإجراءات المعروفة عن حماية المواد العملياتية قبل توجيه ضربة عسكرية. "لديك انهيار كامل في الأمن بشأن عملية عسكرية."

ومما يعزز الثقة في أمن سيجنال حقيقة أن التطبيق مفتوح المصدر، مما يعني أن شفرته متاحة للخبراء المستقلين للتدقيق في نقاط الضعف. ولكن مثل أي تطبيق مراسلة له أهداف عالية القيمة، حاول قراصنة مدعومون من الدول إيجاد طريقة للدخول إلى محادثات سيجنال - مما يترك المجال مفتوحًا لاحتمال أن يكون التطبيق عرضة لعيون المتطفلين.

وقد وجد تقرير صدر الشهر الماضي عن شركة مانديانت الأمنية المملوكة لشركة جوجل أن جواسيس مرتبطين بروسيا حاولوا اختراق حسابات سيجنال الخاصة بالعسكريين الأوكرانيين من خلال التظاهر بأنهم جهات اتصال موثوقة في سيجنال.

خطأ من شأنه أن يدفع عادةً إلى إجراء تحقيق

كما أن استخدام دردشة سيجنال لمشاركة معلومات سرية للغاية وإدراج مراسل عن طريق الخطأ في المناقشة يثير أيضًا احتمال حدوث انتهاكات للقوانين الفيدرالية مثل قانون التجسس، الذي يجعل من إساءة التعامل مع معلومات الدفاع الوطني جريمة. وهو القانون الذي استُخدم في مقاضاة وزارة العدل لترامب لتخزينه وثائق سرية في مواقع غير مصرح بها مثل دورة مياه في مار-أ-لاغو بعد انتهاء ولايته الأولى.

في ظل الظروف العادية، فإن خطأ كهذا من شأنه أن يستدعي تحقيقًا من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي وقسم الأمن القومي بوزارة العدل، وفقًا لمسؤولين سابقين في وزارة العدل.

وهذا غير مرجح هنا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض كبار المسؤولين في إدارة ترامب في الدردشة الإشارية هم من سيطلبون إجراء مثل هذا التحقيق.

وتعتمد وزارة العدل عادةً على تلقي تقرير عن الجريمة من الوكالة الأصلية لمعلومات الدفاع الوطني - في هذه الحالة وزارة الدفاع. يتمتع كبار المسؤولين في المناقشة أيضًا بما يُعرف بسلطة التصنيف الأصلي، مما يعني أن بإمكانهم خفض حالة تصنيف المعلومات.

ولكن إذا ارتكب المسؤولون الحكوميون من المستوى الأدنى خطأً مماثلاً، فلا شك أنه ستكون هناك عواقب، بما في ذلك احتمال فقدان تصاريحهم الأمنية، كما يقول المسؤولون الحاليون والسابقون. تنص لوائح البنتاغون على وجه التحديد على أن تطبيقات المراسلة، بما في ذلك سيجنال، "غير مصرح لها بالوصول إلى معلومات غير عامة خاصة بوزارة الدفاع أو نقلها أو معالجتها".

وقال مسؤول سابق في وزارة العدل: "إذا فعل ذلك أي شخص آخر، فلا شك أنه سيتم التحقيق في الأمر".

ادعى ترامب أنه لا يعرف أي شيء عما حدث.

وقال ترامب للصحفيين يوم الاثنين عندما سئل عن مقال غولدبرغ: "لا أعرف أي شيء عن ذلك".

"أنا لست من كبار المعجبين بمجلة أتلانتيك. بالنسبة لي، إنها بالنسبة لي مجلة ستتوقف عن العمل. أعتقد أنها ليست مجلة ذات قيمة كبيرة. لكنني لا أعرف شيئًا عنها." قال ترامب.

"لا يمكن أن تكون فعالة للغاية، لأن الهجوم كان فعالاً للغاية. أستطيع أن أقول لك، أنا لا أعرف أي شيء عن ذلك. أنت تخبرني عن ذلك للمرة الأولى".

'يجب طرد شخص ما'

خلال المحادثة، أرسل هيجسيث "تفاصيل عملياتية عن الضربات القادمة على اليمن، بما في ذلك معلومات عن الأهداف، والأسلحة التي ستنشرها الولايات المتحدة، وتسلسل الهجوم"، وفقًا لمجلة ذي أتلانتيك. وفي مكان آخر من المحادثة، أرسل مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف "معلومات يمكن تفسيرها على أنها تتعلق بعمليات استخباراتية فعلية وحالية".

وقال مسؤولون سابقون إنه من شبه المؤكد أنها كلها ستكون سرية على أعلى مستوى.

وقال وزير الدفاع ومدير وكالة الاستخبارات المركزية السابق ليون بانيتا : "يجب أن يُطرد شخص ما". وأضاف "كيف تمت إضافة اسم صحفي إلى تلك القائمة - هذا مجرد خطأ فادح"، مشيرًا إلى أنه لو كان شخصًا آخر غير جولدبرج "كان بإمكانه أن يكشف هذه المعلومات على الفور للحوثيين في اليمن بأنهم على وشك التعرض للهجوم، وكان بإمكانهم بدورهم... مهاجمة المنشآت الأمريكية في البحر الأحمر، مما يتسبب في وقوع ضحايا في صفوف قواتنا".

لدى الحكومة الأمريكية عدة أنظمة لنقل وتوصيل المعلومات السرية، بما في ذلك شبكة موجه بروتوكول الإنترنت السري (SIPR) ونظام الاتصالات الاستخبارية العالمي المشترك (JWICS). ويتمتع كبار المسؤولين الحكوميين، بمن فيهم وزير الدفاع ونائب الرئيس ووزير الخارجية وغيرهم، بإمكانية الوصول إلى هذه الأنظمة في جميع الأوقات تقريباً، بما في ذلك الهواتف والحواسيب المحمولة المهيأة خصيصاً للمعلومات السرية.

قال مسؤول دفاع أمريكي كبير سابق إنه لا يمكنك إرسال معلومات سرية من أحد هذه الأنظمة إلى شبكة غير سرية. كان على هيجسيث - أو أي شخص يعمل لديه - أن يقوم بذلك يدويًا. وقال المسؤول إن هذا يرقى إلى سوء تعامل صارخ مع المعلومات السرية ونقل غير قانوني للمواد من نظام سري إلى شبكة غير سرية.

وقال المسؤول إن هيجسيث "كان عليه بطريقة ما أن ينقلها أو ينسخها ليضعها على سيجنال في المقام الأول". "لا يمكنك إعادة توجيه بريد إلكتروني سري إلى نظام غير سري. كان عليك إما أن تطبعها أو تكتبها بينما تنظر إلى الشاشتين. لذا كان عليه أن يفعل ذلك أو كان على شخص ما أن يفعل ذلك له بهذه الطريقة."

"يبدو أن هذه سلسلة رسائل أصلية، ونحن نراجع كيفية إضافة رقم غير مقصود إلى السلسلة. الخيط دليل على التنسيق السياسي العميق والمدروس بين كبار المسؤولين. وقال براين هيوز، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي: "إن النجاح المستمر لعملية الحوثيين يدل على عدم وجود تهديدات للقوات أو الأمن القومي".

ونُقل عن فانس في النصوص تعبيره عن قلقه من أن تكون الضربات "خطأ" وعدم تأكده من أن ترامب كان على علم بأن الضربات على المتمردين الحوثيين تتعارض مع الرسائل الموجهة إلى أوروبا.

"لست متأكدًا من أن الرئيس يدرك مدى تعارض ذلك مع رسالته بشأن أوروبا في الوقت الحالي. هناك خطر آخر يتمثل في أن نشهد ارتفاعًا معتدلًا إلى حاد في أسعار النفط. وأنا على استعداد لدعم إجماع الفريق والاحتفاظ بهذه المخاوف لنفسي. ولكن هناك حجة قوية لتأجيل هذا الأمر لمدة شهر، والقيام بالرسائل حول سبب أهمية ذلك، ورؤية وضع الاقتصاد، وما إلى ذلك." كتب فانس في دردشة مجموعة Signal، وفقًا لمجلة The Atlantic.

يبدو أن مسؤولي إدارة ترامب قد تفاعلوا مع هذا العنصر من التقرير - وليس أي اقتراح بأن استخدام سيجنال على الإطلاق لهذا الغرض أثار مخاوف تتعلق بالأمن القومي.

وفي تصريح قال ويليام مارتن، مدير الاتصالات لنائب الرئيس: "الأولوية الأولى لنائب الرئيس هي التأكد دائمًا من أن مستشاري الرئيس يطلعونه بشكل كافٍ على مضمون مداولاتهم الداخلية. يدعم نائب الرئيس فانس بشكل لا لبس فيه السياسة الخارجية لهذه الإدارة. وقد أجرى الرئيس ونائب الرئيس محادثات لاحقة حول هذه المسألة وهما متفقان تمامًا."

كان رد فعل الديمقراطيين في الكابيتول هيل على الفور غاضبًا، حيث أشار عضو بارز واحد على الأقل إلى أنه يعتزم الضغط على كبار مسؤولي الاستخبارات عندما يمثلون أمام الكونجرس في جلسة استماع مقررة مسبقًا أمام لجنة الاستخبارات في مجلس النواب حول تهديدات الأمن القومي يوم الأربعاء. (نفس المسؤولين، بمن فيهم راتكليف، سيمثلون أيضًا أمام لجنة مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء).

وقال النائب جيم هيمز، كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات في مجلس النواب: "أشعر بالرعب من التقارير التي تفيد بأن كبار مسؤولي الأمن القومي لدينا، بما في ذلك رؤساء وكالات متعددة، تبادلوا معلومات حساسة وسرية بشكل شبه مؤكد عبر تطبيق مراسلة تجاري، بما في ذلك خطط الحرب الوشيكة"، مشيرًا إلى "المخاطر الكارثية لنقل المعلومات السرية عبر أنظمة غير سرية".

وأضاف: "إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذه التصرفات تعد انتهاكًا صارخًا للقوانين واللوائح الموجودة لحماية الأمن القومي، بما في ذلك سلامة الأمريكيين الذين يخدمون في طريق الأذى".

وكان بعض المشاركين في سلسلة الرسائل النصية قد انتقدوا في الماضي استخدام منصات غير حكومية لإجراء أعمال رسمية حساسة.

"وضعت هيلاري كلينتون بعضًا من أعلى المعلومات الاستخباراتية وأكثرها حساسية على خادمها الخاص لأنها ربما تعتقد أنها فوق القانون"، هذا ما قاله السيناتور عن ولاية فلوريدا آنذاك ماركو روبيو في حدث في قاعة بلدية في ولاية أيوا في عام 2016. "أو ربما أرادت فقط أن تكون قادرة على قراءة هذه المعلومات على جهاز البلاك بيري الخاص بها. هذا غير مقبول. هذا غير مقبول."