اختبارات كشف الكذب سلاح في يد الحكومة الأمريكية
تستكشف هذه المقالة كيف تحولت اختبارات كشف الكذب من أدوات للتدقيق إلى وسائل للترهيب في الحكومة الأمريكية، حيث تُستخدم ضد موظفين لم يخضعوا لها من قبل. اكتشف كيف تؤثر هذه الممارسات على ثقافة العمل في الأمن القومي. خَبَرَيْن.
عندما هدد البيت الأبيض في عهد الرئيس رونالد ريغان الآلاف من المسؤولين الحكوميين بإجراء اختبارات كشف الكذب، بزعم حماية البيانات السرية (ولكن ربما أيضًا للسيطرة على التسريبات الصحفية)، هدد وزير خارجيته جورج شولتز بالاستقالة.
تراجع البيت الأبيض في عهد ريجان ووافق على فرض الاختبارات فقط على المشتبه في قيامهم بالتجسس، وفقًا لتقرير نيويورك تايمز لعام 1985.
فيما يتعلق بالقبض على الجواسيس، فشلت اختبارات كشف الكذب فشلًا ذريعًا في لحظات حاسمة. المزيد عن ذلك بعد قليل.
أولاً، ضع في اعتبارك إدارة ترامب الثانية، التي تعتمد على اختبارات كشف الكذب، على افتراض أنها تهدف إلى الكشف عن المسربين، ولكن أيضًا كوسيلة واضحة للتخويف.
قال مارك زيد، وهو محامٍ متخصص في تمثيل الأشخاص الذين يعملون في الأمن القومي، بعد عدد كبير من التقارير المنشورة حول تهديدات جهاز كشف الكذب في إدارة ترامب: "لقد تم استخدام جهاز كشف الكذب كسلاح، ويتم استخدامه ضد أفراد لم يسبق لهم الخضوع لجهاز كشف الكذب، سواء قبل التوظيف أو الأمن، طوال حياتهم المهنية الفيدرالية".
وقال زيد، الذي سبق له أن أدلى بشهادته أمام الكونغرس حول استخدام أجهزة كشف الكذب ورفع دعوى قضائية ضد الوكالات الفيدرالية بسبب ممارساتها، إن هذه الاختبارات لا تستخدم في كثير من الأحيان لتحديد تسريبات المعلومات السرية بل "المحادثات غير السرية المتعلقة بالسياسة أو القرارات المحرجة التي شقت طريقها عبر طاحونة الشائعات أو مباشرة إلى وسائل الإعلام".
في مكتب التحقيقات الفيدرالي، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، أدى الاستخدام المتزايد لأجهزة كشف الكذب إلى "تكثيف ثقافة الترهيب" للعملاء.
أما في البنتاجون، هدد المسؤولون علنًا بإجراء اختبارات كشف الكذب كجزء من محاولة لمعرفة كيف علمت الصحافة أن إيلون ماسك كان من المقرر أن يحصل على إحاطة سرية حول الصين، وهو أمر لا ينبغي أن يحصل عليه ملياردير له مصالح تجارية في الصين. ليس من الواضح ما إذا كانت اختبارات كشف الكذب قد أُجريت في نهاية المطاف كجزء من التحقيق، وفقًا لتقرير نُشر مؤخراً.
في وزارة الأمن الداخلي، تم استخدام اختبارات كشف الكذب على مسؤولي وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية وإدارة الطيران الفيدرالية بالإضافة إلى أولئك الذين يشغلون مناصب أكثر تقليدية في الأمن القومي.
شاهد ايضاً: ترامب ينشئ عوالم جديدة من الأشخاص لترحيلهم
وقد دافع مسؤولو الإدارة عن هذه الممارسة كوسيلة لحماية المعلومات الحكومية.
دافعت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم عن استخدام اختبارات كشف الكذب خلال مقابلة في مارس. وقالت: "السلطات التي أملكها في وزارة الأمن الداخلي واسعة وشاملة".
في السابق، وفقًا لزيد، كانت اختبارات كشف الكذب تُستخدم كنوع من "جهاز للتدقيق"، لا يختلف عن اختبار اللياقة البدنية لمجموعات كبيرة من المتقدمين لوظائف الأمن القومي وإنفاذ القانون. بعد ذلك، قد يخضع بعض الموظفين خاصةً في مجتمع الاستخبارات لاختبارات كل خمس أو عشر سنوات، نوعًا ما مثل اختبار عشوائي للمخدرات.
ما يحدث الآن هو شيء مختلف.
قال زيد إن اختبارات كشف الكذب "تُستخدم ضد أفراد لم يسبق لهم الخضوع لاختبار كشف الكذب، سواء لمرحلة ما قبل التوظيف أو الأمن، طوال حياتهم المهنية الفيدرالية".
مليونا أمريكي كانوا يخضعون لاختبارات كشف الكذب كل عام
لم يخضع معظم الأمريكيين لاختبار كشف الكذب، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن الكونجرس قد عمل على حظر استخدامه في القطاع العام إلى حد كبير في عام 1988، في الوقت الذي كان يتم فيه إجراء اختبارات كشف الكذب على ملايين الأمريكيين كل عام، وكانت الشركات تستخدمه لمنع الناس من الوظائف وإجراء تحقيقات داخلية قسرية.
للحصول على مثال على سبب إشكالية أجهزة كشف الكذب، انظر إلى مقطع قديم من برنامج "60 دقيقة" حيث تخضع ديان سوير لاختبار وتستخدم الكاميرات الخفية لإظهار كيف يؤثر تحيز الفاحص على النتائج.
"إذا كنت تحاول العثور على مسرب واحد في منظمة مكونة من 100 شخص، فقد ينتهي بك الأمر باتهام العشرات من الأشخاص زورًا"، وفقًا لأميت كاتوالا، مؤلف كتاب "هزة في الدم" (Tremors in the Blood): القتل والهوس وميلاد جهاز كشف الكذب. وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: "وقد لا تتمكن حتى من القبض على الجاني لا يوجد دليل يشير إلى أن جهاز كشف الكذب الفعلي ممكن حتى من الناحية العلمية".
تم الاحتفاظ بأجهزة كشف الكذب للخدمة العامة
تم التوقيع على قانون حماية جهاز كشف الكذب الخاص بالموظفين ليصبح قانونًا في عام 1988 من قبل ريغان، بعد سنوات من مواجهته مع شولتز. لكن القانون أبقى على أجهزة كشف الكذب في القطاع العام، خاصةً في مجال الأمن القومي وإنفاذ القانون.
في عالم الأمن القومي، فإن مبدأ حماية الأبرياء "انقلب رأسًا على عقب"، وفقًا لزيد.
وقال: "نحن نفضل أن ندمر الحياة المهنية لـ 99 شخصًا بريئًا على أن ندع إد سنودن أو ألدريتش أميس أو روبرت هانسن يمر".
عندما تفشل أجهزة كشف الكذب بشكل فظيع
إذا كان لأجهزة كشف الكذب سجل متقطع في الكشف عن الأكاذيب، فإن لها سجلًا مروعًا في الكشف عن الجواسيس.
يشرح تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ تقرير من عام 1994 كيف أن ضابط وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية ألدريتش أميس، الذي تجسس لصالح المخابرات السوفيتية (KGB)، تهرب من الكشف لسنوات، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه اجتاز عدة اختبارات لكشف الكذب. وفي الوقت نفسه، يصف التقرير نفسه كيف أن موظفًا آخر في وكالة الاستخبارات المركزية ساعد المخابرات السوفييتية، وهو إدوارد لي هوارد، فعل ذلك جزئيًا لأنه شعر بالخذلان من وكالة الاستخبارات المركزية بعد أن تم فصله من العمل بسبب فشله في اختبار كشف الكذب.
ثم كانت هناك المحاكمة الصادمة للمسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي والجاسوس الروسي روبرت هانسن، الذي لم يخضع لجهاز كشف الكذب طوال حياته المهنية، وكان هناك زيادة في استخدامها في بعض الوكالات، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الطاقة.
لماذا لا يمكن الاعتماد على أجهزة كشف الكذب؟
في مطلع القرن الحادي والعشرين، كلفت الحكومة الأمريكية لجنة خاصة في المجلس القومي للبحوث بإعداد تقرير واسع النطاق حول فعالية جهاز كشف الكذب.
وقد وجدوا أن الأدلة العلمية على أجهزة كشف الكذب أكثر من ناقصة.
وقال ستيفن فاينبرج، الأستاذ في جامعة كارنيجي ميلون الذي قاد الدراسة، في شهادته أمام الكونجرس: "كأمة، يجب ألا نسمح لأنفسنا بالاستمرار في الانخداع بهالة جهاز كشف الكذب".
عرض آيمس تقييمه لجهاز كشف الكذب في رسالة من السجن نُشرت في عام 2000، واصفًا جهاز كشف الكذب بأنه "علم غير مرغوب فيه لا يموت" وقال إنه مفيد للغاية كأداة للإكراه.
وكتب قائلاً: "يعتمد الأمر على الإكراه العام للإعداد ستُطرد، لن تحصل على الوظيفة، ستُحاكم أو ستُسجن والخوف الساذج الذي يوحي به الجهاز".
كثيرًا ما تستخدم أجهزة كشف الكذب في التحقيقات الجنائية، ولكن نادرًا ما تستخدم في المحكمة.
كيف تعمل أجهزة كشف الكذب؟
تكمن الفكرة وراء جهاز كشف الكذب، الذي تم تطويره لأول مرة في العشرينات من القرن الماضي، في أن الكذب يسبب الإجهاد.
يقوم الفاحص بتوصيل الشخص بأجهزة مراقبة تقيس أشياء مثل ضغط الدم والعرق في أطراف الأصابع. تساعد المقابلة المسبقة في صياغة الأسئلة الشائعة التي تخلق خط أساس وتُقارن ردود الفعل على الأسئلة الأكثر استقصاءً مع خط الأساس هذا.
لكنها ليست عملية علمية، ويمكن أن يتم التغلب عليها أو تضليلها، لأن الآلة في جوهرها تقوم ببساطة بقياس الاستجابات الفسيولوجية. وفي كثير من الأحيان، يتم تقديم معلومات تدين المتقدمين للاختبار المتوترين الذين لا يفهمون بالضبط كيفية عمل العملية.
غالبًا ما توحي الثقافة الشعبية بأنه عندما يتم توصيل الشخص بجهاز كشف الكذب سيتم اكتشاف أكاذيبه. ولكن هذا ليس صحيحاً تماماً.
"يعمل جهاز كشف الكذب لأننا نعتقد أنه يعمل. إنه أداة للإكراه النفسي في بيئة مخيفة بالفعل خاصةً عندما يكون وراءه ثقل الحكومة الفيدرالية." قال كاتوالا.
لكن الترهيب هو على الأرجح الهدف.
قال كاتوالا: "قد لا يساعدك استخدام جهاز كشف الكذب في القبض على المسربين، ولكن فكرة استخدامه قد تخيف أي مسربين محتملين في المستقبل لإبقاء أفواههم مغلقة".
كيف تم تطوير جهاز كشف الكذب؟
الرجل الذي يُنسب إليه الفضل في تطوير جهاز كشف الكذب بالكامل، وهو ضابط شرطة في بيركلي يُدعى جون لارسون، والذي كان يحمل أيضًا درجة الدكتوراه في علم النفس، انقلب لاحقًا على اختراعه باعتباره غير موثوق به، وفقًا لكاتوالا.
وقد استوحى لارسون اختراعه من آلة قول الحقيقة لـ ويليام مارستون، وهو نفسه عالم نفس، ولكنه كان يتمتع بخيال نشط وميل إلى المسرحية. وصفه زيد بأنه "بي تي بارنوم" لكشف الكذب. إليكم مقطع فيديو لمارستون وهو يستخدم آلة تشبه جهاز كشف الكذب ويدعي أنه يتعرف على المشاعر المختلفة للنساء الشقراوات والسمراوات والصهباوات. وكان استنتاجه هو أن الصهباوات يحبون المقامرة، والسمراوات يبحثن عن الحب، والشقراوات أسهل في التخويف. حسناً.
كما اخترع مارستون أيضاً بطلة القصص المصورة المرأة الخارقة، مع حبل الحقيقة الخاص بها.
ما التالي؟
يحذّر كاتوالا من أن هناك تقنيات جديدة يتم تطويرها بمساعدة الذكاء الاصطناعي أو تدور حول موجات الدماغ، لكنه يرى أنه يجب النظر إليها بنفس الشكوك التي ينظر بها إلى جهاز كشف الكذب.
شاهد ايضاً: المحكمة العليا ترفض استئناف جوش دوغار، نجم التلفزيون السابق، في قضية إباحية خاصة بالأطفال
ويقول: "لا أحد منهم يتخطى مشكلة أنف بينوكيو كل شخص مختلف عن الآخر، والشيء الذي يصلح لشخص واحد قد لا يصلح للجميع".
ولكن يمكن استخدامها جميعًا بنفس الطريقة القسرية التي يستخدم بها جهاز كشف الكذب.
أخبار ذات صلة
ترامب 2.0 في حالة طوارئ دائمة
المحكمة العليا ترفض النظر في قضية أولياء الأمور الذين يتحدون مذكرة وزارة العدل بشأن تهديدات مجالس المدارس
الطاقة المتجددة في سباق ترامب-هاريس تعيد ولاية نورث كارولينا إلى الخريطة القتالية
