خَبَرَيْن logo

تحديات دستورية في عهد ترامب وسلطاته المطلقة

تتزايد المخاوف بشأن تجاوزات إدارة ترامب للسلطة، حيث يتجاهل المسؤولون أوامر القضاة بشأن ترحيل أفراد العصابات الفنزويلية. هل ستنجح المحاكم في كبح جماح الرئيس؟ اكتشف المزيد عن هذه المواجهة الدستورية الشائكة على خَبَرَيْن.

مؤتمر صحفي في البيت الأبيض، حيث تتحدث المتحدثة باسم الإدارة أمام الصحفيين، مع وجود عدد من الحضور في الخلفية.
تحدثت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت في مؤتمر صحفي في غرفة الإحاطة الصحفية برادي في البيت الأبيض في واشنطن العاصمة يوم الاثنين.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

سلطة ترامب التنفيذية: تجاوزات وتهديدات قانونية

إن الجانب الأكثر إثارة للاشمئزاز في ادعاء البيت الأبيض الجديد بالسلطة التنفيذية غير المحدودة ليس تجاهل المسؤولين لأمر القاضي بوقف ترحيل أفراد العصابات الفنزويلية.

بل هو أن بعض كبار مساعدي إدارة ترامب يبدو أنهم لا يكترثون إذا ما فعلوا ذلك. بل إن هناك مزاعم بأن بعض القضاة هم ببساطة أصغر من أن يشككوا في تصرفات الرئيس.

إن الغضب الناجم عن استخدام الإدارة لسلطات وقت السلم في وقت الحرب بموجب قانون الأعداء الأجانب الذي يعود إلى القرن الثامن عشر هو أحدث، وربما أكثر العلامات العلنية على شعور الرئيس دونالد ترامب بالقدرة المطلقة. كما أنه يراهن أيضًا على أن الناخبين سيكافئونه على حفاظه على أمنهم من خلال تطبيق قوانين الهجرة القاسية بدلًا من أن يتراجعوا عن تحدياته للدستور.

شاهد ايضاً: الجمهوريون في مجلس النواب يستعدون لإقرار حزمة ضريبية شاملة. إليك ما قد يعنيه ذلك بالنسبة لك

وتكتسب هذه المواجهة المتزايدة أهمية بالغة لأن المحاكم هي إحدى الضوابط الأخيرة على سلطة ترامب بعد أن سحق المعارضة في الحزب الجمهوري وساعد في إبعاد الحزب الديمقراطي عن أي سلطة في أي فرع من فروع الحكومة في واشنطن.

وقد تجلت رغبة الإدارة الأمريكية في اختبار المبادئ الدستورية الأساسية في مقابلة مذهلة أجراها كبير مستشاري البيت الأبيض ستيفن ميلر مع كاسي هانت من شبكة سي إن إن يوم الاثنين.

فقد جادل ميلر بأنه بما أن ترامب كان يستعرض سلطاته كقائد أعلى للقوات المسلحة، فلا يحق للمحاكم محاسبته، متحديًا بذلك أحد مبادئ الديمقراطية الأمريكية التي تدعمها فروع الحكومة الثلاثة. وقال إن قانون الأعداء الأجانب، الذي يحمل إرثًا تاريخيًا مشكوكًا فيه، "كُتب صراحةً لمنح الرئيس سلطة صد غزو أجنبي للولايات المتحدة". وأضاف ميلر: "هذا ليس شيئًا يملك قاضي المحكمة الجزئية أي سلطة على الإطلاق للتدخل فيه أو منعه أو تقييده في أي شكل من الأشكال."

شاهد ايضاً: المهاجرون غير الموثقين يساهمون أكثر في الضمان الاجتماعي مما يتلقونه من فوائد

وبغض النظر عن ادعاء البيت الأبيض بأن الولايات المتحدة تتعرض لغزو من قبل أفراد العصابات الفنزويلية - وهو أمر يستند إلى أساس قانوني مشكوك فيه - فإن أحد كبار مساعدي الرئيس يجادل بشكل أساسي بأن رئيسه يتمتع بسلطة مطلقة.

تجاهل البيت الأبيض لأوامر القضاة

قال ميلر: "يمكنك قراءة القانون بنفسك". "لا يوجد بند واحد في هذا القانون يجعله خاضعًا للمراجعة القضائية، ناهيك عن مراجعة المحكمة الجزئية".

وقد انعكس يقين ميلر يوم الاثنين على لسان القيصر الحدودي لترامب توم هومان، الذي أعرب عن ازدرائه لفكرة أن حملة ترامب على الحدود يمكن تقييدها. "لن نتوقف. لا يهمني ما يعتقده القضاة. لا يهمني ما يعتقده اليسار. نحن قادمون"، قال هومان لورانس جونز من قناة فوكس نيوز.

شاهد ايضاً: كلفت مهمة ترامب العسكرية على الحدود الجنوبية أكثر من 300 مليون دولار في الأسابيع الستة الأولى

إن فكرة أن البيت الأبيض سيتجاهل ما يقوله القضاة تهدد اللبنات الأساسية للحكومة الدستورية التي يتعلمها كل طفل أمريكي في صف التربية الوطنية.

أغضبت عقلية الإدارة الأمريكية القاضي في قضية الترحيلات، والذي يحقق فيما إذا كان البيت الأبيض قد تجاهل أوامره يوم السبت بوقف ترحيل أفراد العصابات المزعومين المطرودين وإعادة الرحلات الجوية التي تقلهم إلى الولايات المتحدة.

مطار ليلي يظهر طائرات متوقفة تحت الأضواء، مع وجود أفراد على المدرج، مما يعكس نشاطات الترحيل المثيرة للجدل.
Loading image...
تظهر هذه الصورة التي حصلت عليها من مكتب الصحافة لرئاسة السلفادور يوم الأحد، ضباط الشرطة السلفادورية وهم يرافقون أفراداً مزعومين من عصابة "ترين دي أراجوا" الفنزويلية الذين تم ترحيلهم مؤخراً من قبل الحكومة الأمريكية ليُحتجزوا في مركز احتجاز الإرهاب (CECOT).

شاهد ايضاً: قاضٍ فدرالي يوقف مؤقتًا قدرة ترامب على ترحيل غير المواطنين بسرعة بموجب قانون الأعداء الأجانب

تجادل الإدارة، من بين أمور أخرى، بأنها لم تنتهك أمر القاضي جيمس بواسبرغ الذي أصدره في عطلة نهاية الأسبوع، حيث أن أمره الشفوي من على المنصة قال إن على الحكومة إعادة الطائرات التي تقل الأفراد الخاضعين لإعلان ترامب إلى الولايات المتحدة، لكن أمره المكتوب لم يفعل ذلك.

وقد لخص بواسبرغ الغاضب تعليل وزارة العدل على النحو التالي "نحن لا نهتم، سنفعل ما نريد."

شاهد ايضاً: مدعي مانهاتن العام والمدعي العام للولاية: يجب عدم إسقاط القضايا الجنائية والمدنية ضد ترامب في نيويورك لمجرد أنه رئيس

أمهلت بواسبرغ محامي وزارة العدل حتى يوم الثلاثاء لتقديم بيانات حول توقيت رحلات الترحيل التي رفضوا تقديمها يوم الاثنين.

وقال خبراء دستوريون إن حجة ميلر تصادمت مع قضية المحكمة العليا التاريخية ماربوري ضد ماديسون، التي أرست سلطة المحكمة العليا من خلال إيجادها من بين مبادئ رئيسية أخرى أن إجراءات السلطة التنفيذية تخضع للمراجعة القضائية.

قال كوري بريتشنايدر، الأستاذ في جامعة براون ومقدم المدونة الصوتية "القسم والمكتب": "إن بيت القصيد من قضية ماربوري ضد ماديسون... هو أنك تذهب أولاً إلى المحكمة المحلية في المسائل الفيدرالية ومسائل القانون الدستوري، لذا فهو لا يفهم ذلك". "إذا كنت تعتقد أن المحكمة العليا يمكن أن تفتي في نهاية المطاف، فأنت تعتقد أن محكمة المقاطعة يمكنها أن تفتي في هذه المسائل."

شاهد ايضاً: الجنرال ماكماستر يقول إن ترامب يتحمل بعض المسؤولية عن انسحاب أفغانستان المضطرب

كما ضيّق المحلل نطاق الحديث عن قضية ماربوري ضد ماديسون. "حكمت المحكمة العليا في عام 1803 بأن (لها) سلطة مراجعة تصرفات الفرعين التنفيذي والتشريعي للحكومة. ... يمكن مراجعة تصرفات الرئيس من قبل المحكمة - وهذا هو التاريخ الأمريكي الأساسي."

اعتقاد ترامب بسلطة مطلقة

وتابع ويليامز "إن الفكرة القائلة بأن هناك بطريقة ما فئة من الإجراءات التي لا يمكن مراجعتها هي فكرة هراء. كل من عاش خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين يعرف أن الحرب على الإرهاب تم التقاضي بشأنها في المحاكم مرارًا وتكرارًا".

لطالما روّج ترامب للاعتقاد بأن الرئاسة تمنح السلطة المطلقة، على الرغم من أن ذلك يتعارض مع مبادئ أمة بُنيت على تقبّل حكم ملكي مطلق. فقد قال في يوليو 2019، خلال فترة رئاسته الأولى: "لديّ المادة الثانية من الدستور، حيث يحق لي أن أفعل ما أريد كرئيس". تحدد المادة الثانية من الدستور واجبات الرئاسة - لكنها لا تمنح السلطة التنفيذية غير المقيدة.

شاهد ايضاً: وزارة العدل تسعى لإعادة إحياء قضية وثائق ترامب وتدافع عن دور المستشار الخاص

لا يصل الناس عادةً إلى أعلى المناصب في الجناح الغربي دون فهم أساسيات التاريخ والفقه القانوني الأمريكي. لذا يبدو أن تعليقات ميلر وهومان تلمح إلى أن هناك مجموعة من المسؤولين في الولاية الثانية حريصة على تحقيق أحلام ترامب في السلطة الملكية.

يقول بريتشنايدر: "عندما يصبح الأمر مخيفًا، وهذا ما كان مخيفًا جدًا في المقابلة، هو عندما يبدأ بالقول "لا يهمني ما تقوله المحاكم - لدينا الحق في القيام بذلك على أي حال" وهو لا يلتزم حتى باتباع حتى أمر المحكمة العليا - لهذا السبب نحن في أزمة دستورية واضحة جدًا".

أزمة سياسية وصراعات قانونية

إن المعركة حول عمليات الترحيل إلى سجن سيء السمعة في السلفادور ليست سوى أحدث علامة على أن الإدارة تخطط للمطالبة بسلطة رئاسية لا حدود لها تقريبًا في قضية تلو الأخرى بعد مرور شهرين على ولاية ترامب الثانية المثيرة للجدل.

شاهد ايضاً: حصري: جمهوري محافظ يؤيد هاريس ويصف ترامب بتهديد للديمقراطية

يراهن ترامب على أن حلفاءه الجمهوريين لن يفعلوا شيئًا لكبح جماحه، وأن خصومه الديمقراطيين أضعف من أن يبطئوا من حركته، وأن التقاليد الإجرائية في المحاكم لا يمكن أن تحكم على تعطيله إلا في وقت لاحق.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الاثنين: "نحن لا نخشى مضاعفة جهودنا وتحمّل مسؤولية القرارات الخطيرة التي يتم اتخاذها". "لقد تم انتخاب الرئيس بتفويض ساحق لإطلاق أكبر حملة ترحيل جماعي في التاريخ الأمريكي، وهذا بالضبط ما يفعله."

يمكن أن تبدو المعارك الدستورية والقانونية في كثير من الأحيان بعيدة عن الاهتمامات اليومية الأكثر إلحاحًا للمواطنين خارج واشنطن - كما اكتشف الديمقراطيون ذلك على حسابهم العام الماضي عندما استندوا في جزء من حملتهم الانتخابية على الأقل على الحاجة إلى الدفاع عن المؤسسات التي يشعر العديد من الأمريكيين أنها لا تستجيب لاحتياجاتهم.

شاهد ايضاً: كيف تستعد هاريس لمقارنة سجلها كمدعية عامة مع سجل ترامب كمجرم

صورة قريبة لوجه الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، تعكس تعبيراته الجادة والقلقة خلال حديثه عن قضايا الهجرة وسلطات الرئيس.
Loading image...
يتحدث الرئيس دونالد ترامب إلى وسائل الإعلام خلال جولة موجهة في مركز جون ف. كينيدي للفنون الأدائية في واشنطن العاصمة، يوم الاثنين.

لكن نتيجة دراما رحلات المهاجرين - والتحديات التي ستواجه مبادرات الإدارة الأخرى بعيدة المدى، مثل محاولة إلغاء حق المواطنة بالميلاد، وإلغاء حق المواطنة بالولادة وإلغاء الحكومة الفيدرالية التي يقودها إيلون ماسك - ستكون حاسمة في تحديد كيفية قيادة أمريكا ونوع الدولة التي ستكون عليها خلال السنوات الأربع القادمة وربما لسنوات بعد ذلك.

شاهد ايضاً: Dentro de la Casa Blanca desalentada: Asesores preocupados por la incertidumbre del futuro político de Biden

في البيت الأبيض الذي يهيمن عليه القائد الأعلى الذي يتمتع بكل الصلاحيات في البيت الأبيض، يضمر المسؤولون مفهومًا للدستور لن يعترف به معظم الأمريكيين.

وعندما أثار هانت مسألة الفصل بين السلطات فيما يتعلق باستخدام قانون الأعداء الأجانب لترحيل المهاجرين - على ما يبدو دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة - أجاب ميلر "نعم، الفصل بين السلطات. هذا هو تدخل السلطة القضائية في وظيفة السلطة التنفيذية."

أخبار ذات صلة

Loading...
جو بايدن يتحدث في حفل نقابة المحامين الوطنية في شيكاغو، محذرًا من "أيام مظلمة" في ظل الإدارة الحالية، مؤكدًا على أهمية القانون والدستور.

بايدن يحذر "هذه أيام مظلمة" في ظل إدارة ترامب

في خطاب مثير، حذر جو بايدن من "أيام مظلمة" تهدد الديمقراطية الأمريكية في ظل الإدارة الحالية، مشيرًا إلى تآكل الحقوق الأساسية. أدعوكم لاستكشاف كيف يمكن لكل منا أن يتصدى لهذه التحديات ويعيد بناء مستقبل مشرق. انضموا إلينا في هذا النضال!
سياسة
Loading...
الرجل في الصورة هو إد مارتن، المرشح السابق لمنصب المدعي العام الأمريكي، يجلس أمام حشد كبير خلال مؤتمر صحفي في واشنطن.

ترامب يعلن عن اختياره الجديد للمدعي العام في واشنطن بعد تعثر ترشيح إيد مارتن المثير للجدل

في عالم السياسة الأمريكية المتقلب، يواجه ترشيح إد مارتن لمنصب المدعي العام الأمريكي عاصفة من المعارضة الجمهورية. فبعد انتقادات تتعلق بآرائه حول أحداث 6 يناير، أعلن ترامب عن بحثه عن بديل. هل سيكون هذا التغيير هو الحل الذي يحتاجه البيت الأبيض؟ تابعوا معنا لتفاصيل أكثر!
سياسة
Loading...
تظهر الصورة يد امرأة تكتب على ورقة اقتراع رسمية للرئاسة، مع وجود مستندات أخرى على الطاولة. تعكس الصورة عملية التصويت في الانتخابات الأمريكية.

لماذا لا يزال لدينا نظام المجمع الانتخابي؟

في خضم الجدل حول المجمع الانتخابي، يكشف الكتاب الجديد %"تشويه الديمقراطية%" عن تاريخ معقد وأهمية النظام الانتخابي في الولايات المتحدة. هل كان المؤسسون ليقبلوا الوضع الحالي؟ اكتشف كيف أثر هذا النظام على الديمقراطية الأمريكية، ولماذا حان الوقت لإعادة التفكير في طريقة اختيار الرئيس. انضم إلينا لاستكشاف المزيد حول هذا الموضوع الشائك!
سياسة
Loading...
دونالد ترامب يجلس في قاعة المحكمة، مع تعبير جاد، محاطًا بمسؤولين قانونيين وآخرين، خلال محاكمته المتعلقة بقضية أموال الصمت.

قد يكون محاكمة ترامب بشأن المال السري مثيرة للاشمئزاز ولكن من المرجح أنها الوحيدة التي سيواجهها قبل الانتخابات

في لحظة تاريخية، شهدت محكمة دونالد ترامب مواجهة مثيرة مع ستورمي دانيالز، حيث أُجبر الرئيس السابق على مواجهة تفاصيل علاقة غامضة تعود إلى سنوات مضت. بينما تتأرجح قضيته بين الشهادات المتناقضة، هل ستغير هذه اللحظة مصير ترامب في الانتخابات المقبلة؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن هذه الدراما القانونية المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية