خَبَرَيْن logo
قاضي نيويورك يؤكد إدانة دونالد ترامب في قضية أموال الصمت ويحدد موعد الحكم في 10 ينايرميتا تسارع لحذف حسابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بعد تصاعد ردود الفعل السلبيةأنجلينا جولي أصبحت ممثلة لأن ذلك كان شغف والدتها، لكنها تحمل رسالة حول أهمية اكتشاف شغفك الخاصسائقو الحوادث القاتلة في يوم رأس السنة لم يظهروا أي علامات تحذيرية عند استئجار السيارات، حسبما صرح الرئيس التنفيذي لشركة تورودليل لزيادة الإنتاجية بدون تطبيقات أو حيلسلوفاكيا تهدد بتقليص المساعدات للاجئين الأوكرانيين في خلاف حول الغاز الروسيوزراء خارجية فرنسا وألمانيا يلتقون قادة سوريا الجدد في أول زيارة رفيعة المستوى من الاتحاد الأوروبي منذ الإطاحة بالأسدتم التعرف أخيرًا على "البراكين الغامضة" التي انفجرت وأثرت على مناخ الأرض في عام 1831"أريد استعادة فرحتي": جيمي بتلر يشير إلى رغبته في الانتقال من فريق ميامي هيتفرضت غرامة قدرها 2 مليون دولار على شركة جيت بلو بسبب "جدولة غير واقعية" وتأخيرات مزمنة
قاضي نيويورك يؤكد إدانة دونالد ترامب في قضية أموال الصمت ويحدد موعد الحكم في 10 ينايرميتا تسارع لحذف حسابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بعد تصاعد ردود الفعل السلبيةأنجلينا جولي أصبحت ممثلة لأن ذلك كان شغف والدتها، لكنها تحمل رسالة حول أهمية اكتشاف شغفك الخاصسائقو الحوادث القاتلة في يوم رأس السنة لم يظهروا أي علامات تحذيرية عند استئجار السيارات، حسبما صرح الرئيس التنفيذي لشركة تورودليل لزيادة الإنتاجية بدون تطبيقات أو حيلسلوفاكيا تهدد بتقليص المساعدات للاجئين الأوكرانيين في خلاف حول الغاز الروسيوزراء خارجية فرنسا وألمانيا يلتقون قادة سوريا الجدد في أول زيارة رفيعة المستوى من الاتحاد الأوروبي منذ الإطاحة بالأسدتم التعرف أخيرًا على "البراكين الغامضة" التي انفجرت وأثرت على مناخ الأرض في عام 1831"أريد استعادة فرحتي": جيمي بتلر يشير إلى رغبته في الانتقال من فريق ميامي هيتفرضت غرامة قدرها 2 مليون دولار على شركة جيت بلو بسبب "جدولة غير واقعية" وتأخيرات مزمنة

قانون الهجرة في تكساس: الصراع والتأثير

صراع قانوني في تكساس: قانون الهجرة المثير للجدل يعود للمحكمة العليا، فرصة لإعادة النظر في حكم تاريخي وإلغاء "أرني وثائقك". خبراء يعتقدون أنه قد يجعل الولايات سلطة في شؤون الهجرة. #الهجرة #تكساس

Texas immigration controversy rekindles fight over Arizona’s ‘show me your papers’ law
Loading...
Texas National Guard soldiers repair damaged fencing on the banks of the Rio Grande in Eagle Pass, Texas, on March 21, 2024. Brandon Bell/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

"جدل الهجرة في تكساس يعيد إشعال الصراع حول قانون 'أرني وثائقك' في أريزونا"

الصراع القانوني حول قانون الهجرة المثير للجدل في تكساس قد يمنح المحكمة العليا فرصة لإعادة النظر في حكم تاريخي ألغى في الغالب قانون "أريزونا أرني إيدن" الذي طالب ببيان الوثائق وأكد على "السلطة الواسعة والمشهود لها" للحكومة الفيدرالية في الهجرة.

سيعود قانون SB 4 في تكساس للمثول أمام المحكمة بعد إعطاء مسؤولي الولاية سلطة إلقاء القبض واحتجاز أي شخص قد يشتبه في دخوله للبلاد بطريقة غير قانونية. وذلك خلال جلسة المحاكمة التي ستتم يوم الأربعاء في المحكمة الاتحادية للمنازعات بالولايات المتحدة بالمدينة الأمريكية نيو أورليانز.

القانون معلق بعد أن قام ثلاثة قضاة بمنعه بينما ينظرون في مسألة دستوريته. هذه اللجنة نفسها ستستمع إلى الحجج يوم الأربعاء.

شاهد ايضاً: ستيف بانون سيُطلق سراحه من السجن الأسبوع المقبل، حسبما أفادت إدارة السجون، رغم محاولاته للخروج المبكر.

كان الحكم الأغلبي في القرار 2-1 الشهر الماضي يعتمد اعتمادا كبيرا على القضية العليا لعام 2012 المعروفة باسم أريزونا ضد الولايات المتحدة، والتي ألغت المحكمة العليا العديد من الأحكام في قانون أريزونا SB 1070، الذي كان يهدف إلى ردع الهجرة غير الشرعية.

يعتقد الخبراء القانونيون أن القضية في تكساس يمكن أن تمنح المحكمة العليا الفرصة في نهاية المطاف لإعادة النظر في سيطرة الحكومة الفيدرالية الطويلة على سياسة الهجرة.

" قال أندرو شوينهولتز، أستاذ في كلية جورجتاون للقانون وخبير في قانون الهجرة، ربما ستكون هذه واحدة من أكثر التغييرات الجذرية التي قامت بها المحكمة العليا في مجال الهجرة" مشيرا إلى إمكانية أن تقوم المحكمة بإلغاء حكمها في عام 2012. "إنها تغيير كبير جدا يطلبه تكساس".

شاهد ايضاً: لماذا أنفقت حملة هاريس 11 مليون دولار على صفحة فيسبوك تضم 1000 متابع؟

دنيس جيلمان، أستاذة في كلية الحقوق في جامعة تكساس، وافقت على أن هدف الولاية هو الحصول على تغيير حكم أريزونا.

لقد تم حظر SB 4 أولاً من قبل قاض في نهاية فبراير في زوج من القضايا التي رفعتها إدارة بايدن ومجموعتان تدافعان عن الهجرة ومقاطعة إل باسو. تقدمت تكساس بالطعن في هذا القرار بسرعة إلى المحكمة التاسعة. في الوقت نفسه، سمحت المحكمة العليا للولاية بفرض القانون لفترة وجيزة في 19 مارس، فقط لتعيد المحكمة العليا إلى وضعه بعد ساعات قليلة.

قانون أريزونا هو مثال بارز على ما يحدث عندما تحاول الولايات التدخل في سياسات الهجرة الخاصة بها.

شاهد ايضاً: أوباما، "رجل الأمل والتغيير"، يسعى لإنجاح صفقة هاريس

وقعت جان بروير، حاكمة أريزونا الجمهورية آنذاك، على قانون دعم قوات الشرطة والأحياء الآمنة، المعروف بقانون SB 1070، في عام 2010.

كان من بين أهم أحكام القانون هو السماح لرجال الشرطة بالتحقق من أحوال الهجرة لدى الأفراد خلال توقفهم في طريق مرور أو في أي إجراء تطبيق القانون آخر إذا كان المسؤول يشعر بـ"الشبهة المعقولة" حول شخص غير قانوني الإقامة في البلاد. هذا الجزء من القانون SB 1070 دفع منتقديه إلى تسميته ب"قانون الأوراق الثبوتية".

كما جعل قانون SB 1070 من الجريمة حيازة ورق ثبوتية وأوراق تعريف حكومية أخرى بالإضافة إلى منع الأشخاص غير المصرح لهم بالعمل في الولايات المتحدة من التقدم بطلبات أو الترويج أو القيام بالعمل، وأذن للشرطة بالقبض على المهاجرين غير الشرعيين بدون إذن عندما تكون هناك "سبب وجيه" بأنهم ارتكبوا جريمة تجعلهم قابلين للترحيل.

شاهد ايضاً: ما يجب معرفته عن الشائعة الكاذبة التي تستهدف المهاجرين الهايتيين في مدينة أوهايو

سرعان ما شهدت التحديات القانونية للقانون. أيدت المحكمة العليا الجزء الخاص بـ "أريني وثائقك" وألغت الأجزاء الثلاثة الأخرى.

ولعل الأهم من ذلك، أعاد الحكم الأغلبي الذي كتبه القاضي أنتوني كينيدي تأكيد سلطة الحكومة الفيدرالية في شؤون الهجرة. قالت الكتلة القضائية المؤلفة من خمسة قضاة إن "السلطة الفيدرالية في تحديد سياسة الهجرة مستقرة تماما" وأن "سلطتها تعتمد، جزئيا، على السلطة الدستورية للحكومة الوطنية لتأسيس قاعدة موحدة للتجنس".

قال كينيدي: "لدى الحكومة الوطنية سلطة كبيرة لتنظيم الهجرة. قد تكون لدى تكساس إحباطات مفهومة بالمشاكل التي تسببها الهجرة الغير شرعية خلال استمرار هذه العملية، ولكن الدولة قد لا تتبع سياسات تقوض القانون الفيدرالي".

شاهد ايضاً: كيف تعمل هاريس على عكس أضعف نقطة لدى بيدن في الحملة

قالت جيلمان إن قرار المحكمة في أريزونا مهم لأن قانون تكساس SB 4 يحتوي بشكل أساسي على المفاهيم التي ألغتها المحكمة في تلك القضية.

"تم إلغاء القانون الذي جعل من الجريمة وضع الهجرة بواسطة المحكمة العليا بسبب تعارضه مع السلطة الفيدرالية في تنفيذ الهجرة، وهذا جزء مهم جدا مما يتضمنه قانون تكساس".

من بين القضاة الثلاثة الذين اعترضوا في القضية في عام 2012، ما زال اثنان على مقاعد المحكمة العليا: القضاة كلارنس توماس وصموئيل أليتو. توفي القاضي أنطونين سكالي في عام 2016. (انسحبت القاضية إلينا كاغان من القضية في عام 2012).

شاهد ايضاً: نائب جمهوري يصف كامالا هاريس بأنها "تعيين لتعزيز التنوع والشمولية". بعض الحذر يشير إلى أن هذا إشارة لما قد يحدث

صرّحت جيسيكا بولمان-بوزن، أستاذة في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، المتخصصة في موضوع الفدرالية، بأن الحجج التي دافعت عنها تكساس للدفاع عن قانون SB 4 هي الأكثر تماشيًا مع رأي المعارضة المكتوبة بخط يد"سكاليا"، التي جنى استنتاجًا بأن قانون أريزونا تم سنه في محاولة لتطبيق قانون الهجرة الفيدرالي "بكفاءة أكبر".

"لم تعتقد المحكمة أن هذا صحيح كوصف لما كان يحدث في أريزونا، وأعتقد أن هذا غير صحيح بشكل أكبر هنا فيما يتعلق بتكساس"، قالت بولمان-بوزين مشيرة إلى رفض الأغلبية لحجة أريزونا بأنها كانت تحاول التعامل مع عدم التنفيذ المزعوم من جانب إدارة أوباما في قضايا الهجرة.

الاعتراض الذي قام به أولدهام

هناك فارق كبير بين اللجنة المنقسمة في المحكمة التاسعة التي تقيم قانونية SB 4.

شاهد ايضاً: المهاجم المحتمل لترامب قام بالبحث عن القاتل الجماعي السابق إيثان كرامبلي وعائلته قبل الهجوم

كتبت رئيسة القاضيات بريسيليا ريتشمان في قرار انضمت إليه القاضية إيرما كاريلو راميريز أن "سلطات المحكمة العليا والمخطط التشريعي المفصل الذي يحكم من سيسمح له بالبقاء في الولايات المتحدة وإجراءات الإزالة يشير بشكل قوي إلى أن الكونغرس 'يحتل الحقل بأكمله' في الدخول وإعادة دخول الأجانب بالإضافة إلى الإزالة".

لكن القاضي أندرو أولدهام، الذي كان كاتبا للقاضي أليتو سابقا، كتب في اعتراض طويل الأسبوع الماضي أنه كان سيسمح لتكساس بتنفيذ القانون بينما تستمر التحديات القانونية.

أخذ أولدهام في قراءة أقل لقرار المحكمة العليا في عام 2012 في أريزونا، قائلا إنه "بالتأكيد لا يقترح أن الولايات يمكنها أبداً تعزيز أي قانون هجرة فيدرالي".

شاهد ايضاً: من المتوقع أن يدعو بايدن إلى إصلاح أخلاقيات المحكمة العليا وفرض حدود زمنية على الولايات، بالإضافة إلى تعديل لعكس قرار الحصانة، وفقًا للمصادر

أكد أن قرار أريزونا يترك بعض المجال لمواد قانونية ضمن قانون SB 4 لتتحمل الفحص، ولا سيما السياسة التي تسمح بقضاة تكساس بإصدار أوامر بترحيل المهاجرين.

"لم تقدم المحكمة في أريزونا – كما يبدو أن المدعين يعتقدون – أن الدولة كانت مشمولة من الحقول الفيدرالية من الإزالة بسبب 'بعض الفكرة الفيدرالية الكامنة' مثل السياسة الخارجية أو الأمن القومي"، كتب أولدهام، الذي كان أيضا عاملا عاما لحاكم تكساس الجمهوري جريج أبوت، الذي وقع على SB 4.

رفع محامو تكساس نفس الادعاءات.

شاهد ايضاً: توفي السيناتور السابق جيم إينهوف، وفقًا لما قاله ماكونيل

"لم تجد أريزونا أن قوانين الدولة التي تتعلق بالدخول والإزالة كانت مشمولة من الحقول، ولا شيء في أريزونا يمنع الدول من تنظيم الدخول والعودة أو إصدار أوامر العودة"، كتب المحامون.

سؤال آخر هو ما إذا كانت تلك الحجج لها أي جدوى أمام أعلى محكمة في البلاد إذا جاءت القضية أمام القضاة.

"في حالة مراجعة أريزونا في هذا السياق، فإنها في الواقع ستجعل الولايات سلطة فيما يتعلق بالدخول والإزالة في مجال الهجرة. وهذا سيكون تحولا متطرفا عن السابق في تاريخ بلادنا"، قالت بولمان-بوزين. "سيكون ذلك الصراع القانوني حول قانون الهجرة المثير للجدل في ولاية تكساس قد يمنح المحكمة العليا فرصة لإعادة النظر في حكم تاريخي ألغى بشكل كبير قانون ولاية أريزونا "أرني وثائقك" وأكد السلطة الفيدرالية الواسعة والمشهود لها فيما يتعلق بالهجرة.

شاهد ايضاً: محاولات بايدن للتصدي للموجة المتصاعدة التي تهدد بغرق محاولاته للفوز بولاية جديدة

قانون تكساس SB 4، الذي يسمح للمسؤولين الولائيين بالقبض على الأشخاص الذين يشتبه في دخولهم البلاد بشكل غير شرعي، يعود إلى المحكمة اليوم الأربعاء في المحكمة الاتحادية الخامسة في نيو أورليانز.

القانون معلق بعد أن قام ثلاثة قضاة بحجبه بينما ينظرون في مدى دستوريته. وسيستمع نفس اللوحة القضائية إلى الحجج اليوم.

في القرار الأكثرية اعتمد القاضيان بشكل كبير على القضية العليا المعروفة باسم أريزونا مقابل الولايات المتحدة في عام 2012، التي ألغت المحكمة العليا العديد من أحكام قانون أريزونا، SB 1070، الهادفة إلى ردع الهجرة غير الشرعية.

شاهد ايضاً: الدروس المستفادة من قرار المحكمة العليا بشأن تهم 6 يناير وما يعنيه لدونالد ترامب

يعتقد الخبراء القانونيون أن القضية الخاصة بتكساس يمكن أن تمنح المحكمة العليا الكثير من الفرص لإعادة النظر في السيطرة الطويلة للحكومة الفيدرالية على سياسة الهجرة.

قالت دينيس جيلمان، أستاذة في كلية القانون بجامعة تكساس: "فإن ولاية تكساس تريد بوضوح أن يقوم القضاة بعكس قرار أريزونا".

تم حجب SB 4 في البداية من قبل قاض في نهاية شهر فبراير في زوج من القضايا التي رفعها إدارة بايدن، ومجموعتا فرعية من الهجرة، ومقاطعة إل باسو. بدأت تكساس سريعا في الاستئناف ضد هذا القرار إلى المحكمة الخامسة. في هذه الاثناء، سمحت المحكمة العليا للولاية بتنفيذ القانون لفترة وجيزة في 19 مارس، قبل أن تعيد المحكمة الاستئنافية تعليقه بعد ساعات قليلة.

قانون "أرني وثائقك"

شاهد ايضاً: الولايات المتحدة وحلفاؤه الرئيسيون يناقشون ماهية الالتزام المطلوب بشأن انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي في القمة القادمة

القانون الأريزوني هو مثال بارز على ما يحدث عندما تحاول الولايات تنفيذ سياسة الهجرة بأيديها الخاصة.

وقعت حاكمة أريزونا الجمهورية السابقة، جان بروير، قانون دعم شرطة الولاية والأحياء الآمنة، المعروف باسم SB 1070، في عام 2010.

كانت أبرز بنود القانون هي تلك التي سمحت للشرطة بفحص وضع الهجرة للشخص أثناء توقيف مروري أو أثناء إجراءات تنفيذ القانون الأخرى إذا كان لدى المسؤول "شكوكا معقولة" بأن الشخص في البلاد بشكل غير شرعي. هذا الجزء من SB 1070 أدى إلى تسمية النقاد له بقانون "أرني وثائقك".

شاهد ايضاً: تحديد مواجهة الانتخابات العامة في سباق تاريخي محتمل لمنطقة ألاباما الجديدة، توقعات CNN

أدلت المحكمة العليا بقرارها بشكل مبدئي بشأن القانون "أرني وثائقك" وألغت الأجزاء الثلاثة الأخرى.

قالت جيلمان إن قرار المحكمة في أريزونا مهم لأن SB 4 في تكساس يحتوي بشكل أساسي على المفاهيم التي ألغتها المحكمة في تلك القضية.

"تم إلغاء القانون الذي جعل من وضع الهجرة جريمة من قبل المحكمة العليا بسبب تعارضه مع سلطة الفيدرالية في تنظيم تنفيذ الهجرة".

أخبار ذات صلة

Russia’s Putin says presence at G20 in Brazil will ‘wreck’ summit
Loading...

بوتين: وجودي في قمة العشرين في البرازيل سيؤدي إلى "إفشال" القمة

سياسة
Texas woman who traveled to DC arrested for allegedly making threats against Trump
Loading...

امرأة تكساسية سافرت إلى واشنطن تُعتقل بتهمة تهديد ترامب

سياسة
Biden administration moves toward allowing American military contractors to deploy to Ukraine
Loading...

توجه إدارة بايدن نحو السماح للمقاولين العسكريين الأمريكيين بالانتشار إلى أوكرانيا

سياسة
Trump’s playboy past is in the spotlight. His allies are readying a new fight against pornography
Loading...

ماضي ترامب كلاعب مغرور يحظى بتفاعل كبير، حلفاؤه يستعدون لمعركة جديدة ضد الإباحية.

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية