خَبَرَيْن logo

ترامب يحقق فوزًا في المحكمة العليا بشأن المنح

سمحت المحكمة العليا للرئيس ترامب بتجميد منح التعليم، مما يؤثر على الولايات التي تعاني من نقص المعلمين. القرار يثير جدلاً حول سلطة القضاء وتأثيره على السياسة الوطنية. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.

علم أمريكي يرفرف أمام مبنى المحكمة العليا، حيث يظهر النقش "العدالة متساوية بموجب القانون"، في سياق قرار يتعلق بالمنح التعليمية.
Loading...
يظهر مبنى المحكمة العليا الأمريكية في 17 مارس في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

سمحت المحكمة العليا يوم الجمعة للرئيس دونالد ترامب بتجميد ملايين الدولارات من المنح المقدمة للولايات مؤقتًا لمعالجة النقص في عدد المعلمين، وهو أول فوز للإدارة في المحكمة العليا منذ استعادتها السلطة في يناير.

كان القرار بأغلبية 5-4، مع معارضة رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والليبراليين الثلاثة.

حاول ترامب إلغاء المنح استنادًا إلى مزاعم بأن الأموال كانت تُستخدم في البرامج التي تشارك في مبادرات التنوع والمساواة والإدماج - وهو هدف مفضل، وإن كان غير محدد المعالم، للإدارة. في إلغاء 104 من أصل 109 منحة، أرسلت الإدارة رسالة نموذجية لم تقدم تفاصيل حول برامج مبادرات التنوع والمساواة والإدماج التي تعتقد أن الحاصلين على المنح كانوا يشاركون فيها على وجه التحديد.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا ستستمع إلى المرافعات في مايو بشأن الطعن في خطة ترامب لإنهاء حق المواطنة بالولادة

يُستخدم برنامجي المنح، وهما برنامجي دعم التطوير الفعال للمعلمين وشراكة جودة المعلمين، لتوظيف وتدريب المعلمين للعمل في المجتمعات التي تعاني تقليديًا من نقص الخدمات.

وقد رفعت ثماني ولايات زرقاء تعتمد على التمويل - بما في ذلك كاليفورنيا وإلينوي ونيويورك - دعوى قضائية وأصدر قاضٍ فيدرالي في بوسطن أمرًا يمنع الإدارة مؤقتًا من تجميد التمويل أثناء نظره في القضية. ورفضت محكمة الاستئناف إلغاء هذا الأمر واستأنفت الإدارة أمام المحكمة العليا في جدولها الطارئ الأسبوع الماضي.

وركزت الإدارة استئنافها على حجة كانت ترددها منذ أسابيع للجمهور وكذلك للقضاة: أن قاضي محكمة محلية واحد لا ينبغي أن يكون قادرًا على إملاء السياسة الوطنية - حتى على المدى القصير. وكان الرؤساء السابقون قد قدموا حججًا مماثلة عندما واجهوا أحكامًا معاكسة، على الرغم من أن إدارة ترامب كانت تفعل ذلك في قضية تلو الأخرى تم رفعها بسرعة إلى المحكمة العليا.

شاهد ايضاً: تقوم وكالة الاستخبارات المركزية بمراجعة صلاحياتها لاستخدام القوة القاتلة ضد كارتلات المخدرات

تجسد هذه القضية طوفانًا من الدعاوى الأخيرة التي تثير السؤال التالي: "هل يملك قاضي محكمة جزئية واحد يفتقر على الأرجح إلى الاختصاص القضائي السلطة المطلقة لإجبار حكومة الولايات المتحدة على دفع (وربما خسارة إلى الأبد) الملايين من أموال دافعي الضرائب؟"

وجادلت الولايات في مذكرتها الخاصة بأن المحكمة الجزئية تنظر في القضية على أساس مستعجل ومن المحتمل أن تصدر أمرًا جديدًا.

ينظر القضاة في العديد من الطعون الطارئة من إدارة ترامب الثانية التي تتناول مواضيع مماثلة. وتتناول ثلاثة من هذه الطعون جهود الرئيس لإنهاء حق المواطنة بالميلاد، وتطلب الإدارة على وجه التحديد من المحكمة الحد من نطاق الأمر القضائي على مستوى البلاد الذي يمنعها من القيام بذلك. وتتعلق أخرى بمحاولة الرئيس التذرع بسلطة في زمن الحرب، وهي قانون الأعداء الأجانب، لترحيل أعضاء مزعومين في عصابة فنزويلية على وجه السرعة.

شاهد ايضاً: الديمقراطيون الرئيسيون في مجلس الشيوخ واثقون من دعم الجمهوريين قبل التصويت على رفض سياسة ترامب في فرض التعريفات

وقد فصلت المحكمة بالفعل في استئنافين طارئين من إدارة ترامب. في إحداهما، سمحت المحكمة لرئيس وكالة مستقلة تحقق في دعاوى المبلغين عن المخالفات بالبقاء في وظيفته مؤقتًا بينما تستمر قضيته. وقد حكمت محكمة أدنى درجة في نهاية المطاف بإمكانية عزل هامبتون ديلينجر ورفض الاستئناف. وفي قضية أخرى، رفضت المحكمة مساعي إدارة ترامب لمحاربة الموعد النهائي الذي فرضه القاضي لإنفاق مليارات الدولارات من المساعدات الخارجية. ولا يزال التقاضي في هذه القضية مستمرًا.

أخبار ذات صلة

Loading...
مشرعون ديمقراطيون يتعرضون لانتقادات حادة خلال اجتماع بلدي، حيث يعبر الناخبون عن إحباطهم من ردود الفعل الضعيفة تجاه ترامب.

"جرّبوا القتال فعلاً": الديمقراطيون يواجهون غضب الناخبين في الاجتماعات العامة

في خضم ثورات الغضب التي اجتاحت اجتماعات المجلس البلدي، يتساءل الناخبون: أين الشجاعة من الديمقراطيين؟ مع تصاعد الإحباط من ردود الفعل المتخاذلة، يبرز سؤال ملح حول قدرة الحزب على مواجهة تحديات ترامب. هل سيتحدون أخيرًا؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في مقالتنا.
سياسة
Loading...
امرأة تدخن سجائر إلكترونية، مع انبعاث الدخان، في سياق مناقشات قانونية حول تنظيم هذه المنتجات.

المحكمة العليا تتعامل مع محاولة إدارة الغذاء والدواء للحد من الوصول إلى السجائر الإلكترونية المنكهة

تواجه إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحديًا كبيرًا في المحكمة العليا، حيث يتصاعد الجدل حول السجائر الإلكترونية المنكهة وتأثيرها على الشباب. مع تصاعد مخاوف الصحة العامة، تتساءل المحكمة: هل اتبعت الوكالة القوانين بشكل صحيح؟ تابعوا التفاصيل المثيرة لتعرفوا كيف ستؤثر هذه القضية على مستقبل التدخين الإلكتروني.
سياسة
Loading...
مسؤول في مكتب وزير خارجية جورجيا يتحدث عن هجوم إلكتروني استهدف موقع الاقتراع الغيابي، مع التأكيد على عدم تعطيل النظام.

مسؤول انتخابي في جورجيا: الولاية المتأرجحة تصدت لهجوم إلكتروني محتمل من دولة أجنبية

في خضم التهديدات الإلكترونية المتزايدة، تصدى مكتب وزير خارجية جورجيا لهجوم مُنسق من قراصنة يُعتقد أنهم مدعومون من دولة أجنبية، مما يبرز أهمية الأمن السيبراني في الانتخابات. تعرف على تفاصيل هذا الهجوم وما يعنيه لمستقبل الديمقراطية الأمريكية.
سياسة
Loading...
روبرت ف. كينيدي جونيور في حدث انتخابي، حيث يتحدث عن التحقيق في حادثة قطع رأس حوت نافق قبل 20 عامًا.

NOAA تؤكد فتح تحقيق بشأن روبرت كينيدي الابن بعد العثور على جثة حوت ميت

تحت الأضواء مجددًا، يواجه روبرت ف. كينيدي جونيور تحقيقًا مثيرًا حول حادثة غامضة وقعت قبل عقدين، حيث قام بقطع رأس حوت نافق. ماذا يخفي هذا الحادث من أسرار؟ تابعوا القصة الكاملة واكتشفوا كيف أثرت هذه الواقعة على حملته الانتخابية!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية