المحكمة العليا تبقي على قيود التظاهر حول الإجهاض
رفضت المحكمة العليا الاستماع لطعنيْن بشأن إلغاء المناطق العازلة حول عيادات الإجهاض، مما يحافظ على القيود الحالية. القضاة المحافظون أعربوا عن مخاوفهم من سابقة قانونية قديمة، مما يثير جدلاً جديداً حول حقوق التظاهر. خَبَرَيْن.

المحكمة العليا ترفض فرصة overturn سابقة تحد من الاحتجاجات خارج عيادات الإجهاض
اختارت المحكمة العليا عدم الاستماع إلى المرافعات في طعنيْن يوم الاثنين سعياً لإلغاء المناطق العازلة للتظاهر حول عيادات الإجهاض - وهي خطوة ستبقي تلك القيود في الوقت الحالي.
قال اثنان من القضاة المحافظين - كلارنس توماس وصموئيل أليتو - قالا إنهما كانا سيستمعان إلى القضيتين.
كتب توماس في رأي مقتضب أن السابقة محل النزاع "قد تم تقويضها بشكل خطير، إن لم تكن قد تآكلت تمامًا، ورفضنا تقديم توضيح هو تخلي عن واجبنا القضائي".
لقد كانت المناطق المحمية حول العيادات قضية قانونية منذ عقود، ولكن تم إحياء المعركة من جديد بقرار عام 2022 الذي ألغى قضية رو ضد ويد. والأهم من ذلك أن الأغلبية المحافظة أشارت في ذلك الرأي إلى أن لديها تحفظات عميقة على سابقة عمرها 24 عامًا تسمح للمدن بإنشاء مناطق خالية من الاحتجاجات.
في إحدى القضايا، طعنت منظمة غير ربحية في ولاية ميسوري تدعى "تحالف الحياة" في مرسوم في مدينة كاربونديل بجنوب إلينوي، يمنع الناس من الاقتراب لمسافة ثمانية أقدام من شخص يدخل مرفق رعاية صحية للمشاركة في "الاحتجاج أو التعليم أو المشورة". ينظم تحالف الحياة "مستشاري الرصيف" خارج عيادات الإجهاض.
ألغت كاربونديل في نهاية المطاف المرسوم في الصيف الماضي.
جاء الاستئناف الثاني من مستشار الرصيف في نيوجيرسي، جيريل توركو، الذي تحدى حظر إنجلوود الذي يبلغ ثمانية أقدام.
رفضت المحاكم الأدنى درجة كلا الاستئنافين استناداً إلى قرار المحكمة العليا لعام 2000 الذي أيد قانوناً مماثلاً بشأن العازل في كولورادو. لكن المستشارين اعتقدوا أن الوقت قد حان لإعادة النظر في تلك السابقة بعد الحكم الصادر قبل عامين في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، والذي ألغى حكم رو. كان مدسوسًا في ذلك الرأي سطرًا يؤكد أن سوابق المحكمة العليا في قضية الإجهاض قد "شوهت مذاهب التعديل الأول".
وحمل هذا التأكيد حاشية تشير إلى رأي عام 2000 بشأن المناطق العازلة في كولورادو.
شاهد ايضاً: نقل 11 معتقلاً يمنياً من غوانتانامو إلى عمان
وقال المستشارون للمحكمة العليا إن الاستمرار في احترام تلك السابقة "يمثل إشكالية خاصة في أعقاب قرار دوبس، حيث كان الهدف من ذلك القرار هو إعادة قضية الإجهاض الحساسة إلى الشعب".
قال المستشارون إن المحكمة العليا كانت تتراجع عن قرار عام 2000 على أي حال. في عام 2014، أبطلت المحكمة بالإجماع قانون ماساتشوستس الذي أنشأ منطقة عازلة بطول 35 قدمًا حول مداخل عيادات الإجهاض.
أشار مسؤولو المدينة الذين يدافعون عن المناطق العازلة أيضًا إلى قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد - ولكن لأسباب مختلفة. وأشاروا إلى أن القرار دفع العديد من الولايات إلى الحد من إمكانية الوصول إلى هذا الإجراء، مما أدى إلى اجتماع المزيد من المرضى - والمستشارين - في الولايات التي لا يزال الإجهاض في العيادات متاحًا فيها.
قالت مدينة إلينوي: "بعد أن أدى دوبس إلى فرض قيود على رعاية الإجهاض في الولايات المحيطة وافتتاح مرفقين جديدين للرعاية الصحية الإنجابية في كاربونديل، كانت هناك زيادة ملحوظة في "أعمال التخويف والتهديدات والتدخل من الأفراد الذين يحتجون على الوصول إلى الإجهاض والخدمات".
وقال محامو كاربونديل إن بعض المحتجين كانوا يعترضون السيارات، ويزعمون أنهم موظفون طبيون.
أخبار ذات صلة

ماكونيل: "حركة ماجا خاطئة تمامًا" و"ريغان لن يتعرف على الحزب الجمهوري في عهد ترامب"

هؤلاء الناخبون في بنسلفانيا يوضحون تحدي هاريس في الضواحي

كانت لا توجد إثارة. الآن، هناك الكثير: كيف أن ترشيح هاريس قد حفز خطط الحزب الديمقراطي
