خَبَرَيْن logo

محكمة تقييد حقوق تنظيم الأسرة في كارولينا الجنوبية

منعت المحكمة العليا منظمة Planned Parenthood من مقاضاة كارولينا الجنوبية بعد سحب تمويل Medicaid، مما يهدد حقوق المرضى في اختيار مقدمي الرعاية. القرار قد يشجع ولايات أخرى على استهداف خدمات تنظيم الأسرة. التفاصيل هنا على خَبَرَيْن.

مبنى المحكمة العليا الأمريكية مع العلم الأمريكي يرفرف أمامه، يمثل قرارًا قانونيًا يؤثر على حقوق الرعاية الصحية وتنظيم الأسرة.
تظهر المحكمة العليا الأمريكية في 17 مارس 2025 في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

منعت المحكمة العليا يوم الخميس منظمة Planned Parenthood من مقاضاة ولاية كارولينا الجنوبية بسبب قرار الولاية بسحب تمويل برنامج Medicaid الخاص بالمنظمة لأنها توفر عمليات الإجهاض، وهو قرار قد يدفع ولايات حمراء أخرى إلى استهداف المنظمة ويجعل من الصعب على المستفيدين الآخرين من برنامج Medicaid اختيار طبيبهم.

كان القرار خسارة أخرى لمنظمة Planned Parenthood وحلفائها في المحكمة المحافظة التي قضت قبل ثلاث سنوات على الحق الدستوري في الإجهاض بإلغاء قضية رو ضد ويد. على الرغم من أن القضية القانونية المحورية لم تكن من الناحية الفنية تتعلق بالإجهاض، إلا أن قرار المحكمة يهدد تمويل منظمة تعد من أبرز مقدمي الرعاية الصحية الإنجابية.

كان رأي المحكمة الذي كتبه القاضي نيل غورسوش، بأغلبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، منقسمًا بين المحافظين والليبراليين.

شاهد ايضاً: خمسة أسئلة كبيرة حول علاقات ترامب بإيبيستين

وبدلاً من محاولة إيجاد حل وسط، كتب غورسوش "ننعتقد أن المسار الأفضل هو ما تشير إليه سوابقنا القانونية".

وقال إن القانون "يستخدم لغة واضحة لا لبس فيها ولا غموض في إنشاء الحقوق، لذلك لا يدعم أي منهما دعوى خاصة".

على الرغم من أن رأي الأغلبية كان تقنيًا، إلا أن قرار المحكمة أثار جدلًا حادًا بين القاضي كلارنس توماس، وهو من الجناح المحافظ، والقاضي كيتانجي براون جاكسون، الذي كتب الرأي المخالف للجناح الليبرالي، حول معنى قانون مركزي يعود إلى حقبة إعادة الإعمار يسمح للناس بمقاضاة الحكومة في المحكمة الفيدرالية بسبب انتهاك حقوقهم المدنية.

شاهد ايضاً: ما يجب مشاهدته في انتخابات يوم الثلاثاء لولاية نيوجيرسي لانتخاب الحاكم

كتب توماس أن المدعين الآن يستخدمون هذا القانون بشكل روتيني "بزعم حدوث انتهاكات دستورية لم يكن من الممكن تصورها في عام 1871".

لكن جاكسون جادل بأن الأغلبية أضعفت "الحماية التاريخية للحقوق المدنية التي سنها الكونغرس خلال حقبة إعادة الإعمار" وقال إن حكم المحكمة "من المرجح أن يؤدي إلى ضرر ملموس لأشخاص حقيقيين".

وأضاف "كحد أدنى، سيحرم متلقي برنامج Medicaid في ساوث كارولينا من طريقتهم الوحيدة ذات المغزى في إنفاذ حق منحه لهم الكونغرس صراحة. وعلى نحو أكثر تحديدًا، سوف يجرد سكان كارولينا الجنوبية - وعدد لا يحصى من متلقي برنامج Medicaid في جميع أنحاء البلاد - من حرية شخصية عميقة: القدرة على تحديد من يعالجنا في أضعف حالاتنا".

تداعيات القرار

شاهد ايضاً: قادة الجمهوريين في مجلس النواب يكشفون عن تغييرات رئيسية في مشروع قانون أجندة ترامب في محاولة لكسب تأييد المتحفظين من الحزب الجمهوري

كان موضوع القضية أمرًا تنفيذيًا وقعه حاكم ولاية كارولينا الجنوبية هنري ماكماستر في عام 2018 والذي ألغى تمويل برنامج Medicaid لعيادتي تنظيم الأسرة في الولاية.

جادل الحاكم الجمهوري بأن تلك المدفوعات كانت بمثابة دعم من دافعي الضرائب للإجهاض. تحظر ولاية كارولينا الجنوبية بالفعل الإجهاض في وقت مبكر يصل إلى ستة أسابيع من الحمل.

وفي حين أن أمر ماكماستر كان يهدف إلى تقييد الوصول إلى الإجهاض، إلا أنه كان له تأثير أيضًا على منع المرضى من تلقي خدمات أخرى في تنظيم الأسرة، بما في ذلك وسائل منع الحمل وفحوصات الثدي واختبارات الأمراض المنقولة جنسيًا.

شاهد ايضاً: كيمب يتخلى عن سباق مجلس الشيوخ في جورجيا بعد أشهر من الضغط الخاص

وجادلت منظمة تنظيم الأسرة بأن الحظر يتعدى على "حق شخصي عميق" في اختيار الطبيب.

حوالي خُمس سكان ولاية كارولينا الجنوبية مؤمن عليهم من خلال برنامج Medicaid، وفقًا لسجلات المحكمة. وتدير منظمة تنظيم الأسرة مركزين في الولاية، أحدهما في تشارلستون والآخر في كولومبيا.

لكن القرار قد يكون له آثار تتجاوز ولاية بالميتو إذا شجع حكام الولايات الحمراء الأخرى على قطع التمويل عن تنظيم الأسرة من برامج Medicaid الخاصة بهم. وبسبب ذلك، ترددت أصداء القضية في النقاش الوطني حول الإجهاض، على الرغم من أنها كانت تركز بشكل مباشر على مسألة إجرائية تتعلق ببرنامج Medicaid.

شاهد ايضاً: الموسيقية تقول إنها صدمت من رسائل "غريبة" من المدير المؤقت لمركز كينيدي ريتشارد غرينيل

رفعت مريضة تدعى جولي إدواردز ومنظمة بلاند بارنتهود ساوث أتلانتيك دعوى قضائية ضد ولاية كارولينا الجنوبية، معتمدين على قانون فيدرالي يمنح مرضى برنامج Medicaid الحق في الحصول على الرعاية في أي عيادة طبيب مؤهل على استعداد لرؤيتهم. وبموجب هذا القانون، يجب على الولاية التي تشارك في برنامج Medicaid أن تضمن أن "أي فرد" مؤمن عليه من خلال البرنامج "يمكنه الحصول" على الرعاية من أي مقدم رعاية مؤهل وراغب في ذلك.

لكن ولاية كارولينا الجنوبية، التي تمثلها مجموعة القانون الديني المحافظة "تحالف الدفاع عن الحرية"، جادلت بأن قانون Medicaid "ليس قانونًا للحقوق المدنية". لا يتضمن القانون على وجه التحديد لغة تعطي الناس الحق في رفع دعوى قضائية، وكانت المحكمة العليا مترددة في قضايا أخرى في إيجاد هذا الحق في غياب موافقة صريحة من الكونغرس.

بينما تحركت المحكمة العليا بحذر بشأن هذه المسألة في سياقات أخرى، إلا أن الأغلبية (سبعة أصوات مقابل اثنين) وجدت مثل هذا الحق في قضية ذات صلة قبل عامين. كان هذا الاستئناف يتعلق بمريض في دار رعاية المسنين رفعت زوجته دعوى قضائية بسبب ما قالت إنه رعاية غير كافية. في رأي كتبه جاكسون وانضم إليه زملاؤه المحافظون والليبراليون على حد سواء، وجدت المحكمة أن القانون الفيدرالي لإصلاح دور رعاية المسنين يمنح المدعية الحق في رفع دعوى قضائية.

شاهد ايضاً: ما هو ميديكيد ولماذا يعتبر هدفًا للجمهوريين لخفض الميزانية؟

وكتبت القاضية إيمي كوني باريت بشكل منفصل في القضية السابقة - وانضم إليها رئيس المحكمة العليا جون روبرتس - لتقول إنه في حين أنها تتفق مع النتيجة في تلك القضية، إلا أنه يجب على المحكمة "أن تتوخى الحذر" قبل السماح للأطراف برفع دعوى قضائية لفرض متطلبات قوانين الإنفاق الأخرى.

يقول المنتقدون إنه بدون منح المستفيدين من البرنامج القدرة على مقاضاة الولايات، سيكون من المستحيل تقريبًا إنفاذ المتطلبات التي يدرجها الكونغرس في قوانين الإنفاق. إن الملاذ الوحيد الذي سيتبقى للحكومة الفيدرالية لفرض تلك المتطلبات هو قطع حصتها من تمويل برنامج Medicaid عن الولاية لعدم امتثالها.

ولكن هذا أمر غير عملي تمامًا، كما قال النقاد، نظرًا للاعتماد الواسع على برنامج Medicaid.

شاهد ايضاً: من المتوقع أن يرتفع العجز في الميزانية الفيدرالية إلى 2.7 تريليون دولار بحلول عام 2035، مما يبرز الضغوط على الحزب الجمهوري

وقد أيدت إدارة الرئيس دونالد ترامب موقف ولاية كارولينا الجنوبية، وهو ما يعد خروجًا عن نهج إدارة بايدن.

خسرت ساوث كارولينا الجنوبية مرارًا وتكرارًا جهودها للدفاع عن أمر الحاكم في المحاكم الأدنى درجة. وقد انحازت الهيئة بالإجماع في محكمة الاستئناف الأمريكية الرابعة ومقرها ريتشموند بولاية فيرجينيا إلى جانب تنظيم الأسرة العام الماضي.

أخبار ذات صلة

Loading...
مبنى مصلحة الضرائب الأمريكية يظهر من زاوية، مع العلم الأمريكي يرفرف في المقدمة، ويعكس أهمية التعيينات الحكومية الحالية.

ترامب يعين مُبلغًا عن فساد هانتر بايدن كقائم بأعمال مفوض الضرائب، حسب مصادر

في خطوة مثيرة، يعتزم الرئيس ترامب تعيين غاري شابلي، المحقق الجنائي السابق، ليكون قائمًا بأعمال مفوض مصلحة الضرائب الأمريكية، مما يثير تساؤلات حول تأثير هذا القرار على التحقيقات المتعلقة بهانتر بايدن. هل سيغير هذا التعيين مسار الأحداث؟ تابعوا التفاصيل الكاملة في تقريرنا الشامل.
سياسة
Loading...
هانتر بايدن يظهر بملابس رسمية أثناء مغادرته المحكمة، حيث يواجه اتهامات بالتهرب الضريبي.

محامو هنتر بايدن يخبرون القاضي بأن المدعي الخاص سيحول محاكمة الضرائب إلى "اغتيال للشخصية"

في خضم المعركة القانونية المثيرة، يواجه هانتر بايدن اتهامات بالتهرب الضريبي، حيث يتهم محاموه المدعين بتحويل المحاكمة إلى %"اغتيال شخصية%" علني. اكتشف كيف تتشابك تفاصيل حياته الشخصية مع التهم الموجهة إليه، وما الذي سيحدث في الجلسة القادمة. تابع القراءة لتعرف المزيد!
سياسة
Loading...
روبرت ف. كينيدي جونيور يظهر بتعبير جاد، مع خلفية دافئة، في سياق حديثه عن الحملة الانتخابية والتحديات السياسية.

تمت إقالة ريتا بالما، عضو فريق حملة RFK Jr. في نيويورك

في خضم التوترات السياسية، تبرز قصة ريتا بالما، الموظفة التي أُقيلت من حملة روبرت كينيدي جونيور بعد تصريحات مثيرة حول دعم ترامب. هل ستؤثر هذه الأحداث على مسار الحملة؟ تابعوا التفاصيل واكتشفوا كيف تتشكل ملامح الانتخابات المقبلة.
سياسة
Loading...
كين باكستون، المدعي العام في تكساس، أثناء حديثه في مؤتمر، بعد اتفاقه مع الادعاء بشأن تهم الاحتيال في الأوراق المالية.

النائب العام في تكساس بكستون يتوصل إلى تسوية في تحقيق جنائي بتهمة الاحتيال، يفاد الاجتناب من المحاكمة وإنهاء ملف قانوني قديم المدى

في تطور مثير، توصل المدعي العام في تكساس، كين باكستون، إلى اتفاق مع الادعاء بعد سنوات من الاتهامات بالاحتيال في الأوراق المالية. هذا الاتفاق يسلط الضوء على قضايا العدالة وحقوق الضحايا، مع تعويضات تصل إلى 300,000 دولار. هل ترغب في معرفة المزيد عن تفاصيل هذه القضية المثيرة؟ تابع القراءة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية