رفض قاضي المحكمة العليا الانحياز

قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو يرد على الجدل حول العلم

أخبر قاضي المحكمة العليا صموئيل أليتو المشرعين في رسالة يوم الأربعاء أنه لن يتنحى عن القضايا المتعلقة بالانتخابات الرئاسية لعام 2020 أو أعمال الشغب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 على الرغم من المخاوف بشأن علمين مثيرين للجدل رفعا على ممتلكاته.

كتب أليتو في الرسالة التي وزعتها المحكمة العليا: "الحادثتان اللتان أشرت إليهما لا تستوفيان شروط التنحي". "كما صرحت علنًا، لم يكن لي أي علاقة على الإطلاق برفع ذلك العلم. لم أكن حتى على علم بالعلم المقلوب حتى تم لفت انتباهي إليه."

تعتبر هذه الرسالة ردًا غير معتاد إلى حد كبير، مما يؤكد كيف أن الكشف عن الأعلام قد أزعج أليتو لأيام. ونادراً ما يدخل قضاة المحكمة العليا في جدال مع المشرعين، كما أن العديد من أعضاء المحكمة لا يشرحون أسباب تنحيهم - أو عدم تنحيهم.

تفاصيل الرسالة الموجهة إلى المشرعين

تنظر المحكمة العليا في قضايا رئيسية مرتبطة بانتخابات 2020 والهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي. في إحدى هذه القضايا، ينظر القضاة في مطالبة الرئيس السابق دونالد ترامب بالحصانة المطلقة من اتهامات المستشار الخاص جاك سميث بتخريب الانتخابات. وفي قضية أخرى، يطعن أحد مثيري الشغب في السادس من يناير/كانون الثاني في تهمة عرقلة سير العدالة التي وجهها إليه المدعون العامون، بحجة أن الكونجرس قصد أن ينطبق هذا القانون على الأشخاص الذين يدمرون الأدلة، وليس اقتحام مبنى حكومي.

وتكرارًا للادعاءات التي أدلى بها سابقًا بشأن العلم الأمريكي المقلوب الذي رفرف في منزله في الإسكندرية بولاية فيرجينيا في أوائل عام 2021، قال أليتو إن قرار وضع العلم كان قرار زوجته. وألقى باللائمة في هذا القرار على "نزاع سيء للغاية في الحي".

"وكتب أليتو في إحدى الرسالتين اللتين أرسلهما إلى أعضاء الكونجرس: "زوجتي مواطنة عادية، وهي تتمتع بنفس حقوق التعديل الأول التي يتمتع بها أي أمريكي آخر. "إنها تتخذ قراراتها الخاصة، ولطالما احترمت حقها في القيام بذلك".

الجدل حول علم "نداء إلى السماء"

وكتب أليتو: "زوجتي مولعة برفع الأعلام". "أما أنا فلا."

علم ثانٍ مثير للجدل - علم "نداء إلى السماء" الذي يعود تاريخه إلى الحرب الثورية، ولكنه أصبح أيضًا رمزًا لمؤيدي ترامب - كان يرفرف في منزل أليتو لقضاء العطلات في نيوجيرسي. وقال القاضي يوم الأربعاء إنه كان على علم بالعلم لكنه لم يكن يعلم مدة رفعه.

وقال أليتو إنه لم يكن على دراية بمعنى العلم وقال إن زوجته، مارثا-آن أليتو، رفعت هذا العلم أيضًا.

وكتب أليتو: "لم يكن لي أي دور في قرار رفع ذلك العلم". "لم أكن على علم بأي صلة بين ذلك العلم التاريخي و"حركة أوقفوا حركة السرقة"، وكذلك زوجتي. فهي لم ترفعه لتربط نفسها بتلك المجموعة أو أي مجموعة أخرى، واستخدام علم تاريخي قديم من قبل مجموعة جديدة لا يفرغ بالضرورة ذلك العلم من كل المعاني الأخرى."

وقال أليتو مستشهدًا بمدونة قواعد السلوك التي اعتمدتها المحكمة العليا مؤخرًا ردًا على سلسلة أخرى من الفضائح، إن الأعلام لا تشكل سببًا للتنحي.

وقال أليتو إنه "ملزم" برفض الطلبات المقدمة من أعضاء الكونجرس للتنحي. كانت إحدى الرسائل موجهة إلى السيناتور ديك دوربين، الرئيس الديمقراطي للجنة القضائية في مجلس الشيوخ، الذي طلب من أليتو التنحي عن القضايا المتعلقة بالهجوم على مبنى الكابيتول. ووجهت رسالة أخرى إلى أعضاء مجلس النواب الذين قدموا مطالب مماثلة.

وكتب أليتو: "إن الشخص العاقل الذي لا تحركه اعتبارات سياسية أو أيديولوجية أو رغبة في التأثير على نتيجة قضايا المحكمة العليا سيخلص إلى أن هذا الحدث لا يفي بالمعيار المعمول به للتنحي". "وبالتالي فإنني ملزم برفض طلب التنحي."

وقال دوربين في بيان إن لجنته كانت تراجع التقارير الأخيرة عن أليتو كجزء من تحقيقها في "الهفوات الأخلاقية التي ارتكبها بعض القضاة في المحكمة العليا".

ووصف عضو الحزب الديمقراطي عن ولاية إلينوي رفع العلم المقلوب بأنه "إشارة تحدٍّ، وهو ما يثير تساؤلات معقولة حول التحيز والإنصاف في القضايا المنظورة أمام المحكمة".

وقال دوربين: "في نهاية المطاف، يمكن لرئيس المحكمة العليا أن يضع حدًا لهذا التدهور المتصاعد في ثقة الأمريكيين في محكمتنا العليا من خلال اتخاذ إجراءات حاسمة لوضع مدونة سلوك ذات مصداقية". "سوف أواصل السعي لتحقيق ما يطالب به الشعب الأمريكي: المساءلة والشفافية ومدونة سلوك قابلة للتنفيذ لقضاة المحكمة العليا."

واستخدم السيناتور شيلدون وايتهاوس، الذي يرأس لجنة فرعية قضائية في مجلس الشيوخ تنظر في أخلاقيات المحكمة، ما تم الكشف عنه مؤخرًا للدفع باتجاه إقرار قانونه الخاص بأخلاقيات المحكمة العليا والتنحي والشفافية، الذي قدمه العام الماضي بعد تقارير إعلامية عن نمط القاضي كلارنس توماس في عدم الإفصاح عن تقاريره المالية لسنوات.

"تتضارب قصة القاضي أليتو مع روايات أشخاص آخرين متورطين، والمحكمة العليا - وهي الوحيدة في الحكومة كلها - ليس لديها آلية للوصول إلى الحقيقة. إذا كانت المحكمة لن تنشئ واحدة، فنحن بحاجة إلى ذلك، وقانوني الخاص بـ SCERT من شأنه أن يفعل ذلك"، قال النائب الديمقراطي عن ولاية رود آيلاند في بيان.

وقال السيناتور ريتشارد بلومنتال، وهو أيضًا عضو في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، لمراسل شبكة سي إن إن كايتلان كولينز في برنامج "المصدر" في وقت متأخر من يوم الأربعاء أن تفسير أليتو "يتحدى المنطق السليم". كما حث العضو الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس على "إظهار بعض الشجاعة" و"استخدام قوته الأخلاقية والسياسية في المحكمة واتخاذ إجراءات" مثل رفض إسناد الآراء إلى أليتو وتوماس.

وأضاف: "قد تبدو هذه الأنواع من الخطوات صغيرة، لكنها سترسل رسالة قوية للغاية".

وقال النائب هانك جونسون، وهو ديمقراطي من ولاية جورجيا وعضو في اللجنة القضائية في مجلس النواب، إن رد أليتو أظهر الحاجة إلى تدخل الكونجرس للموافقة على مدونة أخلاقية قابلة للتنفيذ في المحكمة العليا.

وقال جونسون: "أي شخص غير منحاز وعاقل سيجد دفاع القاضي أليتو المثير للضحك بأن "الكلب أكل واجبي المنزلي، ولم أكن أعرف حتى أن لدي واجب منزلي".

وفي حين انتقد الديمقراطيون في الكونجرس رفض أليتو التنحي، أشاد ترامب بخطوة القاضي المحافظ.

ردود الفعل السياسية على موقف أليتو

وكتب على موقع "تروث سوشيال": "تهانينا لقاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة صامويل أليتو لإظهاره الذكاء والشجاعة و"الجرأة" لرفضه التنحي عن اتخاذ قرار بشأن أي شيء يتعلق بالسادس من يناير".

جاء الكشف عن العلم من تقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز في 17 مايو. ونشرت الصحيفة صورة للعلم الأمريكي المقلوب في 17 يناير 2021.

وفي أعقاب نشر التقرير، قال أليتو في بيان له إنه "لم يكن له أي دور على الإطلاق في رفع العلم" وأن زوجته رفعت العلم "لفترة وجيزة" ردًا على لافتات أحد الجيران في فناء المنزل، والتي قال القاضي لشبكة فوكس نيوز إن إحداها كتب عليها "اللعنة على ترامب".

وقال الجيران الذين تحدثت معهم شبكة سي إن إن في أعقاب تقارير عن العلم إنهم يتذكرون أن العلم كان منكوساً لكنهم قالوا إنهم لا يعرفون ما يعنيه ولم يكن هناك رد فعل عام في ذلك الوقت.

ووفقًا لصحيفة التايمز، فإن أحد الجيران المتورطين في المشادة مع مارثا-آن أليتو اتصل بالشرطة بعد عدة لقاءات مع زوجة القاضي في أوائل عام 2021، بعد أن وضع الجار لافتات في الفناء تنتقد الجمهوريين والقاضي.

أظهرت الصور التي حصلت عليها صحيفة تايمز الجار يحمل لافتات تحتوي على عبارة "أليتو كان موجودا في 6 يناير" بالإضافة إلى "إلغاء المحكمة العليا" بعد صدور الحكم الذي ألغى قرار روي ضد ويد في عام 2022.