محكمة الولايات المتحدة تبحث في قيود الأسلحة الوهمية

مقدمة حول الطعن في قرار بايدن بشأن الأسلحة الوهمية

تنظر المحكمة العليا في الولايات المتحدة في الطعن في لائحة إدارة بايدن التي تقيد الأسلحة التي يصعب تعقبها والمعروفة باسم "الأسلحة الوهمية".

تفاصيل قانون مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية

يركز قانون مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) على مجموعات الأسلحة التي تُباع عبر الإنترنت ويمكن تجميعها في سلاح فعال في أقل من 30 دقيقة. لا تحمل الأسلحة الجاهزة أرقامًا تسلسلية، مما يجعل من المستحيل تقريبًا تعقبها، ولكن تم ربطها بالجريمة بشكل متزايد في السنوات الأخيرة.

زيادة استخدام الأسلحة الوهمية في الجرائم

أصدرت إدارة بايدن هذه القاعدة في عام 2022 كجزء من سلسلة من الإجراءات التنفيذية بعد أن ارتفع عدد الأسلحة الوهمية التي صادرتها الشرطة في جميع أنحاء البلاد - من أقل من 4000 في عام 2018 إلى ما يقرب من 20000 في عام 2021، وفقًا لبيانات وزارة العدل. وقد تم ربط ما يقرب من 700 مسدس شبح بالتحقيقات في جرائم القتل أو الشروع في القتل خلال تلك الفترة. تتطلب القاعدة من الشركات أن تتعامل مع مجموعات الأسلحة الناري من خلال إضافة أرقام تسلسلية وإجراء فحوصات الخلفية والتحقق من أن المشترين يبلغون 21 عامًا أو أكثر.

متطلبات القاعدة الجديدة من إدارة بايدن

قالت المحامية العامة إليزابيث بريلوغار أمام المحكمة العليا يوم الثلاثاء: "هذه المتطلبات الأساسية ضرورية لحل جرائم الأسلحة النارية وإبقاء الأسلحة بعيدًا عن أيدي القاصرين والمجرمين والمعتدين المنزليين".

"لكن في السنوات الأخيرة، حاولت شركات مثل المدعى عليهم هنا التحايل على تلك المتطلبات"، قالت بريلوغار. "لقد بدأوا في بيع الأسلحة النارية كمجموعات سهلة التجميع والتي تتطلب الحد الأدنى من العمل لجعلها تعمل."

"وأضافت بريلوغار: "هذه الأسلحة التي لا يمكن تعقبها تجذب الأشخاص الذين لا يستطيعون شراءها بشكل قانوني أو الذين يخططون لاستخدامها في الجرائم. "ونتيجة لذلك، شهدت أمتنا انفجارًا في الجرائم المرتكبة باستخدام الأسلحة الوهمية."

ردود الفعل على القاعدة الجديدة

وقد جادل بيتر باترسون، الذي يمثل مصنعي الأسلحة وجماعات حقوق السلاح المعترضة على قاعدة مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات بأن الوكالة الفيدرالية قد تجاوزت سلطتها.

حجة مصنعي الأسلحة وجماعات حقوق السلاح

قال باترسون إن هذه المجموعات ليست أسلحة نارية، وقارن من يستخدمونها بـ "الأفراد الذين يستمتعون بالعمل على سيارتهم في نهاية كل أسبوع".

تحديات السيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة

شكك العديد من قضاة المحكمة العليا، الذين من المتوقع أن يحكموا في القضية قبل نهاية فترة ولاية المحكمة في يونيو، في الحجج التي قدمتها الجماعات التي رفعت القضية.

واجه بايدن ضغوطًا متزايدة للعمل على السيطرة على الأسلحة بعد سلسلة من حوادث إطلاق النار الجماعي في جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال فترة رئاسته. وقد أكد البيت الأبيض مرارًا وتكرارًا على الحاجة إلى اتخاذ إجراء في الكونجرس بشأن الأسلحة، لكن مؤيدي السيطرة على الأسلحة يواجهون معركة شاقة في مجلس الشيوخ المنقسم بالتساوي، حيث يعارض الجمهوريون بشكل شبه موحد معظم المقترحات التي تقيد الوصول إلى الأسلحة.

ومنذ تقديم هذا الإجراء، انخفض عدد الأسلحة الشبحية أو انخفضت في العديد من المدن الكبرى، بما في ذلك نيويورك ولوس أنجلوس وفيلادلفيا وبالتيمور، وفقًا لوثائق المحكمة.

لكن الشركات المصنعة والجماعات المدافعة عن حقوق السلاح طعنت في القاعدة في المحكمة، بحجة أنه من القانوني منذ فترة طويلة بيع قطع السلاح للهواة وأن معظم الأشخاص الذين يرتكبون الجرائم يستخدمون الأسلحة التقليدية.

ويقولون إن الإدارة تجاوزت سلطتها.

وكتبت مجموعة من أكثر من عشرين ولاية ذات ميول جمهورية تدعم الطاعنين في وثائق المحكمة: "الكونجرس هو الجهة التي يحق لها أن تقرر كيفية معالجة أي مخاطر قد تنشأ عن منتج معين".

وافق قاضٍ فيدرالي في تكساس على الطعن، وألغى القاعدة في عام 2023. ثم أيدت محكمة الاستئناف قراره إلى حد كبير، قبل أن تعيد المحكمة العليا العمل بالقاعدة مؤقتًا العام الماضي.

من ناحية أخرى، تجادل الإدارة الأمريكية بأن القانون يسمح للحكومة بتنظيم الأسلحة التي "يمكن تحويلها بسهولة" لإطلاق النار.

وكتبت المحامية العامة إليزابيث برلوغار في إيداعات المحكمة أن قرار محكمة الاستئناف سيسمح لأي شخص "بشراء مجموعة أدوات عبر الإنترنت وتجميع سلاح يعمل بشكل كامل في دقائق - دون الحاجة إلى فحص الخلفية أو السجلات أو الرقم التسلسلي". "والنتيجة ستكون فيضانًا من الأسلحة الوهمية التي لا يمكن تعقبها في مجتمعاتنا المحلية."

وكتبت منظمة Everytown for Gun Safety، وهي مجموعة لمراقبة الأسلحة، على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الثلاثاء أن قاعدة مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات "تعمل" ودعت المحكمة العليا إلى تأييدها و"التعامل مع الأسلحة الوهمية كما لو كانت أسلحة نارية قاتلة".

وأضافت المجموعة أن "الأرواح على المحك".