خَبَرَيْن logo

المحكمة العليا تعيد نظر دعوى منتجي الوقود

أحيت المحكمة العليا دعوى قضائية ضد قواعد انبعاثات كاليفورنيا، مما يتيح لمنتجي الوقود تحدي سياسات المناخ. القرار يسلط الضوء على الصراع بين الصناعة والحكومة بشأن تنظيم الانبعاثات وتأثير السيارات الكهربائية. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.

رجل يرتدي بدلة يسير بجوار المحكمة العليا الأمريكية، التي تظهر مغطاة بشبكة حماية، مع وجود أعمدة ومجموعة من السياج في الخلفية.
شخص يمر بجانب المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة، 21 أبريل 2025. كيفن لاماركي/رويترز
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أحيت المحكمة العليا يوم الجمعة دعوى قضائية من منتجي الوقود الذين يطعنون في قواعد كاليفورنيا الصارمة لانبعاثات السيارات، مما يسمح للشركات بمحاربة سياسة المناخ التي عارضها الرئيس دونالد ترامب في السابق.

وقد كتب القاضي بريت كافانو رأي الأغلبية 7-2. بينما عارضت القاضيتان الليبراليتان سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون.

كتب كافانو: "لا يجوز للحكومة عمومًا أن تستهدف شركة أو صناعة من خلال تنظيم صارم وغير قانوني مزعوم، ثم تتهرب من الدعاوى القضائية الناتجة عن ذلك من خلال الادعاء بأن المستهدفين من تنظيمها يجب أن يكونوا خارج المحكمة باعتبارهم متفرجين غير متأثرين".

شاهد ايضاً: كينيا تقيم جنازة رسمية للراحل أودينغا، وإصابات في تدافع الحشود

في حين أن الحكومة الفيدرالية تضع بشكل عام معايير انبعاثات المركبات، فقد منحت وكالة حماية البيئة في بعض الأحيان إعفاءً لولاية كاليفورنيا بسبب مشاكلها الطويلة الأمد في جودة الهواء لوضع معايير أكثر صرامة. ونظرًا لحجم الولاية، فقد التزمت شركات صناعة السيارات منذ فترة طويلة بضوابط الانبعاثات الأكثر صرامة حتى بالنسبة للسيارات التي تباع في ولايات أخرى.

تم الطعن على هذا الإعفاء من قبل شركة دايموند للطاقة البديلة، وهي شركة تابعة لشركة فاليرو للطاقة، والعديد من الشركات والمجموعات الأخرى التي تدافع عن مصنعي الوقود.

وعلى الرغم من أن منتجي الوقود طعنوا في التنازل نفسه، إلا أن المحكمة العليا رفضت على وجه التحديد مراجعة هذه المسألة، ورفضت استئنافًا في ديسمبر/كانون الأول أثار هذه المسألة. وبدلاً من ذلك، كانت القضية الوحيدة المعروضة على القضاة هي ما إذا كانت الشركات والجمعيات التجارية لها الحق في رفع دعوى قضائية.

شاهد ايضاً: إليك ما يميز إغلاق الحكومة المثير للاهتمام

وخلصت محكمة استئناف فيدرالية في واشنطن العاصمة إلى أن قوى السوق هي التي تقود الدفع الوطني نحو السيارات الكهربائية أكثر بكثير من اللوائح الصارمة في كاليفورنيا. وبالنظر إلى ذلك، حكمت المحكمة بأن صانعي الوقود لا يمكنهم المضي قدمًا في القضية.

أحد العوامل التي يجب على أي طرف إثباتها لإثبات مكانته هو قابلية الإنصاف، وهو ما يعني بشكل أساسي أن أمر المحكمة يمكن أن يصلح بالفعل المشكلة التي أثارها المدعون. قالت كاليفورنيا إنه حتى إذا ألغت المحكمة التنازل، فلن يساعد ذلك منتجي الوقود لأن طلب المستهلكين كان يحفز الناس على شراء السيارات الكهربائية من تلقاء أنفسهم.

خلال المرافعات الشفهية بدا أن القضاة المحافظين والليبراليين على حد سواء متشككين في هذا الموقف، مشيرين إلى أن وكالة حماية البيئة أشارت إلى تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري كجزء من مبررات التنازل.

شاهد ايضاً: البيت الأبيض يقول إن توم هومان لم يرتكب "أي خطأ" بعد تقارير عن قبوله حقيبة من النقود

ربما استشعر منتجو الوقود أن هناك فوزًا في قضيتهم، فدعوا إلى وضع قاعدة فئوية من شأنها أن تسهل على الشركات التي تتحدى الحكومة الفيدرالية مقاضاة الحكومة الفيدرالية بشأن قرارات مماثلة في المستقبل.

ليس من الواضح مدى التأثير العملي لقرار المحكمة. يبدو من شبه المؤكد أن الرئيس دونالد ترامب سيسحب التنازل، تمامًا كما فعل خلال إدارته الأولى. وقد أعاد الرئيس جو بايدن العمل بالتنازل في وقت لاحق.

وقد انحازت المحكمة العليا المحافظة مرارًا وتكرارًا ضد وكالة حماية البيئة والجماعات البيئية في قضايا سابقة. في العام الماضي، أطاحت المحكمة بجهود إدارة بايدن للحد من الضباب الدخاني وتلوث الهواء الذي ينتشر عبر حدود الولاية. في عام 2023، قلل القضاة من قدرة وكالة حماية البيئة على تنظيم الأراضي الرطبة بموجب قانون المياه النظيفة.

أخبار ذات صلة

Loading...
قاضي فيدرالي يمنع إدارة ترامب من تنفيذ توجيهات ضد برامج التنوع والشمول، مع ظهور ترامب في خلفية قاعة رسمية.

قاضٍ يوقف مؤقتًا إدارة ترامب عن تنفيذ بعض التوجيهات المناهضة لمبادئ التنوع والشمولية

في خطوة مثيرة، أوقف قاضٍ فيدرالي إدارة ترامب من تنفيذ إجراءات صارمة ضد برامج التنوع والمساواة والشمول، مما يفتح المجال أمام نقاشات جديدة حول حقوق الأفراد. هل ستؤثر هذه القرارات على مستقبل السياسات الاجتماعية في الولايات المتحدة؟ تابعونا لمزيد من التفاصيل.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة دونالد ترامب وإيلون ماسك ومراسل، مما يعكس تأثير ماسك على إدارة ترامب بعد الانتخابات.

إيلون ماسك يعزز تأثيره المتزايد على انتقال دونالد ترامب الرئاسي

في خضم التوترات السياسية، يبرز إيلون ماسك كلاعب رئيسي في مشهد إدارة ترامب الجديدة، حيث يجمع بين التأثير المالي والسياسي. هل سيساعد هذا الملياردير في تشكيل مستقبل الولايات المتحدة؟ تابعوا معنا لتكتشفوا كيف يمكن أن يتغير كل شيء في الأيام القادمة.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس تتحدث خلال خطاب اقتصادي في نيو هامبشاير، مع جمهور خلفها يحمل لافتات، مع التركيز على تعزيز الضرائب على الأثرياء.

هاريس تختلف مع بايدن بشأن ضريبة العوائد الرأسمالية، مقترحة زيادة أقل

في خطوة جريئة، اقترحت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس زيادة معدل ضريبة الأرباح الرأسمالية للأثرياء إلى 28%، لتعزيز فرص النجاح للجميع. هل ستنجح هاريس في تغيير المشهد الاقتصادي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول سياساتها الجديدة وأثرها على الاقتصاد الأمريكي.
سياسة
Loading...
بندقية AR-15 تُمسك بيد واحدة، مع التركيز على تفاصيل السلاح، في سياق النقاش حول قوانين الأسلحة في نيوجيرسي.

قاضٍ فدرال يقول إن حظر نيو جيرسي على بنادق AR-15 غير دستوري

في قرار مثير للجدل، اعتبر قاضٍ فيدرالي أن حظر بندقية AR-15 في نيوجيرسي غير دستوري، مما أثار ردود فعل متباينة بين المدافعين عن حقوق السلاح والمعارضين. بينما يخطط المدعي العام للاستئناف، يظل النقاش حول سلامة المجتمع وحماية حقوق الأفراد مستمرًا. اكتشف المزيد حول هذا الحكم وتأثيره على قوانين الأسلحة في الولايات المتحدة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية