خَبَرَيْن logo

محكمة عليا: دفاع روبرتس عن الحصانة

رئيس المحكمة العليا يكشف عن حصانة مذهلة لرئيس سابق يواجه اتهامات جنائية. تعرف على تفاصيل هذه القضية الملحة ودور المحكمة العليا. #سياسة #قضاء #رئيس_المحكمة #حصانة_رئاسية

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

جون روبرتس ورؤية دونالد ترامب للرئاسة

كان رئيس المحكمة العليا جون روبرتس مغرمًا بصورة الرئيس الأمريكي الجريء والذي لا يعرف الخوف لدرجة أنه تخلى عن ضبط النفس المعتاد وأعلن مستوى مذهل من الحصانة لرئيس سابق يواجه اتهامًا جنائيًا بمحاولة قلب الانتخابات.

فالرجل الذي اشتهر بتشبيهه للقضاة بالحكام الذين يكتفون بتحديد الكرات والضربات بدلاً من ذلك، لإعادة توظيف كليشيهات البيسبول، قد ضرب ضرباته على الأسوار. لقد فسّر روبرتس الحماية الدستورية بشكل موسع لأي رئيس قد يتم توجيه الاتهام إليه، وضمن بذلك أن الرئيس السابق دونالد ترامب سوف يتهرب من المحاكمة بتهمة تخريب انتخابات 2020 قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

وفي تأكيده على "الخطورة المنقطعة النظير" للمسؤوليات الرئاسية وتمسكه بمصطلح "بلا خوف"، قال روبرتس إن الرئيس يتخذ "أكثر القرارات حساسية وأبعدها أثراً الموكلة إلى أي مسؤول" ويجب أن يُمنح "أقصى قدرة على التعامل بلا خوف ونزاهة" مع مهامه.

شاهد ايضاً: ترامب يستسلم للضغوط بشأن إبشتاين. لكن تنازلاته قد تكون ضعيفة جدًا

وقد تبنى روبرتس، الذي انضم إليه خمسة من زملائه القضاة المعينين من قبل الجمهوريين (ثلاثة منهم من قبل ترامب نفسه)، رؤية غير متشددة للحصانة الرئاسية، حيث طغى احترامه التقليدي لمكانة القضاء على تطلعه إلى مؤسسة الرئاسة.

وعادةً ما يهتم روبرتس بمثل هذه التقسيمات السياسية العلنية. وعادةً ما يتبنى نهجًا مؤسسيًا قضائيًا أكثر. ومن المؤكد أنه يدرك أيضًا أنه في نزاعات سابقة ذات ثقل حول الفصل بين السلطات، قضية الولايات المتحدة ضد نيكسون عام 1974، وقضية كلينتون ضد جونز عام 1997، حكم القضاة بالإجماع وفي المرتين ضد رئيس حالي.

في تلك القضايا، صوّت القضاة ضد مصالح الرئيس الذي عيّنهم.

شاهد ايضاً: ActBlue تجمع نحو 400 مليون دولار إضافية للديمقراطيين في ظل ضغط ترامب على منصة جمع التبرعات

ولكن هذه ليست المحكمة.

وبالكاد يشبه روبرتس اليوم رئيس المحكمة العليا المعروف بالتوسط في التسويات في النزاعات المشحونة سياسياً، بما في ذلك تأييد قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة الذي أصدره باراك أوباما قبل أشهر فقط من الانتخابات الرئاسية لعام 2012.

تعكس هيئة القضاة اليوم الاستقطاب السياسي العميق في البلاد. فبينما قلل روبرتس من الفوضى التي أشاعها ترامب بعد انتخابات عام 2020، أكد القضاة المعارضون على ذلك. وبصورة أكثر موضوعية، قالوا إن "تركيز روبرتس الأحادي على حاجة الرئيس إلى الجرأة والإرسال" يتحدى التاريخ الدستوري والقضايا السابقة ذات الصلة.

ردود الفعل على موقف روبرتس

شاهد ايضاً: مجلس الوكالة الدولية للطاقة الذرية يكتشف عدم امتثال إيران لالتزاماتها النووية

وبدوره، سخر روبرتس من المعارضين الليبراليين الثلاثة، قائلًا: "إنهم يطلقون نغمة من الهلاك المرعب".

في وقت من الأوقات كان روبرتس يبذل جهداً في الإيحاء بعدم الموافقة على ترامب الذي يخرق القواعد، حتى أنه دحض علناً هجمات الرئيس السابق ضد القضاء. لكن يوم الاثنين، قدم روبرتس تلخيصًا هادئًا للأحداث التي أدت إلى الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، وتجنب الإشارة إلى الرئيس السابق.

وكان روبرتس، الذي خدم في إدارتي رونالد ريغان وجورج بوش الأب، قد فضّل في الماضي صلاحيات السلطة التنفيذية.

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تمنع ترامب من استئناف ترحيل الأعداء الأجانب

ومع ذلك، فإن قرار قضية ترامب ضد الولايات المتحدة أكثر شمولًا ومن المرجح أن يحدد إرث روبرتس الأوسع نطاقًا كرئيس للمحكمة العليا.

سيبدأ روبرتس، الذي عيّنه الرئيس جورج دبليو بوش، دورته العشرين في كرسي المركز في أكتوبر/تشرين الأول المقبل.

وفي يوم الاثنين، وبينما كان رئيس المحكمة البالغ من العمر 69 عامًا يقرأ أجزاء من رأيه من على منصة القضاء، استخدم بعض السطور الأكثر إثارة في رأيه المكتوب، مؤكدًا أنه إذا كان الرؤساء المنتخبون حديثًا أحرارًا في محاكمة أسلافهم، فإن النتيجة ستكون "سلطة تنفيذية تفكك نفسها".

شاهد ايضاً: هجوم ترامب المتواصل من الأكاذيب حول زيلينسكي وأوكرانيا

قال روبرتس إنه في ظل "شبح الملاحقة القضائية المحتملة"، سيتردد الرئيس في اتخاذ قرارات "بلا خوف وبإنصاف" وسيصبح غير فعال بشكل أساسي. وكتب أن الرئيس يجب أن يكون محميًا من الملاحقة القضائية لأي "صلاحيات دستورية أساسية" و"يحق له، كحد أدنى، حصانة افتراضية من الملاحقة القضائية عن جميع أفعاله الرسمية".

تقدم "الحصانة الافتراضية" الجديدة التي أصدرتها المحكمة لترامب انتصارًا كبيرًا لترامب في هذه المرحلة من القضية المطولة التي رفعها المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث. في أغسطس الماضي، وجه سميث إلى ترامب تهمًا مختلفة بالتآمر والاحتيال وعرقلة سير العدالة عن الأنشطة التي بلغت ذروتها في 6 يناير.

وصعّدت القاضية سونيا سوتومايور، متحدثةً باسم المعارضين، من حدة الخطاب، وأدانت الأغلبية لمحاباة ترامب بطريقة "تعيد تشكيل مؤسسة الرئاسة" و"تستهزئ بمبدأ أنه لا يوجد رجل فوق القانون".

شاهد ايضاً: ترامب يعتمد على علاقاته الوثيقة مع الأمير السعودي بحثًا عن صفقة بشأن أوكرانيا

وكان صوتها ينضح بالازدراء، كما هو الحال عندما سخرت من إشارات روبرتس إلى "العمل الجريء وغير المتردد" المطلوب من السلطة التنفيذية المستقلة.

وفي واحدة من نقاطها الحماسية بشكل خاص، قالت القاضية الليبرالية البارزة للمشاهدين إن الأغلبية أعطت ترامب "كل الحصانة التي طلبها وأكثر من ذلك".

وكانت جين سوليفان روبرتس، زوجة رئيس المحكمة، من بين الضيوف في قسم كبار الشخصيات في المحكمة بالقرب من منصة القضاء. وفي قسم المحامين جلس مايكل دريبين، محامي وزارة العدل الذي ترافع في أبريل/نيسان نيابة عن سميث، وسيحدد الآن مع فريق المستشار الخاص كيفية المضي قدمًا في القضية.

شاهد ايضاً: محامو ترامب يحققون في مزاعم بأن مساعدًا بارزًا سعى لتحقيق مكاسب مالية من تأثيره على الرئيس المنتخب، وفقًا لمصادر.

(لطالما كانت هناك علاقة بين روبرتس ودريبين. قبل أن يصبح قاضيًا، كان روبرتس محامي استئناف. وفي أول قضية له في المحكمة العليا، في يناير 1989، تصادف أنه واجه دريبين، الذي كان حينها مساعداً للمحامي العام الأمريكي. وفاز روبرتس).

التحذيرات من استغلال السلطة التنفيذية

ستعود القضية إلى قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي رفضت في وقت سابق ادعاء ترامب بالحصانة، لتحديد أي من أنشطة ترامب أثناء احتجاجه على نتائج انتخابات 2020 يمكن اعتبارها "غير رسمية" وتخضع للمسؤولية الجنائية. وكان ترامب قد جادل في وقت سابق بأن جميع أنشطته المحيطة بانتخابات 2020 تقريبًا كانت "أعمالًا رسمية" ومحمية من الملاحقة الجنائية.

أصر روبرتس، في معرض دفاعه عن ترامب، الشخص الذي رفع القضية، على أن الحصانة الرئاسية الواسعة تحمي "مؤسسة الرئاسة"، وليس رئيسًا فردًا.

شاهد ايضاً: ماذا كشفت استطلاعات الرأي عن انتخابات 2024؟

ومع ذلك، فقد اختلطت بمهارة مع هذه التأكيدات بعض الدفاع عن طريقة تعامل المحكمة مع الجدل حول ترامب. فقد قال إن القضاة لم يكن لديهم "سوابق قضائية قليلة ذات صلة" لتوجيه مراجعتهم للقضية "قضية نبت فيها... على أساس مستعجل، بعد أقل من خمسة أشهر من موافقتنا على طلب الحكومة" للنظر في القضية.

ولكن رفضت الأغلبية في أمر من جملة واحدة في ديسمبر الماضي طلبًا من سميث للنظر في مسألة الحصانة التبعية في وقت أقرب. ولم تحدد المحكمة موعدًا للمرافعات الشفوية حتى أواخر أبريل.

وكانت تشوتكان قد قضت في وقت سابق من ديسمبر بأن ترامب يفتقر إلى أي حصانة من الملاحقة الجنائية. وكتبت قائلةً: "مهما كانت الحصانات التي قد يتمتع بها الرئيس الحالي، فإن الولايات المتحدة لديها رئيس تنفيذي واحد فقط في كل مرة، وهذا المنصب لا يمنح الرئيس الحالي تصريحًا بالخروج من السجن مدى الحياة".

شاهد ايضاً: المكتب الفدرالي للتحقيقات يواصل فشله في حماية ضحايا إساءة استخدام الأطفال جنسياً على الرغم من الإصلاحات بعد فشل التحقيق في قضية نصر، يكتشف الرقيب

أكدت محكمة الاستئناف بدائرة العاصمة الأمريكية على ذلك، وكتبت: "لأغراض هذه القضية الجنائية، أصبح الرئيس السابق ترامب مواطنًا أمريكيًا يتمتع بجميع الدفوع التي يتمتع بها أي متهم جنائي آخر. لكن أي حصانة تنفيذية ربما كانت تحميه أثناء توليه منصب الرئيس لم تعد تحميه من هذه الملاحقة القضائية."

وتأييدًا لوجهة النظر هذه، قدمت سوتومايور تذكيرًا بكيفية بدء كل شيء.

وكتبت: "في حيلة يائسة أخيرة للتمسك بالسلطة"، يُزعم أن ترامب "حاول استغلال العنف والفوضى في مبنى الكابيتول بالضغط على المشرعين لتأخير التصديق على الانتخابات وإعلان فوزه في نهاية المطاف. هذه هي الخلفية التي على أساسها تأتي هذه القضية إلى المحكمة."

شاهد ايضاً: كيف تم إلغاء سامويل أليتو من أغلبية وسائل التواصل الاجتماعي في المحكمة العليا

ليس لرئيسة المحكمة

وقال: "على عكس الفروع السياسية والجمهور بشكل عام"، "لا يمكننا أن نركز حصريًا، أو حتى بشكل أساسي، على المقتضيات الحالية."

كتب روبرتس: "يجب أن يكون منظورنا أكثر بعد نظر".

أخبار ذات صلة

Loading...
مايك والتز، مستشار الأمن القومي، يتحدث بجدية، مع تعبيرات وجه تعكس التوترات السياسية الحالية في إدارة ترامب.

من المتوقع أن يغادر مستشار الأمن القومي ترامب مايك والتز الإدارة، وفقًا لمصادر

تتجه الأنظار نحو تغييرات كبيرة في إدارة ترامب مع اقتراب مغادرة مستشار الأمن القومي مايك والتز، مما يثير تساؤلات حول مستقبل السياسة الخارجية الأمريكية. هل سيؤثر هذا التحول على العلاقات مع القوى العالمية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول من سيخلفه وكيف ستتغير الديناميكيات في البيت الأبيض.
سياسة
Loading...
مؤيدو ترامب يحتشدون أمام مبنى الكابيتول الأمريكي، حاملين لافتات وأعلام، في سياق التوترات المرتبطة بحفل تنصيب الرئيس.

"آمل أن ألتقي ببعض الوجوه الودية": مثيرو الشغب في الكابيتول يعودون إلى واشنطن للاحتفال بتنصيب ترامب

بينما يستعد البعض للاحتفال بتنصيب ترامب، يثير عودة مثيري الشغب إلى واشنطن تساؤلات حول الأمان والمساءلة. هل سيصبح هؤلاء رموزًا أم خونة؟ تابعوا التفاصيل الصادمة حول هذه الأحداث المثيرة، واكتشفوا كيف تتشابك السياسة مع القانون.
سياسة
Loading...
شعار وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) يظهر خلف علم الولايات المتحدة، في سياق قضية تجسس تتعلق بألكسندر ما.

ضابط سابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية يُدين بالتجسس لصالح الصين ويحكم عليه بالسجن لمدة عقد من الزمان

في خيانة مثيرة، حُكم على ضابط سابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بالسجن 10 سنوات بتهمة التجسس لصالح الصين. تفاصيل هذه القضية المعقدة تكشف عن لقاءات سرية ومعلومات حساسة تم تسريبها، مما يثير تساؤلات حول الأمن القومي. تابعوا القصة المثيرة لتعرفوا كيف انتهى به المطاف في قبضة العدالة.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس تتحدث أمام حشد في لاس فيغاس، داعمةً إلغاء الضرائب على الإكراميات للعاملين في مجال الضيافة، وتعزيز السياسات لصالح الأسر العاملة.

هاريس يؤيد الغاء الضرائب على البقشيش، مشيداً بالسياسة التي اقترحها ترامب لأول مرة

في خطوة جريئة لدعم العمال، أعلنت نائبة الرئيس كامالا هاريس عن تأييدها لإلغاء الضرائب على الإكراميات للعاملين في قطاع الضيافة، مما يعكس التزامها بتحسين الظروف الاقتصادية للأسر الأمريكية. انضموا إلينا لاستكشاف تفاصيل هذه السياسة المثيرة وكيف يمكن أن تؤثر على مستقبل العمال في نيفادا!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية