خَبَرَيْن logo

قضية إعادة توزيع تمويل الصحة العامة

قرار المحكمة العليا بشأن إعادة توزيع تمويل الصحة العامة في أوكلاهوما يثير الجدل ويهدد بتغيير البرامج الصحية الفيدرالية. تفاصيل أكثر على خَبَرْيْن. #محكمة_عليا #أوكلاهوما #تمويل_الصحة

مبنى المحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة ضخمة ونوافير، يرمز إلى القرارات القانونية حول حقوق الإجهاض وتمويل الصحة العامة.
Loading...
المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن، العاصمة، في 30 يوليو 2024. كيفن ديتش/Getty Images
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

المحكمة العليا تدعم بايدن في قضية الإجهاض في أوكلاهوما

أيدت المحكمة العليا يوم الثلاثاء خطة إدارة بايدن لإعادة توزيع 4.5 مليون دولار من تمويل الصحة العامة الذي كان مخصصًا لأوكلاهوما لأن الولاية تمنع العيادات من إعطاء رقم الخط الساخن الذي يمكن للمرضى استخدامه للوصول إلى المعلومات حول الإجهاض.

تفاصيل الحكم الفيدرالي وتأثيره على أوكلاهوما

وقال القضاة المحافظون كلارنس توماس وصموئيل أليتو ونيل غورسوش إنهم كانوا سينحازون إلى جانب الولاية.

الاستئناف الطارئ وأهميته القانونية

على الرغم من أن الاستئناف الطارئ كان يركز بشكل أساسي على سلطة الحكومة الفيدرالية في وضع شروط ومتطلبات المنح الفيدرالية، إلا أنها كانت أيضًا أحدث قضية تصل إلى المحكمة نابعة من قرارها الصادر عام 2022 بإلغاء قضية رو ضد ويد. في وقت سابق من هذا العام، رفضت المحكمة في وقت سابق من هذا العام منع جهود إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لتسهيل الوصول إلى حبوب الإجهاض ميفيبريستون وسمحت مؤقتًا بالإجهاض في حالات الطوارئ الطبية في ولاية أيداهو.

تأثير قاعدة المشورة على العيادات

شاهد ايضاً: القاضية توقف عمليات الفصل الجماعي في مكتب حماية المستهلك المالي بينما تدرس ما إذا كانت التسريحات قد انتهكت أمر المحكمة

أوكلاهوما هي واحدة من عدة ولايات تطعن في قاعدة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية التي تتطلب من العيادات التي تتلقى أموالاً فيدرالية لتنظيم الأسرة أن تقدم للمريضات الحوامل استشارات حول خياراتهن، بما في ذلك الإجهاض، إذا طلبن ذلك. بعد خسارتها في محكمة استئناف فيدرالية، قدمت أوكلاهوما طلبها الطارئ إلى المحكمة العليا في أوائل أغسطس/آب، ساعية إلى حماية حصتها من ذلك التمويل على الرغم من القاعدة.

تاريخ النزاع حول التمويل الفيدرالي

قاعدة المشورة ليست جديدة على إدارة بايدن. لقد ذهب الرؤساء الديمقراطيون والجمهوريون ذهابًا وإيابًا لسنوات حول ما إذا كان يجب اشتراط تقديم مثل هذه المعلومات للمرضى للحصول على التمويل الفيدرالي لتنظيم الأسرة.

الحكم الصادر عن المحكمة العليا في 2022

ومع ذلك، فإن الجديد هو الحكم المثير للانقسام الصادر عن المحكمة العليا في عام 2022 الذي ألغى قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي ألغى قرار رو عام 1973 الذي أنشأ حقًا دستوريًا في الإجهاض. أدى هذا القرار إلى سلسلة من القوانين الصارمة التي تحظر أو تحد بشدة من الوصول إلى هذا الإجراء في الولايات الحمراء. بعد صدور حكم المحكمة العليا في تلك القضية، دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، دخل قانون حيز التنفيذ في أوكلاهوما الذي جعل "تقديم المشورة أو التدبير" للإجهاض جناية.

ردود أفعال الحكومة الفيدرالية وأوكلاهوما

شاهد ايضاً: ترامب يقول إنه لم يوقع على إعلان يستند إلى قانون الأعداء الأجانب

قالت الولاية للمحكمة العليا إن الحكم الفيدرالي "يفرض على أوكلاهوما شرطًا يتعلق بمسألة تم الاعتراف بأنها محفوظة على وجه التحديد للشعب لمعالجتها في قضية دوبس".

موقف وزارة العدل الأمريكية

ردت وزارة العدل بأن الكونغرس يسمح بشكل روتيني للوكالات الفيدرالية بوضع شروط للمنح الفيدرالية.

تأثير تعديل ويلدون على القضية

قالت إدارة بايدن للمحكمة العليا: "إن إعادة تصور أوكلاهوما الجذرية لبند الإنفاق من شأنه أن يبطل مجموعة من الشروط التنظيمية التي لطالما حكمت الإنفاق الفيدرالي". وحذرت الحكومة من أن هذه النتيجة يمكن أن تغير البرامج بشكل أساسي من "الرعاية الطبية إلى تمويل البنية التحتية".

شاهد ايضاً: قاضي يحكم بأن ترامب أقال رئيسة "مجلس الاستحقاق" بشكل غير قانوني، ويأمر بإبقائها في منصبها

استندت أوكلاهوما في حجتها جزئيًا إلى بند أدرجه الكونجرس في فواتير الاعتمادات السنوية لسنوات، والمعروف باسم تعديل ويلدون، والذي يحظر على وزارة الصحة والخدمات الإنسانية مطالبة كيانات الرعاية الصحية بتوفير أو الإحالة لعمليات الإجهاض. ردت إدارة بايدن بأن وزارة الصحة في أوكلاهوما غير مشمولة بهذا البند، الذي يحمل اسم عضو جمهوري سابق في الكونجرس من ولاية فلوريدا.

قرارات المحاكم السابقة وتأثيرها على القضية الحالية

رفضت محكمة استئناف الدائرة الأمريكية العاشرة في وقت سابق إصدار أمر يمنع إدارة بايدن من رفض المنح. وخلصت اللجنة المكونة من 2-1 إلى أن مسؤولي الصحة الفيدراليين لديهم السلطة لتنفيذ هذا الشرط. كما رأت المحكمة أيضًا أن توفير رقم الخط الساخن الوطني لا يرقى إلى مستوى الإحالة بموجب تعديل ويلدون.

قدمت وزارة العدل هذه الحجة بالذات: توفير رقم الخط الساخن ليس هو نفسه الإحالة.

شاهد ايضاً: مسؤولون حكوميون تفاجؤوا وشعروا بالإحباط من توجيهات ماسك لموظفي الحكومة الفيدرالية

قالت الحكومة للمحكمة في مذكرتها: "كان يمكن للعيادة أن ترد على طلب المريضة للحصول على معلومات حول الإجهاض بالقول: "لا يمكننا مناقشة الإجهاض معك أو توجيهك إلى مقدم خدمات الإجهاض، ولكن يمكنك الاتصال بهذا الخط الساخن للحصول على معلومات غير مباشرة حول خياراتك".

وكتبت الإدارة أن "هذا البيان ليس إحالة للإجهاض" بالمعنى المقصود في القانون الفيدرالي.

توزيع التمويل الفيدرالي في الولايات

انحازت محكمة استئناف أخرى، محكمة استئناف الدائرة السادسة الأمريكية، إلى جانب إدارة بايدن في أواخر الشهر الماضي في قضية مماثلة رفعتها ولاية تينيسي. ووجدت المحكمة، بأغلبية صوتين مقابل صوتين، أن ولاية تينيسي "قبلت عن علم وطواعية شروط المنحة".

شاهد ايضاً: بايدن وهاريس يعززان التوعية العامة حول مخاطر إعصار ميلتون

يقوم مسؤولو الولايات في جميع أنحاء البلاد بتوزيع التمويل الفيدرالي محل النزاع على خدمات الصحة العامة وإدارات الصحة في المقاطعات.

الخطوات القادمة في القضية

طلبت أوكلاهوما من القضاة التصرف بحلول 30 أغسطس. بعد ذلك التاريخ، قالت الحكومة الفيدرالية إنها ستوزع منحة أوكلاهوما على الآخرين.

أخبار ذات صلة

Loading...
دونالد ترامب يتحدث من منصة، مع العلم الأمريكي خلفه، أثناء حديثه عن أوكرانيا والادعاءات الكاذبة حول الحرب الروسية.

هجوم ترامب المتواصل من الأكاذيب حول زيلينسكي وأوكرانيا

في عالم السياسة المتغير، يواصل الرئيس السابق دونالد ترامب نشر معلومات مضللة حول أوكرانيا، مدعيًا أن الحرب لم تبدأ من روسيا. لكن الحقائق تشير إلى عكس ذلك. اكتشف كيف تتلاشى ادعاءاته أمام الواقع، وانضم إلينا لاستكشاف الحقائق الكاملة حول الدعم الأمريكي لأوكرانيا.
سياسة
Loading...
ترامب يتصافح مع قاضٍ في المحكمة العليا، مع تواجد أفراد آخرين في الخلفية، خلال حدث رسمي يتناول قضايا قانونية مهمة.

منح المحكمة العليا ترامب الحصانة. وهو يستخدمها كشيك على بياض.

في عالم السياسة المعقد، يبرز ترامب كرمز للسلطة المثيرة للجدل، حيث منحته المحكمة العليا حصانة من الملاحقة الجنائية، مما يثير تساؤلات حول حدود السلطة الرئاسية. هل يمكن أن يتجاوز القانون؟ تابعوا معنا تفاصيل هذه القضية المثيرة التي قد تعيد تشكيل المشهد السياسي في الولايات المتحدة.
سياسة
Loading...
كينيدي يتحدث في مناسبة عامة، مع وجود علم أمريكي في الخلفية، مشيرًا إلى آرائه حول ترامب وانتقاداته السابقة.

أشاد روبرت كينيدي الابن بوصفه اللاذع لترامب وقاعدته باعتبارهم "حمقى" و"نازيين" و"متملقين"

هل يمكن أن يتحول النقد اللاذع إلى دعم غير متوقع؟ كينيدي الابن، الذي وصف ترامب بأنه %"تهديد للديمقراطية%"، يجد نفسه الآن في موقع مختلف تمامًا بعد دعمه للرئيس السابق. استكشف كيف تغيرت مواقفه وما الذي دفعه إلى إعادة تقييم آرائه. تابع القراءة لتكتشف تفاصيل هذه التحولات المثيرة!
سياسة
Loading...
مسدس نصف آلي وحقيبة ظهر، مرتبطان بالحادثة التي استهدفت دونالد ترامب في بتلر، بنسلفانيا، خلال تجمع انتخابي.

المكتب الفيدرالي للتحقيقات يصدر صورًا للمسدس المستخدم في محاولة اغتيال ترامب

في مشهد يثير القلق، أطلق مطلق النار توماس ماثيو كروكس النار على دونالد ترامب خلال تجمع حاشد في بنسلفانيا، حيث يكشف مكتب التحقيقات الفيدرالي تفاصيل جديدة حول تحركاته. استعدوا لتفاصيل مثيرة حول الدوافع والتحقيقات التي قد تغير كل شيء. تابعونا لمعرفة المزيد!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية