محكمة كورية جنوبية ترفض طلب الإفراج عن الرئيس المُعزول المحتجز بسبب قانون الطوارئ

فشل محامو الرئيس الكوري الجنوبي المعزول يون سوك يول في مساعيهم في المحكمة لتأمين الإفراج عنه يوم الخميس، بعد يوم من احتجازه في مقر إقامته لاستجوابه بشأن مزاعم التمرد المرتبطة بإعلانه الأحكام العرفية الشهر الماضي.

وأُرسل يون إلى مركز احتجاز بالقرب من عاصمة البلاد، سيول، بعد أن خضع لأكثر من 10 ساعات من الاستجواب يوم الأربعاء في مقر مكتب التحقيق في الفساد لكبار المسؤولين، مارس خلالها حقه في التزام الصمت. ورفض يون المزيد من الاستجواب من قبل مسؤولي مكافحة الفساد يوم الخميس حيث أكد محاموه أن التحقيق غير قانوني.

وكان المحامون قد طلبوا من المحكمة المركزية في سيول النظر في إطلاق سراحه، مشككين في صحة مذكرة اعتقال يون الصادرة عن محكمة سيول الجزئية الغربية.

لكن المحكمة الجزئية المركزية رفضت التماسهم في وقت متأخر من يوم الخميس.

وكان يون قد تهرّب من عدة طلبات للمثول للاستجواب أمام وكالة مكافحة الفساد، ونفذت الشرطة عملية كبيرة لإنفاذ القانون شارك فيها مئات الأفراد لاحتجازه في مجمعه السكني في سيول.

ومن المتوقع أن يتحرك المحققون لوضعه قيد الاعتقال في الأيام المقبلة.

ولدى وكالة مكافحة الفساد، التي تقود تحقيقًا مشتركًا مع الشرطة والجيش حول ما إذا كان إعلان يون للأحكام العرفية يرقى إلى محاولة تمرد، 48 ساعة إما لطلب أمر من المحكمة لاعتقاله رسميًا أو إطلاق سراحه.

يوم الخميس، أعلن محاموه رسميًا أن مداهمة مقر الإقامة الرئاسية يوم الأربعاء، والتي أدت إلى احتجاز رئيس الدولة، كانت غير قانونية، وذلك في شكاوى قُدمت إلى النيابة العامة.

لم يحضر يون جلسة استماع في المحكمة الجزئية المركزية يوم الخميس، والتي كانت جزءًا من المراجعة بشأن مذكرة اعتقاله، بسبب مخاوف أمنية، وفقًا لسيوك دونغ هيون، أحد محامي الرئيس.

وقد احتشد المئات من أنصار يون لساعات في الشوارع القريبة من المحكمة ومركز الاحتجاز حيث كان يون محتجزاً، ملوحين بلافتات ومرددين شعارات تطالب بالإفراج عنه.

تسبب يون في أخطر أزمة سياسية في البلاد منذ التحول الديمقراطي في أواخر الثمانينيات عندما حاول كسر الجمود في التشريعات بإعلان الأحكام العرفية ونشر القوات حول الجمعية الوطنية في 3 ديسمبر. واستمرت المواجهة ساعات فقط قبل أن يتمكن المشرعون من تجاوز الحصار والتصويت على رفع الإجراء.

وتم تعليق صلاحياته الرئاسية عندما صوّت المجلس الذي تهيمن عليه المعارضة على عزله في 14 ديسمبر، متهمين إياه بالتمرد. ويقع مصيره الآن على عاتق المحكمة الدستورية، التي بدأت التداول بشأن ما إذا كانت ستعزل يون رسميًا من منصبه أو ترفض التهم الموجهة إليه وتعيده إلى منصبه.

وقد تحدى يون وحلفاؤه الجهود المبذولة للتحقيق في دوره في الفوضى التي وقعت في 3 ديسمبر. فقد تجاهل طلبات المثول للاستجواب لأسابيع، وظل في مقر إقامته الرسمي لتجنب الاحتجاز، بينما كان محاموه يرفضون طلب الشرطة مستشهدين بقانون يحمي المواقع التي يحتمل أن تكون مرتبطة بأسرار عسكرية من التفتيش دون موافقة الشخص المسؤول - يون نفسه. وقالوا أيضًا إن وكالة مكافحة الفساد ليس لديها سلطة قانونية للتحقيق في مزاعم التمرد.

كما قاوم يون إحدى المحاولات لاعتقاله حيث قام جهاز الأمن الرئاسي بتحصين مقر إقامته. وأخيرًا تم احتجازه بعد أن داهم مئات من محققي مكافحة الفساد والشرطة المجمع الرئاسي لمدة خمس ساعات تقريبًا في محاولة ثانية.

وفي رسالة فيديو مسجلة قبل فترة وجيزة من اصطحابه إلى مقر وكالة مكافحة الفساد، أعرب يون عن أسفه لأن "سيادة القانون قد انهارت تمامًا في هذا البلد". وكرر حجج محاميه بأن وكالة مكافحة الفساد لا تملك سلطة التحقيق في أفعاله، لكنه قال إنه قبل الاحتجاز لمنع العنف.

ورفضت المحكمة الدستورية طلباً من محامي يون بتأجيل جلسة استماع بشأن قضيته كان من المقرر عقدها يوم الخميس. ولا يزال بإمكان يون ممارسة حقه في الحضور، حتى وهو رهن الاحتجاز.

وإذا أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا باعتقال يون رسميًا، يمكن لمحققي مكافحة الفساد تمديد احتجازه لمدة 20 يومًا، حيث ستحيل القضية إلى النيابة العامة لتوجيه الاتهام.

وقال بارك سونغ-باي، وهو محامٍ متخصص في القانون الجنائي، إنه إذا وجه المدعون العامون الاتهام إلى يون بتهم محتملة بالتمرد وإساءة استخدام السلطة، فقد يظل رهن الاعتقال حتى صدور أول حكم قضائي، والذي عادة ما يتم في غضون ستة أشهر. وبموجب القانون الكوري الجنوبي، يمكن أن يواجه زعيم التمرد عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة، إذا تمت إدانته.