تداعيات استخدام دردشة سيجنال في الأمن القومي
يتصاعد الجدل بين الجمهوريين في الكونغرس حول استخدام تطبيق سيجنال لمناقشة معلومات عسكرية حساسة. بينما يدعو البعض لتحقيق، يصر آخرون على المضي قدمًا. ماذا يعني ذلك لأمن البلاد؟ اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.

يتصارع الجمهوريون في الكونغرس حول كيفية الرد على استخدام كبار مسؤولي إدارة ترامب لدردشة جماعية على تطبيق Signal لمناقشة ضربة عسكرية. وقد قدمت لجنة رئيسية في مجلس الشيوخ طلبًا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإجراء تحقيق رقابي، بينما يقول البعض في الحزب الجمهوري إنهم لا يرون ضرورة لإجراء تحقيق في الوقت الحالي.
صباح يوم الخميس، طلب رئيس لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ الجمهوري وكبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ رسميًا إجراء تحقيق وتقييم من قبل القائم بأعمال المفتش العام للبنتاجون في الحادث.
"يُزعم أن هذه المحادثة تضمنت معلومات سرية تتعلق بأعمال عسكرية حساسة في اليمن. إذا كان هذا التقرير صحيحًا، فإن هذا التقرير يثير تساؤلات حول استخدام الشبكات غير السرية لمناقشة معلومات حساسة وسرية، وكذلك مشاركة مثل هذه المعلومات مع أولئك الذين ليس لديهم تصريح مناسب ويحتاجون إلى معرفتها"، كتب السيناتور الجمهوري روجر ويكر والسيناتور الديمقراطي جاك ريد في رسالة.
شاهد ايضاً: حكم المحكمة العليا بشأن قانون الأعداء الأجانب يثير مخاوف جديدة بشأن الإجراءات القانونية للمهاجرين
وكان ويكر وريد قد طلبا أيضًا إحاطة اللجنة.
لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري في لجنة القوات المسلحة أصروا أيضًا على أن "الوقت قد حان للمضي قدمًا"، بحجة أن مثل هذا الحادث لن يتكرر وأن مسؤولي ترامب المتورطين في محادثة الإشارة قد تعلموا من أخطائهم.
"لقد حان الوقت للمضي قدمًا. لن تتغير الحقائق. لا أعرف ما إذا كان هناك المزيد من الحقائق التي يمكن الكشف عنها"، قال السناتور كيفن كرامر للصحفيين يوم الخميس في مبنى الكابيتول.
وقد انتقد كريمر حادثة دردشة الإشارة، وقال يوم الثلاثاء: "يجب أن تكون هذه هي المرة الأخيرة التي يحدث فيها شيء بهذا الحجم والغباء".
"سيجنال منصة غير مناسبة لمناقشة معلومات حساسة للغاية. لقد فعلوا ذلك، وأنا واثق تمامًا من أن ذلك لن يحدث مرة أخرى أبدًا"، أضاف الجمهوري عن ولاية داكوتا الشمالية يوم الخميس.
أصر بعض الجمهوريين في لجنة القوات المسلحة في مجلس النواب على أنه لا حاجة إلى تحقيق من الكونجرس "في الوقت الحالي" في المحادثة، التي شملت وزير الدفاع بيت هيجسيث.
"أعتقد أن وزير الدفاع قام بعمل رائع. إذا أراد أن يأتي ويطلع اللجنة، أعتقد أن ذلك سيكون مفيدًا. لكني لا أرى أن هناك حاجة لإجراء تحقيق في الوقت الحالي"، قال النائب الجمهوري كوري ميلز من الحزب الجمهوري عن ولاية فلوريدا يوم الخميس.
لم يدعُ زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ جون ثون صراحةً إلى إجراء تحقيق مستقل في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، لكنه قال إنه يتوقع أن لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ قد ترغب في أن يدلي المتورطون بشهاداتهم أمام اللجنة.
"أعتقد أن الجميع قد اعترف، بما في ذلك البيت الأبيض، أنه نعم، لقد ارتكبت أخطاء. وما نريد فعله هو التأكد من أن شيئًا كهذا لن يتكرر مرة أخرى".
يعمل الجمهوريون في مجلس الشيوخ على تحقيق توازن دقيق حول هذه القضية. فقد قال البعض إن أخطاءً قد ارتكبت، لكنهم حذروا أيضًا من أن يكونوا حذرين من أن يكونوا شديدي الانتقاد أو المواجهة مع الإدارة.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الأربعاء إن محادثة الإشارة كانت "خطأ" لكن وسائل الإعلام "بالغت" في تضخيم الحادث.
"أعتقد أن وسائل الإعلام بالغت في تضخيمها. أعتقد أن هذا خطأ. تم الاعتراف به على هذا النحو. أنا متأكد من أنه لن يتكرر مرة أخرى. نحن نمضي قدمًا"، قال جونسون للصحفيين في مبنى الكابيتول يوم الأربعاء.
شاهد ايضاً: حلفاء ترامب يسعون لتعزيز الدعم لروبرت كينيدي الابن وتولسي غابارد بعد جلسات تأكيد التعيين
يطالب الديمقراطيون بمحاسبة المسؤولين ويضغطون من أجل إجراء تحقيق في الحادثة، التي يقولون إنها عرّضت الأمن القومي والقوات الأمريكية للخطر. ودعا عدد من الديمقراطيين في الكونغرس إلى استقالة هيغسيث.
وقال هيغسيث إنه لم تتم مناقشة أي معلومات سرية في الدردشة الجماعية.
وقالت السيناتور الجمهورية سوزان كولينز، عضو لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، يوم الخميس إنها تدعم التحقيق في دردشة مجموعة سيجنال وأنها لا تزال تسعى للحصول على "توضيح" من كبار مسؤولي الاستخبارات.
وقالت للصحفيين: "أنا بالتأكيد أؤيد إجراء تحقيق من قبل المفتش العام حول كيفية استخدام كل هؤلاء الأعضاء رفيعي المستوى لمنصة غير مناسبة لما كانوا يناقشونه"، وأضافت لاحقًا: "الأهم من ذلك كله أننا بحاجة إلى معرفة كيف تمكن شخص لم يكن ينبغي أن يكون في المكالمة من أن يُضاف إليها".
وقالت كولينز إنه على الرغم من أن رسائل سيجنال مشفرة و"أكثر أمانًا" من أشكال الاتصال الأخرى، إلا أن استخدامها في هذه الحالة من قبل المسؤولين "لا يزال إشكاليًا للغاية".
وأضافت: "هناك الكثير من القضايا التي تحتاج إلى متابعة، وأعتقد أن المفتش العام هو الشخص المناسب للقيام بذلك". وفي وقت لاحق من يوم الخميس، رفض ويكر التعليق على الجدول الزمني لتحقيق المفتش العام أو ما إذا كان يفكر في عقد جلسات استماع مفتوحة.
أخبار ذات صلة

اقتراح احتجاز المواطنين الأمريكيين في سجون خارج البلاد لا يستند إلى أساس قانوني، حسب قول الخبراء

محكمة الاستئناف تسمح لإدارة ترامب بتنفيذ الأوامر التنفيذية المناهضة لمبادئ التنوع والشمولية

الأدلة في قضية 6 يناير ضد ترامب قد تصدر قبل الانتخابات وفق الجدول الزمني الجديد
