قرار قاضٍ بشأن اختبار الحمض النووي في قضية سكوت بيترسون

قرار القاضي بشأن إعادة اختبار الحمض النووي في قضية سكوت بيترسون

بعد أن طالب المحامون بإجراء اختبار حمض نووي جديد في قضية القتل ضد سكوت بيترسون، حكم قاضٍ في كاليفورنيا يوم الأربعاء بأنه لن يُسمح إلا بإعادة اختبار الحمض النووي على الشريط اللاصق الذي التصق ببنطال زوجته لاسي بيترسون، بينما لن يُسمح بإجراء اختبار لأدلة أخرى جديدة وسابقة في القضية التي مضى عليها عقود من الزمن.

خلفية القضية وتفاصيل الإدانة

تأتي محاولة سكوت بيترسون الأخيرة لمحاكمة جديدة في جريمة قتل بعد حوالي 20 عامًا من إدانته. أُدين بيترسون بالقتل في عام 2004 في وفاة زوجته لاسي وابنهما كونر الذي لم يولد بعد. وقد حُكم عليه بالإعدام ولكن تم نقض هذا الحكم فيما بعد وأعيد الحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط.

تفاصيل الشريط اللاصق وأهميته في القضية

وقالت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة سان ماتيو، إليزابيث هيل، إنها كانت تتخذ قرارًا بشأن الأدلة فقط، وليس ما إذا كان يمكن لبيترسون أن يحظى بمحاكمة جديدة.

تم العثور على الشريط اللاصق، الذي يبلغ طوله حوالي 15 بوصة، "ملتصقًا بسروال لاسي على فخذها الأيمن". ووفقًا للطلب، "خضع جزء من الشريط اللاصق الذي كان مطويًا على نفسه لاختبار الحمض النووي وتم العثور على وجود حمض نووي بشري، ولكن لم يتم الحصول على أي ملف تعريف للحمض النووي".

الأدلة الجديدة التي تم تقديمها من قبل الدفاع

وفي يوم الأربعاء، خلال جلسة الاستماع لاختبار الحمض النووي بعد الإدانة، قدم محامو مشروع البراءة في لوس أنجلوس الذين تولوا قضية بيترسون في يناير/كانون الثاني أدلة قالوا إنه لم يتم النظر فيها أو تم حذفها ببساطة من المحاكمة.

العناصر التي تم طلب إعادة اختبارها

ومن بين 14 عنصرًا طُلب إعادة اختبارها، وافق القاضي هيل على عنصر واحد فقط - الشريط اللاصق الذي وُجد على لاسي بيترسون.

فحص الأدلة من الشاحنة المحترقة

طلب فريق الدفاع عن بيترسون إجراء اختبار الحمض النووي على البقع الموجودة على فراش عُثر عليه في الجزء الخلفي من شاحنة محترقة. تم العثور على السيارة المتفحمة بعد يوم واحد من اختفاء لاسي - على بعد ميل واحد تقريبًا من المكان الذي تعيش فيه عائلة بيترسون في موديستو.

الأدلة المتعلقة بعملية السطو

أراد المحامون أيضًا فحص أدلة من عملية سطو وقعت عبر الشارع المقابل لمنزل بيترسون. ويزعمون أن لاسي ربما تكون قد اصطدمت باللصوص أثناء ارتكابهم للجريمة - وهي نظرية تشير إلى أنها قُتلت لأنها شهدت عملية السطو. وقد رفض القاضي طلبات تلك العناصر.

ردود الفعل من الادعاء والدفاع

جادل الادعاء العام بأن سكوت بيترسون مذنب وأعاد النظر في الأدلة التي أدت إلى إدانته بجريمة القتل المزدوجة.

تصريحات مكتب المدعي العام

قال ديف هاريس من مكتب المدعي العام لمقاطعة ستانيسلاوس: "كنا على حق في ذلك الوقت ونحن على حق الآن، و... إنه من غير المناسب أن يستمر الدفاع في محاولة إيجاد الأشياء التي تطيل أمد هذه القضية".

وقال هاريس: "ولاية كاليفورنيا لديها مصلحة قوية في نهاية قراراتها."

تطورات القضية منذ الإدانة

أبلغ بيترسون عن اختفاء زوجته الحامل من منزل الزوجين في موديستو بكاليفورنيا في ديسمبر 2002. وبعد أقل من أربعة أشهر، عُثر على جثتي لاسي وكونر وقد جرفتهما الأمواج في خليج سان فرانسيسكو.

إلغاء حكم الإعدام وإعادة النظر في القضية

في نوفمبر 2004، وبعد محاكمة استمرت ستة أشهر تقريبًا، أُدين بيترسون بالقتل من الدرجة الأولى في وفاة لاسي والقتل من الدرجة الثانية في وفاة كونر. زعم المدعون العامون أن دافع بيترسون لارتكاب جريمتي القتل كان الهروب من الحياة الزوجية والأبوة القادمة. أوصت هيئة المحلفين بعقوبة الإعدام، وهو ما اتبعه القاضي ألفريد ديلوتشي.

وفي أعقاب قرار الحاكم نيوسوم بوقف تنفيذ أحكام الإعدام في عام 2019، ألغت المحكمة العليا في كاليفورنيا حكم الإعدام الصادر بحق بيترسون في عام 2020. وبعد بضعة أشهر، أمرت المحكمة العليا في كاليفورنيا المحكمة العليا في مقاطعة سان ماتيو بإعادة النظر في إدانة بيترسون بالقتل لأن أحد المحلفين لم يكشف عن مشاركته في إجراءات قانونية أخرى، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر "كونه ضحية جريمة". وأعيد الحكم عليه بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط في عام 2021.

الالتماس للحصول على أمر إحضار

في عام 2023، قدم محامو بيترسون التماسًا للحصول على أمر إحضار أمام المحكمة زعموا فيه "انتهاك الحقوق الدستورية للولاية والحقوق الدستورية الفيدرالية والحقوق القانونية للولاية، بما في ذلك ... ادعاء البراءة الفعلية المدعومة بأدلة مكتشفة حديثًا." أعلن مشروع البراءة في لوس أنجلوس، وهي منظمة غير ربحية تعمل على تبرئة الأشخاص الذين أدينوا خطأً، في وقت لاحق أنها تحقق في "ادعاء البراءة الفعلية لبيترسون".