إيقاف إعدام روبرت روبيرسون في تكساس لحظة تاريخية

قرار قاضي تكساس بتعليق حكم الإعدام

أصدر قاضٍ في ولاية تكساس قرارًا في اللحظة الأخيرة بإيقاف تنفيذ حكم الإعدام في روبرت روبيرسون، وهو رجل أدين في قضية مثيرة للجدل تتعلق بمتلازمة هز الرضيع.

تفاصيل قضية روبرت روبيرسون

ويُعتقد أن روبيرسون هو أول شخص يُحكم عليه بالإعدام في الولايات المتحدة الأمريكية بسبب جريمة قتل مزعومة مرتبطة بالمتلازمة.

الأدلة والشهادات في القضية

ولكن يوم الخميس، وقبل ساعات فقط من تنفيذ الحكم، أصدرت قاضية المحكمة المدنية في مقاطعة ترافيس جيسيكا مانجروم أمرًا مؤقتًا بوقف تنفيذ الحكم.

وكان روبيرسون قد أدين بالقتل في عام 2003 لوفاة ابنته نيكي كورتيس البالغة من العمر عامين قبل عام.

لكنه أصر بشدة على براءته. كما شكك الخبراء في الأدلة التي استُخدمت لإدانته، وقد أثلج الأمر الذي صدر في اللحظة الأخيرة صدور أمر وقف التنفيذ في اللحظة الأخيرة صدور أولئك الذين اعتقدوا أن الإعدام سيمثل إساءة لتطبيق العدالة.

تصريحات المحقق الرئيسي براين وارتون

قال براين وارتون، المحقق الرئيسي الذي حقق في وفاة كورتيس: "إنه رجل بريء، ونحن قريبون جداً من قتله لشيء لم يرتكبه". وقد أصبح منذ ذلك الحين مؤيدًا قويًا لتخفيف عقوبة روبيرسون.

متلازمة هز الرضيع： جدل علمي

كان في قلب القضية اتهام المدعين العامين بأن الرضيع كورتيس توفي بسبب متلازمة هز الرضيع، وهي عبارة تستخدم لوصف صدمة الرأس الناجمة عن إساءة معاملة الأطفال الذين تقل أعمارهم عن خمس سنوات.

إلا أن النقاد رفضوا متلازمة هز الرضيع باعتبارها تشخيصًا غير مثبت، يستند إلى علم قديم ودراسات مشكوك في دقتها.

الآراء الطبية حول وفاة كورتيس

في يناير 2002، أحضر روبيرسون ابنته إلى غرفة الطوارئ، حيث أظهرت الفحوصات وجود صدمة داخلية في الدماغ. كانت كورتيس مريضة بالحمى في الأيام السابقة، وقال روبرسون إنها سقطت من سريرها.

وقد رجح بعض الخبراء الطبيين أنها توفيت على الأرجح بسبب مضاعفات الالتهاب الرئوي وليس بسبب سوء المعاملة من قبل روبرسون، كما زعم المدعون العامون.

ردود الفعل على القضية

وقد جلبت قضيته الاهتمام الوطني إلى تكساس، حيث شككت مجموعة تضم مشرعين محافظين ومدافعين عن إصلاح العدالة الجنائية ومسؤولين طبيين في إدانة روبرسون.

موقف المشرعين والمحامين

كما جادل محامو روبرسون أيضًا بأن السلطات أساءت تفسير أعراض التوحد لدى موكلهم على أنها نقص في المشاعر بعد وفاة كورتيس.

وكان المدعون العامون قد سلطوا الضوء على طبيعة روبيرسون التي تبدو رزينة كدليل على ذنبه. ولكن منذ إدانته، تم تشخيص إصابة روبرسون بمرض التوحد، والذي يمكن أن يؤثر على طريقة تعبير الأشخاص عن أنفسهم.

تصريحات اتحاد الحريات المدنية

"تخطط تكساس لإعدام روبرت روبيرسون يوم الخميس المقبل - على الرغم من إدانته المبنية على علم غير صحيح. حتى المحققون السابقون في قضيته يعتقدون أن روبيرسون بريء"، هذا ما قاله فرع الولاية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي الأسبوع الماضي.

أخبروا الحاكم أبوت أن يوقف إعدام روبرت روبرسون هذا المساء.

شاهد ايضاً: قاضي اتحادي يعلق مؤقتًا قانون لويزيانا الذي يفرض عرض الوصايا العشر في الفصول الدراسية

أُدين روبيرسون على أساس علم غير صحيح. يقول المحقق الرئيسي الآن إنه يجب أن يكون حراً طليقاً. كبار المشرعين من الحزب الجمهوري يريدون وقف الإعدام.

يمكن للحاكم أن يوقف هذا. دع أبوت يعلم

• اتحاد الحريات المدنية في تكساس (@ACLUTx) 17 أكتوبر 2024

إجراءات إيقاف حكم الإعدام

ومع ذلك، تم إيقاف تنفيذ حكم الإعدام يوم الخميس بعد أن قدمت لجنة في مجلس نواب الولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون التماسًا للحصول على أمر تقييدي، في محاولة لكسب المزيد من الوقت.

وكان عدد من المشرعين في مجلس النواب في ولاية تكساس - جمهوريين وديمقراطيين على حد سواء - قد ضغطوا من أجل إعادة النظر في القضية.

الجدل حول عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة

وعلى الرغم من ذلك، رفض مجلس تكساس للعفو والإفراج المشروط طلب العفو عن روبيرسون يوم الأربعاء، ورفضت المحكمة العليا الأمريكية طلب وقف تنفيذ الإعدام في وقت سابق يوم الخميس.

وكان من المقرر أن يموت روبرتسون يوم الخميس عن طريق الحقنة المميتة في سجن الولاية في هانتسفيل بولاية تكساس.

استطلاعات الرأي حول عقوبة الإعدام

ولا يزال استخدام الحقنة المميتة كشكل من أشكال الإعدام مثيرًا للجدل في الولايات المتحدة، وقد أدى إلى العديد من المحاولات "الفاشلة" التي يقول المنتقدون إنها تسببت في معاناة لا داعي لها للمحكوم عليهم.

وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في عام 2023 أن الناس في الولايات المتحدة ما زالوا يؤيدون عقوبة الإعدام للمدانين بجرائم القتل بهامش 53 إلى 44 في المئة. ومع ذلك، قال 50 في المئة من المشاركين في الاستطلاع إن عقوبة الإعدام تطبق بشكل غير عادل، بينما قال 47 في المئة منهم إنها تطبق بشكل عادل.