دعوى قضائية ضد إدارة بايدن: الجمهوريون يتحدون

دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بشأن أوباماكير

رفع تحالف مكون من 15 ولاية بقيادة الجمهوريين دعوى قضائية ضد إدارة بايدن يوم الخميس في محاولة لمنع الحكومة الفيدرالية من فتح برنامج أوباما كير للمهاجرين الذين تم جلبهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني وهم أطفال.

توسيع تغطية أوباماكير للمستفيدين من DACA

وكان الرئيس جو بايدن قد أعلن في مايو/أيار أن المستفيدين من برنامج العمل المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة، المعروف باسم DACA، سيكونون مؤهلين للحصول على التغطية في بورصات قانون الرعاية بأسعار معقولة، بالإضافة إلى الإعانات الفيدرالية، بدءًا من 1 نوفمبر/تشرين الثاني. وقال البيت الأبيض إن أكثر من 100,000 مستفيد قد يحصلون على تأمين صحي.

ردود الفعل الجمهورية على خطة بايدن

وقد انتقد الجمهوريون، بما في ذلك أولئك الموجودون في الحملة الانتخابية، الإدارة لتوسيع نطاق الخدمات للمهاجرين غير المسجلين.

تصريحات المدعي العام في كانساس

"لا ينبغي أن يحصل الأجانب غير الشرعيين على تصريح دخول مجاني إلى بلدنا. لا ينبغي أن يحصلوا على مزايا دافعي الضرائب عند وصولهم، ولا ينبغي أن تحصل إدارة بايدن-هاريس على تصريح مجاني لانتهاك القانون الفيدرالي"، قال المدعي العام في كانساس، كريس كوباتش، الذي تعد ولايته جزءًا من الدعوى الجديدة، في بيان. وأضاف: "لهذا السبب أقود دعوى قضائية متعددة الولايات لمنع دخول هذه اللائحة غير القانونية حيز التنفيذ".

الأسس القانونية للدعوى القضائية

يجادل المدعون العامون من الولايات الـ15 في الشكوى المرفوعة في المحكمة الفيدرالية بأن جهود الإدارة الأمريكية تنتهك كلاً من القانون الفيدرالي الذي يحظر منح مزايا للمهاجرين غير الموثقين ونص قانون الرعاية بأسعار معقولة.

تحليل نص قانون الرعاية بأسعار معقولة

وجاء في الشكوى: "في قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة، حصر الكونجرس أهلية المشاركة في خطة صحية مؤهلة من خلال تبادل صحي مدعوم على مواطني أو رعايا الولايات المتحدة والأفراد "الموجودين بشكل قانوني" في الولايات المتحدة". "إن متلقي DACA، بحكم تعريفهم، ليسوا موجودين بشكل قانوني في الولايات المتحدة."

الولايات المشاركة في الدعوى القضائية

الولايات التي انضمت إلى كانساس هي ألاباما وإيداهو وإنديانا وأيوا وميسوري ومونتانا ونبراسكا ونيو هامبشاير وداكوتا الشمالية وأوهايو وكارولينا الجنوبية وداكوتا الجنوبية وتينيسي وفرجينيا.

الأعباء الإدارية المحتملة على الولايات

يقول المسؤولون إنه إذا مضت إدارة بايدن قدمًا في خططها، فإن ولاياتهم ستتضرر من "الأعباء الإدارية وأعباء الموارد الإضافية" التي ستنتج عن قدرة متلقي داكا على استخدام بورصات قانون الرعاية الميسرة التي تديرها الولاية. كما يجادلون أيضًا بأن الأهلية الموسعة ستحفز متلقي داكا على البقاء في الولايات المتحدة، وهو ما سيؤدي إلى حاجة الولايات إلى "إنفاق المزيد من الموارد الإضافية في مجالات التعليم والرعاية الصحية وإنفاذ القانون والمساعدة العامة وغيرها من الموارد المحدودة".

إجراءات بايدن المتعلقة بالهجرة

كانت خطوة بايدن من بين العديد من الإجراءات المتعلقة بالهجرة التي اتخذها الرئيس هذا الربيع. كما أعلن عن إجراء تنفيذي يسمح لبعض أزواج وأبناء المواطنين الأمريكيين الذين لا يحملون وثائق هوية بالتقدم بطلب للحصول على الإقامة الدائمة القانونية دون مغادرة البلاد. وقد اعتُبرت هذه الجهود بمثابة غصن زيتون للمدافعين عن الهجرة والتقدميين، الذين انتقد العديد منهم بايدن بشدة بسبب الإجراءات التقييدية السابقة، بما في ذلك الخطوات الأخيرة للحد من معالجة طلبات اللجوء على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة.

التحديات القانونية الأخرى لإدارة بايدن

دعوى المدعين العامين للولاية هي الأحدث من قبل الجمهوريين الذين يتحدون إجراءات إدارة بايدن. كما أنهم يطعنون أيضًا في جهوده المتعلقة بالقروض الطلابية، وقاعدة العمل الإضافي لوزارة العمل وقاعدة لجنة تكافؤ فرص العمل التي تتطلب من أصحاب العمل منح العمال الذين يسعون إلى الإجهاض إجازة للحصول على إجازة للتعافي من الإجراءات، من بين أمور أخرى.