استطلاعات تكشف انقسام الجمهوريين حول إبشتين

مدى اهتمام الجمهوريين بملفات إبستين

أحد أكبر الأسئلة التي تلوح في أفق الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب في الوقت الحالي هو مدى اهتمام مؤيديه بملفات جيفري إبشتاين.

إن التمييز بين الاهتمام الكثير مقابل القليل أمر بالغ الأهمية. فالأول قد يعني مشكلة مستمرة للرئيس قد تمتد إلى انتخابات التجديد النصفي وتؤثر على نسبة المشاركة بين قاعدته الموالية عادةً. أما الثاني فيعني أن هذا قد لا يعني على الأرجح أكثر من مجرد حلقة قبيحة تتلاشى في نهاية المطاف.

والآن، بعد أن أصبح لدينا جزء كبير من الوقت منذ أن أصدرت وزارة العدل مذكرة إبشتاين المثيرة للجدل، ما مدى اهتمام الجمهوريين بكل هذا؟

تُظهر مجموعة من استطلاعات الرأي الجديدة أنهم غير راضين عن الطريقة التي تعاملت بها إدارة ترامب مع هذه الفضيحة وتشير إلى أنها قد تكون مشكلة مستمرة للحزب الجمهوري.

فالقاعدة منقسمة بالتساوي تقريبًا حول تصرفات الإدارة، مما يعني أن هناك درجة أعلى من الشكوك أكثر مما نراه تقريبًا مع ترامب. وقد يقلل ذلك في الواقع من مستوى قلق الحزب الجمهوري المستمر.

استطلاعات الرأي: استياء واسع من إدارة ترامب

تظهر استطلاعات الرأي المتعددة استياءً واسع النطاق بشكل عام من تعامل إدارة ترامب مع هذه المسألة.

أظهر كل من استطلاع رويترز-إيبسوس واستطلاع جامعة كوينيبياك أن الأمريكيين بشكل عام غير راضين عن كيفية تعامل فريق ترامب مع هذا الأمر بهوامش كبيرة: 54-17% في الاستطلاع الأول، و 63-17% في الاستطلاع الثاني. (كان سؤال الاستطلاع الأول يتعلق بترامب شخصيًا، بينما كان سؤال الثاني يتعلق بالإدارة بشكل أوسع).

أي أن 17% فقط من الأمريكيين قالوا إن ترامب والإدارة الأمريكية قد أصابا في هذا الأمر، في كلا الاستطلاعين. الغالبية العظمى في تلك المجموعة هم بالطبع من الجمهوريين.

ولكن عند الخوض في النتائج الخاصة بالحزب الجمهوري، نجد أن الحزب منقسم بالتساوي تقريبًا وهو أمر غير معتاد بشأن تصرفات إدارة ترامب. فقد مالوا بشكل طفيف نحو الموافقة على التعامل مع التحقيق في قضية إبستين، بنسبة 35-29% في استطلاع رويترز-إبسوس و 40-36% في استطلاع كوينيبياك.

من الصعب أن نتذكر قضية كان الجمهوريون فيها فاترين إلى هذا الحد بشأن إجراءات ترامب الرئيسية. على سبيل المثال، حتى بعد فترة وجيزة من الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، وهو الحدث الذي دفع الكثيرين إلى استنتاج أن مسيرة ترامب السياسية قد انتهت، أظهر استطلاع رأي أن الجمهوريين وافقوا على رد ترامب بهامش قوي: 63-32%.

ومع ذلك، فإن الشعور بخيبة الأمل لا يعني التخلي عن شخص ما سياسياً. فمدى اهتمام الناس فعلياً هو نقطة حرجة.

ردود فعل الجمهوريين تجاه قضية إبستين

هناك بعض الأدلة على أن الجمهوريين يقللون من أهمية ذلك. فعلى سبيل المثال، أظهر استطلاع جديد للرأي، نُشر يوم الأحد، أن 11% فقط من الجمهوريين قالوا إن القضايا المتعلقة بإبستين مهمة "كثيرًا" في تقييمهم لرئاسة ترامب. هذا بالمقارنة مع 36% من إجمالي الناخبين الذين قالوا ذلك.

هل يقلل الجمهوريون من أهمية القضية؟

وبقدر ما يكون ذلك صحيحًا، يبدو أن هذا أمر يمكن أن يتجاوزه ترامب. لكن استطلاعات الرأي تنطوي على نقطة ضعف مستمرة: فالمستجيبون ليسوا دائماً صادقين تماماً مع أنفسهم أو مع المستطلعين.

على سبيل المثال، قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، كانت الحكمة التقليدية هي أن تركيز الديمقراطيين على الديمقراطية بعد هجوم 6 يناير لم يكن ناجحًا وأن القضية قد تحفز حتى إقبال الحزب الجمهوري.

أظهرت النتائج في نهاية المطاف أن القضية كانت ذات فائدة كبيرة للديمقراطيين، وكان أداء الجمهوريين الرافضين للانتخابات أسوأ بكثير من الجمهوريين الآخرين.

فيما يتعلق بإبستين، يشير استطلاع إلى وجود فجوات بين مدى اهتمام الناس بالقضية مقابل ما تكشف عنه مشاعرهم أو سلوكهم الآخر.

ففي حين أظهر الاستطلاع أن 50٪ من الجمهوريين قالوا إنهم راضون إلى حد ما على الأقل عن إجراءات الإدارة تجاه إبشتاين، قال 83٪ من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع إن وزارة العدل يجب أن تفرج عن جميع المعلومات التي لديها عن إبشتاين وهو أمر لم تفعله إدارة ترامب بالتأكيد. (تحركت الإدارة في أواخر الأسبوع الماضي في المحكمة لإلغاء الكشف عن شهادة هيئة المحلفين الكبرى. ولكن هذا ليس سوى جزء صغير من المعلومات، ويمكن أن يظل الكثير منها سريًا).

ما هي مشاعر الجمهوريين تجاه الإفصاحات؟

وأظهر الاستطلاع نفسه أيضًا أن 90% من الجمهوريين يعتقدون أن ملفات إبشتاين تتضمن على الأرجح معلومات ضارة عن أشخاص أثرياء أو نافذين.

وبالمثل، أظهر استطلاع رويترز-إبسوس أن الجمهوريين قالوا بنسبة 55-17% أنهم يعتقدون أن الحكومة الفيدرالية تخفي معلومات عن وفاة إبستين، و 62-11% أنها تخفي معلومات عن عملائه.

تشير هذه الردود إلى أن الجمهوريين غير راضين عن إفصاحات الإدارة الضئيلة، حتى لو لم يتطلعوا إلى تسجيل هذا الاستياء عندما يُسألون صراحة.

يكشف الاستطلاع أيضًا أنه حتى أولئك الذين يقفون إلى جانب ترامب لا يفعلون ذلك بدرجة عالية من الثقة.

دعم ترامب: فاتر وغير مؤكد

في حين أظهر استطلاع رويترز-إبسوس أن الجمهوريين منقسمون تقريبًا بشأن تصرفات ترامب؛ إذ وافق 11% فقط "بشدة" على تصرفات ترامب.

كيف ينظر الجمهوريون إلى تصرفات ترامب؟

وفي حين قال نصف الجمهوريين انهم راضون إلى حد ما على الأقل عن تصرفات إدارة ترامب، فإن 10% فقط كانوا راضين "جدًا".

وهذا يعني أن 1 فقط من كل 10 جمهوريين ينظرون إلى هذا الأمر ويقولون إنهم موافقون تمامًا.

وأظهر استطلاع أيضًا أن الجمهوريين من أعضاء الحزب الجمهوري من أنصار الحزب كانوا أكثر ميلًا نحو الرضا (60٪ كانوا راضين "إلى حد ما" على الأقل) من الجمهوريين غير المنتمين إلى الحزب الجمهوري (41٪).

إذًا، هل الجمهوريون من المدعين الذين دعوا بصخب إلى الكشف عن المزيد من المعلومات عن إبشتاين أكثر رضا من الجمهوريين غير المدعومين من المدعين الجمهوريين؟ أم أنهم فقط يشعرون بأنهم مجبرون على اتباع خط حزب ترامب، على الأقل إلى حد ما؟

بغض النظر عن ذلك، فإن هذه الأرقام لا تعني أن هذا الأمر لن يكون مشكلة مع قطاع كبير من قاعدة ترامب. قد ينقم عليه هؤلاء الناخبون منه، على الأقل إلى حد ما، ربما بالاقتران مع تصرفات ترامب الأخيرة الأخرى التي لا يحبونها، مثل الحرب في أوكرانيا.

وبدا أن تقرير نشرته صحيفة وول ستريت جورنال الأسبوع الماضي حول رسالة يُزعم أن ترامب كتبها بمناسبة عيد ميلاد إبشتاين الخمسين في عام 2003، قد وحّد حتى العديد من المؤثرين الذين يركزون على إبشتاين خلف ترامب وضد وسائل الإعلام، عدوهم المشترك المتكرر. وقد أنكر ترامب أنه كتب الرسالة ورفع دعوى قضائية ضد الصحيفة، ويبدو أن قاعدته تعتقد إلى حد كبير أنه يتعرض للخداع.

هل سيؤثر ذلك على قاعدة ترامب الانتخابية؟

ولكن هذا لا يعني أنهم راضون بشكل عام ومستعدون للتخلي عن القضية. وتشير البيانات إلى أنه في الوقت الراهن، لا يزال هذا الأمر حقل ألغام بالنسبة لترامب.