تأثير التزييف العميق: قوانين وتحديات

التشريعات الجديدة لمواجهة التزييف العميق في الانتخابات

أدى قلق الحزبين من التدخل في الانتخابات الناتج عن الذكاء الاصطناعي إلى خليط من القوانين في جميع أنحاء البلاد، حيث يسعى المشرعون في الولايات إلى إضعاف تأثير المعلومات المضللة ومنع التزييف العميق من اكتساح الناخبين.

جهود الولايات في تنظيم المحتوى المزيف

وقد سنّت أكثر من اثنتي عشرة ولاية يقودها الجمهوريون والديمقراطيون تشريعات هذا العام لتنظيم استخدام التزييف العميق مقاطع الفيديو والصوت والمحتويات الأخرى المزيفة الواقعية التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات الانتخابية، اذ تأتي هذه القوانين وسط تحذيرات من وزارة الأمن الداخلي بشأن قدرة التزييف العميق على تضليل الناخبين، وفي الوقت الذي لا تزال فيه التساؤلات قائمة حول ما إذا كان بإمكان الكونغرس اتخاذ إجراءات مجدية قبل نوفمبر.

قوانين الإفصاح عن الإعلانات السياسية

وقد أقرت كل من فلوريدا وهاواي ونيويورك ونيويورك وأيداهو وإنديانا وإنديانا ونيو مكسيكو وأوريغون ويوتا وويسكونسن وألاباما وأريزونا وكولورادو قوانين هذا العام تتطلب الإفصاح عن الإعلانات السياسية ذات المحتوى المزيف، وفي حين أن ولايات ميشيغان وواشنطن ومينيسوتا وتكساس وكاليفورنيا لديها بالفعل قوانين تنظم التزييف العميق، قامت ولاية مينيسوتا بتحديث قانونها هذا العام لتطلب من المرشح أن يفقد منصبه أو ترشيحه إذا انتهك قوانين التزييف العميق في الولاية، من بين أحكام أخرى.

عقوبات مخالفة قوانين التزييف العميق

في ولايات مثل نيويورك ونيو مكسيكو وألاباما، يمكن للضحايا طلب أمر من المحكمة لوقف المحتوى.

كما يمكن لمخالفي القوانين المتعلقة بالتزييف العميق في ولايات فلوريدا وميسيسيبي ونيو مكسيكو وألاباما أن يعاقبوا بالسجن، يمكن الحكم على الشخص الذي ينتهك قانون ولاية ميسيسيبي بقصد ردع شخص ما عن التصويت أو التحريض على العنف أو الأذى الجسدي بالسجن لمدة أقصاها خمس سنوات، في حين أن العقوبة في فلوريدا هي جنحة من الدرجة الأولى، وعقوبتها السجن لمدة تصل إلى سنة واحدة.

يمكن أن يؤدي خرق القانون أيضًا إلى غرامات باهظة في بعض الولايات، وفي يوتا وويسكونسن يمكن تغريم المخالفين غرامة تصل إلى 1000 دولار لكل مخالفة، وفي أوريغون وميسيسيبي يمكن أن تصل الغرامات إلى 10000 دولار.

التحديات القانونية للتزييف العميق

قالت إيمي بيث سايفرت ،المحاضرة في القانون في كلية الحقوق بجامعة ويست فيرجينيا: "في حين أن هناك حاليًا مسارات للمرشحين للطعن في الإعلانات الخادعة، إلا أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت القوانين ستكون كافية عندما يتعلق الأمر بالتزييف العميق"، وقالت سيبرت إن الذكاء الاصطناعي يشكل تحديًا فريدًا من نوعه، بسبب السرعة التي يتطور بها.

وأضافت: "أعني أن أي شخص، حتى لو كان لديه القليل من الدراية التكنولوجية، يمكنه على الأرجح إنشاء تزييف عميق إذا كان يعرف أين يبحث، وبعد ذلك سيكون لديك حقًا عالم جديد تمامًا."

بالنسبة للنائب عن ولاية أريزونا ألكسندر كولودين، وهو نائب جمهوري رعى أحد القوانين الجديدة في الولاية بشأن المحتوى الذي يتم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي، فإن قدرة التزييف العميق على إنشاء صور صوتية واقعية ألهمته لتحريك تشريع يسمح للمرشحين بالسعي للحصول على أمر من المحكمة يعلن أن المحتوى المتلاعب به هو تزييف عميق. قال كولودين لـ CNN أن الأمر هو "أداة قوية" يمكن أن تساعد المرشحين على تشكيل رواية مضادة للتزييف العميق الذي يمكن أن ينتشر بسرعة على الإنترنت.

تأثير الذكاء الاصطناعي على الحملات الانتخابية

"أعتقد أن ما يجب أن نفهمه هو أنه كانت هناك أكاذيب في السياسة منذ أن كانت هناك سياسة على الإطلاق، أليس كذلك؟ هذه تكنولوجيا جديدة، لكنها ليست مشكلة جديدة".

وقد استخدم كولودين، الذي يقول إن الذكاء الاصطناعي لا يزال له مكان في السياسة، مشروع قانون "تشات جي بي تي" لصياغة جزء من مشروع القانون الذي يصف "انتحال الشخصية الرقمية"، وقد وقعت حاكمة ولاية أريزونا الديمقراطية كاتي هوبز على اقتراحه ليصبح قانونًا في مايو، إلى جانب مشروع قانون آخر للذكاء الاصطناعي يتطلب الإفصاح في إعلانات الحملات الانتخابية.

التنظيم الفيدرالي والجهود الحكومية

وقد اتخذت شركات التكنولوجيا الكبرى بالفعل بعض الخطوات لتعديل المحتوى المزيف العميق. فقد أعلنت شركتا تيك توك وميتا (الشركة الأم لـ Instagram و TikTok و Facebook) عن خطط في الأشهر الأخيرة لتصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي، بينما يطلب موقع يوتيوب من منشئي المحتوى الإفصاح عن مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي.

على الرغم من الزخم في مجالس الولايات، إلا أن "القصة ليست متفائلة على الجانب الفيدرالي"، وفقًا لروبرت وايسمان، رئيس مجموعة Public Citizen، وهي مجموعة دفعت باتجاه اتخاذ إجراءات على مستوى الولاية وتتبع التقدم المحرز في التشريعات التي تنظم التزييف العميق في الانتخابات.

في حين أن مشاريع القوانين التي من شأنها أن تتطلب وضع علامات واضحة على التزييف العميق قد تم تقديمها في الكونغرس، إلا أن هناك القليل من الدلائل على أن المشرعين سيتخذون إجراءات بشأن هذه القضية قبل نوفمبر، فبينما يدعم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر هذا التشريع، جادل زعيم الأقلية السيناتور ميتش ماكونيل بأن "النظام القانوني المتطور" الموجود لإزالة إعلانات الحملات المخادعة يمكن تطبيقه "بسهولة" على التزييف العميق. أما في مجلس النواب، فقد تعثر التشريع الذي يدعمه الحزبان في اللجنة.

وفي غياب أي إجراء من الكونجرس، تقع المهمة على عاتق وكالات مثل لجنة الانتخابات الفيدرالية ولجنة الاتصالات الفيدرالية لمحاولة تنظيم الذكاء الاصطناعي في إعلانات الحملات.

وبدافع من المخاوف من أن التزييف العميق يمكن أن يخدع الناخبين، قدمت منظمة Public Citizen التماسًا إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية العام الماضي. لم تصدر الوكالة حتى الآن قاعدة لتنظيم استخدام التزييف العميق الذي يولده الذكاء الاصطناعي في الإعلانات الانتخابية، وقال فايسمان إن مجموعته "غير متفائلة".

في تصريح لشبكة CNN، قال رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية شون كوكسي إنه يتوقع أن تنتهي الوكالة من وضع القواعد في وقت لاحق من هذا العام.

التوقعات بشأن القوانين الفيدرالية

من جانبها، صوتت لجنة الاتصالات الفيدرالية بالإجماع في وقت سابق من هذا العام على حظر استخدام الأصوات التي يتم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي في المكالمات الآلية، وقالت في أواخر يوليو إنها ستمضي قدمًا في اقتراح يتطلب الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في الإعلانات السياسية التلفزيونية والإذاعية. لم يتضح على الفور ما إذا كانت الوكالة ستضع اللمسات الأخيرة على القواعد قبل الانتخابات، وتعتزم رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنوورسيل متابعة العملية التنظيمية، لكنها "كانت واضحة أن وقت العمل هو الآن"، حسبما قال جوناثان يوريارتي، المتحدث باسم روزنوورسيل لشبكة CNN.

لم تشق جميع مشاريع القوانين التي تم تقديمها على مستوى الولاية طريقها إلى مكاتب الحكام بعد معارك حول نطاقها ومدى وصولها. فوفقًا لمنظمة Public Citizen، تم تقديم مشاريع القوانين المتعلقة بالتزييف العميق في أكثر من 40 ولاية أمريكية في عام 2024.

في ولاية جورجيا، وهي ولاية ساحة معركة ساعدت في تقرير مصير الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لا يوجد قانون يمنع بث الإعلانات السياسية التي تتضمن إعلانات التزييف العميق دون الإفصاح عنها، وفي حين كان هناك دعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لمشروع القانون في كلا المجلسين، إلا أنه في نهاية المطاف تم طرحه في مجلس الشيوخ بعد أن تم تمريره من مجلس النواب.

وقالت النائبة عن الولاية دارشون كندريك، وهي نائبة ديمقراطية عضو في اللجنة التي كانت ترأس مشروع القانون، لشبكة سي إن إن إنها كانت تتمنى لو تم تمريره. وعندما سُئلت عما إذا كانت تشعر بالقلق بشأن عدم وجود قانون في ولاية مثل جورجيا قبل الانتخابات، قالت: "سيكون هناك دائمًا جهات فاعلة سيئة".

وأضافت كندريك: "نأمل إذا رأينا أيًا منهم، أن يتم تبديدهم أو القضاء عليهم سريعًا أو أن يكون هناك بعض الإجراءات التصحيحية".

في الوقت الحالي، تستخدم الولايات طرقاً أخرى للحماية من التزييف العميق الضار يتم تدريب العاملين في الانتخابات في ولاية أريزونا على التعرف على التزييف العميق كجزء من التحضير للانتخابات، وفي نيو مكسيكو، أطلق وزير الولاية حملة لتثقيف الناخبين حول كيفية اكتشافها.

وقال أليكس كورتاس، المتحدث باسم وزير خارجية ولاية نيو مكسيكو، إن الحملة التي تقودها الولاية يمكن أن تعزز قانون الكشف عن التزييف العميق في نيو مكسيكو.

وقال: "يجب أن تعمل هذه الأمور جنبًا إلى جنب".