سباق العمدة في نيويورك بين كومو وممداني

الانتخابات التمهيدية لبلدية نيويورك

وقد بدأ الناخبون بالفعل في الإدلاء بأصواتهم في مدينة نيويورك، حيث جذبت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لانتخابات العمدة المقبلة التي تحظى بمتابعة شديدة في جميع أنحاء البلاد.

تُفتح صناديق الاقتراع يوم الثلاثاء بعد تسعة أيام من التصويت المبكر الذي انتهى يوم الأحد.

وقد سلط السباق، الذي يتصدره أندرو كومو، وهو حاكم سابق وابن عمدة سابق واعداً بخبرة في المؤسسات، وزهران ممداني، وهو عضو مجلس الولاية الاشتراكي الديمقراطي الشاب الذي وعد بمعالجة قضايا غلاء المعيشة، الضوء على الجدل الدائر حول مستقبل الحزب الديمقراطي في نيويورك وخارجها.

ويُعتبر الفائز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي المرشح الأوفر حظًا للفوز في الانتخابات العامة في نوفمبر، حيث لا يحظى العمدة الحالي بشعبية كبيرة بسبب الفضائح ومزاعم الفساد، بينما يعتبر المرشح الجمهوري مرشحًا بعيد المنال في المدينة ذات الميول الديمقراطية القوية.

وكان العمدة الحالي إريك آدامز، وهو ديمقراطي، قد أعلن في وقت سابق من هذا العام أنه سيختار الانسحاب من الانتخابات التمهيدية للترشح كمستقل.

كما لفت السباق الانتخابي الانتباه إلى نظام التصويت بالاختيار في المدينة، والذي يسمح للناخبين بترتيب عدة مرشحين حسب الأفضلية بدلاً من الإدلاء بأصواتهم لمرشح واحد.

متى يتم التصويت؟

ما هي حالة السباق مع توجه الناخبين إلى صناديق الاقتراع، وما هي نقاط القوة والضعف في التصويت بالاختيار المُصنَّف؟.

تُجرى الانتخابات التمهيدية لانتخابات عمدة مدينة نيويورك الديمقراطية في 24 يونيو، وتفتح صناديق الاقتراع من الساعة 6 صباحًا إلى 9 مساءً. يتم التصويت المبكر بين 14 يونيو و 22 يونيو.

يتنافس كل من كومو وممداني في استطلاعات الرأي بشكل متقارب في استطلاعات الرأي، بينما يتنافس عدد قليل من المرشحين الآخرين على قيادة أكبر مدينة في البلاد أيضًا.

من هم المرشحون؟

يحاول كومو، الحاكم السابق الوسطي البالغ من العمر 67 عامًا والمنتمي إلى سلالة سياسية في نيويورك، العودة إلى الحياة السياسية بعد أن وجد تقرير أنه تحرش جنسيًا بما لا يقل عن 11 امرأة خلال فترة توليه منصب الحاكم، مما أدى إلى دعوات واسعة النطاق لاستقالته التي استسلم لها في نهاية المطاف في عام 2021.

وقد طرح الحاكم السابق نفسه كشخصية متمرسة قادرة على توجيه المدينة في وقت تواجه فيه تدقيقًا أكبر من الحكومة الفيدرالية في ظل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن مسائل مثل تطبيق قوانين الهجرة.

وقد خاض ممداني، وهو اشتراكي ديمقراطي يبلغ من العمر 33 عامًا ومشرع ديمقراطي من أصول مهاجرة، حملة انتخابية كانت احتمالات نجاحها ضعيفة في البداية، لكنها ارتفعت بشكل مطرد مع قيام النائب الشاب بتقديم عرض تقدمي لا يتزعزع للناخبين. وقد وعد بزعزعة المؤسسة السياسية في المدينة ووضع سياسات مثل تجميد الزيادات في الإيجارات وحافلات النقل العام المجانية.

وفي حين أن كومو وممداني قد جذبا أكبر قدر من الاهتمام الوطني، إلا أنهما ليسا المرشحين الوحيدين اللذين يخوضان الانتخابات.

ومن بينهم المراقب المالي براد لاندر؛ ورئيس مجلس مدينة نيويورك أدريان آدامز؛ والمراقب المالي السابق سكوت سترينجر؛ وعضو مجلس الشيوخ عن الولاية جيسيكا راموس؛ وعضو مجلس الشيوخ عن الولاية زيلنور ميري؛ ومايكل بليك، وهو مستشار سياسي ومشرع سابق في الولاية؛ وويتني تيلسون، وهو مستثمر.

بما يليق بمكانة نيويورك كواحدة من أعظم مدن العالم، تضمن السباق على منصب العمدة الكثير من الدراما.

لماذا كان هذا السباق ملحوظاً جداً؟

فقد خلقت محاولة كومو العودة إلى السلطة بعد سقوطه السابق كحاكم، مقترنة بحملة ممداني الشابة والنابضة بالحياة مع مناشدات قوية لهوية المدينة التعددية، تناقضًا صارخًا بين الرؤى المتنافسة لمستقبل المدينة.

وقد حظي كومو بتأييد شخصيات وسطية مثل الرئيس السابق بيل كلينتون، في حين حصل ممداني على تأييد شخصيات تقدمية مثل السيناتور بيرني ساندرز وعضو الكونغرس ألكساندريا أوكاسيو كورتيز.

كما ألقى الصراع في الشرق الأوسط بظلاله على السباق الانتخابي. وقد وعد كومو، وهو مؤيد قوي لإسرائيل، باتخاذ إجراءات صارمة ضد معاداة السامية. أما ممداني، وهو مؤيد صريح لحقوق الفلسطينيين، فقد تحدث عن تلقيه تهديدات بالقتل ضد المسلمين خلال الحملة الانتخابية.

كما كان النهج العدواني لإدارة ترامب في إنفاذ قوانين الهجرة نقطة اشتعال أيضاً. فقد كان رد فعل مسؤولي المدينة والمرشحين غاضبًا الأسبوع الماضي عندما قام عملاء الهجرة الفيدراليون باعتقال لاندر، المراقب المالي للمدينة، بشكل مؤقت بينما كان يرافق رجلًا خارج محكمة الهجرة.

تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة منافسة متقاربة بين ممداني وكومو.

أظهر استطلاع للرأي أجراه إيمرسون يوم الاثنين أن كومو حصل على 35 في المئة من الأصوات، وممداني في تقدم بنسبة 33 في المئة، ولاندر بنسبة 13 في المئة، وأدريان آدامز في المركز الرابع بنسبة 8 في المئة.

ماذا تخبرنا أحدث استطلاعات الرأي؟

وأظهر استطلاع سابق لإيمرسون في أواخر مايو/أيار أن كومو حصل على 34 في المئة، وممداني على 22 في المئة، ولاندر على 10 في المئة، وأدريان آدامز على 8 في المئة.

وأظهر استطلاع للرأي أجرته ماريست في حزيران/يونيو أن كومو حصل على 55 في المئة في الجولة الأخيرة متفوقاً على ممداني بنسبة 45 في المئة، بينما أظهر استطلاع إيمرسون أن ممداني حصل على 52 في المئة في الجولة الأخيرة مقابل 48 في المئة لكومو.

تغلق صناديق الاقتراع في الساعة التاسعة مساء الثلاثاء (01:00 بتوقيت غرينتش يوم الأربعاء)، ومن المفترض أن تتوفر بعض البيانات الأولية في غضون ساعات قليلة. لكن النتيجة النهائية ستستغرق وقتاً أطول لجدولة النتائج بسبب نظام التصويت بالاختيار المرتب في المدينة.

لن يبدأ جدولة الاختيار المرتب حتى 1 يوليو، حيث تنتظر المدينة وصول جميع بطاقات الاقتراع بالبريد. سيتم التصديق على النتيجة الرسمية في 15 يوليو، ولكن يمكن أن تُعرف قبل ذلك.

متى سنعرف النتائج؟

في التصويت بالاختيار المرتّب، يقوم الناس بترتيب عدة مرشحين من حيث الأفضلية بدلاً من اختيار مرشح واحد.

وعلى الرغم من أن هذا النوع من التصويت أكثر تعقيداً من الانتخابات التقليدية، إلا أن مؤيديه يجادلون بأنه يسمح للناخبين بالتعبير عن تفضيلاتهم دون اتخاذ قرار كل شيء أو لا شيء بتصويتهم.

في نيويورك، يقوم الناخبون في نيويورك بترتيب ما يصل إلى خمسة مرشحين حسب تفضيلاتهم. في الجولة الأولى من فرز الأصوات، يتم فرز الاختيارات الأولى فقط. إذا حصل أحد المرشحين على أغلبية واضحة تزيد عن 50% من الأصوات، يفوز بالسباق بشكل مباشر.

نظام التصويت بالاختيار المرتب

أما إذا لم يحصل، فيتم إسقاط المرشح الذي حصل على أقل عدد من أصوات الاختيار الأول، وتؤول أصوات من حصلوا على الترتيب الأول إلى المرشح الذي حصل على الاختيار الثاني في بطاقات الاقتراع.

ما هو التصويت حسب الترتيب؟

تستمر هذه العملية حتى يتبقى مرشحان فقط، ويفوز المرشح الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات.

يقول مؤيدو التصويت بالاختيار المرتب أنه يسمح للناس بالتصويت للمرشح الذي يعجبهم أكثر من غيره دون القلق بشأن فرصه في الفوز.

فإذا كنت تحب ممداني وتعتقد أنه المرشح الذي لديه أفضل فرصة للفوز، ولكنك تفضل لاندر، على سبيل المثال، يمكنك أن تضع لاندر في المرتبة الأولى وممداني في المرتبة الثانية.

وبهذه الطريقة، يمكن للناس أن يختاروا المرشح الذي يتعاطفون معه أكثر من غيره دون أن يشعروا بأنهم "يضيعون أصواتهم": إذا خرج مرشحك المفضل من السباق، يمكن أن تظل أصواتك مستحقة للمرشحين الآخرين الذين صنفتهم وتؤثر على نتيجة السباق.

ما هي نقاط قوتها؟

كما يرى البعض أيضًا أن الاختيار حسب الترتيب يجعل من الصعب على المرشح الفوز دون درجة معينة من الدعم الواسع، لأن المرشحين يستفيدون إذا كان أداؤهم جيدًا ليس فقط مع مؤيديهم الأساسيين ولكن أيضًا مع مؤيدي العديد من المرشحين الآخرين.

أحد عيوب النظام هو تعقيده. فحتى الناخبون الذين شاركوا في الانتخابات باستخدام التصويت بالاختيار المرتب في الماضي قد يجدون صعوبة في فهم الآثار المترتبة على تصنيفاتهم، على الرغم من أن مفهوم اختيار سلسلة من المرشحين بناءً على التفضيل بسيط بما فيه الكفاية.

ويعتقد البعض أيضاً أن العملية أقل شفافية، حيث أن الكمبيوتر مكلف بجدولة الأصوات وإعادة توزيعها في كل جولة، مما يعني أيضاً أنه من الصعب على المصادر التقليدية لتحديثات الانتخابات، مثل المؤسسات الإخبارية، متابعة التطورات.

وقد حدثت بعض الأخطاء أيضًا عندما تم استخدام التصويت بالاختيار المرتب لأول مرة في مدينة نيويورك في عام 2021، مما زاد من الارتباك في الإجراءات وجلب مزاعم بأن سلطات الانتخابات لم تكن مستعدة بشكل صحيح لتطبيق النظام الجديد. يأمل المسؤولون في تجنب وقوع حوادث مماثلة هذه المرة.