انتخابات نيويورك 2023 نظام التصويت الجديد
استعدوا لانتخابات عمدة نيويورك! ستتيح لكم التصويت بالاختيار المرتب تصنيف خمسة مرشحين. تعرفوا على كيفية عمل النظام الجديد، وأهم المرشحين، ومتى ستظهر النتائج. انضموا إلى النقاش حول مستقبل المدينة!
سيُطلب من الناخبين في مدينة نيويورك مرة أخرى تصنيف ما يصل إلى خمسة مرشحين في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لمنصب العمدة، وذلك بعد أربع سنوات من بطء العملية التي شابها خطأ كبير في الجدولة.
مسؤولو المدينة واثقون من أن عملية التصويت بالاختيار حسب الترتيب ستكون أسرع وأكثر سلاسة هذه المرة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تغيير في قانون الولاية الذي يجب أن يؤدي إلى الإبلاغ عن معظم الأصوات في يوم الانتخابات، 24 يونيو.
تضم الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي هذا العام 11 مرشحًا على بطاقة الاقتراع، بما في ذلك الحاكم السابق أندرو كومو والعديد من المنافسين التقدميين مع عضو مجلس الولاية زهران ممداني الذي يتصدر المشهد.
إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من 50% من أصوات الاختيار الأول، يتم بعد ذلك إعادة توزيع الدعم للمرشحين الأقل حصولًا على الأصوات في جولات بناءً على تصنيفات الناخبين الأخرى حتى يتبقى مرشحان فقط.
يقول المؤيدون إن نظام "الإعادة الفورية" يسمح للناخبين بأن يكون لهم رأي أكبر في من يفوز أكثر من اختيار شخص واحد فقط. ويقول المنتقدون إن النظام مربك بشكل مفرط ويمكن أن يضر بالناخبين الأقل تفاعلاً.
إليك ما يمكن توقعه ومزيد من التفاصيل حول كيفية عمل النظام.
التقويم
كيف يعمل؟
بطاقة الاقتراع عبارة عن شبكة، مع وجود أسماء المرشحين على اليسار وأعمدة لكل خيار مرقم.
يصنف كل ناخب ما يصل إلى خمسة اختيارات. ثم يتم فرز الأصوات. إذا صنف أكثر من نصف الناخبين أحد المرشحين كخيار أول، يفوز هذا الشخص.
إذا لم يفز أي مرشح بأغلبية أصوات الاختيار الأول، يتم فرز الأصوات جولة تلو الأخرى.
شاهد ايضاً: بعد تسعة أشهر من إعصار هيلين: لا تزال الفوضى والطين، ولكنها درس قوي في مرونة المجتمعات الصغيرة
في كل جولة، يتم استبعاد المرشح الذي حصل على أقل عدد من الأصوات، ويتم إعادة توزيع تلك الأصوات على من أدرجه الناخبون كخيارهم التالي. تستمر هذه العملية حتى يتبقى مرشحان فقط. يفوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات.
متى سنحصل على النتائج؟
في ليلة الانتخابات، سيقوم مجلس الانتخابات في مدينة نيويورك بالإبلاغ عن نتائج الاختيار الأول لما يُحتمل أن يكون غالبية بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء بها. ستشمل النتائج بطاقات الاقتراع في يوم الانتخابات، وأوراق الاقتراع في التصويت المبكر، وأوراق الاقتراع بالبريد التي تم استلامها بحلول يوم الجمعة 20 يونيو.
وبعد أسبوع، في الأول من يوليو، سيأخذ المسؤولون تلك الأصوات، بالإضافة إلى أي بطاقات اقتراع إضافية قاموا بفرزها منذ يوم الانتخابات، وسيصدرون نظرة أولى على نتائج الاختيار من حيث الترتيب. ستُظهر هذه النتائج من هو المتقدم بعد جميع جولات الفرز، ولكن لأنها لن تشمل جميع بطاقات الاقتراع التي تم الإدلاء بها في السباق، فلن تكون النتائج النهائية.
بعد ذلك، سيصدر المجلس فرزًا محدثًا بالإضافة إلى جدولة الخيارات المرتبة كل يوم ثلاثاء حتى تكتمل النتائج. يمكن أن يتضمن كل تحديث بطاقات الاقتراع البريدية التي وصلت بالبريد بشكل صحيح قبل يوم الانتخابات أو بعده (يمكن استلام بطاقات الاقتراع حتى 1 يوليو) وبطاقات الاقتراع المؤقتة التي يوافق عليها المسؤولون بعد الانتخابات. ويعتزم المجلس التصديق على النتائج في 15 يوليو.
شاهد ايضاً: وزارة العدل توجه تهمًا لعضوة الكونغرس بالاعتداء في حادثة بمرفق الهجرة، وتُسقط القضية ضد عمدة نيوارك
وهذا يعني أنه مع كل تحديث، من الممكن أن يتغير ترتيب المرشحين الذين تم استبعادهم.
سيتوقع مكتب القرار الفائز إما في ليلة الانتخابات، إذا كان من المؤكد أن أحد المرشحين سيفوز بأكثر من 50% من أصوات الاختيار الأول، أو بعد جدولة الاختيار من حيث الترتيب.
متى تسقط ورقة اقتراع من الفرز؟
في جدولة الاختيار المُرتّب، سيكون هناك دائماً عدد أقل من بطاقات الاقتراع في نهاية الفرز مما كان عليه في البداية.
شاهد ايضاً: إنهاء وزارة العدل للمنح المخصصة لبرامج مكافحة العنف الأسري قد يكون غير دستوري، كما وجد القاضي
ومع استمرار الفرز، يتم "استنفاد" بطاقات الاقتراع عندما يتم استبعاد كل مرشح صنفه الناخب.
ما هي الأخطاء الشائعة؟
هناك خطأان رئيسيان يمكن أن يرتكبهما الناخبون.
إذا صنف أحد الناخبين عدة مرشحين في نفس المركز، فإن صوته في هذا المركز، وأي تصنيفات أخرى في السباق، تكون باطلة. خذ على سبيل المثال أن يضع شخص ما علامة على مرشح واحد كاختياره الأول ثم يضع مرشحين اثنين كاختيار ثانٍ. سيتم احتساب الاختيار الأول، ولكن إذا تم استبعاد هذا المرشح، فلن يتم احتساب الاختيار الثاني للناخب، وسيتم حذف صوته من بقية الفرز.
لن يؤدي تصنيف نفس المرشح في كل مركز إلى إبطال ورقة الاقتراع، ولكن له نفس تأثير اختيار الاختيار الأول فقط وترك بقية التصنيفات فارغة. يتم احتساب الاختيار الأول للناخب، ولكن إذا تم استبعاد هذا المرشح، يتم حذف ورقة اقتراعه من الفرز.
ألم تكن هذه فوضى في المرة السابقة؟
بلى. لم تكن أول تجربة رئيسية لمدينة نيويورك مع التصويت بالاختيار المرتب في الانتخابات التمهيدية لرئاسة البلدية لعام 2021 سلسة على الإطلاق.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى غرابة في قانون الولاية، لم تبلغ المدينة عن نتائج أي اقتراع بالبريد إلا بعد أسبوعين من الانتخابات.
لقد تغير قانون الولاية، لذا فإن معظم نتائج البريد ستكون متاحة في ليلة الانتخابات ثم كجزء من الجدولة الأولى بعد أسبوع من الانتخابات.
شاهد ايضاً: من المتوقع أن تصدر إدارة ترامب أمرًا صحيًا عامًا لتقييد الهجرة على الحدود الأمريكية-المكسيكية
شابت عملية 2021 أيضًا خطأ من مجلس الانتخابات في المدينة أدى إلى إدراج 135,000 بطاقة اقتراع اختبارية عن طريق الخطأ في جدولة الاختيار من بين المرشحين. وبينما تم تصحيح الخطأ وصدرت نتائج جديدة في اليوم التالي، إلا أن الحادثة أعادت إلى السطح الانتقادات القديمة للمجلس.
يقول فينسنت إغنيزيو، نائب المدير التنفيذي لمجلس الانتخابات في المدينة، إنه واثق من أن هذا الموقف لن يتكرر.
وقال إغنيزيو: "لقد قمنا بتنفيذ إصلاحات من شأنها أن تمنع ذلك هذه المرة". "نتوقع تمامًا إجراء انتخابات نزيهة ودقيقة."
يبدو هذا الأمر معقداً. لماذا نستخدمه؟
على الرغم من أن التصويت بالاختيار بالترتيب هو بلا شك أكثر تعقيدًا بالنسبة للناخبين الذين اعتادوا على اختيار مرشح واحد فقط لكل سباق، إلا أن المؤيدين يقولون إن النظام يمكن أن يكون أكثر كفاءة ويمكن أن يؤدي إلى فوز مرشحين أكثر تمثيلاً لجميع الناخبين.
في سباق يضم العديد من المتنافسين الأقوياء، يمكن للمرشح الأعلى في كثير من الأحيان أن يفوز بنسبة صغيرة نسبيًا من الأصوات. على سبيل المثال، في الانتخابات التمهيدية للديمقراطيين في نيوجيرسي في 10 يونيو لمنصب الحاكم، فازت النائبة ميكي شيريل على خمسة منافسين بحوالي ثلث الأصوات.
يُلغي التصويت بالاختيار المُصنَّف الحاجة إلى إنفاق الوقت والمال على جولة إعادة منفصلة لأنه يسمح للناخبين بالتعبير عن تفضيلهم الأعلى مع تسجيل المرشحين الآخرين الذين يرغبون في دعمهم إذا لم يعد مرشحهم المفضل خيارًا.
كما يجادل بعض المدافعين أيضًا بأن التصويت بالاختيار المرتب يمكن أن يؤدي أيضًا إلى حملات أكثر إيجابية. فإذا أراد المرشح (أ) الفوز، كما تقول الحجة، فإن هذا الشخص يحتاج إلى أن يضعه أنصار المرشح (ب) في مرتبة عالية أيضًا، وقد تؤدي الحملات السلبية إلى إبعاد أنصار المرشح (ب).
ماذا يقول النقاد؟
يجادل معارضو نظام التصويت بالاختيار بالترتيب بأن هذا النظام معقد للغاية ويمكن أن يؤدي إلى المزيد من بطاقات الاقتراع المرفوضة والنتائج المتأخرة والأقل شفافية.
في انتخابات التصويت بالاختيار المرتب، من الأفضل دائمًا للناخبين أن يصنفوا أكبر عدد ممكن من المرشحين حسب ما تسمح به القواعد لتقليل فرصة "استنفاد" بطاقات الاقتراع. ويجادل المنتقدون بأن هذا يعطي أفضلية للناخبين الذين لديهم المزيد من الوقت والموارد للتعرف على المرشحين ووضع قائمة طويلة من التفضيلات.
وفي خضم هذه الانتقادات، حظرت 17 ولاية هذه العملية في السنوات الأخيرة، وفقًا لـ تحالف أوقفوا التصويت بالاختيار المصنف المحافظ.
أخبار ذات صلة
أستراليا واثقة من أن اتفاقية الأمن AUKUS ستستمر على الرغم من مراجعة الولايات المتحدة
فقد الباحثون الوصول إلى أدلة مزعومة عن جرائم حرب روسية بعد قطع تمويل إدارة ترامب
المحاربون القدامى يتعرضون لضغوط شديدة جراء إقالات إدارة ترامب
