مواجهة حادة بين فلود والجمهور في نبراسكا

واجه النائب مايك فلود وابلًا من الانتقادات في قاعة بلدية مكتظة في لينكولن بولاية نبراسكا، مساء الإثنين، حيث واجهه الناخبون مرارًا وتكرارًا بشأن دعمه لـ "مشروع ترامب"، وسياسة الهجرة وما وصفوه بالتهديدات التي تواجه الديمقراطية.

لم يستغرق الأمر وقتاً طويلاً حتى انفجر الجمهور الذي احتشد في الاجتماع في جامعة نبراسكا في هتافات "فرض ضرائب على الأغنياء"، بينما حاول عضو الكونغرس الجمهوري الدفاع عن قراره بالتصويت لصالح أجندة الرئيس الضخمة.

"أنا أؤمن حقًا أن هذا القانون سيسمح لأمريكا بتحقيق النمو، وسيسمح لمجتمعاتنا بالازدهار، وسينعش اقتصادنا، وسيساعد المزارعين ومربي الماشية، وسيرعى الضعفاء. وأكثر من أي شيء آخر، أعتقد حقًا أن مشروع القانون هذا سيحمي برنامج Medicaid للمستقبل." قال فلود متحدثًا على أصوات الجماهير.

وقد استجاب فلود، وهو أحد أعضاء حزبه القلائل الذين عقدوا فعاليات شخصية خلال عطلة الربيع للكونغرس حيث يتطلع الحزب الجمهوري إلى تجنب ردود الفعل السلبية من مبادرة الرئيس DOGE، لتوجيهات اللجنة الوطنية الجمهورية للكونغرس المحدثة لتركيز فترة عمل المقاطعة في شهر أغسطس على بيع أجندة ترامب.

وقد جاء في المذكرة الصادرة عن اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس الوطني، ذراع الحملة الانتخابية للحزب الجمهوري في مجلس النواب، أنه "مع توقيع مشروع ترامب قبل أسابيع قليلة، فإن هذه فرصة حاسمة لمواصلة تحديد كيف سيساعد هذا التشريع كل ناخب والتصدي لإثارة الخوف من الديمقراطيين".

ولكن كما فعل في وقت سابق من هذا العام، قابل فلود حشدًا عدائيًا إلى حد كبير. فقد تم الضغط على عضو الكونجرس بشأن كل شيء بدءًا من تشريع الرئيس الكاسح لتخفيض الضرائب والإنفاق إلى قضايا المحاربين القدامى وتمويل برنامج ميديكيد والحرب في غزة خلال فترة أسئلة وأجوبة واسعة النطاق كل ذلك على خلفية من المضايقات والهتافات وصيحات الاستهجان شبه المستمرة من الجمهور.

ومع ذلك، حافظ على موقفه من حزمة الأجندة الداخلية للرئيس. "هل كل مشروع قانون مثالي؟ لا، ولكنني دعمت مشروع القانون هذا." قال للحضور.

الجمهوريون يواجهون حشدًا صاخبًا

في إحدى المشادات الكلامية المتوترة في نبراسكا، واجه أحد الحضور فلود بشأن الإنفاق الحكومي والاستبداد.

"سؤالي هو مالي"، بدأ الحاضر بالإشارة إلى التقارير التي تفيد بأن مرفق احتجاز المهاجرين المؤقت في فلوريدا الذي يطلق عليه اسم "ألكاتراز التماسيح" من المتوقع أن يكلف 450 مليون دولار لتشغيله لمدة عام واحد.

"كم تبلغ تكلفة الفاشية؟ " تساءل الحضور، بينما انفجر الحشد في التصفيق الحار.

أجاب فلود: "ذهب الأمريكيون إلى صناديق الاقتراع في نوفمبر، وكان أمامهم الاختيار بين مرشح ديمقراطي لديه حدود مفتوحة، لا تطبيق للقانون، الفنتانيل، المخدرات، الاتجار بالبشر، وكان لديهم خيار بين ذلك وبين مرشح يقول أغلقوا الحدود، أخرجوا المهاجرين غير الشرعيين من بلادنا، أوقفوا الفنتانيل، أوقفوا الاتجار بالبشر، أوقفوا المخدرات، أوقفوا الجريمة، أوقفوا العنف. وهذا ما صوّت له الأمريكيون."

وتابع: "صوّت الأمريكيون من أجل حدود آمنة، وأنا أؤيد أن يطبق الرئيس قوانين الهجرة لدينا، والتي بالمناسبة، كتبها الكونغرس."

وبدا أن الجمهور قد ازداد انفعالاً بشكل متزايد، مع استمرار الصيحات التي وجهت إلى عضو الكونجرس.

واتهم عضو آخر من الجمهور فلود بالتزام الصمت في مواجهة ما وصفوه بـ"الآلة الفاشية"، في إشارة إلى مخطط المحافظين مشروع 2025. قال الشخص: "لقد قلت في سيوارد أنك لست فاشيًا". "لكن تواطؤك يقول خلاف ذلك."

وردّ قائلاً: "الفاشيون لا يعقدون قاعات بلدية ذات سلسلة أسئلة وأجوبة مفتوحة". أطلق الجمهور صيحات الاستهجان مرة أخرى.

على الرغم من جهوده لتقديم مشروع قانون الميزانية الذي تم تمريره مؤخرًا والذي وصفه أحد الناخبين بـ "مشروع القانون القبيح" كحل لتمويل برنامج Medicaid والمستشفيات الريفية، هاجم الحضور فلود بسبب التخفيضات في مزايا برنامج SNAP وبرامج المحاربين القدامى والوصول إلى الرعاية الصحية.

وانتقده المحاربون القدامى من الجمهور لدعمه قانونًا قالوا إنه يهدد المزايا التي يحصل عليها من خدموا في الجيش. وتساءل أحد قدامى المحاربين القدامى في مشاة البحرية: "كيف يمكنك أن تؤيد مشروع قانون يؤدي إلى تآكل الخدمات التي يعتمد عليها أشخاص مثلي وعائلتي والمحاربين القدامى الأصغر سنًا؟"

قال فلود إنه التقى شخصيًا بوزير شؤون المحاربين القدامى ووعد بإدخال تحسينات على النظام لكنه لم يقدم أي تفاصيل.

كما أجاب المشرع من نبراسكا على سؤال حول ملفات جيفري إبستين وهو موضوع استهلك الكابيتول هيل في الأسابيع الأخيرة لكنه لم يسفر عن تبادل محدود حتى الآن في القاعات العامة المبكرة خلال استراحة المشرعين من واشنطن.

تمت قراءة السؤال المكتوب بصوت عالٍ من قبل أحد المساعدين في هذا الحدث: "لماذا تتسترون على ملفات إبستين؟ وقوبل بتصفيق حاد من الجمهور.

أجاب فلود: "دعونا نكون واضحين للغاية في الجلسة الشكلية القادمة للكونجرس، ستجدون اسمي كراعٍ لقرار من لجنة القواعد في مجلس النواب للإفراج عن ملفات إبستين لحماية الضحايا وعدم إعادة إيذائهم مرة أخرى".

وأضاف أنه يؤيد استدعاء الكونجرس لشريكة إبستين السابقة غيسلين ماكسويل للإدلاء بشهادتها، وأعلن: "أنا مع الإفراج عن تلك السجلات".

الديمقراطي يتحدث عن العفو الرئاسي

أثير هذا الموضوع أيضًا في قاعة بلدية للديمقراطيين ليلة الاثنين في بنتون هاربور بولاية ميشيغان، حيث قدمت السيناتور الديمقراطية إليسا سلوتكين قضية ضد سلطة العفو الرئاسي.

وردًا على سؤال من أحد الحضور عما إذا كانت تعتقد أن سلطة العفو الرئاسي يجب أن تكون محدودة، وصفت سلوتكين ذلك بأنه "نزوة تاريخية لا معنى لها في أمريكا لأي من الحزبين، لأي سبب من الأسباب".

{{MEDIA}}

وتابعت: "بالنسبة لي، إنه أمر غريب أن يكون لدى رئيس الولايات المتحدة الأمريكية بعض القطع الإضافية في جيبه ليمنحها"، مضيفةً أنها لا تعتقد أن الأشخاص الذين سُجنوا خطأً يجب أن يكونوا في السجن.

ومع تزايد الضغوطات على إدارة ترامب للإفراج عن المزيد من المعلومات المتعلقة بقضية إبستين، لم يستبعد الرئيس إصدار عفو عن ماكسويل، التي التقت مؤخرًا بمسؤول كبير في وزارة العدل، كما تم نقلها إلى معسكر سجن أقل حراسة من المكان الذي كانت محتجزة فيه سابقًا.

وردًا على سؤال الأسبوع الماضي حول ما إذا كان العفو مطروحًا على الطاولة مقابل شهادة ماكسويل، قال ترامب: "مسموح لي أن أفعل ذلك، ولكن لم يطلب مني أحد القيام بذلك. لا أعرف شيئًا عن ذلك. لا أعرف أي شيء عن القضية، لكنني أعرف أن لدي الحق في القيام بذلك".

وأعربت سلوتكين عن حذرها من أن ترامب يتحدث عن العفو عن ماكسويل "في السنة الأولى من رئاسته، وليس في نهاية رئاسته، وهو ما تراه عادةً".

وقالت: "انظر، أعتقد أن الأمر كان مثيرًا للجدل مع الرئيس بايدن أيضًا. كان الأمر مثيرًا للجدل مع كل من فعله أوباما أو كلينتون أو بوش. لذا، بالنسبة لي، إنه مجرد هذا النوع الغريب من بطاقة الخروج من السجن حرفيًا، وأعتقد أنه يعكر صفو الأمور".

وأضافت: "عندما يكون لديك رئيس لديه مشكلة عميقة مع الفساد، يمكن أن يؤخذ الأمر إلى درجة خطيرة لدرجة أنه يطلق سراح المتحرشين بالأطفال والمجرمين والأشخاص العنيفين لأنه يرد الجميل للآخرين. لا يمكنني دعم ذلك".

وتناولت السيناتور عن ولاية ميشيغان، التي قدمت ما أسمته "خطة الحرب الاقتصادية لأمريكا" وجادلت ضد مشروع قانون السياسة الداخلية الضخم الذي وقعه ترامب ليصبح قانونًا في 4 يوليو، قضية أخرى تلوح في الأفق بالنسبة للمشرعين عندما يعودون إلى العاصمة في غضون أسابيع: التمويل الحكومي.

وبينما يدرس الديمقراطيون كيفية التعامل مع المفاوضات مع الجمهوريين للحفاظ على تمويل الحكومة بعد الموعد النهائي في 30 سبتمبر، قالت سلوتكين، التي لم تصوت لصالح مشروع القانون الذي قاده الحزب الجمهوري لتجنب الإغلاق في وقت سابق من هذا العام، إنها لن تكون منفتحة على أي اقتراح دون التزام الجمهوريين باستعادة بعض التمويل المتعلق بالرعاية الصحية الذي صوتوا على خفضه.

وقالت: "بالنسبة لي، من أجل تصويتي واستعدادي للانضمام إلى تلك المفاوضات، سيكون عليكم استعادة شيء من الرعاية الصحية للأمريكيين من أجل إعادتي إلى هذا الفريق".